Lonny

Jamen, så må de jo flytte den tilbage, det er da almindelig sund fornuft

Har de lavet det om til at være en frisør

Hvor meget laver I med hende i løbet af dagen, jeg tænker på om hun måske er overstimuleret og derfor ikke kan falde til ro?

Jeg syntes ikke at 15 minutter ad gangen lyder af særlig meget, og måske skyldes nogen af de andre ting i oplever netop at hun er overtræt? Hvad er grunden til at hun kun sover 15 minutter ad gangen, er der meget uro omkring hende, eller hvorfor vågner hun så hurtigt igen?

Vi træner fra alle leder og kanter på én gang Det skal ende ud med at hun kigger væk, for problemet er netop at hun bliver ved at fokuserer på både biler og katte, og dermed får kørt sig selv helt op. Så slutmålet er, at hun i stedet for at kigge på katte/biler, vælger at kigge på mig og få belønning for at ignorerer det hun er bange for. En af mine store fejl har netop været at lade hende blive ved at kigge, f.eks. med biler, her kan hun godt sidde og kigge, men lige når bilen er kørt forbi, så eksploderer hun fordi at det blev for meget for hende, så rådet jeg fik var, at lære hende at fokuserer på mig i stedet for. Og netop her er Haltien god, fordi den gør det lettere at fjerne hendes fokus og dermed have noget at belønne for. Jeg har så fundet ud af, at med biler, der er det åbenbart fortorvet der gør en forskel, det er lige meget hvor vi er, men hvis der er et fortov, så er bilerne altså ikke farligere end at man lige slikker sig om munden og så ellers snuser videre, men hvis der ikke er fortov, så skal man springe ud efter dem og skrige af dem. Og det selvom afstanden til bilen er kortere ved fortorvet, når der ikke er fortov, så går jeg jo som regel 5-10 meter ind på marken, hvor der ved fortorvet ofte kun er 2-3 meter til bilen

det vil jeg give dig helt ret, opdrættere burde gøre mere ud af at fortælle at det altså kræver arbejde at få en ordentlig hund, og de bør også fortælle at der vil komme svære perioder, men at hvis man gør sit arbejde godt, så vil det meste løse sig når hunden er i mellem 2 og 3 år. Jeg tror at rigtig mange bliver overraskede over hvor hårdt det kan være at have en unghund, og hvis der så samtidig ikke er nogen der har fortalt dem at det vil blive bedre med tiden, så tror jeg at folk kører surt i det og giver op. Jeg ved ovenstående, og alligevel syntes jeg at det er sindsygt hårdt at have en unghund og er nogen gange i tvivl om hvorvidt det nogensinde bliver bedre, hvad så hvis man ingen erfaring har med, at det som regel bliver meget bedre når hunden bliver voksen, og at det som oftest først vil være her du rigtig kan se resultatet af dit hårde arbejde, så kan jeg egentlig godt forstå at man er fristet til at give op og tænke, at det her, det egner jeg mig bare ikke til...

På Faxe dyrehospital, jeg troede vi skulle gå på Jersie, men de har solgt deres WW

Nemlig, og især med så krævende træning som klikkertræning er for en uøvet hund, så risikerer du at han kører træt i det, især hvis du træner hver dag og i for lang tid ad gangen. Tro mig jeg har været der, og det var til og med en klikkervant hund, pludselig fra den ene dag til den anden, så gad hun bare ikke mere og det var tydeligt at se at hun betragtede synet af klikkeren som en straf...

Med en hund der ikke tidligere er klikkertrænet ville jeg maks træne 1-2 minutter, det er utroligt krævende selv at skulle finde på, så ville jeg til gengæld gøre det en 3-4 gange om dagen. Han skal lære at næsten alt hvad han gør betaler sig, så hver generøs med dine klik, klik for at øret bevæger, halen bevæger, han blinkede med øjet, i det hele taget enhver bevægelse. Og som Ninjamor er inde på, lad være med at give ham godbidden fra hånden, kast den, det vil helt automatisk få ham til at bevæge sig, så når han er på vej tilbage til dig vil der altid være et eller andet du kan belønne. Her til at starte med ville jeg slet ikke tænke i øvelser, men i bevægelser, klik ham for at bevæge sig, det er fuldstændigt ligegyldigt hvad han gør, først skal han lære at det er initiativ der betaler sig.

Så har vi trænet med Haltien indenfor (både uden og med snor i) i en lille uges tid, og her til morgen skulle vi så prøve at have den på når vi var ude og gå, dog uden at der var snor i. Helt tilfreds er hun ikke med den, men hun kan besørge, spise godbidder, skrige af en kat, snuse, hun kan rent faktisk alt hvad hun plejer bortset fra at grave huller (Luna bruger også næsen til dette). Men selvom hun virker utilfreds med den, så virker hun rent faktisk ikke mere utilfreds end hun gjorde da hun skulle tilvænnes hendes nye sele, Luna hader bare restriktioner :blink: Det var nok en lille uges tid endnu før vi kan begynde rigtig at træne med den, først skal hun lige vænne sig så meget til den at hun glemmer at hun har den på. Men alt i alt er jeg overrasket over hvr lidt modstand hun yder, som sagt virker det ikke til at hun finder Haltien mere irriterende end selen...

Ja, det er æv, og slet ikke hvad jeg havde forventet, jeg syntes absolut ikke hun bevægede sig som en der havde hd... Men nu har vi fået en tid til waterwalk, godt nok ikke før den 25/11, men det gør jo nok endda

Jamen, så havde jeg jo misforstået det hele, jeg anede ikke at man som en form for abort kunne vælge at sterillisere Kan man ikke foretage en abort som på mennesker, hvor man nøjes med at fjerne forsterne og ikke livmoderen?

Det bliver ikke et spørgsmål om hvem der har ret til ressourcer (som for almindelige hunde) men om en kamp på liv eller død.. Men nu har Turid Rugas jo udtalt at netop pittbull's er nogle af de hunde hun har set med det allebedste sprog, og det indebærer jo også at accepterer dæmpende signaler. Så det med at de ikke skulle kunne respekterer andre hundes signaler, det tror jeg ikke på, men jeg tror derimod du kan træne dem til ikke at accepterer dem helt bevidst. Jeg tror ikke på at du kan avle en hund til ikke at acceptere underkastelse, men derimod tror jeg at den igennem dens oplevelser kan erfare at det ikke kan betale sig. Du ser jo mange hunde (indenfor alle racer) som ikke respektere når andre hunde underkaster sig, og dette tror jeg er tillært og ikke medfødt. Jeg kan kun tale om den race jeg kender til, jeg har ikke brugt tid på at sætte mig ind i de andre racer, så derfor bliver jeg nødt til at have denne vinkel på emnet. Inden for avlsarbejdet der fokuserer man jo på at avle på hunde med et sundt temperament, og der bliver bestemt sorteret således at de hunde der tænder let bliver sorteret fra. Min opdrætter har f.eks. skrottet en tæve han havde købt i polen, meningen var at hun skulle bruges i avl, men da hun voksede op udviste hun en alt for kort lunte og blev derfor skrottet i avlen. Som jeg forstår det jeg har læst mig frem til om emnet, så er det (desværre) ret let at avle den korte lunte frem, og det gælder hos alle racer, fordelen ved det er så, at den også er rimelig let at avle væk igen. Hvad angår det røde felt, så er det lidt svært for mig at svare på, hvornår er en hund i det røde felt? Min opdrætter har haft 3 tæver der fløj i flæsket på hinanden fordi at han dummede sig ved at kaste en bold midt ind i mellem dem, og de alle besluttede sig for at bolden var deres. I alt var der 5 hunde, men de to af dem valgte helt at blande sig uden om konflikten, og de tre andre blev stoppet ved at hive dem væk i halsbåndet, og ingen af dem fik en skramme. Luna er to gange blevet hoppet på af en anden hund. I det ene tilfælde rendte hun rundt for sig selv med et stykke legetøj, hvorefter den anden hund mente at legetøjet tilhørte den. Hunden fløj på Luna med et brøl og markerede i hendes nakke, det ville Luna ikke finde sig i, så hun fløj op på bagbenene og brølede tilbage. Nu stod begge hunde så på bagbenene med forpoterne på hinandens skuldre alt imens de brølede så højt de kunne, og 5 sekunder efter var det overstået og de gik hver til sit. Luna oplevede en anden gang at en usikker hund røg på hende og forsøgte at bide hende i nakken (uden held heldigvis), og her vendte hun sig og snerrede af den anden hund, hvorefter hun valgte at komme da jeg kaldte. Om nogen af ovenstående situationer er "at komme i det røde felt", det ved jeg ikke, og derfor er det svært at svare på. Heldigvis er det jo ikke så tit at man ser slagsmål der er så alvorlige at hundene er ude på at slå hinanden ihjel, for det meste drejer det sig om at ordne en uenighed, og jeg har heldigvis tilgode at se to hunde ryge så alvorligt i totterne på hinanden. Men mon ikke alle hunde handler ens når de er i "det Røde felt", på dette tidspunkt mister de jo selvkontrollen og overblikket og reagerer fuldstændigt instinktivt, så mon ikke mere det er et spørgsmål om hvor meget der skal til for at de ryger op i det røde felt?

Som altid skønne billeder, men ham Cujo der, han ser altså ikke videre intelligent ud når han sådan gaber Især dette her fik mig lige til at falde ned af stolen [media]http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/d050.gif[/media]

Ja, det kan godt være, det skulle ikke være første gang :blink:

Nej, men mit svar var til Petrines spørgsmål, ikke til trådens oprindelige spørgsmål, så du har ikke misforstået noget, tror jeg (som tidligere nævnt, så er jeg ikke selv helt sikker på trådens spørgsmål)

Jeg ved godt at der er nogen i din famillie (eller var det venner?) der kunne gå hen og tro at jeg ville blive glad, men jeg satser stærkt på at jeg ikke har så stupide familliemedlemmer :blink: For det første vil INGEN få lov at passe Luna når hun er højløbsk, det stoler jeg ikke nok på folk til, så jeg kan ikke forestille mig at havne i den givne situation. Men jeg ville under alle omstændigheder ikke sterillisere min tæve fordi at det usandsynlige måske kunne ske, så det gør ingen forskel i min beslutning om ikke at sterillisere Jeg aner ikke hvad jeg ville gøre hvis Luna blev ups parret uden jeg vidste det, for at være ærlig, så kan jeg ikke forstille mig at det kan lade sig gøre, Bo fik lov til at gå én tur med hende da hun var højløbsk og her kom han i trediegrads forhør da han kom retur, så jeg har aldrig tænkt over det

Det satser jeg bestemt på at det gør Luna er jo en muskuløs hund, så jeg satser da på, at når hun får opbygget sin muskelmasse, at så vil den bære hende igennem forløbet

Jeg forstår måske ikke helt (eller også misforstår jeg ), men hvorfor har det, at jeg ikke vil sterillisere Luna betydning for om jeg vil lade hende gennemgå en uønsket drægtighed? Nå men, det vil jeg ikke, hvis Luna ved et uheld bliver parret, så ville hun få en abortsprøjte.

du har nok overset (endnu en af) vores dyrlægetråde :blink: http://www.hunde-forum.dk/sygdomme/20269-sa-skal-der-krydses-fingre.html Hun har A på venstre hofte og C på højre hofte, og har desværre vist symptomer på at det generer hende.

Luna har jo skiftesvis haltet lidt på det ene og så det andet bagben de sidste par dage, så vi valgte at tage til kiropraktor. Heldigvis fandt kiropraktoren ikke noget alarmerende, Luna kunne fint strække benene ud og var fuldt ud bevægelig i leddene :5up: Hun rettede dog alligevel lidt ud, og sagde at vi så skulle holde øje med om det havde nogen indvirkning, da nogen hunde er mere påvirkede af selv lidt stivhed i ledene, så måske er Luna en pivskid :blink: Desværre kunne kiropraktoren så også vise mig, at man allerede nu kan se effekten af Luna's hd, hun har nemlig tydelig forskel i muskelmasse på de to bagben, så hun har åbenbart gået og passet på sit højre bagben længe :ae: Så nu skal vi til at gå til waterwalk to gange om ugen for at opbygge muskelmasse, men kiropraktoren mente ikke at det som sådan var nødvendigt at vi fik en fast aftale med hende, Luna så jo fin ud. Medmindre at Luna selvfølgelig viser tegn på, at selv den lille smule kiropraktoren gjorde i går har effekt, så vil vi selvfølgelig lave en fast aftale.

Nu er jeg godt nok forvirret, siger du at de ikke er velkomne til almindelige udstillinger, men godt må komme på DKK's skuer?

Nej, det er ikke officielt, det er Dina's fortolkning

Vil du uddybe det markerede, jeg tror ikke jeg helt forstår hvad du mener? Jeg læste i " Applied Dog Behavior and Training" at aggressioner er rimelig lette at fremavle, og at de dermed også mener, at de er lette at avle væk igen, så aggressioner har åbenbart ikke samme definationer som f.eks. et hyrdeinstinkt. Det er jo også flere gange blevet bevist, at aggression ikke er racebestemt, men individ bestemt og afhænger af opdræt og opdragelse. Så min påstand er altså, at det er noget ævl at sige, at det ligger til racen at være aggressiv og racen altid bare venter på at angribe en anden hund fordi det ligger i dens gener... Nu kan jeg ikke tale for de andre racer der er blevet forbudte, da jeg udelukkende kender til min egen race, og her mener jeg bestemt at opdrætterne har avlet væk fra de aggressive tendenser. Men ligesom alle andre hunde, så kan også en amstaff blive sur på et andet individ, og det er her forskellen ligger, en amstaff er jo terrier, det vil sige, den har en høj smertetærskel, den handler selvstændigt og den er dæleme stærk. En amstaff kan sagtens nøjes med at markere, præcist ligesom alle andre racer, men ligesom alle andre racer, så kan den også ende i en situation hvor den ikke nøjes med at markere, og her er det nok at forskellen træder ind, da amstaff'en på trods af sin lille størrelse er meget stærk, meget hurtig og meget adræt, og den vil derfor i de fleste tilfælde være den der klarer sig bedst i en given slåskamp.

Jeg mindes ikke noget om uhindret, men der er vel ikke så stor forskel på en udstilling hos DTK og DKK, og DTK må jo godt?