Nej, fordi at tidslerne gav hende jo som sagt en masse sår og rifter, og nogle enkelte af disse sår udviklede sig så til små bylder, men dyrlægen sagde, at så længe der kun var et par enkelte bylder, så var det ikke noget problem.
Så det er nok mere et spørgsmål om, at vi ikke har været opmærksomme nok, og at hun rent faktisk har haft denne hudbetændelse lige siden. Vi var bare ikke klar over hvad vi skulle kigge efter.
Jeg troede, at hudbetændelse ville vise sig ved, at hun var betændelsesrød over det hele, og at hun ville få sår og det ville klø. Det er så også rigtig nok, men det er først når de har haft det længe, til at starte med, så får de bare en rødmen i huden, ligesom Luna har nu. Så fordelen er at Luna er så korthåret, at vi rent faktisk kan se det, før at det har nået udvikle sig til noget rigtig grimt, så forhåbentlig får vi det også stoppet før det udvikler sig yderligere.
Jeg er altså også sikker på at Luna er en af "den slags" hunde, hun har jo ikke særlig meget pels og samtidig er hun hvid, så ikke nok med at hun lettere får skrammer, så ser vi dem også tydligere, og derfor virker det nok som om hun rødmer mere end andre hunde, men det er bare fordi at vi kan se det.
Men om det så også betyder, at hun lettere får hudbetændelse, det ved jeg så ikke. Men den gang med tidslerne, den var altså rigtig slem, så jeg er rimelig sikker på, at det kun skyldes alle de rifter hun fik her. Jeg kan jo læse, at hudbetændelse skyldes en stafalykok (staves) infektion, og at alle hunde har stafalykokker, men at deres immunforsvar som regel sørger for at de ikke reagerer. Men når hun så slikker sig i alle de skrammer hun fik, så risikerer man, at hun overfører stafalykokkerne til blodet, og på denne måde har man pludselig en hudbetændelse, så mon ikke det er det der er sket.