PinPoynter

Tillykke, hvor er det flot! :banan:

jo, og der er forskel på menneskekæber, og hunde-ditto :blink:

Næste gang du er ude i skoven, og ingen kigger, så bid lige i en gren og se hvad dine små flade menneskekindtænder kan gøre, og dine svage menneskekæber..

tror bare det er et close up. Jo træ er ret blødt, har du aldrig som barn snittet i pinde med en almindelig kniv? (Jeg ville så gerne gå til spejder, så snittede rigtig mange pinde! ).

Flooding går ud på at man tvinger eller "bombarderer" hunden med det den er bange for/reagerer på, indtil den stopper med at reagerer. Sådan helt enkelt sat op.

Hunde kan jo dræbe dyr og knuse knogler, så i den sammenhæng er træ vel et ret blødt materiale:-D? Ved ikke helt hvad du er skræmt over :hmm:? Prøv at se alle billederne, det er ikke meget store træer.

jeg synes ikke træerne ser så store ud? De fleste af mærkerne ligner at hunden har bidt, men kun kan få fat til at kradse lidt i det yderste lag bark?

Det er altså ikke et ukendt fænomen at de såkaldte "kamphunde" ofte synes det kan være den fedeste leg i verden at hærge træer på denne måde. Selvfølgelig fordi de har lært det af et menneske eller en anden hund, og muligt fordi de er så stærke. Vi har da haft i hvertfald 2 eller 3 staffier (den engelske) som vi ikke kunne lufte i indhegninger med træer. Og skaderne kunne da også sagtens ligne at en hund har bidt sig fast, og så trukket barken af træet. At nogle kan få sig til at lade deres hund gøre sådan er jo selvfølgelig smagløst, det er jo hærværk, uanset hvordan det er sket.

må de godt lave en lov der siger man ikke må arbejde frivilligt? Strider det ikke mod retten til frit at arbejde i et EU land?

Elsker lidt hvordan en tråd om importerede internatshunde kan komme til at handle om økologisk pålæg

det lyder meget som patella luxation. Var hendes forældre tjekket for det?

det er en ældre tråd :blink: og er ret sikker på at hun faktisk meldte ham, står det ikke her i tråden? Som du lige har gennemlæst?

Meget bedre *klik* ~godbid~

Har du overvejet, hvis din hund er meget aktiv når han er alene, at det kan være han har været ret tissetrængende og derfor har kradset i væggen, for at "komme ud"? ..bare en lille tanke der kom i mit ellers morgen-tomme hovede :blink:

øv hvor ærgeligt.. hvis du har mod på 2 hunde, er det måske bare at blive ved at presse lidt på

virkeligt et brugbart og informativt svar Guanomo. Du kunne evt komme med nogle gode råd, eller i det mindste noget kildehenvisning samt en forklaring, i dit indlæg.

Skulle de sanktioner da kun handle om, om det er hunde der bliver behandlet skidt? Siden vi flasher hjælpeorganisationer, vil jeg fremhæve Dogstar Foundation.com Som jeg personligt kender og 100% kan stå inde for. De udfører deres arbejde i Sri Lanka.

Agnes vil gerne se billeder af hendes nye hund. Hendes far er nemlig endnu ikke helt overbevist om at der er en god ide, til gengæld synes han godt om den med at efterlade Sally hos dig, og ikke hente hende igen :slem:

kan du ikke overtage din venindes hund i stedet for at købe hvalp?

Der er vi så ikke enige. Om en hund er nok så fin eller har tavle er for mig ligegyldigt i den henseende, hvis opdrætteren ikke kan tage den tilbage, mener JEG den skal neutraliseres. ellerds bliver det hurtigt en nem måde for folk at få en hund med tavle til billige penge, som de så kan tjene penge på at lave på.

Da jeg havde Akita og Indy, og Martin kom til med Lexi, var vi meget bevidste om at sammenføringen skulle gå godt, da Akita ikke altid var god med tæver og Lexi godt kunne være en tand provokerende. Vi brugte 5 dage på det, hvor Akita boede hos min mor, og de blev luftet sammen under skarp kontrol/opstyn, og det virkede efter hensigten. Efter Akita døde var det ikke længere vigtigt om nye hunde var hanner eller tæver, og det er det heller ikke med de to vi har nu. Vi har "fremmede" (det bliver de jo ikke ved med at være) hunde overnattende ret ofte, og Charles og Sally enes fint med begge køn.

Det er nemt nok, mine gider ikke være ude med mindre jeg er med :stupid:

Ja, og der findes mennesker derude der vi lyve og deslige for at få lige den hund de drømmer om, og der mener jeg at internaterne oftere er bedre rustet til at gennemskue den slags mennesker.. hvorimod mange af os andre dødelige måske er lidt mere blåøjede. Derudover, så er de fleste mennesker der bruger et forum som det her, jo virkelig hundetosser, der bruger meget tid og mange penge på at lære om og med hunde. I langt de fleste familer, ER hunden der bare. En del af familien, indtil det ikke længere er belejliget, og ellers ikke en der bliver taget specielle hensyn til. Det er min opfattelse at langt de fleste hundeejere lever i lykkelig uvidenhend, om hvad en hund egetlig er for en størrelse, og dermed er de ikke mere kvalificerede end et internat, til at formidle deres egen hund, da de ofte ganske enkelt ikke ved hvad den indeholder.

Jeg er ret enig, men synes stadig det er noget svineri at afvise hunde fordi de f.eks er 5 år eller ældre, og desuden er jeg heller ikke fan af at intakte hunde videreformidles. Der er jeg nok farvet af det land jeg lever i, men jeg synes virkelig ikke at bare muligheden for at en internatshund bliver avlet på er iorden. Mht til Bernerazuros kommentar, så findes der jo inkompetente mennesker alle vejne, der er ingen garantier uanset hvad man gør.

En af grundene til at de danske internater er tomme, er j at de er enormt kritiske med hvad de tager ind. Det er ikke nødvendigvis et sandt billede af hovr mange hunde der er til omplacering. Det behøver man jo bare åbne DBA eller G&G for at vide.