Aussiepower!

Umiddelbart vil man sige på skødet af dig, her på første tur med en, for hvalpen fremmede. MEN, det kommer også an på hvad hvalpen er vænnet til fra opdrætter.. Jeg hentede en gang en hvalp i Belgien, en køretur på 8-9 timer, og startede selvfølgelig ud med at have hende på skødet, selvom jeg godt kunne se at opdrætteren undrede sig over det valg, og sandt at sige nåede vi heller ikke forfærdelig langt før hvalpen røg i transportkassen, for hun kartede rundt på skødet af mig og kunne ikke finde ro hverken på skødet eller mellem mine ben, men så snart hun kom i transportkassen lagde hun sig til at sove og klarede hele turen hjem, med pauser selvfølgelig, i stiv pote! Så jeg vil sige, tag transportkasse/bur med, og så må du lissom prøve dig frem, det afhænger også meget af om opdrætter har bur og/eller bil trænet hvalpene overhovedet, det er meget forskelligt.

I så fald så er folk jo også bare nogle idioter... -og så tænker jeg, at bruger de ikke bur i de situationer, så vælger folk bare nogle andre lige så tåbelige løsninger, som at binde hunden, smide den i kælder eller bryggers, eller forlange at den konstant skal ligge i kurven, folk kan sagtens være komplet tåbelige uden bur, men det gør det ikke nødvendigvis rare at være hund..

Hvordan bliver buret en sovepude mener du?

Jeg vil bare lige indskyde at du kan være så godt som sikker på at han skal ud om natten i det første stykke tid, medmindre I sover få timer, jeg har i hvert fald endnu ikke haft en hvalp som ikke skulle ud om natten eller meget tideligt om morgnen i i hvert fald de første par uger. Derudover, så er det langt fra alle hunde der lære at sige til verbalt når de skal ud, ingen af mine gør det og har aldrig gjort det, udover som hvalpe om natten når de var i bur, men derudover, aldrig et pip

Måske skal det lige nævnes at når jeg bruger bur til alene hjemme træning, er det maximalt op til omkring 4-5 timer og i et bur der er større end normalt, Chivas havde som hvalp et bur der var stort nok til at rumme to voksne aussies. Gaia var i et bur der passede til een voksen aussie, men hun var tilgengæld også kun i bur de første 2-3 mdr. Når vi når til at de skal være alene hjemme i mere end max. 4-5 timer, er det slut med bur. Og derudover er mine hunde så langt fra alene hjemme på daglig basis. Når en hvalp startes op med alene hjemmetræningen, bliver der selvfølgelig trænet næsten dagligt, men det starter jo så også med ganske få minutter ad gangen.

Vi har eet bur her hjemme, det er i soveværelset og den eneste grund til at det stadig står der, det er at Joya ikke vil undvære det om natten -og så er det egentlig praktisk nok til at lægge mit tøj på Det er ikke lukket, eller det vil sige, lynlåsen er egentlig lukket, det er en stofbur, men der er en flænge i "lågen", som hun går ind og ud af. Ellers bruger jeg kun bur herhjemme til hvalpe. En ny hvalp sover i lukket bur ved siden af sengen, da det er den eneste måde jeg høre hvis/når den skal op om natten, jeg har brugt det til ind til videre 3 hvalpe og det har virket upåklageligt, til Joya virkede det så så godt at jeg ikke har kunne få hende ud af buret om natten selvom hun nu er 4 år Derudover har jeg brugt det ved alene hjemmetræning af hvalpe også, da de jo var vandt til buret fra om natten og da jeg samtidig har haft voksne hunde som ikke skulle drives til vanvid af hvalp når de var alene hjemme. Men det har IKKE været som en erstatning for alene hjemmetræning! Alene hjemme tilvænningen har stadig startet med ganske få minutter i starten og langsomt blevet bygget op og de er blevet optaget, så vi har kunne kontrollere at de ikke lå i buret og var kede af det. Det fungerede super med Chivas og også med Gaia vi havde senere, Joya nægtede tilgengæld at være i bur når hun skulle være alene, selvom hun elskede det om natten, men det vil alligevel stadig være det jeg starte med at prøve næste gang vi får en hvalp. Chivas var i lukket bur når han var alene hjemme de første 4-5 mdr. Så vidt jeg husker, Gaia var kun de første 2-3 mdr. Mener jeg. Ellers er bure kun blevet brugt ved prøver og konkurrencer og nu hvor vi fornyeligt sprang ud som campister, kom burene også i brug, til om natten, så vi ikke lige pludselig har et par hunde der møver sig ud under teltdugen og går på nattevandrig alene, for det vil jeg næppe opdage når først jeg sover Her er vi ved at sætte op, og Joya er lige blevet "smidt i seng" imens, så vi ved hvor vi har hende, hendes "bliv" er ikke helt så stabil som Chivas' Om natten er burene selvfølgelig indenfor.

Så er vi ikke helt uenige nej. Nu har jeg en race som vi nok må erkende godt kan være lidt kendt for at have nemt ved ressourceforsvar, både hvad angår mad, legetøj eller menneskelig kontakt, men den måde jeg plejer at gøre tingene på, har i hvert fald forhindret problemer med nogle af mine, så ind til andet er bevist -indtil jeg render ind i problemer, så fortsætter jeg på den måde

Ja der tror jeg så lidt på det modsatte.. Ved at jeg lissom fordeler og sørger for at holde ro og orden på tropperne, så undgår vi ballade og vi har endnu aldrig haft problemer med nogle af vores eller har været nødt til at skille dem ad eller fordre/give tyggeting hver for sig, selvom vi har haft op til 5 hunde af gangen, på ikke overdrevet meget plads.. Her i huset lære man så hurtigt at man ikke skal forlade tingene, for enten kommer der en anden hund og tager dem, eller også tager jeg dem, udentagen tomme marvben som de har en kæmpe bunke liggende til fri afbenyttelse af, dem må de selv rode med og politistave kan også få lov at blive liggende og gå lidt på omgang, for dem er de ikke overdrevet interesseret i omend de dog bliver spist med tiden Men det er en rimeligt fast regel at hvalpe tager man ikke fra, og gør man det, får man i hvert fald sjældent lov at beholde det, uden at jeg tager det og ligger væk, eller giver det tilbage til hvalpen, hvis det simpelthen var fordi den ikke var kvik nok

Her får man forbud mod at røre det hvis det tilhøre en hvalp og jeg ikke mener at det er noget den voksne skal have, nogle ting får de lov at spise.. Og ellers ja, så fjerner jeg det, hvis hvalpen ikke gider at spise det alligevel.

Her er det sådan, at man passer sine egne sager, det gælder både mad og tyggeting og det gælder uanset om man er hvalp eller voksen.. Joya og også væsentligt hurtigere end Chivas, både til at spise sin mad, men også til de fleste tyggeting og det er bare ærgerligt, man må vente til den anden er færdig og har forladt skålen/stedet, inden man må gå hen og snuse og se om der skulle være gemt en enkelt krumme.. Her bliver der simpelthen bare brugt 'nej' og evt. Afledning, af den hurtigt spisende, nu er de jo så begge voksne så det er ret sjældent at det er nødvendigt at minde dem om reglerne, men når det er, så er det bare et 'nej' eller 'pas dig selv'

Jeg ville heller ikke tage ham med ind, det kan gå galt, som beskrevet og det er ikke rart at se på! Har selv oplevet det med en kat Jeg var heller aldrig med til aflivningerne af nogle af de hunde både min mor og min far har haft igennem min barndom, men jeg har dog alligevel selv klaret at være med til/være alene (foruden dyrlægen selvfølgelig) til aflivningerne af Flica og Cody som voksen, så det synes jeg nu ikke at man kan bruge som argument for at slæbe et barn med til aflivningen af et nært familiemedlem..

Hvordan forklare din dyrlæge det så, hvis det kun er enkelte tæver, som en bestemt hanhund er særligt interessede i, udenfor løbetid (den ene endda steriliseret), men samtidig godt kan gå med en anden tæve der er i løbetid, uden specielt øget interesse? -Det er vel og mærke noget der har stået på i flere år, så vi ved at ingen af de pågældende tæver er falsk drægtige, har livmoderbetændelse, eller er rigtig drægtige, hvilket vist også skulle kunne give øget interesse fra hanhundene..

Ja så er det squ ikke nemt, lille møghund!

Øv hvor træls, det er squ så deprimerende sådan noget :ae: Det er nok et lidt tåbeligt forslag, for jeg tænker at det er forsøgt.. Men har du prøvet at køre forskellige højde på springene, nogle lave, nogle i den højde hun skal springe og så lige en eller to på banen der er lidt højere end hun skal springe, for på den måde at prøve og "tvinge" hende til at koncentere sig bedre?

To stk. Australian shepherds begge to. Chivas på 8 år -hvilket jeg overhovedet ikke kan forholde mig til, i mit hoved er han stadig min lille unghund og ikke officielt en seniorhund! Heldigvis tyder alt på at Chivas selv, tænker unghund lige som mig Og så har vi hans halvsøster Joya, som jo egentlig officielt burde være ved at være over unghundestadiet og egentlig være voksen, men reelt set er hun faktisk stadigvæk temmelig meget hvalp Pt. Påtænker jeg at udvide flokken med nr. 3 om et par år og jeg hælder meget kraftigt i mod at det skal være en mellempudel næste gang Dog er jeg efterhånden ved at være temmelig hvalpeskruk, og jeg bliver især skruk når jeg ser aussiehvalpe Men, det passer mig faktisk ret godt kun at have to hunde lige nu og jeg tror især at det passer min mand godt Og så vil jeg egentlig også gerne have noget lidt mindre næste gang, såååå satser stærkt på den der mellempudel om et par år

Spændene Næ, ingen aktuelle hvalpeplaner her, jeg er i hvert fald ikke begyndt at undersøge markedet endnu, men jeg tænker faktisk også at 2016 er et meget godt tidspunkt, så er Chivas nemlig fyldt 10 år Men jeg begynder nok først at kigge i slut 2015

Mine har tit fået sådan nogle -og de har en stor bunke af dem (tomme) liggende til fri afbenyttelse, der har aldrig skabt problemer.. Chivas har en del knækkede tænder, men tilgengæld er der ikke nogle af mine andre hunde der har/har haft en eneste knækket tand og de har alle sammen fået den slags marvben -det skal så også siges at jeg ikke aner hvad Chivas har knækket sine tænder af Han var ikke ret gammel inden han havde knækket spidsen at begge hjørnetænder i undermunden og der udover har han flækket en fortand i overmunden og helt mistet en fortand i undermunden, men jeg tror ærlig talt ikke at nogle af dem har noget med marvbenene at gøre, det bruger de jo trods alt ikke fortænderne til..

Det er sørme også pænt, i forhold til den første tanke der røg i gennem mit hoved.. Men jeg lukker den her, jeg har sagt min mening om testen, så nu har jeg ikke mere at sige i den sag.

Slap dog af eller luk munden og ignorere det hvis du ikke har noget at sige alligevel det der er squ da bare irriterende...

Nej og du var jo ooooldgamnel da du fik din første hund eller hvad? Altså jeg rejser heller ikke udenlands i tide og utide og er ikke vokset op med det, men hvis ikke jeg havde bundet mig selv som hundeejer, allerede da jeg var 20-21 år, så kan det jo altså ikke afvises at jeg var blevet udlandsrejse-typen, lige som rigtig, rigtig mange andre gennemsnitsdanskere er det.. Og det er jo gennemsnitsdanskeren at testen er rettet i mod..

Men det er jo også fordi I har hund/e og allerede HAR indrettet jeres liv efter det.. Jeg synes også at nogle af spørgsmålene var lidt svære at svare på, men det var da fordi jeg tænkte at "det gør jeg jo allerede" eller "det gør jeg aldrig"........fordi jeg har hund.. Men jeg synes faktisk at testen tager fint fat i mange af de ting som jeg da virkelig håber at folk har lidt i tankerne, inden de anskaffer sig en hund, så man kan i hvert fald altid håbe at det får nogle til at tænke sig om når de ser at det de måske havde tænkt sig altså ikke er helt godt nok.. I hvert fald kan det da næppe skade

Der er jeg så ikke enig.. Det kunne kaldes træning med klikker, bortset fra at jeg ikke bruger klikker i de situationer -eller godbidder. Men decideret klikkertræning er i min verden baseret på fri shaping og eftersom jeg guider, ret kraftigt ved indlæring af kommandorer som "kurven" eller "gå hen og lig dig", så vil jeg ikke kalder det fri shaping og dermed ikke klikkertræning.. Som skrevet ovenfor, så er jeg ikke enig, men det gør det jo så heller ikke nemmere at nå til enighed, når man åbenbart har forskellige definationer af begreberne.. :blink:

Nu bliver jeg squ snart lidt træt! For hvor dælen er det du/I læser at os, der ikke benytter klikkertræning til indlæring i hjemmet, hvis vi skal kalde opdragelsen det, vi kun benytter os af forbud?! Som jeg har skrevet tidligere, så benytter jeg mig rent personligt, af klikkertræning -og træning med klikker, en kombination af de to, når jeg træner eksempelvis lydighedsprogrammer, ergo ville det squ da være mærkeligt hvis al min opdragelse der hjemme bestod af forbud, bare fordi jeg ikke bruger klikker og klikkertræning i hjemmet... Det kan jo altså godt lade sig gøre at lære hunden hvad den må, uden klikkertræning, men også uden at det er baseret på forbud.. Skal vi tage tiggesiturationen, så får mine hunde besked på at gå i kurven eller gå hen og ligge sig = de får at vide hvad de må i stedet for at tigge.. Herhjemme er de kommandoer indlært ved guidning og ros, ingen fri shaping, ingen klikker og faktisk som regel heller ingen godbidder, MEN, heller ingen forbud.. Går jeg tilgengæld ud i haven eller på sportspladsen eller hvad ved jeg og træner fx. Fremadsendelse eller fri ved fod, jamen så er der masser af fri shaping, klikker, godbidder og leg -og, jeg siger aldrig 'nej' når jeg træner-træner.. Det behøver altså ikke at være så sort/hvidt.

Jeg synes det er lidt "sjovt" -i mangel af et bedre ord, at det fuldstændigt sikkert bliver antaget at os der ikke benytter os af klikkertræning i opdragelses øjemed, vi helt sikkert kun bruger nej, forbud og skæld ud når vi opdrager..

Om "ren" klikkertræning fungere, tjaaa, det gør det sikkert, så længe vi altså taler decideret træning -hvis man ellers har tålmodigheden til det Selv har jeg brugt en kombination af "rigtig" klikkertræning, altså shaping og træning med klikker, når jeg har trænet.. Men tilgengæld har jeg aldrig brugt klikker til alm. opdragelse, det synes jeg rent faktisk er at besværliggøre tingene mere end nødvendigt, hvis man har et specifikt problem i hverdagen, så ja, så kan klikkeren da sikkert bruges, alt efter hvilken type problem der er tale om, men til helt almindelig opdragelse af en helt almindelig familiehund, finder jeg det dybt unødvendigt og faktisk mere besværligt..