Hvad er alenetid?

[PBC]

Vi er alle enige om at hunde er flokdyr og foretrækker ikke at være alene ret meget.

 

Men jeg synes "alenetidsbegrebet" misbruges til at argumentere for at lade hunden sove i soveværelse og evt. også sengen. Man får det til at lyde som om en hund der sover i en kurv eller et bur udenfor en åben soveværelsesdør er alene. Det er den jo egentlig ikke. Den kan evt både høre, se og lugte at flokken er ganske få meter væk. Den ville hellere være nærmere, men den er ikke alene.

 

Den er sådan set heller ikke alene, hvis den er i et andet rum, men bevidst om at der er andre flokmedlemmer i huset.

 

Den er alene, hvis den er i et rum eller hus, hvor den selv er bevidst om at der ikke er andre flokmedlemmer i nærheden.

 

Hvis det giver nogen bedre samvittighed ved at lade hunden sove i sengen, når den skal være alene i 6-8 timer dagligt er det fint for mig, men jeg tror egentlig det er ret lige meget for mange hunde om de sover i et hus, hvor de ved flokken også er eller om de sover i soveværelset.

 

Man kan også diskutere om alenetid indbefatter tid, hvor menneskene er væk, men der er flere hunde, så egentlig er hundene aldrig helt alene.

 

Hvis nogen kender begrebet gradedage (man siger et stykke vildt skal hænge 21 gradedage, hvilket betyder at det skal hænge fx. 3 dage hvis gennemsnitstemperaturen er 7 grader), kunne man, lidt akademisk" tale om alene timer på samme nuancerede måde.

 

Hvis man skulle tage lovgivning ind i billedet, ville alenetid nok blive defineret som tid hvor hunden er helt alene på matriklen - eller i hvert fald i huset.

[Sitto]

For mig ér det at sove i et andet rum om natten, noget der skal inkluderes i alenetid - i hvert fald hvis man kun har én hund. Jeg synes bedre man kan forsvare at lade hundene sove i et andet rum, hvis man har flere hunde, så de i det mindste har hinandens selskab og hinanden at putte med om natten.

 

Men selvom vi har fire hunde, så foretrækker jeg at de sover sammen med os - jeg har ikke lyst til at de skal være adskilt fra os både om natten og om dagen, heller ikke selvom de er fire. Men jeg har ikke noget imod at andre, med flere hunde, vælger den løsning - da de jo netop trods alt har hinanden. Men jo jeg synes at det er synd for de hunde som ikke har andre hunde, hvis de skal være adskilt fra familien, både dag og nat.

 

Jeg anser også den daglige alene tid, som helt konkret alene tid, selvom vi har fire hunde. For mig er alene tiden, den tid de er adskilt fra os af, selvom de stadig har hinanden som flok. Jeg har dog ikke på samme måde dårlig samvittighed, over at tage hjemmefra, efter vi har fået en hel lille flok. Jeg ville have det langt mere dårligt med at lade én hund være mutters alene, end jeg har over at lade vores fire være hjemme. De sover dagen væk, putter tæt sammen og tumler måske lidt. Jeg synes det er rart at vide at de har hinandens selskab! :hjerte:

 

Det er ganske tydeligt herhjemme, at selvom vores fire har hinanden, så betyder tiden sammen med os ufattelig meget og det er virkelig noget de sætter højt. Inklusiv det at sove i sengen. Hvis ikke vi selv går i seng, så bliver vi gerne forsøgt smidt i seng omkring kl. 22-22.30. Der står 1-2 hunde og tripper henne ved soveværelset, og vil gerne have at vi skal i seng - og nej det er ikke nok at åbne døren, og de så selv kan gå derind - de vil have at vi går med ind og sover. :blink:

[PBC]

@Sitto Mener du en hund vil føle sig lige så alene, hvis den er i køkkenet med tremmer for og du er i stuen, som hvis du ikke var hjemme? Det svarer vel til situationen, hvor hunden sover i gangen, mens du sover i soveværelset med døren åben og tremmer for?

 

Hvis man kan tale om procenter her ville jeg sige at hunden i begge situationer er højest 10 % alene - hvis du forstår

[Sitto]

@Sitto Mener du en hund vil føle sig lige så alene, hvis den er i køkkenet med tremmer for og du er i stuen, som hvis du ikke var hjemme? Det svarer vel til situationen, hvor hunden sover i gangen, mens du sover i soveværelset med døren åben og tremmer for?

 

Hvis man kan tale om procenter her ville jeg sige at hunden i begge situationer er højest 10 % alene - hvis du forstår

Vores ville uden tvivl føle sig mere frustreret, i hvert fald. De er helt ok med adskillelse når vi tager hjemmefra, men de føler sig frustreret over at være adskilt fra os, når de ved vi er hjemme. Ingen tvivl der. Så på sin vis, så føler de sig vel alene? Eller det er måske et forkert ord at bruge. Men de føler sig i hvert fald ikke tilpasse med det.

[PBC]

Vores ville uden tvivl føle sig mere frustreret, i hvert fald. De er helt ok med adskillelse når vi tager hjemmefra, men de føler sig frustreret over at være adskilt fra os, når de ved vi er hjemme. Ingen tvivl der. Så på sin vis, så føler de sig vel alene? Eller det er måske et forkert ord at bruge. Men de føler sig i hvert fald ikke tilpasse med det.

 

Men er det ikke mere vane end ubehag ved at være alene? Er de også fustrerede hvis du har dem i køkkenet og gitter for? Eller det har du måske aldrig behov for?

 

Når jeg går i haven, tager jeg altid hundene ud i hundegården for min kone siger, at de ikke er til at holde ud at have inde, når jeg er ude. De bliver rastløse. ikke fordi de er alene, men fordi de hellere ville være der hvor jeg er antager jeg. I hundegården ved de godt at de lige så godt kan slappe af indtil jeg henter dem.

[Hofferne]

For mig er alenetid den tid, hvor hunden er tvunget til at være for sig selv. Derfor også om natten, hvis man bevidst forhindrer hunden i at kunne søge sin "flok". At den så selv kan vælge at lægge sig i en gang eller andet rum er bare en mulighed, men ikke alenetid - for her vælger den selv. Men jeg mener ikke nødvendigvis hunden SKAL opholde sig i soveværelset eller sengen, den skal bare (som du selv skriver) ligge sådan, at den ved den ikke er alene. Men at ligge alene i stueetagen mens familien sover på 1.salen synes jeg er at være alene.

[Sitto]

Men er det ikke mere vane end ubehag ved at være alene? Er de også fustrerede hvis du har dem i køkkenet og gitter for? Eller det har du måske aldrig behov for?

 

Når jeg går i haven, tager jeg altid hundene ud i hundegården for min kone siger, at de ikke er til at holde ud at have inde, når jeg er ude. De bliver rastløse. ikke fordi de er alene, men fordi de hellere ville være der hvor jeg er antager jeg. I hundegården ved de godt at de lige så godt kan slappe af indtil jeg henter dem.

Vores er generelt aldrig lukket væk fra os - kun når jeg træner med dem hver især eller når vores hamster er ude og rende (han når ikke så langt, hvis hundene er i samme rum i hvert fald... ). Så selvfølgelig er der også noget i det, at de ikke er vant til at være lukket væk. Så det er jo ikke sådan at de føler ubehag ved det, og de kunne selvfølgelig trænes til det, men de er jo utilfredse - det synes jeg jo også viser, at de netop ikke føler at de er sammen med deres flok, selvom de kan se os - de føler sig adskilte jo.

 

Der er heller ingen tvivl om at de hellere ville være sammen med os, end at vi tager hjemmefra - men de er trænet og vænnet til det, og er derfor helt tilpasse og afslappet med det. Og det kunne vi selvfølgelig også gøre ift. adskillelse indenfor, mens vi er hjemme - men det var mere ift. om hundene føler sig adskilte, selvom de kan se os/ved vi er hjemme, men alligevel er tvunget til adskillelse - og det gør vores, føler sig adskilte/alene. De synes ikke det bare er helt fint, fordi vi stadig er indenfor syne/hjemme.

 

Vi har dog ikke noget gitter op herhjemme, men de er selvfølgelig klart mere tilfredse med adskillelse, hvor det er bag en glasdør (som det er når jeg træner med dem eller har vores hamster ude), og vi er i syne, end bag en trædør, hvor de ikke kan se noget (som det er hvis der kommer en hurtigt forbi, hvor jeg ikke gider at skulle bruge tid på at de skal hilse på hundene osv.).

 

Jeg ved ikke om det giver mening? Det gør det i mit hovede, men måske ikke på skrift

[PBC]

For mig er alenetid den tid, hvor hunden er tvunget til at være for sig selv. Derfor også om natten, hvis man bevidst forhindrer hunden i at kunne søge sin "flok". At den så selv kan vælge at lægge sig i en gang eller andet rum er bare en mulighed, men ikke alenetid - for her vælger den selv. Men jeg mener ikke nødvendigvis hunden SKAL opholde sig i soveværelset eller sengen, den skal bare (som du selv skriver) ligge sådan, at den ved den ikke er alene. Men at ligge alene i stueetagen mens familien sover på 1.salen synes jeg er at være alene.

 

Jeg tror der er meget stor forskel for de fleste hunde på om de er alene - som i helt og aldeles alene - eller om de er i stuetagen mens man selv er på 1. salen. bare det at de ved man er i huset gør en afgørende forskel, tror jeg.

 

Da vi havde Riesenschnauzere, havde jeg det indtryk at de ønskede at sove tæt på yderdørene - og altså i vores gang - hvor der var fordør/gang i den ene ende og bagdør/baggang i den anden fremfor i soveværelset hvor vi sov. Om det havde noget med vagtsomhed at gøre ved jeg ikke. I tordenvejr kunne de dog begge finde ind under sengen - og når hunde i den størrelse går under sengen, mærker man det altså meget i sengen. Så stod vi op og fik torden-te. Det blev altid ret hyggeligt

[Gæst DorteDK]

For mig er alenetid den tid, hvor hunden er tvunget til at være for sig selv. Derfor også om natten, hvis man bevidst forhindrer hunden i at kunne søge sin "flok". At den så selv kan vælge at lægge sig i en gang eller andet rum er bare en mulighed, men ikke alenetid - for her vælger den selv. Men jeg mener ikke nødvendigvis hunden SKAL opholde sig i soveværelset eller sengen, den skal bare (som du selv skriver) ligge sådan, at den ved den ikke er alene. Men at ligge alene i stueetagen mens familien sover på 1.salen synes jeg er at være alene.

 

Det er jeg meget enig i.

[Hofferne]

Jeg tror der er meget stor forskel for de fleste hunde på om de er alene - som i helt og aldeles alene - eller om de er i stuetagen mens man selv er på 1. salen. bare det at de ved man er i huset gør en afgørende forskel, tror jeg.

 

Da vi havde Riesenschnauzere, havde jeg det indtryk at de ønskede at sove tæt på yderdørene - og altså i vores gang - hvor der var fordør/gang i den ene ende og bagdør/baggang i den anden fremfor i soveværelset hvor vi sov. Om det havde noget med vagtsomhed at gøre ved jeg ikke. I tordenvejr kunne de dog begge finde ind under sengen - og når hunde i den størrelse går under sengen, mærker man det altså meget i sengen. Så stod vi op og fik torden-te. Det blev altid ret hyggeligt

 

Det lyder som en hyggelig vane

 

For mig er den store forskel bare, om hunden selv har valgt at ligge et andet sted, eller om ejeren har valgt for den. Især når den også skal være 100% alene x antal timer om dagen mens man er på arbejde, hvilket mange hunde jo skal.

[nr 49]

Det lyder som en hyggelig vane

 

For mig er den store forskel bare, om hunden selv har valgt at ligge et andet sted, eller om ejeren har valgt for den. Især når den også skal være 100% alene x antal timer om dagen mens man er på arbejde, hvilket mange hunde jo skal.

 

meget enig i at det handler om hunden selv vælger at være adskilt fra flokken.

 

Loui ligger tit på 1. sal eller i kælderen når vi er i stueetagen - jeg opfatter det lidt som om hun gerne vil ligge uforstyrret og ikke være nødt til at høre på at vi snakker, hører musik eller bevæger os.

 

hun er faktisk heller ikke en "skødehund" selv om hun godt kan lide nus osv.

[PBC]

Jeg synes blot ikke det giver mening at sige at en hund som sover i gangen adskilt af gitter 7 timer, herudover er alene hjemme 6 timer og måske er lukket i bur 2 timer er alene i 15 timer. Det giver et helt forkert billede.

 

Jeg tror de fleste "normale" mennesker mener at hunde er alene, når de er helt alene hjemme og bliver lidt forskrækkede når man så her inde får smidt i hovedet at hvis ikke din hund sover i soveværelset skal det regnes med til alenetiden.

 

Der må være en mere nuanceret måde at kommunikere på, som giver et mere retvisende billede.

 

Jeg er heller ikke sikker på om det overhovedet betyder noget om hunden er alene hjemme 3 timer eller 6 timer - tror måske det et ret ligegyldigt. det er den første halve eller hele time der tæller - altså selve adskillelsessituationen og kort efter - ikke tiden, så længe hunden ikke bliver trængende eller urolig.

[Sitto]

Jeg synes blot ikke det giver mening at sige at en hund som sover i gangen adskilt af gitter 7 timer, herudover er alene hjemme 6 timer og måske er lukket i bur 2 timer er alene i 15 timer. Det giver et helt forkert billede.

 

Jeg tror de fleste "normale" mennesker mener at hunde er alene, når de er helt alene hjemme og bliver lidt forskrækkede når man så her inde får smidt i hovedet at hvis ikke din hund sover i soveværelset skal det regnes med til alenetiden.

 

Der må være en mere nuanceret måde at kommunikere på, som giver et mere retvisende billede.

 

Jeg er heller ikke sikker på om det overhovedet betyder noget om hunden er alene hjemme 3 timer eller 6 timer - tror måske det et ret ligegyldigt. det er den første halve eller hele time der tæller - altså selve adskillelsessituationen og kort efter - ikke tiden, så længe hunden ikke bliver trængende eller urolig.

At folk herinde fortæller at sovetiden, skal regnes med i alenetid, hvis hunden alene sover tvunget adskilt - hvordan vil du have det kommunikeret mere retvisende, når nu engang det netop ér det som mange (jeg selv inkl.) mener? Vi skal vel nu engang skrive det vi selv mener er det rigtige. Og nogen mener overstående, andre mener noget andet. Og der er jo mere end én holdning herinde. Man må jo selv sortere i det, som man har lyst til.

 

Men man må nu engang forstå at HF er et forum, med en samling af meget dedikeret hundeejere, som ser hunden, som langt mere end bare en hund. Nogen som virkelig tilpasser sig sine hunde og gør alt for at de trives. Synes du vi skal tilpasse os svar, så de bedre passer til Hr. og Fru DK, hvor hunden bare er en hund? Det kommer jeg i hvert fald aldrig til, jeg deler den holdning som jeg nu engang har - og det er netop hvad jeg finder bedst for mine hunde. Jeg kommer aldrig til at svare med noget, jeg ikke selv tror på.

 

Ønsker man andre svar, som bedre passer ind i ens hverdag (hvor hunden ikke er så meget i centrum, som den er for mange af os herinde), og det gør sig gældende om det er ift. alene tid, hvor meget aktivering/gåtur en hund skal have, om man skal bruge tid på at lære den at være alene, om den vil overtage magten osv. osv. så vil jeg anbefale man søger på grupperne på Facebook - mange er lidt mere afslappet ift. sådanne ting derinde... :blink:

[Ninjamor]

Alenetid er for mig den tid, hvor hunden er afskåret fra kontakt.

 

Hunden som sover ude af soveværelset er ikke alene hjemme, men den er alene...

 

Hunden som er i bur i samme rum er ikke alene, men den er afskåret fra fælleskabet og fra at kunne tage kontakt og således isoleret.

 

Der er for mig ingen tvivl om, at mange hunde har det fint med at sove i et andet rum end soveværelset, så længe de kan overvåge udgangene i boligen. De ved at deres menneskefamilier ikke forlader dem.

 

Både Pelle og Penny valgte at blive liggende i stuen og sove første del af natten og begge to valgte at opsøge mig sent på natten og ville begge gerne op i sengen og putte. Selv om de ville have det "godt nok" ved ikke at kunne kontakte mig, fortæller det lidt om behovet for nærkontakt.

 

Som hundeejere lærer vi ikke vores hundes behov at kende, hvis de ikke har mulighed for at gøre os opmærksom på dem og den mulighed giver isolation ikke så godt.

[Hofferne]

Jeg synes blot ikke det giver mening at sige at en hund som sover i gangen adskilt af gitter 7 timer, herudover er alene hjemme 6 timer og måske er lukket i bur 2 timer er alene i 15 timer. Det giver et helt forkert billede.

 

Jeg tror de fleste "normale" mennesker mener at hunde er alene, når de er helt alene hjemme og bliver lidt forskrækkede når man så her inde får smidt i hovedet at hvis ikke din hund sover i soveværelset skal det regnes med til alenetiden.

 

Der må være en mere nuanceret måde at kommunikere på, som giver et mere retvisende billede.

 

Jeg er heller ikke sikker på om det overhovedet betyder noget om hunden er alene hjemme 3 timer eller 6 timer - tror måske det et ret ligegyldigt. det er den første halve eller hele time der tæller - altså selve adskillelsessituationen og kort efter - ikke tiden, så længe hunden ikke bliver trængende eller urolig.

 

Så er det jo heldigt, at der er nogle "unormale" mennesker, der fortæller de "normale" at der kan være andre vinkler på den sag. Nogen spørger, og andre svarer - så må man jo tage til sig det man mener at kunne bruge, og skrotte resten. Men man spørger vel kun fordi man er i tvivl om det man gør

 

Jeg tror såmænd godt at jeg forstår dit budskab, men jeg synes du fordrejer virkeligheden lidt. Formoder du startede denne tråd på baggrund af den anden tråd der handler om alene hjemme-problematikken, og dér skriver TS ikke noget om, at hvalpen sover i gangen adskilt af gitter. Hvalpen sover i en aflukket gang i stueetagen, mens familien så går ovenpå for at sove. TS nævner bl.a. at hvalpen ikke gerne vil gå ud i gangen med mindre der lokkes med godbidder. Desuden er der i den tråd ingen der omtaler hund i bur - det er i en anden tråd det foregår...

Faktisk mener jeg heller ikke, at der er nogen der skriver, at hunden SKAL være i soveværelset eller helst i sengen - blot at sådan har de deres egne hunde.

[Hofferne]

Alenetid er for mig den tid, hvor hunden er afskåret fra kontakt.

 

Hunden som sover ude af soveværelset er ikke alene hjemme, men den er alene...

 

Hunden som er i bur i samme rum er ikke alene, men den er afskåret fra fælleskabet og fra at kunne tage kontakt og således isoleret.

 

Der er for mig ingen tvivl om, at mange hunde har det fint med at sove i et andet rum end soveværelset, så længe de kan overvåge udgangene i boligen. De ved at deres menneskefamilier ikke forlader dem.

 

Både Pelle og Penny valgte at blive liggende i stuen og sove første del af natten og begge to valgte at opsøge mig sent på natten og ville begge gerne op i sengen og putte. Selv om de ville have det "godt nok" ved ikke at kunne kontakte mig, fortæller det lidt om behovet for nærkontakt.

 

Som hundeejere lærer vi ikke vores hundes behov at kende, hvis de ikke har mulighed for at gøre os opmærksom på dem og den mulighed giver isolation ikke så godt.

 

Rigtig godt formuleret - klart og enkelt :5up:

[Claudia2500]

Alenetid er for mig når min hund og jeg/min kæreste er adskilt. Om det så er fordi vi ikke er hjemme eller går ind bag en lukket dør, så er det for mig adskillelse og alenetid. Nu er Inca så heldig at vi begge går hjemme, så hun er alene max nogle timer om ugen Om aftenen har vi vores nat ritual hvor Inca får sin tyggeting og går over i hendes kurv, når hun er færdig kommer hun op til os i sengen og i løbet af natten smutter hun ind i sofaen, men det er noget hun selv vælger! Hvis vi havde lukket dør/babygitter ind til soveværelset om natten ville hun blive dybt ulykkelig, selvom hun som sagt sover det meste af natten i stuen

[PBC]

At folk herinde fortæller at sovetiden, skal regnes med i alenetid, hvis hunden alene sover tvunget adskilt - hvordan vil du have det kommunikeret mere retvisende, når nu engang det netop ér det som mange (jeg selv inkl.) mener? Vi skal vel nu engang skrive det vi selv mener er det rigtige. Og nogen mener overstående, andre mener noget andet. Og der er jo mere end én holdning herinde. Man må jo selv sortere i det, som man har lyst til.

 

Men man må nu engang forstå at HF er et forum, med en samling af meget dedikeret hundeejere, som ser hunden, som langt mere end bare en hund. Nogen som virkelig tilpasser sig sine hunde og gør alt for at de trives. Synes du vi skal tilpasse os svar, så de bedre passer til Hr. og Fru DK, hvor hunden bare er en hund? Det kommer jeg i hvert fald aldrig til, jeg deler den holdning som jeg nu engang har - og det er netop hvad jeg finder bedst for mine hunde. Jeg kommer aldrig til at svare med noget, jeg ikke selv tror på.

 

Ønsker man andre svar, som bedre passer ind i ens hverdag (hvor hunden ikke er så meget i centrum, som den er for mange af os herinde), og det gør sig gældende om det er ift. alene tid, hvor meget aktivering/gåtur en hund skal have, om man skal bruge tid på at lære den at være alene, om den vil overtage magten osv. osv. så vil jeg anbefale man søger på grupperne på Facebook - mange er lidt mere afslappet ift. sådanne ting derinde... :blink:

 

Det var vist et langt indlæg for at forklare at du ser alenetid sort hvidt og uden nuancer. Godt så. - Ingen mellemveje. Jo du må jo gerne give din version, så vil jeg prøve at give et mere nuanceret billede.

 

Det bliver bare sådan lidt besværlige tråde når folk spørger, for så må vi jo tage debatten i disse tråde.

[Sitto]

Det var vist et langt indlæg for at forklare at du ser alenetid sort hvidt og uden nuancer. Godt så. - ingen mellemveje. Jo du må jo gerne give din version, så vil jeg prøve at give et mere nuanceret billede.

 

Det bliver bare sådan lidt besværlige tråde når folk spørger, for så må vi jo tage debatten i disse tråde.

Hvis du har læst mine tidligere indlæg, så har jeg også skrevet at jeg ikke ser adskillelse om natten, i en flok med flere hunde, på samme måde som hvis én hund er tvunget til adskillelse. Jeg vælger stadig selv at have fire hunde i sengen, men jeg ser ikke noget galt i at folk med flere hunde, vælger at hundene ikke skal være i soveværelset - fordi hundene har hinanden. Så det vil jeg ikke helt kalde sort/hvid

 

Men hvad angår én hund - ja så er jeg sort/hvid. Så synes jeg at adskillelse både dag og nat er ALT for mange timer.

 

Mit "lange" svar var mere en reaktion på at vi skal give et mere retvisende billede, som du mener. Jeg mener billedet ér retvisende, da folk netop deler den holdning, som de nu engang finder rigtig. At det så ikke nødvendigvis lige passer ind i hverdagen, hos den der spørger - det er jo altså ikke helt vores problem, og igen må man have med at det er meget dedikerede hundeejere der sidder herinde, og spørger man som nævnt fx i grupperne på facebook, så får man nok også langt flere afslappet holdninger til de forskellige emner. Så man må jo vælge hvilken målgruppe man egentlig ønsker svar fra.

[PBC]

Hvis du har læst mine tidligere indlæg, så har jeg også skrevet at jeg ikke ser adskillelse om natten, i en flok med flere hunde, på samme måde som hvis én hund er tvunget til adskillelse. Jeg vælger stadig selv at have fire hunde i sengen, men jeg ser ikke noget galt i at folk med flere hunde, vælger at hundene ikke skal være i soveværelset - fordi hundene har hinanden. Så det vil jeg ikke helt kalde sort/hvid

 

Men hvad angår én hund - ja så er jeg sort/hvid. Så synes jeg at adskillelse både dag og nat er ALT for mange timer.

 

Mit "lange" svar var mere en reaktion på at vi skal give et mere retvisende billede, som du mener. Jeg mener billedet ér retvisende, da folk netop deler den holdning, som de nu engang finder rigtig. At det så ikke nødvendigvis lige passer ind i hverdagen, hos den der spørger - det er jo altså ikke helt vores problem, og igen må man have med at det er meget dedikerede hundeejere der sidder herinde, og spørger man som nævnt fx i grupperne på facebook, så får man nok også langt flere afslappet holdninger til de forskellige emner. Så man må jo vælge hvilken målgruppe man egentlig ønsker svar fra.

 

Jo men du skriver jo ikke den lange historie til nye folk som herinde spørger til hvad man mener om at have hunden i soveværelset om natten eller i gangen udenfor. Så er det kort og godt at regne som alenetid hvis den er i gangen adskilt af gitter. Og det er det jeg mener er helt og aldeles forkert og overdrevet. Det underminerer faktisk hvad rigtig "Alenetid" er. For det er tid hvor hunden er helt og aldeles alene og selv er bevidst om at den er alene.

 

Og så skærer du os (dedikerede hundeejere) over en kam. Dedikerede hundeejere herinde mener.... Jeg er dedikeret hundeejer og har alligevel et nuanceret billede af dette område - og en del andre du sætter lighedstegn med at være dedikeret hundeejer og så et helt bestemt syn på hunde, som ikke alle dedikerede hundeejere formentlig deler. Men ja, herinde er der måske nok en overvægt af dedikerede hundeejere, som trækker i den retning. Der er bunkevis af dedikerede hundeejere, som ikke har helt samme syn på hunde, som er fremherskende herinde.

 

Jeg mener ikke en hund som er i køkkenet adskilt af et gitter fra børn og andre er alene og det mener jeg heller ikke hunden som sover i gangen med åben dør er. Den er mere i flokken end den er alene. Omend måske ikke helt så tæt med flokken som den ville foretrække at være. Det gælder jo for såvidt også hunde som ligger i en kurv i soveværelset og ikke må komme i sengen. Den er sammen mad flokken, men ville måske gerne være endnu mere sammen med flokken.

[Sitto]

Jo men du skriver jo ikke den lange historie til nye folk som herinde spørger til hvad man mener om at have hunden i soveværelset om natten eller i gangen udenfor. Så er det kort og godt at regne som alenetid hvis den er i gangen adskilt af gitter. Og det er det jeg mener er helt og aldeles forkert og overdrevet. Det underminerer faktisk hvad rigtig "Alenetid" er. For det er tid hvor hunden er helt og aldeles alene og selv er bevidst om at den er alene.

 

Og så skærer du os (dedikerede hundeejere) over en kam. Dedikerede hundeejere herinde mener.... Jeg er dedikeret hundeejer og har alligevel et nuanceret billede af dette område - og en del andre du sætter lighedstegn med at være dedikeret hundeejer og så et helt bestemt syn på hunde, som ikke alle dedikerede hundeejere formentlig deler. Men ja, herinde er der måske nok en overvægt af dedikerede hundeejere, som trækker i den retning. Der er bunkevis af dedikerede hundeejere, som ikke har helt samme syn på hunde, som er fremherskende herinde.

 

Jeg mener ikke en hund som er i køkkenet adskilt af et gitter fra børn og andre er alene og det mener jeg heller ikke hunden som sover i gangen med åben dør er. Den er mere i flokken end den er alene. Omend måske ikke helt så tæt med flokken som den ville foretrække at være. Det gælder jo for såvidt også hunde som ligger i en kurv i soveværelset og ikke må komme i sengen. Den er sammen mad flokken, men ville måske gerne være endnu mere sammen med flokken.

Nu var den pågældende tråd - som jeg går ud fra du har oprettet denne på baggrund af - omhandlede én hund der var totalt afskåret fra sin flok, så ja der er jeg meget sort/hvid, så der behøver jeg vidst ikke komme med andre holdninger, end den som jeg har til netop den situation

 

Igen som nævnt - nej du har ret, ikke lige i overstående indlæg, men jeg troede det var forstået på baggrund af tidligere - så sidder der herinde folk med forskellige holdninger, og man må jo sortere i dem som man har lyst til. Så jeg har skrevet at selv herinde, er der forskellige holdninger (men fælles for os, er vidst at langt størsteparten ser hunden som mere end bare en hund - derfor betegnelsen dedikerede hundeejere vs. hr og fru. DK-hundeejere). Så jeg synes egentlig jeg har gjort klart, at der er flere holdninger herinde, men stadig generelt mere markante og knap så afslappet som de findes på mange af grupperne på facebook, som jo altså viser en langt større gruppe af den generelle befolkning, men ellers er det gjort igen :blink:

[PBC]

Så er det jo heldigt, at der er nogle "unormale" mennesker, der fortæller de "normale" at der kan være andre vinkler på den sag. Nogen spørger, og andre svarer - så må man jo tage til sig det man mener at kunne bruge, og skrotte resten. Men man spørger vel kun fordi man er i tvivl om det man gør

 

Jeg tror såmænd godt at jeg forstår dit budskab, men jeg synes du fordrejer virkeligheden lidt. Formoder du startede denne tråd på baggrund af den anden tråd der handler om alene hjemme-problematikken, og dér skriver TS ikke noget om, at hvalpen sover i gangen adskilt af gitter. Hvalpen sover i en aflukket gang i stueetagen, mens familien så går ovenpå for at sove. TS nævner bl.a. at hvalpen ikke gerne vil gå ud i gangen med mindre der lokkes med godbidder. Desuden er der i den tråd ingen der omtaler hund i bur - det er i en anden tråd det foregår...

Faktisk mener jeg heller ikke, at der er nogen der skriver, at hunden SKAL være i soveværelset eller helst i sengen - blot at sådan har de deres egne hunde.

 

Det var nok den tråd, der startede mine tanker om at alenetid defineres for sort hvidt i svarene herinde ofte. Og jeg føler ofte trang til at modargumentere i disse tråde, men da jeg ved at det ofte skaber en lidt ubehagelig debat (du er ond ved din hund - det er der jo vist nok nogen som skriver (i burdebatten så vidt jeg husker) - ikke?) hvis...

 

Jeg tror de der er, hvad jeg vil kalde lidt "frelste" ofte med nuancerede råd og betragtninger, får andre til at føle sig lidt usle og dårlige hundeejere. Når nogen siger: jeg er så en af de onde..... er det vist et klart udtryk for at disse følelser har været der. Det kan vi der ved, at det er noget vrøvl, måske godt leve med, men det er ubehageligt.

 

Så dette var et forsøg på at skabe en mere nuanceret debat, hvor man ikke er helt så sort hvid i udlægningen. Hunde er forskellige. Mennesker er forskellige, Situationer er forskellige og det mener jeg svarene skal tage udgangspunkt i.

[Alfen]

Det var nok den tråd, der startede mine tanker om at alenetid defineres for sort hvidt i svarene herinde ofte. Og jeg føler ofte trang til at modargumentere i disse tråde, men da jeg ved at det ofte skaber en lidt ubehagelig debat (du er ond ved din hund - det er der jo vist nok nogen som skriver (i burdebatten så vidt jeg husker) - ikke?) hvis...

 

Jeg tror de der er, hvad jeg vil kalde lidt "frelste" ofte med nuancerede råd og betragtninger, får andre til at føle sig lidt usle og dårlige hundeejere. Når nogen siger: jeg er så en af de onde..... er det vist et klart udtryk for at disse følelser har været der. Det kan vi der ved, at det er noget vrøvl, måske godt leve med, men det er ubehageligt.

 

Så dette var et forsøg på at skabe en mere nuanceret debat, hvor man ikke er helt så sort hvid i udlægningen. Hunde er forskellige. Mennesker er forskellige, Situationer er forskellige og det mener jeg svarene skal tage udgangspunkt i.

Meningerne er forskellige og en af de ting der slår mig når jeg læser mange af dine indlæg er, at du på en eller anden måde opfatter dette forum som en brevkasse, folk kan skrive ind og bede om råd om dette og hint for mig er sagen bare at det her er ikke en brevkasse, det er et debatforum, skriver man og beder om hjælp, så får man den enkeltes mening udfra det den enkelte forstår af spørgsmålet;) der kan komme mange forskellige meninger fordi spørgsmålet ikke har et svar, vi opfatter alle spørgsmålet forskelligt og har forskellige forudsætninger at gå ud fra;)

det er så igennem debatten spørgsmålet bliver besvaret og det hverken kan eller skal, efter min mening være anderledes jeg forundres konstant af dit behov for at "korrekse" andre debattører jeg forstår simpelthen ikke dit behov for at "lave om" på noget jeg er her ikke for at "hjælpe" andre, jeg er her fordi jeg nyder gode debatter og meningsudvekslinger

[PBC]

Meningerne er forskellige og en af de ting der slår mig når jeg læser mange af dine indlæg er, at du på en eller anden måde opfatter dette forum som en brevkasse, folk kan skrive ind og bede om råd om dette og hint for mig er sagen bare at det her er ikke en brevkasse, det er et debatforum, skriver man og beder om hjælp, så får man den enkeltes mening udfra det den enkelte forstår af spørgsmålet;) der kan komme mange forskellige meninger fordi spørgsmålet ikke har et svar, vi opfatter alle spørgsmålet forskelligt og har forskellige forudsætninger at gå ud fra;)

det er så igennem debatten spørgsmålet bliver besvaret og det hverken kan eller skal, efter min mening være anderledes jeg forundres konstant af dit behov for at "korrekse" andre debattører jeg forstår simpelthen ikke dit behov for at "lave om" på noget jeg er her ikke for at "hjælpe" andre, jeg er her fordi jeg nyder gode debatter og meningsudvekslinger

 

Lidt sørgeligt at du ikke kan se forskel på at korrekse andre og så skabe en mere nuanceret debat. det er vist hverken dig eller mig der bestemmer hvad HF er og skal være.

 

Og så overser du jo altså at nogen (ikke jeg) skrev - jeg er så en af de onde..... er det ikke lidt ærgerligt at nogen skal føle sig onde. usle eller lignende? det synes jeg.

 

Man kan jo for såvidt sige at hvis ikke debatten flytter noget er den relativt overflødig.

 

Men istedet for at korrekse mig, kunne du jo deltage i debatten.

[Sitto]

Og så overser du jo altså at nogen (ikke jeg) skrev - jeg er så en af de onde..... er det ikke lidt ærgerligt at nogen skal føle sig onde. usle eller lignende? det synes jeg.

Uden selvfølgelig helt at kunne vide det, da det ikke er mig som har skrevet det, så tror jeg ikke at de brugere der skrev "jeg er en af de onde" skrev det fordi de føler sig onde på baggrund af andres indlæg, men måske mere en lille bemærkning om at de syntes nogle af de andre holdninger (min egen inkl.) kunne være lidt småhysteriske de to (det er dem jeg har set, er der flere?) der skrev det er i hvert fald på ingen måde nye og usikre hundeejere, de er faste brugere af forummet herinde, erfarne og dygtige hundeejere - jeg tror nok de har helt styr på hvad de gør og hvorfor de gør det