Forsøg på at ændre folks syn på Muskelhunde!!

[Lonny]

Oprindeligt skrevet af Ascha

Lige med hensyn til kamp-/ muskelhundene,... hvad er det så at du vil have forsket i?. Jeg har lært at det er 50/ 50 men selvom arven er nede på 25% kan den jo godt komme til udtryk alligevel.

Det der er interessant for mig i denne sammenhænge er, om hvorvidt en hund der er oppe at slås kan standse sit forehavende når den anden signalerer overgivelse. Det har jeg med egne øjne set hvordan en hund ikke kunne og det er det der bekymrer mig,.... når den samtidig er så stærk at den er uhåndterbar for mennesket..... og lige det, kan jeg ikke forestille mig at man skal kunne forske i med mindre man er tilhænger af dyremishandling.

Det er jo ikke kun kamphunde der overser overgivelsessignaler, så spørgsmålet er vel, hvad er det der gør at nogen hunde totalt overser disse signaler, er det manglende impulskontrol (miljø) eller ligger det i deres gener (arv).

Vores nabos hund, som ikke er en kamphund, har lige overfaldet en 5 måneder gammel schæfer hvalp, denne hvalp kom gående på den anden side af gaden, og uden varsel sprang min nabos hund frem og tog fat i hovedet på denne hvalp, hvorefter den forsatte med at ruske hvalpen indtil de med tvang fik den til at slippe. Hvalpen "slap" med bidsår i ansigtet og de psykiske mén, men hvad får en hund der aldrig har gjort den slags før, og som er vant til at komme i hundeskov, til pludselig at gøre den slags?

Det vil jeg gerne have at vi forsker i, så vi kan finde ud af hvornår og hvorfor det sker, så vi bedre kan forhindre at det sker.

[Ninjamor]

Oprindeligt skrevet af Lonny

Det er jo ikke kun kamphunde der overser overgivelsessignaler, så spørgsmålet er vel, hvad er det der gør at nogen hunde totalt overser disse signaler, er det manglende impulskontrol (miljø) eller ligger det i deres gener (arv).

Vores nabos hund, som ikke er en kamphund, har lige overfaldet en 5 måneder gammel schæfer hvalp, denne hvalp kom gående på den anden side af gaden, og uden varsel sprang min nabos hund frem og tog fat i hovedet på denne hvalp, hvorefter den forsatte med at ruske hvalpen indtil de med tvang fik den til at slippe. Hvalpen "slap" med bidsår i ansigtet og de psykiske mén, men hvad får en hund der aldrig har gjort den slags før, og som er vant til at komme i hundeskov, til pludselig at gøre den slags?

Det vil jeg gerne have at vi forsker i, så vi kan finde ud af hvornår og hvorfor det sker, så vi bedre kan forhindre at det sker.

Hvis det er den tæve jeg så lege med Tyson, så mente jeg dengang at hun bevægede sig betænkeligt. Så smerter kan være udløseren
Det kan det så også hvis det er en anden hund


Eller frustrationer, eller, eller... Der kan være mange årsager og hvad der direkte er udløseren kan være uhyre vanskeligt, for ikke at sige umuligt, at påvise

[Lonny]

Oprindeligt skrevet af Ninjamor

Hvis det er den tæve jeg så lege med Tyson, så mente jeg dengang at hun bevægede sig betænkeligt. Så smerter kan være udløseren
Det kan det så også hvis det er en anden hund


Eller frustrationer, eller, eller... Der kan være mange årsager og hvad der direkte er udløseren kan være uhyre vanskeligt, for ikke at sige umuligt, at påvise

Hun havde smerter, eller det vil sige hun var i smertestillende behandling, men denne hvalp var slet ikke i nærheden af hende, og udgjorde absolut ingen trussel, som sagt var den på den anden side af vejen.

[Ninjamor]

Oprindeligt skrevet af Lonny

Hun havde smerter, eller det vil sige hun var i smertestillende behandling, men denne hvalp var slet ikke i nærheden af hende, og udgjorde absolut ingen trussel, som sagt var den på den anden side af vejen.

Det er rigtig fælt når sådan noget sker, utrolig synd for hvalpen og dens ejer.

Selvom hunden er på smertemidler kan hun godt have smerter alligevel.

Nogle beroligende medikamenter ophæver endvidere hundens hæmninger, muligvis kan nogle smertestillende midler virke ligesådan??

[Lonny]

Oprindeligt skrevet af Ninjamor

Det er rigtig fælt når sådan noget sker, utrolig synd for hvalpen og dens ejer.

Selvom hunden er på smertemidler kan hun godt have smerter alligevel.

Nogle beroligende medikamenter ophæver endvidere hundens hæmninger, muligvis kan nogle smertestillende midler virke ligesådan??

Det kan sagtens være, men så er det jo også jeg syntes det er vigtigt at forske i, så dyrlægen kan advarer sammen med udleveringen af medicinen.

Oprindeligt skrevet af topsytop

Et forbud vil jo også give mulighed for at konfiskere "Kenneths" hund, så et forbud er da en god og effektiv løsning. Det har jo osse virket i Norge.

"Lottes" hund vil så også blive taget fra hende. Det er der ingen fidus i, da hun godt kan finde ud af at holde hund af sådan en race.

[Zarina]

Oprindeligt skrevet af Aslan

Jeg tror ikke forbud vil hjælpe.


Bare se på den fornuftige hunde ejer, eller jeg ville da mene at størstedelen herinde er fornuftige hunde ejere.

Hvor mange vil tage deres hund i snor HELE tiden HVIS loven sagde DET SKAL I?
Det er FORBUDT at have hunden løs. I må aldrig nogen sinde tage snoren af, hundeskovene blev til "I skal have snor på"

Hvilken tråd var det lige at en hel del meldte ud at de ville ikke overholde et line påbud - og var der ikke også nogle som sad og fortalte hvordan de har deres hund løs i en park, hvor man ikke måtte have hunden løs?



Hvorfor skulle folk så rette sig efter at der er visse hunde der bliver forbudt?



Nej, jeg tror heller ikke der findes en løsning som vil løse problemet med at nogle hunde (uanset race) bider, både mennesker og hunde.

Jeg synes ikke, at man kan sammenligne de to ting. Når man ikke har snor på sin hund, så bryder man loven, mens det står på. Hvis man har en ulovlig race, er man jo lovbryder konstant. Dertil kommer konsekvensen. Der er forskel på at risikere en plovmand i bøde, eller hvor meget det nu er, og så at få konfiskeret sin hund.

Med mindre at alle kamphundeejere er kriminelle, hvilket jeg har svært ved at forestille mig, så vil et forbud få bestanden ned og dermed have en positiv virkning, som man har set det i Norge. Det handler bare om at få de rigtige racer med, så man ikke kan "omdøbe" sin hund, som man ser nu, at folk kalder deres pitbulls for amstaffs.

[Ascha]

Oprindeligt skrevet af Priceman

Jeg tror nu ikke dyrlægerne har noget imod at være busse mand jeg kan bare ikke se de skal indblandes.

Det er vist fordi du ikke helt forstår hvad jeg mener. Een eller anden skal jo afgøre hvornår hunden går under eller over en tænkt grænse. Ellers kunne folk jo bare udsulte deres hunde, når det skulle afgøres (det kan jo ikke lade sig gøre mens hvalpen er lille med mindre der er stambog på hunden).

Din udregning kan jeg så heller ikke se skulle virke.

Mille er 56 høj og vejer 40 kg. = 0,71
Tex er 25 høj og vejer 8 kg = 0,32

Der ville være problemer med alle ekstremt kortbenede hunde men ellers tror jeg de fleste ville blive sorteret i den rigtige bunke.

Nu er det jo ikke noget jeg har funderet dybere over men efter dine hundes tal (og min egen, hvis tal er 0,49) kunne man forestille sig at ejere til hunde med et tal på over 0,6 skulle have en speciel tilladelse.

Hvilken hun vil være tilladt?

Hvad mener du med tilladt?, for det kan da ikke have noget at gøre med det jeg har skrevet.

Da hunde er så forskellige tror jeg ikke at du kan stille det regne stykke op på den måde.

Tror ihvertfald det ville virke bedre end at forbyde x antal racer (man alligevel ikke kan holde styr på) eller smide en snor på alle almindelige hunde,.... med øget "surhedsgrad" til følge.

[Ascha]

Oprindeligt skrevet af Gryn

Prøver igen:

Hvad skal der gøres ved de kamphunde som overfalder/dræber andre hunde? Hvad skal man gøre ved alle de ejere af disse racer som ikke kan forstå hvad det er de har købt?
hvordan skal man løse problemet?

Når eksperter skriver negativt om kamphunde er der altid et kor det siger/skriver "såkaldte eksperter". Hvis dem der kalder sig eksperter ikke er det, hvem er så? Jer der ejer hundene?

Det gad jeg også godt vide Gryn, og hvis jeg lige må indskyde: hvad kan der så gøres for at forebygge at det sker?.

Folk tror ikke på race/-type forbud, de tror ikke på mundkurvepåbud, de tror tilgengæld åbenbart at Brian vil overholde et generelt linepåbud og så er den ged barberet. ......

[Lonny]

Oprindeligt skrevet af Ascha

Nu er det jo ikke noget jeg har funderet dybere over men efter dine hundes tal (og min egen, hvis tal er 0,49) kunne man forestille sig at ejere til hunde med et tal på over 0,6 skulle have en speciel tilladelse.

Luna er 45 cm høj og vejer 22 kg = 0,48

Som voksen vil hun veje ca. 24-25 kg være 46 m høj= 0,52 - 0,54

En voksen Amstaff han vil vejer ca. 26-27 kg og er ca. 47 cm = 0,55 - 0,57

Så hvis du vil have det til at virke på denne race, så skal du sætte dit minimums tal ned.