for/imod sterilisering/sprøjtning af drægtig tæve?

[PinPoynter]

Hvad er jeres holdning til at lade en tæve gennemføre en uønsket drægtighed? Og hvor går grænsen, både den øvre og nedre, hvor nej-sigerne ville lade deres meget unge eller gamle tæve genneføre en risikabel drægtighed og fødsel?

[Zaz-zaz]

Hvad er jeres holdning til at lade en tæve gennemføre en uønsket drægtighed? Og hvor går grænsen, både den øvre og nedre, hvor nej-sigerne ville lade deres meget unge eller gamle tæve genneføre en risikabel drægtighed og fødsel?

 

Jamen altså; uønsket drægtighed, risikabel drægtighed og fødsel....svaret er, at hvis jeg havde en tæve, der var uønsket drægtig fik hun en abortsprøjte el pronto og hvis drægtighed og fødsel ydermere var risikabel var jeg på vej til dyrlægen nærmest før tæven var parret.

 

Min hjerne kan ikke se ideen i at sætte uønskede hvalpe i verden. Dem er der såmen nok af. Jeg kan heller ikke se ideen i at lade min tæve gennemføre en drægtighed, der ville ende op i en risikabel fødsel...altså no way...never....

[Ulla H]

Jeg har intet mod at hormonbehandle en tæve der er uønsket parret og måtte gøre det, da min græske unghan pludselig parrede min 8 årige tæve, der have fået sine 4 kuld.Mærkeligt nok kunne han endnu ikke lette ben ala hanhund, men det andet kunne han så . Hun har ikke fået gener af dette og han blev hurtigt kastreret, så gentagelse på andre tæver ikke fandt sted. Men jeg bruder mig ikke om sterilisation af tæver, der er langt henne i drægtighed, som ofte sker med udsmidte tæver i andre lande.

Men ved jo godt, at internater der ,ikke kan opfostre alle disse hvalpe og slet ikke komme af med dem.

[korvis]

Min tæve ville ubetinget komme i første række - så hvis der var risiko for komplikationer af nogen art, ville jeg ikke tøve med abortsprøjten. Heller ikke ved et planlagt kuld!

 

Noget andet er at jeg heller ikke ville ha' lyst til at stå med et ups-kuld. Det er svært nok at få solgt stambogsførte hvalpe efter gennemtestede forældredyr, i hvert fald indenfor min race, så ups-hvalpe efter en utestet, måske endda ukendt han - nej tak! Jeg ville heller aldrig turde lave et kuld hvor ikke begge forældredyr er gennemtestede for sygdomme, eller hvor én eller begge endnu ikke er fysisk og mentalt "færdige"...

[Gæst Sitto]

Til enhver tid ville jeg vælge abort ved et ups kuld!

Jeg vil hellere have på samvittigheden at have "aflivet" et kuld UFØDTE hvalpe - end jeg vil risikere at være skyld i et kuld syge hvalpe, som måske skal aflives efterfølgende, når de HAR oplevet smerte og deres familie står tilbage efter tabet af deres elsket hund.. Jeg ville have det SÅ dårligt med at være skyld i at sætte et kuld syge hvalpe til verden, at skulle være skyldig i at en familie mister deres elsket hund pga. en sygdom - pga. noget som kunne være undgået hvis forældredyrene var tjekket og man derfor havde ladet vær med at få det kuld! Selvfølgelig er det slet ikke sikkert det går så galt - men risikoen er der. Risikoen er der også ved hvalpe efter forældre som ER tjekket - men den er godt nok MEGET større ved et ups kuld efter forældredyr som ikke er tjekket!

Og den risiko vil jeg ikke løbe.

[Gæst Missing]

Jeg stemmer i med de ovenstående indlæg. Jeg ville også vælge at afbryde drægtigheden med det samme.

[Lonny]

Hvad er jeres holdning til at lade en tæve gennemføre en uønsket drægtighed? Og hvor går grænsen, både den øvre og nedre, hvor nej-sigerne ville lade deres meget unge eller gamle tæve genneføre en risikabel drægtighed og fødsel?

 

Jeg forstår måske ikke helt (eller også misforstår jeg ), men hvorfor har det, at jeg ikke vil sterillisere Luna betydning for om jeg vil lade hende gennemgå en uønsket drægtighed?

 

Nå men, det vil jeg ikke, hvis Luna ved et uheld bliver parret, så ville hun få en abortsprøjte.

[Juelsgaard]

Ingen af mine tæver ville nogensinde få lov at gennemføre en uønsket drægtighed.

 

Tidligere ville det helt klart være en opvejning af pest eller kolera, fordi abortsprøjterne tidligere gav stor risiko for livmoderbetændelse.

 

Men med det middel man bruger i dag er bivirkningerne minimale og risikoen for livmoderbetændelse efterfølgende også minimal, så der ville ikke være betænkning fra min side. Jeg ville ved en hvilken som helst uønsket parring vælge abort.

[Petrine]

Jeg forstår måske ikke helt (eller også misforstår jeg ), men hvorfor har det, at jeg ikke vil sterillisere Luna betydning for om jeg vil lade hende gennemgå en uønsket drægtighed?

 

Nå men, det vil jeg ikke, hvis Luna ved et uheld bliver parret, så ville hun få en abortsprøjte.

 

Hvad hvis du først opdager det når hun er .... 3 uger gravid? Og Zamzam er faderen? Og jeg troede du blev glad (det ER et tankeeksperiment)

 

Jeg ville vælge sterilisation, men hvor langt henne er jeg meget i tvivl om, for på et eller andet tidspunkt er fostrene jo blevet til fine hvalpe :hmm:

[Lonny]

Hvad hvis du først opdager det når hun er .... 3 uger gravid? Og Zamzam er faderen? Og jeg troede du blev glad (det ER et tankeeksperiment)

 

Jeg ved godt at der er nogen i din famillie (eller var det venner?) der kunne gå hen og tro at jeg ville blive glad, men jeg satser stærkt på at jeg ikke har så stupide familliemedlemmer :blink:

 

For det første vil INGEN få lov at passe Luna når hun er højløbsk, det stoler jeg ikke nok på folk til, så jeg kan ikke forestille mig at havne i den givne situation.

 

Men jeg ville under alle omstændigheder ikke sterillisere min tæve fordi at det usandsynlige måske kunne ske, så det gør ingen forskel i min beslutning om ikke at sterillisere

 

Jeg ville vælge sterilisation, men hvor langt henne er jeg meget i tvivl om, for på et eller andet tidspunkt er fostrene jo blevet til fine hvalpe :hmm:

 

Jeg aner ikke hvad jeg ville gøre hvis Luna blev ups parret uden jeg vidste det, for at være ærlig, så kan jeg ikke forstille mig at det kan lade sig gøre, Bo fik lov til at gå én tur med hende da hun var højløbsk og her kom han i trediegrads forhør da han kom retur, så jeg har aldrig tænkt over det

[Gæst Missing]

Jeg ved godt at der er nogen i din famillie (eller var det venner?) der kunne gå hen og tro at jeg ville blive glad, men jeg satser stærkt på at jeg ikke har så stupide familliemedlemmer :blink:

 

For det første vil INGEN få lov at passe Luna når hun er højløbsk, det stoler jeg ikke nok på folk til, så jeg kan ikke forestille mig at havne i den givne situation.

 

Men jeg ville under alle omstændigheder ikke sterillisere min tæve fordi at det usandsynlige måske kunne ske, så det gør ingen forskel i min beslutning om ikke at sterillisere

 

 

 

Jeg aner ikke hvad jeg ville gøre hvis Luna blev ups parret uden jeg vidste det, for at være ærlig, så kan jeg ikke forstille mig at det kan lade sig gøre, Bo fik lov til at gå én tur med hende da hun var højløbsk og her kom han i trediegrads forhør da han kom retur, så jeg har aldrig tænkt over det

 

Enten har du eller jeg misforstået tråden For jeg troede ikke, det handlede om at sterilisere for at undgå evt ups-drægtighed, men hvad man ville gøre, hvis ens hund blev ups-drægtig.

[BassilBerner]

Jeg ville til hver en tid give abort sprøjte - mit liv er ikke til at skulle have hvalpe i huset...

 

Det lader jeg profferne om - det der med at opdrætte..

[Lonny]

Enten har du eller jeg misforstået tråden For jeg troede ikke, det handlede om at sterilisere for at undgå evt ups-drægtighed, men hvad man ville gøre, hvis ens hund blev ups-drægtig.

 

Nej, men mit svar var til Petrines spørgsmål, ikke til trådens oprindelige spørgsmål, så du har ikke misforstået noget, tror jeg (som tidligere nævnt, så er jeg ikke selv helt sikker på trådens spørgsmål)

[Gæst Missing]

Nej, men mit svar var til Petrines spørgsmål, ikke til trådens oprindelige spørgsmål, så du har ikke misforstået noget, tror jeg (som tidligere nævnt, så er jeg ikke selv helt sikker på trådens spørgsmål)

 

Kun dig og Petrine

[Lonny]

Kun dig og Petrine

 

Ja, det kan godt være, det skulle ikke være første gang :blink:

[Gæst sarafia]

Ville ALTID vælge abort sprøjte. Jeg har selv blandingshund og det er ikke fordi jeg ikke kan li dem at jeg ville vælge en abortsprøjte. Jge ville vælge det fordi min tæve ikke skal sættes unødigt igennem den fysiske belastning ved graviditet, fordi jeg ikke har mulighed for at give et kuld hvalpe den socialisering der skal til og fordi jeg ikke ville ane hvem jeg skulle sælge dem til.

 

verden har rigeligt useriøse opdrættere vil ikke bare være en i statestikken - så hellere støtte de gode der er.

[Gæst Buddha]

Fik min hunkat steriliseret da jeg var i tvivl om, hvorvidt hankatten alligevel havde nået at hoppe på hende. De var kun 5 måneder gamle, så selvom kattekillinger er skønne, så for guds skyld nej!

Nu er de så også produktet af vildkatte som efter de her killinger, endelig blev indfanget, neutraliseret og sat tilbage igen, så de skulle neutraliseres alligevel.

 

Har ikke en hunhund, men hvis Motor hoppede på en tæve - om det så var en der var for ung, for gammel, for lille, aldrig tjekket for noget, ville jeg helt klart tilbyde at betale halvdelen for abortsprøjte eller sterilisering - det hele hvis det var min fejl.

Da Motor var 6 måneder, fik jeg allerede tilbud fra diverse tæveejere, måtte tælle til 10 et par gange, før jeg fik sagt pænt nej tak og prøvede at forklare dem hvorfor.

 

Havde jeg en hunhund, så kom det an på så meget om jeg ville vælge sterilisation eller abortsprøjte, men hvis hun ikke var klar til hvalpe, ville jeg bestemt vælge en af delene.

[KarinaG]

Misja var intakt indtil hun var omkring 5½ år og i de år, ca. 2 gange om året, var jeg afklaret med at skulle uheldet være ude så ville det blive en abortsprøjte.

 

Hvis der af mystiske årsager skulle være sket en parring uden mit vidne og jeg først opdagede det pga. vægtøgning g andre tegn, ville jeg snakke meget grundigt igennem med min dyrelæge om grænsen for abort og konsekvenserne for Misja ved en evt. sen abort.

 

Var abort ikke en mulighed, ville jeg snakke reducering af kuldet og/eller andre muligheder. Misja er en blanding og selv om hun er tjekket for HD og AA var en ukendt far absolut ikke på ønskelisten og selv med en kendt og tjekket far, var der ikke hvalpe med Misja på min ønskeliste - PUNKTUM!

 

Men jeg kan ikke forstille mig at sterilisere/neutralisere pga. frygten for graviditet/parring, slipper jeg min hund har jeg vel for filan nok styr på den til at undgå den slags - og skulle en evt. kommende hanhund hos mig alligevel få susses med at sprede generne, vil jeg tilbyde økonomisk hjælp til en abort på tæven.

 

Jeg elsker blandingshunde og internatshunde/genbrugsguld, men for pokker hvor jeg synes der er for mange af dem, så jeg vil ikke være med til at lave flere endnu

 

Tilføjelse: Misja og hendes søskende er et resultat af en nabohund der gravede sig igennem hækken og indtil Misjas mor :slem: så den slags kan ske!

 

Hendes mors ejere opdagede det da de to hunde hang sammen, men valgte på trods af at det var et uheld og at farens race ikke var ønsket som partner til hendes mor og at hendes mor kun var omkring 1-1½ år at lade hende gennemføre graviditeten. Da jeg besøgte dem første gang (kuldet var 5 uger gamle), havde de små-fortrudt at de ikke havde valgt en abort :stupid:

Redigeret November 9, 2010 af KarinaG
tilføjelser...

[Gæst Yvonne Frederiksen]

Hej

 

Vi har een gang haft en ups-parring (broder og søster) hvor vi sov i timen.

Det havde vi så en samtale med dyrlægen om, og med de nye abortsprøjter (Alisin - 2 sprøjter med 1 dags mellemrum) er der ikke registreret bivirkninger.

Denne abortsprøjte kan ifølge dyrlægen bruges helt indtil 40 dages grabviditet, da fostrene så alligevel vil blive opløst og evt. forsvinde via en blødning - det skulle ikke engang blive en abort.

 

Jeg ved ikke med at sterilisere en tæve under graviditet. Er der risiko for at tæven får psykiske men?

Vi fik for mange år siden steriliseret en hunkat midt i graviditeten. Hun blev aldrig normal igen, så det prøver vi ikke igen.

Men jeg ved ikke med tæver.

 

Til gengæld ville vi altid vælge Alisin en anden gang (som forhåbentlig ikke kommer)

Peter

[Gæst Inci]

Hej

 

Vi har een gang haft en ups-parring (broder og søster) hvor vi sov i timen.

Det havde vi så en samtale med dyrlægen om, og med de nye abortsprøjter (Alisin - 2 sprøjter med 1 dags mellemrum) er der ikke registreret bivirkninger.

Denne abortsprøjte kan ifølge dyrlægen bruges helt indtil 40 dages grabviditet, da fostrene så alligevel vil blive opløst og evt. forsvinde via en blødning - det skulle ikke engang blive en abort.

 

Jeg ved ikke med at sterilisere en tæve under graviditet. Er der risiko for at tæven får psykiske men?

Vi fik for mange år siden steriliseret en hunkat midt i graviditeten. Hun blev aldrig normal igen, så det prøver vi ikke igen.

Men jeg ved ikke med tæver.

 

Til gengæld ville vi altid vælge Alisin en anden gang (som forhåbentlig ikke kommer)

Peter

 

jeg har netop prøvet det med katte og derfor skal det være 100 procent at der er noget grulift galt før jeg tør løbe den riciko

 

jeg har et ups kuld på vej . og vælger at lade hende få hvalpene,

min tæve er godt nok kun 1½ år men ifølge dyrlæge og folk som kender til racen siger det nok skal gå godt og jeg tager alle forholdsregler og har både tid og overskud til det. bonusen er at jeg allerede har afsat hvalpene så de ikke bliver uønsket.

 

jeg mener at man skal ungå abort hvis man kan, selvfælgelig hvis der er sygsomme og andre ting ja så skal der selvfølgelig gøres noget . jeg er heldig i at eje begge hunde og efter fødslen skal tæven stirileseret

[PinPoynter]

Jeg forstår måske ikke helt (eller også misforstår jeg ), men hvorfor har det, at jeg ikke vil sterillisere Luna betydning for om jeg vil lade hende gennemgå en uønsket drægtighed?

 

Nå men, det vil jeg ikke, hvis Luna ved et uheld bliver parret, så ville hun få en abortsprøjte.

Nogle mennesker vælger en abortsprøjte, nogle vælger at sterilisere (især hvis der er gået for længe siden parring til at sprøjten er en mulighed.

Det har ikke noget med at gøre om du vil lade hende gennemgå drægtigheden eller ej, det var kun i tilfælde af "ej"

 

Enten har du eller jeg misforstået tråden For jeg troede ikke, det handlede om at sterilisere for at undgå evt ups-drægtighed, men hvad man ville gøre, hvis ens hund blev ups-drægtig.

Præcis.

[Lonny]

Nogle mennesker vælger en abortsprøjte, nogle vælger at sterilisere (især hvis der er gået for længe siden parring til at sprøjten er en mulighed.

Det har ikke noget med at gøre om du vil lade hende gennemgå drægtigheden eller ej, det var kun i tilfælde af "ej"

 

 

Præcis.

 

Jamen, så havde jeg jo misforstået det hele, jeg anede ikke at man som en form for abort kunne vælge at sterillisere

 

Kan man ikke foretage en abort som på mennesker, hvor man nøjes med at fjerne forsterne og ikke livmoderen?

[KarinaG]

Jamen, så havde jeg jo misforstået det hele, jeg anede ikke at man som en form for abort kunne vælge at sterillisere

 

Kan man ikke foretage en abort som på mennesker, hvor man nøjes med at fjerne forsterne og ikke livmoderen?

Det havde jeg vist også og det vidste jeg heller ikke

 

Er der ikke andre muligheder end sterilisering, hvis man opdager det sent?

[Gryn]

Hvis risikoen for komplikationer ved fødslen er lig 0 eller meget lille ville jeg lade hunden få hvalpene. Hvis tæven er meget ung eller meget gammel ville jeg lade de fleste af hvalpene aflive lige efter fødslen.

Jeg er ikke så meget for abortsprøjter, det kan give komplikationer senere hen.