Fødevarestyrelsen på besøg

[sagapigen]

Tror nok de lavede en profil herinde, da de hørte om det, men jeg kan da huske forkert...

 

Det kan da godt være det er gået min næse forbi. Men der er mange af opdrætter navnene der ligner hinanden, og en af dem er vist herinde. Men jeg tror ikke jeg har set de to her omtalte opdrættere herinde.

[Gæst spitZ]

Ud over det er ubehageligt at blive meldt, så er jeg da på en måde positivt overrasket over at politiet mødte op! Synd de skal bruge ressourcer på det, når der nu ikke er noget galt, men fedt de tager en anmeldelse alvorligt...

Men mon ikke personen som har gjort det får en form for straf eller bøde for falsk anmeldelse? Om ikke andet, så vil det nok ikke blive taget seriøst hvis det skulle ske igen.

[Shii]

Tillykke med at være "godkendt", kan godt forstå det er træls, men jeg er enig.. Offentliggør det på jeres hjemmeside (hvis i har en), ikke grunden eller noget.. Men det er da de færreste der har bevis på at deres kennel/opdræt er 100% i orden

[søster lagkage]

jeg ville så nok ikke skrive det på min hjemmeside. måske er det mig, der er overdrevent paranoid, men jeg ser kun de der "godkendt af politi og fødevarestyrelse" - påstande på hjemmesider for berygtede kæmpekenneler med tusind racer - altså hvalpefabrikker. det står på rigtig mange af dem, hvilket altid har undret mig. men for mig har det i hvert fald den stik modsatte virkning, jeg blir helt overbevist om, at folk har noget at skjule

 

ts, kan godt forstå, at du er irriteret, det virker som et overdrevent betændt miljø, men så længe du har dit på det rene, ville jeg bare ... tja. tage den med ro.

[Gæst Priceman]

jeg ville så nok ikke skrive det på min hjemmeside. måske er det mig, der er overdrevent paranoid, men jeg ser kun de der "godkendt af politi og fødevarestyrelse" - påstande på hjemmesider for berygtede kæmpekenneler med tusind racer - altså hvalpefabrikker. det står på rigtig mange af dem, hvilket altid har undret mig. men for mig har det i hvert fald den stik modsatte virkning, jeg blir helt overbevist om, at folk har noget at skjule

 

ts, kan godt forstå, at du er irriteret, det virker som et overdrevent betændt miljø, men så længe du har dit på det rene, ville jeg bare ... tja. tage den med ro.

 

Jeg er bange for at alle former for avl, men især heste og hunde er et meget betændt miljø.

Jeg er vidende om at opdrættere der er i "Bad standing" i DKK eller blot er "ven" med en der er i "Bad Standing" har fået en HD test tilbage med en B-C hofte selvom en førende dyrlæge OG en meget klog læge på KVL aldrig havde set en så tydelig A-hofte. Denne hobby avler er desværre "i familie" med en der er i "Bad Standing"

[Shii]

jeg ville så nok ikke skrive det på min hjemmeside. måske er det mig, der er overdrevent paranoid, men jeg ser kun de der "godkendt af politi og fødevarestyrelse" - påstande på hjemmesider for berygtede kæmpekenneler med tusind racer - altså hvalpefabrikker. det står på rigtig mange af dem, hvilket altid har undret mig. men for mig har det i hvert fald den stik modsatte virkning, jeg blir helt overbevist om, at folk har noget at skjule

 

ts, kan godt forstå, at du er irriteret, det virker som et overdrevent betændt miljø, men så længe du har dit på det rene, ville jeg bare ... tja. tage den med ro.

 

Det kan godt ske det er hvalpefabrikkerne der kun får besøg.. Men hvis de så er godkendte må man da antage at hundenes basale behov er dækket, og at de er sunde og raske at se på, dyrlægeforhold er i orden osv.

 

At vi er nogle der vælger at have hund på en anden måde end "stor opdrættere" er jo en personlig vurdering om man vil løbe væk fra en sådan opdrætter (Personligt vil jeg ikke købe et sådan sted igen), men hvis de kan fremvise en attest hvorpå der står at alt er i orden, så er det jo bare.. Ja... i orden

[Lab-lover]

Jeg er bange for at alle former for avl, men især heste og hunde er et meget betændt miljø.

Jeg er vidende om at opdrættere der er i "Bad standing" i DKK eller blot er "ven" med en der er i "Bad Standing" har fået en HD test tilbage med en B-C hofte selvom en førende dyrlæge OG en meget klog læge på KVL aldrig havde set en så tydelig A-hofte. Denne hobby avler er desværre "i familie" med en der er i "Bad Standing"

 

Hurra for muligheden for anke..

 

Hvis man er sikker i sin sag, koster det kun et frimærke.. De 650,- man betaler for at anke, kommer jo retur ved medhold

[Gæst Kennel Silver Coat]

Jeg syntes at det er usportslig at gå og melde folk.

 

Kommer de fra fødevarestyrelsen er det ik for sjov, her er et link https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2680

 

det er det som de gik efter.

 

Men hvorfor gå og melde folk, hvorfor ik bare komme og sige hvade deres problem er, men det er vel at men er opdrætter af deres race!!

 

 

 

Tak for jeres søde ord omkring indlæget

[CrazyDogLady]

Uha vi kan hurtigt blive enige om, at det er SUPER usportslig at melde folk og egentligt temmelig barnligt...

 

Men igen, synes nu du selv putter lidt brænde på bålet

[Gæst Kennel Silver Coat]

Uha vi kan hurtigt blive enige om, at det er SUPER usportslig at melde folk og egentligt temmelig barnligt...

 

Men igen, synes nu du selv putter lidt brænde på bålet

 

Jo det gør jeg nok... men nok er nok.

 

Det her med Löwchen har jo stået på så længe at folk tror at vi er nogen underlige opdrætter.....os med Löwchen.

 

Det er såå lækker en race men med nogen mærkelige opdrætter:stupid: øv øv

[CrazyDogLady]

Jo det gør jeg nok... men nok er nok.

 

Det her med Löwchen har jo stået på så længe at folk tror at vi er nogen underlige opdrætter.....os med Löwchen.

 

Det er såå lækker en race men med nogen mærkelige opdrætter:stupid: øv øv

 

 

Ja eg tror også det afskrækker mange, og hvis man vil hetz'ne til livs, er det vel bare at tage det med høj pande og på med panserskjoldet...

 

Ja, ved godt det er nemmere sagt end gjort, men jeg tror altså det er det eneste rigtige at gøre...

[bernerazuro]

Jeg er bange for at alle former for avl, men især heste og hunde er et meget betændt miljø.

Jeg er vidende om at opdrættere der er i "Bad standing" i DKK eller blot er "ven" med en der er i "Bad Standing" har fået en HD test tilbage med en B-C hofte selvom en førende dyrlæge OG en meget klog læge på KVL aldrig havde set en så tydelig A-hofte. Denne hobby avler er desværre "i familie" med en der er i "Bad Standing"

 

Man skal bare lige huske (så vidt jeg er blevet belært), at bare fordi lårknoglen ligger i hofteskålen og der ingen skader er - er det ikke lig en A-hofte. Der kommer også an på en vinkel, norberg-vinklen eller sådan noget... Og den kan en hund falde på i DKK (men den i de fleste andre lande vil blive bedømt som en ren A'er).

 

Havde forresten et hys uden lige med at få Møffes hoftebilleder fra Claus Sloth, da registreringsnr. slettes, når billedet sendes til DKK (så dem, der bedømmer, ikke kan favorisere), så der skal godt nok en del til for, at hunden bliver bedømt skidt grundet partiskhed.

[tjikson]

Det virker da som meget rimelige krav... Må man være nysgerrig og spørge hvorfor i kun lige kom igennem nøglehullet?

[Gæst Afganskmynde]

Tror nok de lavede en profil herinde, da de hørte om det, men jeg kan da huske forkert...

 

[Gæst Afganskmynde]

jeg ville så nok ikke skrive det på min hjemmeside. måske er det mig, der er overdrevent paranoid, men jeg ser kun de der "godkendt af politi og fødevarestyrelse" - påstande på hjemmesider for berygtede kæmpekenneler med tusind racer - altså hvalpefabrikker. det står på rigtig mange af dem, hvilket altid har undret mig. men for mig har det i hvert fald den stik modsatte virkning, jeg blir helt overbevist om, at folk har noget at skjule

 

ts, kan godt forstå, at du er irriteret, det virker som et overdrevent betændt miljø, men så længe du har dit på det rene, ville jeg bare ... tja. tage den med ro.

 

 

jeg kender flere opdraettere med mindre hundehold i dk, der gaar saa alvorligt op i deres hunde og opdraetteri at de gennemgaar alt hvad der kan gennemgaas, og putter certifikaterne stolt frem paa hjemmesiderne. Saa det ser jeg det nodvendigvis ikke som.

[søster lagkage]

Det kan godt ske det er hvalpefabrikkerne der kun får besøg.. Men hvis de så er godkendte må man da antage at hundenes basale behov er dækket, og at de er sunde og raske at se på, dyrlægeforhold er i orden osv.

 

At vi er nogle der vælger at have hund på en anden måde end "stor opdrættere" er jo en personlig vurdering om man vil løbe væk fra en sådan opdrætter (Personligt vil jeg ikke købe et sådan sted igen), men hvis de kan fremvise en attest hvorpå der står at alt er i orden, så er det jo bare.. Ja... i orden

 

tja, det er jeg nok uenig i, eller i hvert fald har jeg jo set eksempler på kenneler, hvor tingene helt sikkert ikke var i orden, eller hvorfra der i hvert fald er kommet syge (pg.a. manglende sundhedstest af forældre) og ekstremt mangelfuldt socialiserede dyr. det er da vildt for dårligt, selv om hundene da helt sikkert får både mad og vand og har varme i løbegårdene. men nu synes jeg måske ikke, at vi skal diskutere hvalpefabrikker her. og min pointe var sådan set bare, at jeg KUN har set det der med "godkendt hos fødevarestyrelsen" hos useriøse kæmpeopdrættere der sælger uden tavle/med mærkelig tavle, og som man kan læse vildt meget dårligt om på nettet. så det har bare nogle ret uheldige konnotationer for mig, det er alt.

 

jeg kender flere opdraettere med mindre hundehold i dk, der gaar saa alvorligt op i deres hunde og opdraetteri at de gennemgaar alt hvad der kan gennemgaas, og putter certifikaterne stolt frem paa hjemmesiderne. Saa det ser jeg det nodvendigvis ikke som.

 

jeg synes bestemt også om, at opdrættere tager alt meget seriøst og får certifikater på det ene og det andet - mit indlæg er fuldstændigt erfaringsbaseret.

 

nu vil jeg ikke hænge nogen ud, men ellers kunne jeg finde de første i hvert fald 5 berygtede storkenneler med fransk bulldog, cavalier, chihuahua og lignende moderacer, der har det stående med store bogstaver på forsiden.

[CrazyDogLady]

 

 

Forstår ikk din reaktion

[Gæst Priceman]

Det er egentligt sjovt så doppelt tydige jeg læser nogen er.

 

Uanset om der er en anmeldelse eller ej uanset om den er berettiget eller ej så synes jeg det er HELT FINT at diverse kontrol instanser rykker ud og kontrolerer alle disse ting.

 

For et halvt års tid siden eller nowet var det åhhh så vigtigt at diverse kontroller skulle rende slagtere og restauranter på dørene i tide og utide, fordi der var enkelte brådne kar.

 

Nu har der så været kontrol af en opdrætter af hunde og ALT var i orden og så er den ikke længere. Det er jo ikke sådan at kontrollen fører en sort bog over de der har fået særligt mange klager, Faktisk tværtimod, så holde de regnskab med de der anmelder.

 

Jeg synes det er godt med lige den type kontrol og derfor er det naturligvis også tåbeligt at der er nogen der misbruger systemet til at anklage andre, men igen ville det jo have været godt hvis det var en "bandit" der var blevet anmeldt.