For pokker hvor er jeg TRÆT AF LØSE HUNDE !!

[anne-lise hansen]

I går ( onsdag ) kommer jeg gående med Tot & Racer i snor på en plads her i nærheden - og pludselig kommer 2 hunde farende gøende af fuld hals imod os , en lille lab + en endnu mindre blanding , der begge går mere eller mindre amok foran os , Tot & Racer står heldigvis stille uden at reagere, efter hvad der føles som en mindre evighed , indhenter ejerne deres hunde og fanger dem, labejeren oplyste at hendes hund skam ikke gjorde noget - lidt svært at se på en hund der står med halen lige i vejret og rejste børster lige foran en !!!!! Jeg blev ( indrømmet) temmelig hidsig og bad hende se på skiltene og have sin hund i snor - der er skilte ved indgangene der fortæller at hunde skal være i snor . Hvorfor pokker slipper folk deres hund løs på steder hvor det ikke er tilladt , når de ved de ikke har kontrol over den ????

[Gæst The dogfather]

Det er i sådan en situation hvor jeg gerne oplyser den anden ejer om at måske gør deres eller min hund ikke noget...men det gør jeg...

 

Men ja...det er pisse træls...vi har et kæmpelækkert område med fodboldbaner 500m fra hvor jeg bor, og jeg kan ikke lufte hund dernede pga. andres aggressive hunde...

 

Har egentlig ikke noget imod hundene..synes bare deres uansvarlige ejere er nogle idioter...

[Gæst Stefano]

Folk slipper deres hunde løs hvor de ikke må, fordi deres hunde gør jo ikke noget.. Nu forstå det lotte. :slem:

Undrer også mig over antallet af løse labrador hunde herude i odense sv. Det er ikke kun ude, men også hjemme i den uhegnede have det sker. Jovel, hundene bliver for det meste inde på deres grund - men stadig lidt nederen når der står en stor labrador og rejser børster mens jeg går på anden side af vejen... Jeg kommer fra bondeland(jylland/als) hvor jeg har set 2 max 3 løse hunde i hele mit liv, tror løsningen er hundene gør ikke noget på fyn.

[Gæst sunrise]

Bor i Jylland og har set mange løse hunde herovre, der heller så åbenbart heller ikke gør noget...:hmm:

Er også pænt træt af det. Specielt i skove og på strande, hvor der er tydeligt skiltet med at hund skal føres i snor.

Mødte en gang en mand i skoven, hvis to spaniels rendte 30-40 meter foran ham, da vi så kom gående med vores to i snor, kunne han ikke kalde dem til sig (havde jeg lidt set komme) så da jeg kommenterede hans manglende snor og manglende kontrol på hundene. svarede han -Det er da dine hunde det er synd for, du kan da bare lade dem rende lade frit også....

[Gæst FrøkenWhipsy]

Jeg synes især det har været meget frustrerende i den her periode hvor Qairo har haft kennelhoste. Tænkte faktisk ikke så meget ovre det med løse hunde inden.

Dagligt har jeg mødt løse hunde nede i skoven..og ejeren kommer jo oftes først luntende 1 minuts tid senere. Det er enormt frustrerende at stå og hoppe og danse med en hund der vold-smitter med kennelhoste...

Qairo vil nemlig ENORMT gerne hilse på alt og alle...øv..!

[Gæst andersen2009]

Jeg er på INGEN måde trætte af løse hunde, det er deres natur at løbe frit rundt og snuse og lege og mine løber ALTID frit.

 

MEN.... Jeg er træt af Uansvarlige hundeejere der ikke har styr på deres hunde. Jeg har altid kunne kalde mine hunde til mig, også selvom et rådyr rejser sig og løber i skoven. Enhver hund burde kende og adlyde simple kommandoer som "NEJ" "STOP" og "DÆK".... og så er det faktisk super sjovt for både hund og ejer at træne de forskellige ting.

[anne-lise hansen]

Jeg er på INGEN måde trætte af løse hunde, det er deres natur at løbe frit rundt og snuse og lege og mine løber ALTID frit.

 

MEN.... Jeg er træt af Uansvarlige hundeejere der ikke har styr på deres hunde. Jeg har altid kunne kalde mine hunde til mig, også selvom et rådyr rejser sig og løber i skoven. Enhver hund burde kende og adlyde simple kommandoer som "NEJ" "STOP" og "DÆK".... og så er det faktisk super sjovt for både hund og ejer at træne de forskellige ting.

Nu er der jo heldigvis forskel på hunde ( og racer ) og det er helt klart lettere at lære nogle racer at lystre de 99,5 % som jeg mener der skal til før det er forsvarligt at lade sin hund være løs på trafikerede gader og veje , ja hvis jeg var ligeglad med mine hunde ville jeg da også bare lade dem løbe løs , men det er jeg ikke og derfor er de i snor indtil vi kommer til et område hvor det er forsvarligt at lade dem være løse , desuden mener jeg også at man som hundeejer har ansvar for at ens hund ikke løber hen til folk der ikke vil have det . Det kan være temmelig skræmmende for de fleste hvis hunde kommer løbende løse imod dem , især da store racer som schæfer - rottveiler eller min egen airdaleterrier.

[Dinah]

Jeg må indrømme at jeg er SÅ træt af, at snige mig rundt i vores område, når hundene fx er i løbetid. Her skal hunde være i snor nede i skoven og langs Furesøen ved Stavnsholt, men kun 1 ud 10 gør det. Halvdelen har IKKE styr på hundene.

Jeg synes ikke det er ok, at jeg, som har hundene i snor, skal snige mig langs vejene:genert: Jeg holder mig selvfølgelig fra fritløbsområder, hundeskove mv i løbetid, men altså også fra stierne her i området, skoven, klinten mv:evil:

[anne-lise hansen]

Jeg må indrømme at jeg er SÅ træt af, at snige mig rundt i vores område, når hundene fx er i løbetid. Her skal hunde være i snor nede i skoven og langs Furesøen ved Stavnsholt, men kun 1 ud 10 gør det. Halvdelen har IKKE styr på hundene.

Jeg synes ikke det er ok, at jeg, som har hundene i snor, skal snige mig langs vejene:genert: Jeg holder mig selvfølgelig fra fritløbsområder, hundeskove mv i løbetid, men altså også fra stierne her i området, skoven, klinten mv:evil:

hvis jeg havde en løbsk tæve og blev fulgt hjem af virile hanhunde eller de brød ind i min have - tror jeg jeg ville sætte dem i snor og aflevere dem til politiet - så ville ejerne formegentlig få en advarsel og / eller bøde - mon ikke det ville få de fleste til at have hunden i snor eller hegne deres egen have forsvarligt ind ?

[Valhrona]

Her i området har vi to husstande, som bor med nogle hundrede meters afstand på en grusvej, hvor folk går ture med deres vovser. Den ene husstand har to mega agressive Corgier (af naturlige årsager, da den ene er blevet skambidt af en stor hund engang) og den anden har en lille hidsig tæppetisser, som kommer farende ud og gør og gør udfald mod alle forbipasserende. Disse to husstande har så fået sat et skilt op i hver ende af vejen med "hund i snor". Hvem går med deres hunde uden snor? Præcis de mennesker, som har fået sat skiltet op! Det gælder åbenbart for alle andre end dem, der sætter skiltet op! Og sådan er det generelt - andre skal opføre sig ordentligt/have deres hund i snor/kontrol - bare ikke mig! Typisk lille andedams-Danmark, hvor mange tror de er hævet over andre og at verden drejer i en fin bue omkring lige præcis dem! (Og forresten har ingen af husstandene indhegnet deres haver, så vi har flere gange oplevet en Corgi komme farende ud i hovedet på vores hunde - Goofy er bange for små hunde, men hvis han en dag forsvarede sig, så ved alle jo, hvem der ville få skylden - KAMPHUNDEN FRA HELVEDE!

[Gæst andersen2009]

Nu er der jo heldigvis forskel på hunde ( og racer ) og det er helt klart lettere at lære nogle racer at lystre de 99,5 % som jeg mener der skal til før det er forsvarligt at lade sin hund være løs på trafikerede gader og veje , ja hvis jeg var ligeglad med mine hunde ville jeg da også bare lade dem løbe løs , men det er jeg ikke og derfor er de i snor indtil vi kommer til et område hvor det er forsvarligt at lade dem være løse , desuden mener jeg også at man som hundeejer har ansvar for at ens hund ikke løber hen til folk der ikke vil have det . Det kan være temmelig skræmmende for de fleste hvis hunde kommer løbende løse imod dem , især da store racer som schæfer - rottveiler eller min egen airdaleterrier.

 

uuuhhhh Anne-Lise...

 

Jeg er svært bange du misforstod mig, grundet min dårlig formulering...

 

Jeg bor ude på landet, hvor alle kender alle også hundende. Skulle jeg en tur til Nyborg i gågaden, ville jeg ubetinget have min(e) hund(e) i snor. De har intet ud af at gå løse på sådanne steder.!!

Men på større arealer og lign, vil det på sin plads at slippe dem løs... Alternativt kan man faktisk købe 30 m line og have dem i og det vil være ligeså sjovt for hunden, det bruger jeg til hvalpen indtil jeg er sikker på hende og alt træning ligger på rygraden af hende.

 

Og nej... Når min Tulle (rottweiler) kommer hen til fremmede, vil de sikkert heller ikke føle sig trygge. Så derfor vil hun ikke komme til det, på trods af at jeg socialiserere hende efter bedste evne og forsøger at få en så imødekommende hund som muligt.

[Gæst Tika og Tiesto]

Jeg er på INGEN måde trætte af løse hunde, det er deres natur at løbe frit rundt og snuse og lege og mine løber ALTID frit.

 

MEN.... Jeg er træt af Uansvarlige hundeejere der ikke har styr på deres hunde. Jeg har altid kunne kalde mine hunde til mig, også selvom et rådyr rejser sig og løber i skoven. Enhver hund burde kende og adlyde simple kommandoer som "NEJ" "STOP" og "DÆK".... og så er det faktisk super sjovt for både hund og ejer at træne de forskellige ting.

 

 

undskyld mig, men jeg syntes det er dybt respektløst overfor andre hundejere at du føler dig hævet over loven og lader dine hunde løbe løs, uanset om du kan kalde dem til dig eller ej .. efter tika er blevet skambidt at to amstaffer kan jeg ikke gå tur i vores skov alene for min veninde bliver nød til at "skærme" af for mig når der kommer løse hunde, så den løse hund først ser hendes store hund og forhåbentlig finder den mere intresant , jeg er skræmt hver gang der kommer en hund for hvis den ikke er i snor stoler jeg ikk på at den ikk går til angreb på mine hunde .. og ejerne til de løse hunde for en sviner for så må man gå i hundeskoven hvis hunden skal være løs ligesom vi andre gør ..

det kan godt være du ved at du kan kalde dine hunde til dig, men det ved den med hunde i snor ikk ! og igen, det er ulovligt ikk at have sin hund i snor ..

 

undskyld mit udbrud, men syntes det er resprktløs for dem der måske har hunde der ikk kan med andre eller bar som mig, er skræmt efter en voldsom oplevelse ..

[Gæst andersen2009]

undskyld mig, men jeg syntes det er dybt respektløst overfor andre hundejere at du føler dig hævet over loven og lader dine hunde løbe løs, uanset om du kan kalde dem til dig eller ej .. efter tika er blevet skambidt at to amstaffer kan jeg ikke gå tur i vores skov alene for min veninde bliver nød til at "skærme" af for mig når der kommer løse hunde, så den løse hund først ser hendes store hund og forhåbentlig finder den mere intresant , jeg er skræmt hver gang der kommer en hund for hvis den ikke er i snor stoler jeg ikk på at den ikk går til angreb på mine hunde .. og ejerne til de løse hunde for en sviner for så må man gå i hundeskoven hvis hunden skal være løs ligesom vi andre gør ..

det kan godt være du ved at du kan kalde dine hunde til dig, men det ved den med hunde i snor ikk ! og igen, det er ulovligt ikk at have sin hund i snor ..

 

undskyld mit udbrud, men syntes det er resprktløs for dem der måske har hunde der ikk kan med andre eller bar som mig, er skræmt efter en voldsom oplevelse ..

 

Hvis jeg siger "PLADS" til min hund, så går han TÆT på mig og ser ingen forskel.

Jeg har trænet hunde i mange år og vundet både DM og FM, der er ingen slinger i valsen med mine hunde... er super ked af at ikke alle har styr på deres hunde og er klart tilhænger af "tvungen" hundetræning.

Mine hunde ville da aldrig få lov til at nærme sig dig eller andre, medmindre du/de giver klart udtryk for at det er OK.!

 

OG... jeg er omvendt heller ikke så ansvarsløs, at jeg ville lade mine hunde rende løs, hvis der var 15 andre hunde i snor.... Jeg har stor respekt for andre hunde og ikke mindst deres ejere.!!!!

 

Det handler om ejeren, kontrol og respekt for andre.... er disse betingelser opfyldt, så er mine hunde frie.

[Gæst Joey-Salome]

undskyld mig, men jeg syntes det er dybt respektløst overfor andre hundejere at du føler dig hævet over loven og lader dine hunde løbe løs, uanset om du kan kalde dem til dig eller ej .. efter tika er blevet skambidt at to amstaffer kan jeg ikke gå tur i vores skov alene for min veninde bliver nød til at "skærme" af for mig når der kommer løse hunde, så den løse hund først ser hendes store hund og forhåbentlig finder den mere intresant , jeg er skræmt hver gang der kommer en hund for hvis den ikke er i snor stoler jeg ikk på at den ikk går til angreb på mine hunde .. og ejerne til de løse hunde for en sviner for så må man gå i hundeskoven hvis hunden skal være løs ligesom vi andre gør ..

det kan godt være du ved at du kan kalde dine hunde til dig, men det ved den med hunde i snor ikk ! og igen, det er ulovligt ikk at have sin hund i snor ..

 

undskyld mit udbrud, men syntes det er resprktløs for dem der måske har hunde der ikk kan med andre eller bar som mig, er skræmt efter en voldsom oplevelse ..

 

Bare lige - ifølge hundeloven må mange hunde faktisk godt gå løse på gader og veje, hvor der ikke er decideret særlig skiltning med at de i dette område skal føres i snor, såfremt ejeren har fuld kontrol over dem. Hvilket TS jo har. Så hun er på ingen måde hævet over noget, hun gør præcis som man må. Har lige sakset hundeloven nedenfor, så kan I selv læse.

 

Charlie går stort set altid løs, men han er også en lille, fredelig fis, som render max. en meter fra mig og lystrer alt jeg siger - og som helst vil i en stor bue udenom andre hunde, som virker aggressive. Han tager også sjældent initiativet til at hilse på andre hunde, han venter og lader dem komme til ham. Derfor ser jeg intet problem i at han går løs, for han (og jeg) generer ingen ved det. Og er vi i et område, hvor hunde skal føres i snor, så er han i snor - eller jeg har snoren med og giver ham den på straks der skulle være mindste grund til det.

 

Nede ved Søerne i Frederiksberg-enden af København, hvor vi går meget tur, der skal man egentlig have hunde i snor. Men mange hundeejere lader deres hunde gå frie, hvilket jeg synes er okay, så længe det er hunde, der går pænt og ikke farer hen til nogen eller generer dem. Vi er for længe siden dog holdt op med at frekventere Søerne i formiddagstimerne, for der terroriseres området af en mand med to store, sorte schæfere. Han sætter sig et sted og sidder så i op til flere timer og taler i telefon, mens hans hunde fiser omkring og gungrende galopperer hen til alle, de vil - særligt mindre hunde. Når han kalder dem til sig, hører de det overhovedet ikke og lystrer heller ikke. Charlie er megabange for de to hunde, og jeg har talt med mange hundeejere dernede, som føler sig generet af de schæfere, fordi de er så vilde og voldsomme. Han har fået en masse bøder, men han er velhavende, så han betaler bare og skider på det, og fortsætter så med at lade sine hunde strejfe omkring og gøre, hvad der passer dem. For nylig angreb de en gravhund, og da ejeren (altså schæfernes ejer) skulle have dem væk fra den stakkels lille hund, blev han selv bidt voldsomt - af sin egen hund. Og alligevel render de stadig frit rundt dernede - han lærer det aldrig. Vi kommer der som sagt ikke, når han er der, men en jeg kender, som bor lige ved Søerne, og som selv har yorkshireterriere, havde set hele optrinnet og fortalte mig det.

Det er ufatteligt, at sådan nogle typer lader deres hunde rende frie. Jeg mener, en ting er at man kan bøje regler SÅ LÆNGE MAN IKKE GENERER ANDRE VED DET, men når man decideret gør det, når man selv og andre kommer til skade og har mén af det etc., så fatter jeg det ikke. Det er så egoistisk og hjernedødt.

 

Her er hundeloven, det er altså lidt mere kompliceret end som så, om man må lade hunde løbe frit. Men man SKAL selvfølgelig have kontrol over dem, og det er så det, mange bare ikke har. Tsk.:

 

§ 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en person, som har fuldt herredømme over dem. En hund anses ikke for at være under ledsagelse, fordi den er under tilsyn fra besidderens bolig eller forretningslokale. Føres hunde i bånd, skal dette være så kort, at hunden holdes tæt ind til ledsageren. Såfremt hunde på de nævnte steder færdes løse uden at være i følge med en person, der har fuldt herredømme over dem, lader politiet dem optage og underretter besidderen. Er hunden ikke mærket og registreret, fremlyses den. Det gælder dog ikke, såfremt hunden bærer skilt som nævnt i § 1, stk. 1. Hvis besidderen ikke inden 3 døgn efter, at underretning eller fremlysning har fundet sted, indløser hunden ved at betale de udgifter, som optagelsen har medført, kan politiet afhænde hunden eller lade den aflive. Et eventuelt overskud ved afhændelsen tilfalder ejeren, hvis han melder sig inden 3 måneder og godtgør sin ret, og ellers statskassen. Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om afhændelse af optagne hunde.

Stk. 2. I politivedtægterne kan der optages bestemmelse om, at hunde på de i stk. 1 nævnte steder altid skal føres i bånd, ligesom det af færdselshensyn kan bestemmes, at hovedreglen i stk. 1, 1. pkt., uden for de der nævnte områder skal komme til anvendelse for bestemt angivne veje eller ejendomme.

Stk. 3. Uden for København, Frederiksberg og Gentofte samt byer med over 15.000 indbyggere skal schæferhunde, dobermannpinschere, rottweilere, buldogge, boksere, newfoundlændere, sct. bernhardshunde, grand danois'er, leonbergere, skotske hyrdehunde, broholmere, mynder, dalmatinere, hønsehunde (tysk korthår, pointer, setter, griffon), krydsninger af disse racer samt enhver større hund, der efter sin race eller sin karakter kan sidestilles med de nævnte hunde, føres i bånd eller holdes indelukket eller forsvarligt bundet fra solnedgang til solopgang, dog mindst i tiden fra kl. 18 til kl. 6. Bestemmelserne gælder ikke hunde, der benyttes af politiet, hæren, skov- og jagtbetjente, vagtselskaber o. lign., eller jagthunde, der af en person, der har fuldt herredømme over dem, anvendes til jagt inden for den i jagtloven fastsatte jagttid.

Stk. 4. Uden for byer og områder med bymæssig bebyggelse påhviler det besidderen af en hund at drage omsorg for, at den ikke strejfer om.

Stk. 5. Løsgående glubske hunde må ikke uden politiets tilladelse anvendes til bevogtning af pladser.

Stk. 6. Under ganske særlige omstændigheder kan politiet tillade, at bestemmelserne i stk. 1, 1. pkt., og stk. 3, samt de i medfør af stk. 2 udfærdigede politivedtægter fraviges for et begrænset tidsrum.

[ricko2008]

Der, findes heller ikke noget værre, når man kommer gående med sin hund, at der så rundt om hjørnet, kommer løse hunde farende, og ejeren kommer langt bagefter, eller slet ikke....

Jeg, har selv oplevet det det, og jeg indrømmer altså.... jeg bliver sgu p.... bange Der, kommer sådan en fremmed, gerne en stor hund, løbende imod dig og den hund, du aner slet ikke, hvad der vil ske, eller om den fremmede hund er agressiv, vil bide eller angribe....

Det, kan også være, den fremmede hund, er venlig, men det ved du jo ikke, man ser bare, den kommer løbende imod dig, det synes jeg personligt, er meget grænseoverskridende.

Hvor pokker, er ejeren henne i den situation ? Er, han/hun mon ligeglad, eller....

Det, er bare så uansvarligt!!

[Gæst Cæsar2011]

her på færøerne synes jeg ikke, at der er så mange, som lufter hunden uden snor - MEN eg stort problem her oppe er, at der er mange hunde, der strejfer rund alene, hvilket jeg synes er meget værre! mange, (specielt de ældre) lukker simpelthen deres hund ud alene når den skal besørge osv, og så går den ellers rund i nabolaget, "for den gør jo ingenting, og den løber ikke væk"! synes der er så træls når jeg går tur med min meget legesyge hvalp, som vil hilse på alt og alle, og så kommer der en stor lab. gående, som man ikke kender

[anne-lise hansen]

uuuhhhh Anne-Lise...

 

Jeg er svært bange du misforstod mig, grundet min dårlig formulering...

 

Jeg bor ude på landet, hvor alle kender alle også hundende. Skulle jeg en tur til Nyborg i gågaden, ville jeg ubetinget have min(e) hund(e) i snor. De har intet ud af at gå løse på sådanne steder.!!

Men på større arealer og lign, vil det på sin plads at slippe dem løs... Alternativt kan man faktisk købe 30 m line og have dem i og det vil være ligeså sjovt for hunden, det bruger jeg til hvalpen indtil jeg er sikker på hende og alt træning ligger på rygraden af hende.

 

Og nej... Når min Tulle (rottweiler) kommer hen til fremmede, vil de sikkert heller ikke føle sig trygge. Så derfor vil hun ikke komme til det, på trods af at jeg socialiserere hende efter bedste evne og forsøger at få en så imødekommende hund som muligt.

ja det gjorde jeg , her hvor jeg bor ( i kbh.) er der desværre mange løse hunde både små og store og der er sjældent under kontrol - desværre .:damn:

[Dina]

Jeg har altid kunne kalde mine hunde til mig, også selvom et rådyr rejser sig og løber i skoven. Enhver hund burde kende og adlyde simple kommandoer som "NEJ" "STOP" og "DÆK".... og så er det faktisk super sjovt for både hund og ejer at træne de forskellige ting.

Skønt alle mine tre airedales har kendt ovennævnte kommandoer, ville jeg aldrig i evighed kunne stole på, at de lige følte et indædt behov for at adlyde dem, hvis et rådyr løb forbi. Af den grund er jeg pisket til at være lovlydig, når vi går i skoven.

 

Så den med, at enhver hund bør "kende og adlyde".....nixen. Det gælder nok ikke os. Beklager.

[adanais]

GAH:evil:

Min og datteren kommer gående, heldigvis havde jeg den store, og Sara havde den bette, begge i snor.

Hvad kommer der så løbende?

En KÆMPE stor labrador i HØJ hastighed, lige i ansigtet på vores hunde, med blottede tænder, og ejeren cyklende efter.

De små blev skrækslagen begge to, og Godzilla begyndte at gø og hyle for at få den væk, og prøvede derefter at løbe efter da ejeren endelig havde kaldt den til sig og råbte "den gør ikke noget" mens han cyklede videre.

Det kan godt være men næste gang den kommer imod os så sparker jeg den kraftedme lige i hovedet!

Tænk hvis det var en af de gange som Sara fik lov at gå et par meter med den store! Jeg er nødt til at bruge kræfterne på at holde ham hvis han hopper frem. :damn:

Nu skal jeg så bruge tid på at få Sara over sin frygt for store hunde igen! Og Cainan skal også lære at ikke alle store hunde er farlige!

Godzilla han var også rystende nervøs bagefter!

Det kan jeg så bruge de næste uger på at prøve at få dem over, men hvad hjælper det når idioten kommer cyklende hver anden dag på den eneste ordentlige gå rute til vores morgenture, og vi ved aldrig om han kommer eller ej, for vi har sgu prøvet at flytte turene både et par timer bagud og fremad...:damn:

Hold kæft hvor er jeg rasende ligenu!

[anne-lise hansen]

ja så skete det igen !!

igår kom vi gående og den samme lille blanding kommer spænende - gøende af fuld hals - denne gang helt ud på fortovet - Tot tog det ikke helt så cool denne gang , men jeg var heldigvis istand til at få gennet både ham og Racer videre uden at der skete noget med den lille - havde dog mest lyst til at slippe ham så han kunne sige fra ! for ejerfjolset har helt klart ikke lært at have sin hund i snor !

[Valhrona]

ja så skete det igen !!

igår kom vi gående og den samme lille blanding kommer spænende - gøende af fuld hals - denne gang helt ud på fortovet - Tot tog det ikke helt så cool denne gang , men jeg var heldigvis istand til at få gennet både ham og Racer videre uden at der skete noget med den lille - havde dog mest lyst til at slippe ham så han kunne sige fra ! for ejerfjolset har helt klart ikke lært at have sin hund i snor !

 

Kan godt forstå dig. Vi har også talt om, hvordan vi skal reagere, når Corgien kommer ud og overfalder Goofy. Det hjælper nok bare ikke at slippe ham, så stikker han sikkert af. Min mands forslag var at sparke Corgien i kredsløb, inden den fik fat i Goofy, men det er jo også synd for vovsen, som jo bare reagerer naturligt med at "forsvar er det bedste angreb". Måske man skulle sparke ejeren i kredsløb i stedet? Og igen for Prins Knud: Hvis der er et skilt med "hund i snor", så gælder det skilt! For alle!! Og det må alle respektere, uanset om de har fuld kontrol over vovsen eller ej. Der er mange andre steder, hvor der ikke er noget om hund i snor, og der kan man så gå med vovsemanden løs, hvis man har styr på det. Det er jo det samme som, at en hastighedstavle ikke gælder mig, fordi jeg jo kører helt fantastisk bil. En regel er en regel og sådan er det bare! Punktum! :5up:

[tacora]

GAH:evil:

Min og datteren kommer gående, heldigvis havde jeg den store, og Sara havde den bette, begge i snor.

Hvad kommer der så løbende?

En KÆMPE stor labrador i HØJ hastighed, lige i ansigtet på vores hunde, med blottede tænder, og ejeren cyklende efter.

De små blev skrækslagen begge to, og Godzilla begyndte at gø og hyle for at få den væk, og prøvede derefter at løbe efter da ejeren endelig havde kaldt den til sig og råbte "den gør ikke noget" mens han cyklede videre.

Det kan godt være men næste gang den kommer imod os så sparker jeg den kraftedme lige i hovedet!

Tænk hvis det var en af de gange som Sara fik lov at gå et par meter med den store! Jeg er nødt til at bruge kræfterne på at holde ham hvis han hopper frem. :damn:

Nu skal jeg så bruge tid på at få Sara over sin frygt for store hunde igen! Og Cainan skal også lære at ikke alle store hunde er farlige!

Godzilla han var også rystende nervøs bagefter!

Det kan jeg så bruge de næste uger på at prøve at få dem over, men hvad hjælper det når idioten kommer cyklende hver anden dag på den eneste ordentlige gå rute til vores morgenture, og vi ved aldrig om han kommer eller ej, for vi har sgu prøvet at flytte turene både et par timer bagud og fremad...:damn:

Hold kæft hvor er jeg rasende ligenu!

 

 

Man kan godt forstå dig; men du skulle måske hellere sparke ejeren af cyklen

 

Venlig hilsen Steen Stenild

[tacora]

Skønt alle mine tre airedales har kendt ovennævnte kommandoer, ville jeg aldrig i evighed kunne stole på, at de lige følte et indædt behov for at adlyde dem, hvis et rådyr løb forbi. Af den grund er jeg pisket til at være lovlydig, når vi går i skoven.

 

Så den med, at enhver hund bør "kende og adlyde".....nixen. Det gælder nok ikke os. Beklager.

 

Dina den gælder ikke for nogen, er der pånud om snor, så skal hunden have snor på, uanset hvor mange gange man har vundet DM osv.

 

Venlig hilsen Steen Stenild

[Gæst Kattiie]

EJ hvor jeg dog kender det

Pluto og jeg går stortset ALTID i snor lige for tiden; for det første fordi han ikke bryder sig om andre hanhunde og så fordi han lige er blevet kastreret... Men folk kan ikke selv tænke sig til at når man kommer med hunden i snor så burde man nok holde sine hunde væk... Nej deres åndsvage hunde skal altid kommer farene, og Pluto kan SLET ikke lide andre hunde når han er i snor, bortset fra de hunde han har kendt fra han var lille...

 

Jeg kan bare ikke fatte hvorfor folk ikke forstår det; nej din hund gør ikke noget, men det gør min måske

[luckyluna]

Kan godt forstå dig. Vi har også talt om, hvordan vi skal reagere, når Corgien kommer ud og overfalder Goofy. Det hjælper nok bare ikke at slippe ham, så stikker han sikkert af. Min mands forslag var at sparke Corgien i kredsløb, inden den fik fat i Goofy, men det er jo også synd for vovsen, som jo bare reagerer naturligt med at "forsvar er det bedste angreb". Måske man skulle sparke ejeren i kredsløb i stedet? Og igen for Prins Knud: Hvis der er et skilt med "hund i snor", så gælder det skilt! For alle!! Og det må alle respektere, uanset om de har fuld kontrol over vovsen eller ej. Der er mange andre steder, hvor der ikke er noget om hund i snor, og der kan man så gå med vovsemanden løs, hvis man har styr på det. Det er jo det samme som, at en hastighedstavle ikke gælder mig, fordi jeg jo kører helt fantastisk bil. En regel er en regel og sådan er det bare! Punktum! :5up:

 

Du kunne også indfange corgien i en ekstra snor og slæbe den med videre... Når så ejer inde fra haven råber op om ikke at stjæle hans hund, så siger du da bare at du troede den var herreløs når den sådan kom farende uden ejer i nærheden;-)

 

Ej, tag en snak med ejeren, sådan stille og roligt. Mon de virkelig vil være med til at deres egen hund gør ved andre som der er blevet gjort ved den?

 

Nu har jeg selv en hund som er blevet overfaldet så mange gange at hun også i flere situationer reagerer på forkant med forsvar og derfor blandt andet er hun stort set aldrig løs! Hun skal da ikke på vilkår ud og gøre det samme ved andres hunde som uansvarlige ejere er skyld i deres hunde gjorde ved hende!