Min hund er blevet bidt af en muskelhund

[Dina]

Nej, hvorfor skulle du dog det, for manden virker jo ikke til at være en person der stikker af fra sit ansvar. Alle hunde kan komme i klammeri med andre hunde og tænk hvis det havde været Gracie der havde startet og en anden hundeejer havde sagt sådan til dig. Det er loven der dikterer hvad der skal ske og at ytre sådanne påstande er kun til at såre folk med.

Jeg er helt enig med Ascha her - og naturligvis også i, at det var en skræmmende oplevelse.

 

Hvis det kan trøste dig lidt, så er det meget lidt sandsynligt, at kamphunden var ude på at lemlæste / dræbe Gracie, for så var den næppe gået efter benet, men efter halsen.

 

Jeg synes, at du skal tage kontakt til kamphundeejeren (som skal have ros for at udlevere sit navn og tlf.nr.!) og tale med ham, dels om dyrlægeregningen, dels om det fornuftige i at iføre sin hund mundkurv, når han træner den. Men han har formentlig også selv fået noget af et chok ved at se sin elskede hund opføre sig så forfærdeligt, så mon ikke han er til at tale med?

[Dina]

Det eneste der gør det svært ved anmeldelse er at man ved at det er hunden der bøder med sit liv nu og her pga. sin ejer.

Her er jeg til gengæld slet ikke enig med dig. Det må være overfaldets voldsomhed, der er udslagsgivende. Havde der været tale om dybe sår og grimme ruskeskader, så ville jeg personligt blæse på, om en anmeldelse medførte en aflivning.

 

Hmmm, selvfølgelig ville jeg ikke blæse på det. Jeg ville FORLANGE det.

[Gæst Miss_menelli]

Jeg er helt enig med Ascha her - og naturligvis også i, at det var en skræmmende oplevelse.

 

Hvis det kan trøste dig lidt, så er det meget lidt sandsynligt, at kamphunden var ude på at lemlæste / dræbe Gracie, for så var den næppe gået efter benet, men efter halsen.

 

Jeg synes, at du skal tage kontakt til kamphundeejeren (som skal have ros for at udlevere sit navn og tlf.nr.!) og tale med ham, dels om dyrlægeregningen, dels om det fornuftige i at iføre sin hund mundkurv, når han træner den. Men han har formentlig også selv fået noget af et chok ved at se sin elskede hund opføre sig så forfærdeligt, så mon ikke han er til at tale med?

 

Lige netop den sætning er jeg så langt fra enig i... Han skal ikke have ros for at gøre, hvad enhver SKAL gøre, når man har opført sig uansvarligt. At nogen så ikke gør det, gør dem jo så bare endnu mere uansvarlige og snotdumme end det er tilladt at være.

 

Kom han med blomster, chokolade, guffere til Gracie og en trilliard undskyldninger og lovede at noget ligene aldrig, aldrig ville gentage sig, så fortjener han ros for at gøre noget ekstra ud over det der lovmæssigt er påkrævet når ens hund angriber en anden.

 

Må indrømme at jeg har svært ved det her for og imod at melde det. Det kommer SÅ meget an på personen, hunden og situationen, at det reelt kun er Karina, som har den mindste chance for at vurdere om det er det rigtige at gøre - Vi andre var der ikke og kan ikke danne os et indtryk af, om manden har lært noget af situationen eller ej.

For dælen den er svær....

[KarinaO]

Jeg er helt enig med Ascha her - og naturligvis også i, at det var en skræmmende oplevelse.

 

Hvis det kan trøste dig lidt, så er det meget lidt sandsynligt, at kamphunden var ude på at lemlæste / dræbe Gracie, for så var den næppe gået efter benet, men efter halsen.

 

Jeg synes, at du skal tage kontakt til kamphundeejeren (som skal have ros for at udlevere sit navn og tlf.nr.!) og tale med ham, dels om dyrlægeregningen, dels om det fornuftige i at iføre sin hund mundkurv, når han træner den. Men han har formentlig også selv fået noget af et chok ved at se sin elskede hund opføre sig så forfærdeligt, så mon ikke han er til at tale med?

 

Jamen den gik IKKE efter benene, det var bare der det lykkedes den at bide igennem.

Som jeg skrev tidligere, kunne jeg pille store totter løse hår ud fra hendes hals, som den havde bidt af i et forsøg på at få rigtigt fat. Heldigvis har hun rimelig tyk pels med underuld på undersiden af halsen, og hun sprællede og vred sig, så det er bare held for hende, at den ikke fik fat i struben på hende.

Den væltede hende om på ryggen, og de huller hun har i benene, har hun fået, da hun lå der med stængerne i vejret og kæmpede for at komme fri.

Derudover havde hun fråde fra hundens mund på maven og i lysken, så npget tyder på at den er gået efter de bløde steder.

 

Og ja, STOR ros til ejeren, fordi han selv tilbød mig sit telefonnummer. Det tyder trods alt på en vis ansvarlighed.

Og det er faktisk det der gør mig lidt usikker på hvordan jeg skal gribe det her an. At opleve en og samme person først være så uansvarlig dum og slippe sin dræbermaskine løs, så den angriber en forbipasserende hund, hvorefter han er ansvarlig nok tilat give mig sit nummer, og bede mig ringe, hvis der bliver noget. Jeg fatter det simpelthen ikke.

Havde han teet sig tosset, råbt skældsord efter mig og nægtet at give mig sit nummer, havde jeg ikke tøvet med at anmelde ham.

 

Han tager ikke sin telefon, så han er nok på job. Jeg har ikke anmeldt ham, og om jeg gør det, afhænger af hvordan han er at tale med, og hvor oprigtig og troværdig han virker. Bare tanken om at det her kan gentage sig......

[Dina]

Lige netop den sætning er jeg så langt fra enig i... Han skal ikke have ros for at gøre, hvad enhver SKAL gøre, når man har opført sig uansvarligt. At nogen så ikke gør det, gør dem jo så bare endnu mere uansvarlige og snotdumme end det er tilladt at være.

 

Kom han med blomster, chokolade, guffere til Gracie og en trilliard undskyldninger og lovede at noget ligene aldrig, aldrig ville gentage sig, så fortjener han ros for at gøre noget ekstra ud over det der lovmæssigt er påkrævet når ens hund angriber en anden.

Hmmm - du har s'gu faktisk ret. Egentlig ønskede jeg blot at henlede opmærksomheden på, at han trods alt viste lidt god vilje i situationen efterfølgende ved at oplyse navn og tlf.nr. i modsætning til så mange uheldige tilfælde, som folk har beskrevet gennem tiden.

 

Men - vi napper rosen tilbage, gør vi.

[KarinaO]

Lige netop den sætning er jeg så langt fra enig i... Han skal ikke have ros for at gøre, hvad enhver SKAL gøre, når man har opført sig uansvarligt. At nogen så ikke gør det, gør dem jo så bare endnu mere uansvarlige og snotdumme end det er tilladt at være.

 

Kom han med blomster, chokolade, guffere til Gracie og en trilliard undskyldninger og lovede at noget ligene aldrig, aldrig ville gentage sig, så fortjener han ros for at gøre noget ekstra ud over det der lovmæssigt er påkrævet når ens hund angriber en anden.

 

Må indrømme at jeg har svært ved det her for og imod at melde det. Det kommer SÅ meget an på personen, hunden og situationen, at det reelt kun er Karina, som har den mindste chance for at vurdere om det er det rigtige at gøre - Vi andre var der ikke og kan ikke danne os et indtryk af, om manden har lært noget af situationen eller ej.

For dælen den er svær....

 

Hmmm - du har s'gu faktisk ret. Egentlig ønskede jeg blot at henlede opmærksomheden på, at han trods alt viste lidt god vilje i situationen efterfølgende ved at oplyse navn og tlf.nr. i modsætning til så mange uheldige tilfælde, som folk har beskrevet gennem tiden.

 

Men - vi napper rosen tilbage, gør vi.

 

 

Hmmmm ja.... Han har jo sådn set ikke gjort mere end hvad han skal, men hvorfor følger "lov 2", når han ikke har tænkt sig at følge "lov 1"???

Som regel er det ikke det billede man ser, og så fristes man til at rose ham for at give mig sit nummer.:hmm:

[Gæst RHOMBA]

Pyha, sikke en forfærdelig oplevelse for jer begge to. Når jeg læser din historie og alle svarene, så vælter der billeder frem for mig. For halvandet år siden blev min chi overfaldet af 55 kg muskler, så jeg ved hvor svært du har det. Der er så mange tanker og ting at tage stilling til. Den eneste der kan tage beslutningen om ejeren skal meldes, det er dig. Jeg meldte ikke ejeren den gang, det ville jeg have gjort hvis det skete i dag. Jeg går stadig rundt med en angst for at det skal ske igen. Jeg håber at du og din seje hund kommer godt videre efter overfaldet.

De største tanker og knus herfra.

[Bagge]

Håber det hele ordner sig til det bedste, men må indrømme jeg sidder med egoistiske tanker om, at jeg håber du melder det, da man jo ikke selv ønsker at rende ind i ham med hunden løs

 

Godt at høre der skal mere til at slå Gracie ud, så må du bare passe ekstra godt på dig selv også..

[MiniBillen]

Først og fremmest :ae: til dig og Gracie, jeg håber i begge to kommer jer hurtigt over det uden mén..

 

 

Jeg synes jeg bliver meget splittet om hvor vidt det skal meldes eller ej:hmm: For hvis jeg prøver at kigge på det helt uden, sammenligninger osv, ved jeg ikke om jeg ville melde det.. For hvis det er første gang manden har oplevet at hans hund har decideret overfaldet nogen umotiveret, så tænker jeg det er et stort slag at få besked om at hunden skal aflives, uden at få lov til at gøre noget ved det. For en ting er at ens hund ikke er glad for andre, noget andet er om den farer i flæsket på alle dem den ser. Havde det være en ikke-listehund, ville jeg sikkert melde det, for ejeren ville nok bare få en bøde, påbud og advarsel, men i og med det er en listehund kan man næsten være sikker på at hunden skal aflives, det der den bliver svær for mit vedkommende.. Er det en nar-ejer, ville mit største problem være at man ikke kan sætte ejeren på en forbudsliste

 

 

På den anden side, har jeg selv efterhånden haft mange uheldige oplevelser med løse hunde og idiot ejere, hvor jeg bliver ærgelig over ikke at kunne melde dem fordi ingen er kommet til skade..Særligt når ejerene er fuldstændig idiotiske og jeg ikke kan komme igennem til dem, og de egentlig synes det komisk at min hund hyler af rædsel.. Hvis nogen hund nogensinde bider Charlie, så tøver jeg på ingen måde med at melde dem, og jeg tøver ingen midler for at få hunden af/fra ham. Jeg har aldrig haft en uheldig episode med en listehund, men andre både små og store.. Og bagefter har det været ejerne jeg har været vred på. Særligt sidst, hvor en stor hund løb direkte efter Charlie og han blev skide bange, løb 10 m fra mig med hunden lige i røven, fik ham hen til mig, stadig med hunden efter sig, da Charlie løb hen til mig, var ejeren også nået mig og hev fat i den og så da ejeren udbrød "der var du heldig han kom hen til dig, ja altså når hun ser noget løbe kan hun ikke dy sig for at jagte det" der var jeg tæt på at gøre noget meget uhensigtsmæssigt. Jeg blev tosset! Det var nemlig tydeligt at hunden ikke ville noget godt og damen havde ikke styr på den overhovedet!

 

Der er mange ting at tænke over og mange ting spiller ind. Det betyder dog ikke at havde Charlie været den der blev overfaldet, ville jeg ikke tøve med at melde, uanset race.

[Hewlett]

Åh nej, en hundeejers værste mareridt Jeg er glad for at høre at Gracie godt vil hilse på andre hunde - og selvfølgelig er du stadig i chok over det der skete. Det er desværre en dårlig oplevelse som kan sidde i kroppen længe efter :ae:

 

 

Med hensyn til anmeldelse eller ej - hvordan ville du have haft det hvis Gracie ikke var sluppet så billigt ?

 

 

Lige netop den sætning er jeg så langt fra enig i... Han skal ikke have ros for at gøre, hvad enhver SKAL gøre, når man har opført sig uansvarligt. At nogen så ikke gør det, gør dem jo så bare endnu mere uansvarlige og snotdumme end det er tilladt at være.

 

Kom han med blomster, chokolade, guffere til Gracie og en trilliard undskyldninger og lovede at noget ligene aldrig, aldrig ville gentage sig, så fortjener han ros for at gøre noget ekstra ud over det der lovmæssigt er påkrævet når ens hund angriber en anden.

 

 

Helt enig.

[Lab-lover]

Puha..

 

Først: Total uansvarlig hundeejer.. Min egen hanhund er (efter overfald) selv rimelig dominant ved møde af andre hanhunde på hans størrelse.. Resultat af det er, at han altid er i snor, da jeg ikke kan se om hjørner eller 30 sek. ud i fremtiden..

Jeg kan ikke garantere at jeg kan kalde ham til mig, ved pludselig møde med anden stor hanhund, og tar derfor mine forholdsregler med snor..

 

Mit råd ville være, at når du får kontakt med hundeejer, gør du ham opmærksom på at han har overtrådt alle love og regler vedr. sin hund's race og du er klar over at hvis du anmelder det, er der store chancer for at den blir aflivet.

Du vil dog gi ham en chance, men hører du om andre hunde der blir overfaldet af hans, så kan du dokumentere med dyrlægeregning og telefonopkald at I har haft kontakt vedr overfaldet på din hund.

Og selvfølgelig skal han så betale din dyrlæge regning.. Ingen tvivl om det..

[KarinaO]

Ejeren er ikke lige umiddelbart så nem at have med at gøre, men jeg vender tilbage i morgen, når vi har hørt fra ham igen.

[guanomo]

Her er jeg til gengæld slet ikke enig med dig. Det må være overfaldets voldsomhed, der er udslagsgivende. Havde der været tale om dybe sår og grimme ruskeskader, så ville jeg personligt blæse på, om en anmeldelse medførte en aflivning.

 

Hmmm, selvfølgelig ville jeg ikke blæse på det. Jeg ville FORLANGE det.

 

Nok bare mig så der hader at se dyr blive aflivet pga. andres uansvarlighed ... tror det kaldes sympati...

 

men kan det redde andre hunde's liv er det nok eneste vej hvis ejer er så uansvarlig som jeg frygter...

 

At forlange en aflivning synes ejg er temmelig koldt nok set fra side linjen, ved godt ens følelser er anderledes når man står i sagen, jeg har dog ikke følt en anden hund havde bedst af at blive aflivet af dem jeg har haft med at gøre.

[Oskar-løwen]

Nej hvor lyder det til at have været en frygtelig oplevelse.

Jeg oplevede, at min tidligere hund blev overfaldet af schæfer - det var ret voldsomt, og min hund fik nogle slemme bidsår. det sad i mig i meget lang tid efter, og gør det faktisk lidt stadigvæk, hvis der pludselig ud af det blå kommer en løs hund stormenede hen mod os. ...

 

Jeg er af den holdning, at man skal anmelde sådan et overfald - ligegyldigt hvilken race. Ikke, hvis det sker i leg eller moslen, men når en hund overfalder ud af det blå. Vi ved jo ikke, om det er sket før, men sandsynligheden for, at det vil ske igen er ret stor. Tænk nu, hvis det næste gang går virkelig galt. Og man kan med en anmeldelse gør sit til, at det ikke sker igen.

Jeg håber, at I kommer godt igennem det hele.

[Gæst Golden]

Ville bare lige sende dig og Gracie en krammer. Kan godt forstå hvis du har fået et chok. Pas godt på dig :hjerte:

[Gæst Miss_menelli]

Ejeren er ikke lige umiddelbart så nem at have med at gøre, men jeg vender tilbage i morgen, når vi har hørt fra ham igen.

 

Øv, øv, øv!!

 

Hvor er det træls, at det skal blive ved med at fylde og at det ikke bare kan blive overstået, så i kan komme videre :ae:

 

Det er jo en rigtig ubehagelig situation i forvejen og hvis han så samtidig ikke er helt nem at danse med, så gør det absolut ikke tingene nemmere.

 

Hvordan går det med jer og er Gracie helt sig selv igen?

[Petrine]

men hører du om andre hunde der blir overfaldet af hans, så kan du dokumentere med dyrlægeregning og telefonopkald at I har haft kontakt vedr overfaldet på din hund.

 

Dur ikke, overfald skal anmeldes umiddelbart efter, man kan ikke vente til næste hund er blevet spist

[Tonks]

karina jeg synes du skulle tage og anmelde ham!! Det er da mega uansvarligt at have farlig hund rendende løs, som så overfalder stakkels Gracie TÆNK hvis hun havde været 10 kg. mindre Så havde du squ nok ikke haft hende endnu!

[bernerazuro]

Øv, hvor frygteligt for dig og Gracie :ae:

 

Ved slet ikke, hvad jeg skal sige, råde eller noget som helst til...

 

Men ØV! :ae: Men godt, at Gracie virker til at være kommet igennem det uden nogle hårde psykiske eller fysiske skader.

[Gæst Joey-Salome]

Ejeren burde have sat snor på sin hund for længe siden, han har forpasset chancen og jeg ville anmelde ham, så du (og alle andre) kan gå uden at frygte et angreb fra den kant. Synd for hunden, men endnu mere synd, for alle dem, der risikerer at blive angrebet fremover.

 

Enig.

 

Sikke dog en rædselsfuld oplevelse!! Stakkels, smukke Gracie. Håber dyrlægen kan give hende noget for såret og at hun ellers er okay. Men hvor skræmmende - en ting er, at en hund, som bliver overfaldet får fysiske skader, men det sidder jo også i hunde psykisk, at den har været ude for det! Årh, søde Gracie. Håber ikke, hun bliver alt for mærket af det. :ae:

 

Den hund kan jo på ingen måde være løs, når den totalt umotiveret fra lang afstand farer på hunde, den ser. Den burde være i konstant snor OG mundkurv. Faktisk finder jeg det generelt meget, meget problematisk, at den har det sådan, at den vil angribe enhver hund, den ser. Og ejeren tager ikke ansvar for, at den er sådan. Og den bliver ikke ligefrem bedre af, at den i forbindelse med et angreb oplever at blive slået og sparket af sin ejer. Det er synd for den, og jeg bliver da i tvivl om, hvor fedt et liv, den har, når den er sådan. Og han er dog en MEGA idiot, som overhovedet ikke bør have hund!

Jeg ville ikke tøve med at anmelde ham, for han er tydeligvis ikke klar over alvoren og faren ved, at han lader den rende løs. En dag kan det gå rigtig meget mere galt.

 

Mht. til det der med om den en dag bider et barn. Altså, undskyld. Jeg er nok mærkelig. Men jeg synes guddødemig, at det er lige så slemt, at den kan skambide en anden hund. Bare tanken om, at min Charlie kunne møde sådan en og komme i livsfare derved - og komme fra det med lede ar på sjælen, ajjjjjjj, jeg kan slet ikke klare det. Han er MIT barn, hundrede, og jeg synes ikke, at mennesker partout er vigtigere end dyr. Min Charlie er blevet reddet fra grumme rædsler i Spanien, og jeg svor da jeg fik ham, at der aldrig mere skal hænde ham noget ondt.

Hunde skal bare ikke rende rundt og være til konstant fare for andre levende væsener. Slut færdig. Og kan deres ejere ikke tage ansvar for dem, så burde de ikke have dem. Har de det, så skal de som minimum da forhindre, at de kan komme til at skade andre.

[Gæst Joey-Salome]

Jeg er helt enig med Ascha her - og naturligvis også i, at det var en skræmmende oplevelse.

 

Hvis det kan trøste dig lidt, så er det meget lidt sandsynligt, at kamphunden var ude på at lemlæste / dræbe Gracie, for så var den næppe gået efter benet, men efter halsen.

 

Jeg synes, at du skal tage kontakt til kamphundeejeren (som skal have ros for at udlevere sit navn og tlf.nr.!) og tale med ham, dels om dyrlægeregningen, dels om det fornuftige i at iføre sin hund mundkurv, når han træner den. Men han har formentlig også selv fået noget af et chok ved at se sin elskede hund opføre sig så forfærdeligt, så mon ikke han er til at tale med?

 

Men den gik jo også efter halsen - der gik biddene bare ikke igennem, fordi Gracies pels er så tyk, og fordi ejeren nåede at stoppe den, mens den var i gang.

Og jeg synes heller ikke, han skal have ros for at udlevere navn og telefonnummer. Det er da absolut minimum. Han skal ikke have ros for NOGET, når han render rundt og har en aggressiv, ikke-socialiseret hund, som ikke lystrer ham, og som render løs. Han ved, den ikke kan med andre hunde, og alligevel lader han den bare løbe - med en vag undskyldning om, at der ikke plejer at komme andre der. "Plejer" er der ikke noget, der hedder.

Jeg er ikke specielt fan af det med aflivning af hunde, som bider. Jeg så såmænd hellere, at man aflivede ejerne, hvis vi skal derud (jaja, utopi, men GUD, hvor er jeg træt af spassede, uansvarlige mennesker) det er deres ansvar, og dem, der opfører sig som idioter og ikke tager vare på deres hunde. Men meldes skal det - og så skal han guddødemig lære en gang for alle, at den hund ikke skal være løs. Og at den SKAL have mundkurv på. Det er synd for den - men det er mere synd for den næste hund, som den farer i flæsket på. Og dem, som den måske har angrebet inden den mødte Gracie.

[Gæst Joey-Salome]

Håber det hele ordner sig til det bedste, men må indrømme jeg sidder med egoistiske tanker om, at jeg håber du melder det, da man jo ikke selv ønsker at rende ind i ham med hunden løs

 

Godt at høre der skal mere til at slå Gracie ud, så må du bare passe ekstra godt på dig selv også..

 

Ja, FANTASTISK at Gracie bevarer sit venlige sind overfor andre hunde og lader til at have taget det rigtig fint. Det vidner jo om, hvor dejlig og harmonisk hun er - og at hun samtidig har en psykisk råstyrke, som langt fra alle hunde har. Det er da det lykkeligste i denne rædsomme situation.

 

Og undskyld at jeg skrev mit første indlæg før jeg havde læst hele tråden. Som sagt godt at alt er tjekket og at hun har det ok.

 

Kan nu se, at han ikke lige er så nem, som du måske først antog (ved ikke, hvad det betyder, har du ikke fået fat på ham eller vil han ikke betale?) Det vidner om, at det der "ansvar" han lader som om han tager, fordi han udleverer navn og telefonnummer ikke holder ret langt. Jeg ville godt nok ikke tøve med at melde ham. Hans hund angriber umotiveret, kommer løbende og springer på Gracie fra lang afstand tilmed. At hun ikke blev værre tilredt er et HELD, som ikke har med angrebets natur at gøre. Det er takket være hendes tykke pels og at hunden hurtigt blev revet væk. Det kunne være gået langt værre - og jeg synes godt nok ikke, at man skal afholde sig fra at se alvorligt på en alvorlig situation, bare fordi der denne gang ikke skete større fysiske skader. Puhhh. Det er rædsomt.

Som sagt er jeg ikke fan af aflivning af hunde. Det er jo ejerens skyld, at den er sådan. Og jeg har ondt af den hund. Såvel som dens ofre - i virkeligheden er de dens ejers ofre.

Gud, hvor ville jeg dog ønske, man kunne lovgive omkring hvorvidt folk måtte holde dyr. Der er virkelig mange, der ikke burde have lov til at passe så meget som en hamster. Og alt for mange, der netop har hunde af meget krævende, farlige og komplicerede racer, som slet, slet, slet ikke er opgaven voksen. Sucks.

[Howlucky]

Jeg synes det er synd for jer - må være en grim oplevelse, håber i (især du) kommer dig over din nervøsitet, så gåture igen bliver hyggelige og uden bekymringer:ae:

Vi har prøvet noget lignende, ejerens undskyldning var at han troede ikke der var nogen på stien ned til hundeskoven, da der ingen biler var på p-pladsen.:stupid:

Jeg er ikke for en anmeldelse, da du selv er inde på, at det kan være en listehund, der risikere aflivelse. At hans forsikring selvfølgelig skal betale omkostninger er jeg enig i.

Men risiko for aflivelse for en flænget forpote synes jeg altså er overdrevet. Og jo selvfølgelig kan man tænke på hvad der evt sker med næste hund den angriber eller hvor galt det kunne være gået - det er bare ikke okay på den måde at straffe præventivt i mine øjne. For ville jo svare til at en frakendelse af kørekort bliver vekslet til uagtsomt mandrab, og en volsdom til drab - for tænk på hvor slemt det kunne være gået, eller hvor slemt det kan gå næste gang.

[Ascha]

Det der med at vende tingene på hovedet med snak om, hvis det nu var Gracie der havde bidt, synes jeg ikke jeg kan bruge til noget.

Jeg kan selvfølgelig ikke garantere at hun aldrig nogen sinde vil komme til at bide en anden hund i selvforsvar, og at ejeren ville kunne skabe problemer for mig.

Men jeg kan garantere at hun ALDRIG NOGEN SINDE vil kunne finde på helt umotiveret at angribe en hund der passerer forbi flere hundrede meter fra hende. Hvis jeg vidste hun havde tendens til det, havde jeg taget mine forholdsregler med at give hende mundkurv på, lade være med at lege jagtlege med hende, ikke gået løs med hende offentige steder osv.

 

Deri ligger hele forskellen på min hund og den hund der angreb hende.

Så ja, jeg overvejer at melde ham, og jeg vil gerne tale med ham om evt. aflivning af hunden, efterssom han ikke har kunnet finde ud af at tage sine forholdsregler, når han ved hans hhund er agressiv. Jeg synes nemlig ikkke det er synd for dyr at dø. Det er kun synd for deres ejere, og jeg er ikke sikker på at ejeren her, bør have sådan en hund.

Som sådan har det intet med race at gøre - det er hele episoden der bekymrer mig, og det havde været det samme, hvis det var en golden retriever der havde angrebet hende på den måde. Nu er der så tale om en listehund, og da loven er anderles for dem, er jeg lidt ii tvivl om hvad jeg skal synes og hvordan jeg skal handle.

 

Okay, jeg blander mig udenom, for du vil åbenbart ikke høre ens mening hvis man ikke synes det samme som dig. Jeg prøvede bare at forholde mig til det du skrev,... hvilket ikke var et spørgsmål om at anmelde, men at stille et krav om aflivning. Det kunne jo være at en eller anden hysterisk ejer ville stille det samme krav til dig, hvis Gracie kom til at sætte tænderne i en f.eks. meget lille hund.

 

 

Det blev en længere smøre, men selvom jeg godt ville kunne sige at jeg er ligeglad med hvad andre synes om mig, så er det alligevel lidt vigtigt for mig at forklare, at jeg ikke selv synes jeg hverken er hysterisk eller urimelig mht den den hund i går.

Så det blev åbenbart til hvad du har opfattet det som. Ja, jeg vidste godt at det ville gå galt.

 

Gracie slap for alvorlige skader,... noget jeg ikke kan sige for min hunds vedkommende, og jeg reagerede ikke ved at kræve aflivning men ved at forsøge at hjælpe ejeren til at kunne færdes med sin hund, så andre ikke kom til skade. "Min" ejer gik også løs med sin hund fordi han ikke regnede med at der kom andre hunde kl. 2 om natten,... så folk regner altså sommetider anderledes end du og jeg. Det er ikke for at pudse glorie at jeg forsøger at sammenligne de to episoder, men jeg tror virkelig ikke på at manden vil ændre en skid på sin adfærd, hvis du bare står og råber aflivning. Hvis du virkelig ønsker at det ikke skal ske igen for andre, så skal du nok ikke vælge den vej, for det sårer bare ejeren og lukker af for fornuftig kommunikation.

Men endnu engang tak fordi I vil dele jeres tanker og holdninger med mig.

 

Det føler jeg så ikke gælder mig, men jeg skal nok holde min kæft fremover.

[Gæst Missing]

Jeg ved godt at flertallet der har svaret her i tråden ikke finder mig urimelig.

Det var mere til Ascha og andre med en lignende holdninger, som læser med, men som ikke tør/vil tilkendegive deres tanker og holdninger i tråden.

Men altså.... jeg har læst alle indlæg, og jeg sætter pris på dem alle sammen, også de der skulle antyde at jeg er helt gak. Jeg vil bare gerne forsvare mig.

 

Og da tråden er blevet så lang, siden jeg sidst var på, kan jeg ikke overskue at svare hver enkelt eller pille afsnit ud og besvare, så jeg valgte bare at skrive en fælles besked til alle.

 

Det føler jeg så ikke gælder mig, men jeg skal nok holde min kæft fremover.

 

Arh Ascha, det gælder da også dig jvf. ovenstående. Jeg synes ikke, du skal tage det så personligt. Du kom med din mening, Karina tog den til sig, men var ikke enig - så er den sådan set ikke længere. Ingen grund til at tage mundkurv på sig selv fremover. Du skambed jo ikke