Lindevang dyreklinik - Allergi?

[kharder]

Jeg er sikker på at jeg har læst omkring Lindevang dyreklinik her på forum, men kan desværre ikke finde noget når jeg søger.

Bella skal undersøges for allergi og da jeg alligevel var på Frederiksberg og skulle købe ørerens til hende, så snakkede jeg med hende omkring Bellas ører og poter. Vi snakkede også lidt om Greve dyrehospital og at de gerne vil tage en blodprøve og undersøge. Det mente hun ikke var nødvendigt og det lød meget fornuftigt som hun forklarede det.

 

Men er det korrekt, at jeg har læst omkring hende her på forum? Vi har tid på torsdag, men den kan jo ændres.

[Birgitta]

Hvordan vil hun undersøge for allergi uden blodprøve??

 

Ulempen ved en ny dyrlæge, som ikke kender Bella, er jo at hun vil være nødt til at gøre sig alle de erfaringer med Bella som jeres egen dyrlæge allerede har gjort... Hvis hun starter med at behandle ud fra at Bella bare har dårlige ører, så tager det jo lang -og dyr- tid før I finder en løsning.

 

Jeg kan heller ikke finde noget om klinikken her på forum. Underligt.. :hmm:

 

Hvad siger jeres nuværende dyrlæge? Kan h*n ikke henvise til en dyrlæge med speciale i hudsygdomme og allergi?

[Inkognito]

Jeg ville vælge KVL's allergiekspert (en kvinde og jeg kan simpelthen ikke huske hendes navn - det hjælper jer helt sikkert meget eller nowet....) eller Flemming Kristensen i Bagsværd.

 

Flemming laver intet andet end hudsygdomme og allergi hos hunde og katte og eksperten på KVL ser stort alle de dyr, der mistænkes for allergi derinde.

 

Allergi kan kun påvises med en blodprøve eller priktest.

[kharder]

Vi har besluttet os at lade vores egen dyrlæge kigge på hende igen her til formiddag. Jeg snakker med hende omkring alternativerne som er nævnt her i tråden.

 

@Birgitta

Hun tager ikke blodprøver fordi hendes erfaring fortæller, at det plejer at være husstøvmide- og proteinallergi. Derfor vil det hjælpe at hundende kommer på et foder hvor proteinerne er, "kan ikke huske ordet", så proteinerne er i så små stykker at kroppen ikke genkender dem. Et andet punkt er, specielt omkring Bellas poter og misfarvningen, at det kan være hårsækmider. Hun forklarede, at alle hunde har dem, men det er ikke alle som er påvirket af dem.

 

Giver det mening?

[chr68866]

Vi har besluttet os at lade vores egen dyrlæge kigge på hende igen her til formiddag. Jeg snakker med hende omkring alternativerne som er nævnt her i tråden.

 

@Birgitta

Hun tager ikke blodprøver fordi hendes erfaring fortæller, at det plejer at være husstøvmide- og proteinallergi. Derfor vil det hjælpe at hundende kommer på et foder hvor proteinerne er, "kan ikke huske ordet", så proteinerne er i så små stykker at kroppen ikke genkender dem. Et andet punkt er, specielt omkring Bellas poter og misfarvningen, at det kan være hårsækmider. Hun forklarede, at alle hunde har dem, men det er ikke alle som er påvirket af dem.

 

Giver det mening?

 

En dyrlæge der kom med den udmelding ville jeg godt nok aldrig bruge.

[Ulla H]

Som flere foreslår, så gå dog straks til experterne. Det andet med almindelige dyrlæger uden speciale i dette trækker bare tiden ud ,med måske værre symptomer. Og kan blive unødigt dyrt i den lange ende.

Flemming Kristensen er specialist og kvinden på KVL, Bulowsvej under Københavns Uni, er det også.

[Birgitta]

Vi har besluttet os at lade vores egen dyrlæge kigge på hende igen her til formiddag. Jeg snakker med hende omkring alternativerne som er nævnt her i tråden.

 

@Birgitta

Hun tager ikke blodprøver fordi hendes erfaring fortæller, at det plejer at være husstøvmide- og proteinallergi. Derfor vil det hjælpe at hundende kommer på et foder hvor proteinerne er, "kan ikke huske ordet", så proteinerne er i så små stykker at kroppen ikke genkender dem. Et andet punkt er, specielt omkring Bellas poter og misfarvningen, at det kan være hårsækmider. Hun forklarede, at alle hunde har dem, men det er ikke alle som er påvirket af dem.

 

Giver det mening?

Ja. det gav mening. Hvis man kun fokuserer på foderallergi. Så er det korrekt at man ikke bruger blodprøve.

 

Men det hurtigste er at undersøge for pollen- og mideallergier og lignende. Altså det, der kaldes atopisk allergi. Der har man svar i løbet af en uge eller to.

Hvis man skal teste for foderallergi ved at fodre med et bestemt specialfoder (og KUN!!! det specialfoder), så går der 6-8 uger før man ved OM problemerne kun skyldes foderallergi. Hvis problemerne fortsætter, så ved man ingenting. Der kan nemlig sagtens være begge typer allergi.

 

Hvis du starter med at få taget blodprøve, så vil du få noget at vide om hvilke ting Bella er atopisk allergisk overfor. Altså om hun måske reagerer på pollen eller skimmelsvamp eller støvmideproteiner eller andre proteiner i omgivelserne. I har ikke kat, vel:shock:? De proteiner vil hun jo stadig være udsat for, selv om hun får allergifoderet.

 

Men I kan sagtens gøre begge dele: Både give allergifoder OG få taget blodprøve.

 

---Bella er vist ikke så gammel? Så er det endnu vigtigere at komme i gang med blodprøve eller priktest i en fart. For jo tidligere man finder årsagerne, jo hurtigere kan man få allergien stoppet (desensibilisering). Hvis man intet gør, så vil der komme nye allergier til efterhånden.

Og jo flere ting, en hund er allergisk overfor, jo vanskeligere er det at helbrede. Og at behandle.

 

Både test og behandling er DYRT. Så bed jeres dyrlæge om at anbefale en specialist. Det er for ærgerligt og dyrt at få mindre end den bedste og mest omhyggelige behandling.