Hvad er det her for nogle folk?

[PBC]

@PBC - hånden på hjertet, hvis du så en annonce med Feel Trail Spaniards til salg, ville du så tænke at det sikkert var en udmærket opdrætter med tilstrækkelig viden om din race?

 

Det KAN jeg simpelthen ikke forestille mig.

 

Det er faktisk ikke ualmindeligt at netop Field Trial Spaniel staves forkert af endda meget dygtige opdrættere. Jeg stavede det selv Field Trails et godt stykke tid og det er slet ikke ualmindeligt. Så ja, hvis han har de rette avlshunde og opdræts forhold ville jeg bestemt gerne købe hvalp af ham.

[Doberfan]

Nå men så vil jeg da tage min dobbeltmand på nakken og fise af igen.

[Ascha]

du spurgte jo selv.mog helt ærligt mener jeg det siger noget ikke pænt om en person der kalder andre useriøse hundeopdrættere fordi de staver beagle forkert på deres hjemmeside. Du mener det siger noget op opdrætterens seriøsitet. Jeg siger det siger noget om de der mener det.

 

Jeg har vist skrevet Spanies eller lignende mange gange i mit liv, hvilket ikke siger det mindste om mine evner som opdrætter af Spaniels. Da jeg jo ikkecer ubegavet og gerne vil betragtes som seriøs, har jeg brugt timer på at rette mine artikler mv igennem, men synes stadig det er helt ufatteligtvat andre kan bedømme mennesker udfra om de gider stave korrekt, hvis man altså har svært ved netop det.

 

Jeg aner ikke om jeg er ordblind eller bare har svært ved at stave, men jeg ved at jeg ikke er en dårlig opdrætter og heller ikke useriøs.

Jeg spurgte fordi man skal lade tvivlen komme folk til gode. Men nu er min tvivl væk,.. ligesom lysten til at forsvare mig selv overfor dig. Det nytter jo ikke en skid alligevel og så kan man lige så godt lave noget andet.

[Therese]

Men det handler vel for søren da heller ikke om den stavefejl i sig selv. Hvis alt andet bare er tip-top, så kan man vel sagtens se igennem fingre med en enkelt stavefejl eller to. Men når man generelt bliver efterladt med et lidt skidt indtryk (og nej, jeg siger ikke, at indtrykket nødvendigvis er rigtigt, men det er den følelse mange åbenbart sidder med) så øger det da ikke troværdigheden, at opdrætteren ikke engang kan stave til den race, som vedkommende bruger i sit opdræt.

[Ninjamor]

Men det handler vel for søren da heller ikke om den stavefejl i sig selv. Hvis alt andet bare er tip-top, så kan man vel sagtens se igennem fingre med en enkelt stavefejl eller to. Men når man generelt bliver efterladt med et lidt skidt indtryk (og nej, jeg siger ikke, at indtrykket nødvendigvis er rigtigt, men det er den følelse mange åbenbart sidder med) så øger det da ikke troværdigheden, at opdrætteren ikke engang kan stave til den race, som vedkommende bruger i sit opdræt.

 

Selv er jeg rasende ligeglad med om folk kan stave, jeg har haft nemt ved det, til gengæld blev jeg aldrig gode venner med matematik, som det hed dengang da matematik og geometri var fag for sig selv.

Men vil man sælge noget, har man almindeligvis en målgruppe man retter sin reklame mod og man må vide om man staver dårligt, har tendens til at sjuske med teksten eller andet og man må også vide, at man efterlader et indtryk med der man viser og skriver.

 

Jeg ville ikke selv fravælge en opdrætter alene ud fra om h*n skriver labbedor eller golden ret river, men jeg ville fravælge vedkommende pga. manglende info om sundhedsstastus og denne specifikke opdrætter ville jeg fravælge alene fordi hun avler hvalpe på en westie med atypisk temperament, især da det er temperamentet hun lægger vægt på i sit opdræt. Sådan noget giver ikke mig et indtryk af en opdrætter som ved, hvad hun har med at gøre.

[Niels M]

Det handler netop om troværdighed når man sælger en vare eller en serviceydelse. Jeg havde en ansat (vagt) der ikke kunne stave og klokken kneb det også med. Han skrev på en alarm rapport til kunden, at han havde foretaget tilsyn kl. 25.13. Dvs. kl. 01.13. Vi mistede kunden på det. Hans arbejde var der intet, at udsætte på! Vi fandt den løsning, at han afleverede div. rapporter til mig, jeg skrev dem rent og afleverede dem til kunderne. Lidt ekstra arbejde til mig, men alle var glade.

[NickiA]

Men det handler vel for søren da heller ikke om den stavefejl i sig selv. Hvis alt andet bare er tip-top, så kan man vel sagtens se igennem fingre med en enkelt stavefejl eller to. Men når man generelt bliver efterladt med et lidt skidt indtryk (og nej, jeg siger ikke, at indtrykket nødvendigvis er rigtigt, men det er den følelse mange åbenbart sidder med) så øger det da ikke troværdigheden, at opdrætteren ikke engang kan stave til den race, som vedkommende bruger i sit opdræt.

 

Enig! vi kan ikke alle være de bedste til at stave, og jeg har da set flere opdrætter sider hvor jeg tænker at de nok burde have lagt lidt mere energi i hvordan de fremviser deres opdræt på nettet. Men hvis opdrætter har styr på sundhed og sind på sine dyr og kan dokumentere det (i hvert fald sundheds delen). Så går det også nok at de ikke er jordens bedste til at lave en prof hjemmeside. Men alle alarmklokker ringer jo her i forvejen, så man bliver nok mere bekymret over en stave fejl der på en anden opdrætters side bare ville gøre at man trak på smilebåndet.

[Anettesb]

Det handler netop om troværdighed når man sælger en vare eller en serviceydelse. Jeg havde en ansat (vagt) der ikke kunne stave og klokken kneb det også med. Han skrev på en alarm rapport til kunden, at han havde foretaget tilsyn kl. 25.13. Dvs. kl. 01.13. Vi mistede kunden på det. Hans arbejde var der intet, at udsætte på! Vi fandt den løsning, at han afleverede div. rapporter til mig, jeg skrev dem rent og afleverede dem til kunderne. Lidt ekstra arbejde til mig, men alle var glade.

 

Det så dejligt når man kan finde en løsning

 

Jeg staver dårligt, men er uddannet lærer, nu går det ikke at breve til forældrene er stavet skidt, så når der skrives ud bruger jeg selvfølgelig stavekontrol men oven i det kontrollere en kollega jeg har klassen med som reglerne lige brevet. Fungere fint. Ofte for jeg det nu godt stavet og god gramatis brev tilbage (med kollegas tilføjelser ang hendes fag, og så er jeg den der sætter det pænt op med billeder eectra + sørger for at kopier til eleverne.

[NickiA]

Det så dejligt når man kan finde en løsning

 

Jeg staver dårligt, men er uddannet lærer, nu går det ikke at breve til forældrene er stavet skidt, så når der skrives ud bruger jeg selvfølgelig stavekontrol men oven i det kontrollere en kollega jeg har klassen med som reglerne lige brevet. Fungere fint. Ofte for jeg det nu godt stavet og god gratis brev tilbage (med kollegas tilføjelser ang hendes fag, og så er jeg den der sætter det pænt op med billeder eectra + sørger for at kopier til eleverne.

 

Jeg bliver færdiguddannet lærer her til sommer, og her halter grammatikken fuldstændigt. Så er lidt nervøs for at skulle til at skrive breve hjem til forældrene. Vil jo gerne have at de tager mig seriøst

[Anettesb]

Jeg bliver færdiguddannet lærer her til sommer, og her halter grammatikken fuldstændigt. Så er lidt nervøs for at skulle til at skrive breve hjem til forældrene. Vil jo gerne have at de tager mig seriøst

 

Mine elevers forældre tog det meget pænt, men jeg valgte også at sige fra start af at jeg er ordblind, derfor jeg ikke underviser i sprogfag!

ofte arbejder man også i teams og forståelsen kan være store bland kollegaer.

selv når det var min tur til at skrive referat til møder var der tid til jeg kunne sige hvad sagde I (når jeg lige havde prøvet at stave et eller andet) + sekretæren eller en i fag teamet gennemgik det lige inden det blev Sendt ud. Oven i det byttede de gerne opgave med mig, de skrev referat, jeg tog ekstra forplejnings vagt m.m.

 

God fornøjelse med arbejdet, reformen har gjort det lidt svære at gør arbejdet rigtig godt, men det er et fantastisk arbejde, at se børn blomstre.

håber du finder et dejligt sted at slå dine folder hvor der er plads til børn og voksne, samt rum til at gøre arbejdet.

[Niels M]

Det så dejligt når man kan finde en løsning

 

Jeg staver dårligt, men er uddannet lærer, nu går det ikke at breve til forældrene er stavet skidt, så når der skrives ud bruger jeg selvfølgelig stavekontrol men oven i det kontrollere en kollega jeg har klassen med som reglerne lige brevet. Fungere fint. Ofte for jeg det nu godt stavet og god gramatis brev tilbage (med kollegas tilføjelser ang hendes fag, og så er jeg den der sætter det pænt op med billeder eectra + sørger for at kopier til eleverne.

 

Jeg bliver færdiguddannet lærer her til sommer, og her halter grammatikken fuldstændigt. Så er lidt nervøs for at skulle til at skrive breve hjem til forældrene. Vil jo gerne have at de tager mig seriøst

 

Min kone er pædagog og arbejder i sfo og som støttelærer fra 0-6 kl. Hun har også lidt problemer, mest med endelser. Hun får også en kollega til, at kigge tingene igennem når der skal skrives underretninger til kommunen og breve til forældrene. Ps. Hun underviser ikke i retskrivning...

[Anettesb]

Min kone er pædagog og arbejder i sfo og som støttelærer fra 0-6 kl. Hun har også lidt problemer, mest med endelser. Hun får også en kollega til, at kigge tingene igennem når der skal skrives underretninger til kommunen og breve til forældrene. Ps. Hun underviser ikke i retskrivning...

 

Gør jeg heler ikke.... jeg lærte enormt meget da jeg var andenlærer (støttelærere uden specifik elev) i de små klasser i dansk timer.

I 3 klasse tog eleverne mig i en stavefejl på tavlen 😶 men det blev vendt til en god snak om at alle havde noget der var svært og det ok. Vi andre kan hjælpe, men man må ikke gør grin med det, flere fik sagt hvad de syntes var svært eller let og vi talte om hvem der så var god at bede om hjælp til hvad..... De kom med fantastiske ideer til hjælp så alle fik potentielle hjælper roller. Dejligt

[PBC]

Dejligt når mennesker udfordrer de problemer og svagheder de har, stor respekt for det.

 

Nogen,msom jeg selv, har et job hvor man bare må gøre hvad man kan for at kunne udtrykke sig skriftligt og også kunne stave. Andre har måske mindre behov og mindre gejst til at udfordre svagheder. Men de fleste er nok en smule triste over visse ting de ikke er så gode til eller problemer de har. Man kan ikke stave. Man har svært ved at forstå brøker og procenter. Man kan ikke holde den vægt man gerne vil. Man synes man er for lille eller for stor.

 

Det er ubehageligt når man så møder mennesker som nedvurderer en pga af den slags ting. Ting man ikke fandt så nødvendige eller bare orkede at gøre noget ved. Dejligt når man møder tolerance. Jeg har ofte tidligere undskyldt dårlig stavning og ofte glædet mig over mennesker der siger: pyt med det,mjeg forstår jo så udemærket, hvad du skriver.

 

Jeg har også mødt typen,msom simpelthen ikke kunne forstå at det kunne være så svært - og ment at det bare var at tage sig sammen. Flere af disse, har jeg spurgt, hvad er 1/2 x 1/2 x 0,5 og så har de været på røven. Men samtidig forstået at det der er let for den ene kan være en uoverkommelig udfordring for en anden. Det er 1/8

[Niels M]

Dejligt når mennesker udfordrer de problemer og svagheder de har, stor respekt for det.

 

Nogen,msom jeg selv, har et job hvor man bare må gøre hvad man kan for at kunne udtrykke sig skriftligt og også kunne stave. Andre har måske mindre behov og mindre gejst til at udfordre svagheder. Men de fleste er nok en smule triste over visse ting de ikke er så gode til eller problemer de har. Man kan ikke stave. Man har svært ved at forstå brøker og procenter. Man kan ikke holde den vægt man gerne vil. Man synes man er for lille eller for stor.

 

Det er ubehageligt når man så møder mennesker som nedvurderer en pga af den slags ting. Ting man ikke fandt så nødvendige eller bare orkede at gøre noget ved. Dejligt når man møder tolerance. Jeg har ofte tidligere undskyldt dårlig stavning og ofte glædet mig over mennesker der siger: pyt med det,mjeg forstår jo så udemærket, hvad du skriver.

 

Jeg har også mødt typen,msom simpelthen ikke kunne forstå at det kunne være så svært - og ment at det bare var at tage sig sammen. Flere af disse, har jeg spurgt, hvad er 1/2 x 1/2 x 0,5 og så har de været på røven. Men samtidig forstået at det der er let for den ene kan være en uoverkommelig udfordring for en anden. Det er 1/8

 

Jeg håber virkelig ikke du opfattede mit indlæg som nedgørende. Det var det stik modsatte der var min hensigt. Min indstilling er, at hvad du er god til, hjælper du mig med og omvendt. Vi er som mennesker til for, at hjælpe hinanden efter min mening.

[Anettesb]

Dejligt når mennesker udfordrer de problemer og svagheder de har, stor respekt for det.

 

Nogen,msom jeg selv, har et job hvor man bare må gøre hvad man kan for at kunne udtrykke sig skriftligt og også kunne stave. Andre har måske mindre behov og mindre gejst til at udfordre svagheder. Men de fleste er nok en smule triste over visse ting de ikke er så gode til eller problemer de har. Man kan ikke stave. Man har svært ved at forstå brøker og procenter. Man kan ikke holde den vægt man gerne vil. Man synes man er for lille eller for stor.

 

Det er ubehageligt når man så møder mennesker som nedvurderer en pga af den slags ting. Ting man ikke fandt så nødvendige eller bare orkede at gøre noget ved. Dejligt når man møder tolerance. Jeg har ofte tidligere undskyldt dårlig stavning og ofte glædet mig over mennesker der siger: pyt med det,mjeg forstår jo så udemærket, hvad du skriver.

 

Jeg har også mødt typen,msom simpelthen ikke kunne forstå at det kunne være så svært - og ment at det bare var at tage sig sammen. Flere af disse, har jeg spurgt, hvad er 1/2 x 1/2 x 0,5 og så har de været på røven. Men samtidig forstået at det der er let for den ene kan være en uoverkommelig udfordring for en anden. Det er 1/8

 

Enig

 

Det nu skønt vi ikke er ens...

jeg plejede at elske brøker 😄 da jeg blev syg blev alt der krævede tanker svære... læsning duede i en tid slet ikke, men selv matematik blev svært 😧😭 eneste evne der aldrig rigtig blev dårlig hos mig var den kreative.

En ting mange siger jeg "bare" skal træne op er jeg ikke kan løbe særligt godt, men det sku ikke bare når man er meget hyber mobil, enheder fornuftigt, så jeg går raskt, cykler og rider....men løbetræner jeg bliver jeg skadet.

 

Det ikke altid nok at kæmpe (kan ikke lide når folk siger tag dig sammen) lige meget hvor meget jeg evt kæmpede ville min krop jo ikke lade mig løbe et Marton f.eks.

[Anettesb]

Jeg håber virkelig ikke du opfattede mit indlæg som nedgørende. Det var det stik modsatte der var min hensigt. Min indstilling er, at hvad du er god til, hjælper du mig med og omvendt. Vi er som mennesker til for, at hjælpe hinanden efter min mening.

 

Det da ihvertfald sådan jeg oplevede dit indlæg....

og sådan jeg ser på det i livet

for gør man sådan kommer vi alle længere, og bliver glade. .. tror jeg

[Lenschow]

Jeg har haft mine uenigheder med PBC men jeg vil alligevel håbe, at du bliver Jeg synes du har en vigtig rolle herinde, og jeg nyder at se dine hunde og jeres træning.

[PBC]

Jeg håber virkelig ikke du opfattede mit indlæg som nedgørende. Det var det stik modsatte der var min hensigt. Min indstilling er, at hvad du er god til, hjælper du mig med og omvendt. Vi er som mennesker til for, at hjælpe hinanden efter min mening.

 

nej, jeg opfattede vist ikke dit indlæg som nedgørende.

 

Nogen, ofte folk som har lært sig at stave korrekt eller bare altid har haft let ved det, mener at alle i det mindste bør kunne stave til den race, fx Spaniel, som de har kastet deres kærlighed på og derfor opdrætter. Jeg tror at nogen mennesker har helt andre kvaliteter. De kan se, når hunde er velfungerende, når de er passende livlige, passende reserverede og passende samarbejdende. Disse mennesker, kan måske ikke lave en ordentlig hjemmeside. Har ikke evnen til at forstå at man skal have hundenes alder, sundheds attester, avlsresultater og andre facts på hjemmesiden, men de kan det der med at parre de rette hunde med gode resultater til følge.

 

Hvis man bruger en West highland terrier i avlen og den er lidt reserveret (i forhold til racebeskrivelsen) men stadig sød og omgængelig med naturlige kommunikations midler er der intet galt i det, man forsøger jo ikke at avle typiske WHT, man vil bare lave søde, sunde og velfungerende hvalpe til købere, som netop vil have dette og ikke typiske pudler, vest gøtaer eller FT Spaniels.

 

At sætte sig til dommer over hvad folk må avle eller hvordan, er en stor opgave. Og skulle jeg gøre det, ville udseende, være langt nede på listen over, hvad man bør prioritere. Derfor har jeg en vis respekt for opdrættere, som giver fanden i udseende og avler efter andre og vigtigere kritterier, uanset om de kan stave eller ej.

 

Og det troede jeg egentlig der var flere som havde og ikke mindst at man har lov at have uden at blive kaldt for Rasmus modsat, opotunistisk eller mærkelig. Det er som om man,

må være "forkert på den" herinde hvis man ikke hyler med i koret.

[PBC]

Jeg har haft mine uenigheder med PBC men jeg vil alligevel håbe, at du bliver Jeg synes du har en vigtig rolle herinde, og jeg nyder at se dine hunde og jeres træning.

 

Jeg har ikke noget usstående med nogen herinde. Man kan vel være uenige og debattere uden at blive fjender. Selvom fx Ascha opfatter det som et personligt angreb, når jeg siger at hun er "urimelig nedvurderende" når hun lader folks evne til at stave til beagle påvirke hendes vudering at en opdrætters seriøsitet, som opdrætter, deler jeg stadig gerne 2 fadbamser med hende. Enige er vi ikke, men det behøver vi så heller ikke være.

 

Lige nu kunne jeg dog godt være i tvivl om det ville blive hyggelig, fra starten.

 

Ninjamor spørger hvorfor jeg overhovedet gider skriver herinde, når jeg jo mener mange går i selvsving, laver heksejagt, hetzer folk som ikke kan svare igen fordibde ikke er herinde. Ja, det er vel fordi jeg stadig tror på at dialog fører fremad.

[Ninjamor]

Hvis man bruger en West highland terrier i avlen og den er lidt reserveret (i forhold til racebeskrivelsen) men stadig sød og omgængelig med naturlige kommunikations midler er der intet galt i det, man forsøger jo ikke at avle typiske WHT, man vil bare lave søde, sunde og velfungerende hvalpe til købere, som netop vil have dette og ikke typiske pudler, vest gøtaer eller FT Spaniels.

 

Hvad så hvis denne opdrætter vælger at avle på en springer, som er en smule aggressiv?

 

Opdrætteren skriver, at westien ikke er med ved mødet med hvalpekøberne fordi den ikke bryder sig om fremmede mennesker, men kan lokkes med godbidder. Den nøjagtige formulering husker jeg ikke.

 

At sætte sig til dommer over hvad folk må avle eller hvordan, er en stor opgave. Og skulle jeg gøre det, ville udseende, være langt nede på listen over, hvad man bør prioritere. Derfor har jeg en vis respekt for opdrættere, som giver fanden i udseende og avler efter andre og vigtigere kritterier, uanset om de kan stave eller ej.

 

For mig er et vigtigt kriterium, at en morhund af en så favnende og sprudlende race, som westien normalt er, viser tillid og selvtillid i f.eks. møde med fremmede mennesker. Gør den ikke det, er der noget galt, det være smerter, sygdom, skidt socialisering eller noget helt fjerde og dette "noget" kan påvirke hvalpene. Om det gør, kan jeg ikke vide noget om, da jeg ikke har set hverken tæve eller hvalpe. Hvalpene kan for så vidt være tiptop, ikke desto mindre diskvalificerer denne opdrætter sig i mine øjne.

 

Og det troede jeg egentlig der var flere som havde og ikke mindst at man har lov at have uden at blive kaldt for Rasmus modsat, opotunistisk eller mærkelig. Det er som om man,

må være "forkert på den" herinde hvis man ikke hyler med i koret.

 

Man må avle som man vil for mig indenfor lovens og visse etiske rammer. Jeg synes ikke etikken er i top, når en opdrætter begrunder sit valg af blandinger med sundhed. (Slet ikke når jeg har en professor i genetik med arvelige sygdomme hos hunde som speciale's ord i baghovedet om at arvelige sygdomme bliver båret videre til generation to og derfra dukker op igen.)

Jeg tror næppe denne opdrætter har fundet formlen til at undgå arvelige sygdomme, havde hun det, er jeg sikker på hun var verdenskendt indenfor forskningen.

 

Giver det mening?

[PBC]

Hvad så hvis denne opdrætter vælger at avle på en springer, som er en smule aggressiv?

 

Opdrætteren skriver, at westien ikke er med ved mødet med hvalpekøberne fordi den ikke bryder sig om fremmede mennesker, men kan lokkes med godbidder. Den nøjagtige formulering husker jeg ikke.

 

 

 

For mig er et vigtigt kriterium, at en morhund af en så favnende og sprudlende race, som westien normalt er, viser tillid og selvtillid i f.eks. møde med fremmede mennesker. Gør den ikke det, er der noget galt, det være smerter, sygdom, skidt socialisering eller noget helt fjerde og dette "noget" kan påvirke hvalpene. Om det gør, kan jeg ikke vide noget om, da jeg ikke har set hverken tæve eller hvalpe. Hvalpene kan for så vidt være tiptop, ikke desto mindre diskvalificerer denne opdrætter sig i mine øjne.

 

 

 

Man må avle som man vil for mig indenfor lovens og visse etiske rammer. Jeg synes ikke etikken er i top, når en opdrætter begrunder sit valg af blandinger med sundhed. (Slet ikke når jeg har en professor i genetik med arvelige sygdomme hos hunde som speciale's ord i baghovedet om at arvelige sygdomme bliver båret videre til generation to og derfra dukker op igen.)

Jeg tror næppe denne opdrætter har fundet formlen til at undgå arvelige sygdomme, havde hun det, er jeg sikker på hun var verdenskendt indenfor forskningen.

 

Giver det mening?

 

man skal ikke avle på aggresive hunde, men man kan godt avle på reserverede hunde uanset race.

 

Det der genetik du er inde på er helt rigtigt, men gælder uanset om man avler indenfor en race med stor genpulje eller avl af blandinger. Det er noget andet med en race med smal genpulje. Man kan teste kvaliteten af generne ved at lave indavl. Så vil både styrker og svagheder blive tydelige i modsætning til udavl, hvor eventuelle skavanker, kan springe generationer over og dukke op senere. Sandsynligheden for at få sundt afkom afhænger således af både genotype og fænotype uanset om man laver racerene hvalpe eller blandinger.

 

Risikoen for hunde med sygdomme er udelukkende afhængig af forældrenes genotype ikke af om man laver racerene hunde eller blandinger. Det er almindelig anderkendt (men vist ikke bevidst) at livskraften reduceres ved konstant indavl og ligeledes at F1 hybrydernes større livskræft ikke går igen i disses afkom.

 

Konklutionen er for mig, at er forældredyrene sunde er der en god chance, men ingen garanti, for at hvalpene bliver sunde uanset om de er blandinger eller racerene.

[Ninjamor]

man skal ikke avle på aggresive hunde, men man kan godt avle på reserverede hunde uanset race.

 

Det der genetik du er inde på er helt rigtigt, men gælder uanset om man avler indenfor en race med stor genpulje eller avl af blandinger. Det er noget andet med en race med smal genpulje. Man kan teste kvaliteten af generne ved at lave indavl. Så vil både styrker og svagheder blive tydelige i modsætning til udavl, hvor eventuelle skavanker, kan springe generationer over og dukke op senere. Sandsynligheden for at få sundt afkom afhænger således af både genotype og fænotype uanset om man laver racerene hvalpe eller blandinger.

 

Risikoen for hunde med sygdomme er udelukkende afhængig af forældrenes genotype ikke af om man laver racerene hunde eller blandinger. Det er almindelig anderkendt (men vist ikke bevidst) at livskraften reduceres ved konstant indavl og ligeledes at F1 hybrydernes større livskræft ikke går igen i disses afkom.

 

Konklutionen er for mig, at er forældredyrene sunde er der en god chance, men ingen garanti, for at hvalpene bliver sunde uanset om de er blandinger eller racerene.

 

Om genpuljen er stor, mindre eller lille har, som jeg ser det, intet at gøre med omtalte westie som avlsdyr.

 

Som du selv er inde på, går det du kalder større livskraft ikke igen til 2. generation og det er dette faktum jeg, blandt andet, smider på bordet som argument imod opdrætterens valg af at avle blandingshunde, som kan være både F1, F2, F3 osv., da det netop er lige præcis sundhed hos blandingshunde hun anvender som argument for at bruge disse i avlen.

Som jeg ser det, er det at føre folk bag lyset.

Hvis hun så tilmed afviser at HD er arveligt, som en fortalte, så virker hele foretagendet ikke redeligt i mine øjne og så kan du kalde det hetz, klapjagt, heksejagt eller hvad du vil nok så meget.

Westier kan have store problemer med allergi og det er da tragisk, hvis man som hvalpekøber oplever at ens "sunde" hvalp udvikler allergi.

Der er en del "hvis" her, men jeg mener at man som opdrætter skal gå efter det optimale hvad sundhed og temperament angår og det ser det for mig ikke ud til, at denne opdrætter gør, men jeg vil gerne tage fejl i dette.

[PBC]

Om genpuljen er stor, mindre eller lille har, som jeg ser det, intet at gøre med omtalte westie som avlsdyr.

 

Som du selv er inde på, går det du kalder større livskraft ikke igen til 2. generation og det er dette faktum jeg, blandt andet, smider på bordet som argument imod opdrætterens valg af at avle blandingshunde, som kan være både F1, F2, F3 osv., da det netop er lige præcis sundhed hos blandingshunde hun anvender som argument for at bruge disse i avlen.

Som jeg ser det, er det at føre folk bag lyset.

Hvis hun så tilmed afviser at HD er arveligt, som en fortalte, så virker hele foretagendet ikke redeligt i mine øjne og så kan du kalde det hetz, klapjagt, heksejagt eller hvad du vil nok så meget.

Westier kan have store problemer med allergi og det er da tragisk, hvis man som hvalpekøber oplever at ens "sunde" hvalp udvikler allergi.

Der er en del "hvis" her, men jeg mener at man som opdrætter skal gå efter det optimale hvad sundhed og temperament angår og det ser det for mig ikke ud til, at denne opdrætter gør, men jeg vil gerne tage fejl i dette.

 

Jeg kan kun konkludere ud fra det du selv skriver at man skal anvende sunde avlsdyr så er det egentlig underordnet om man laver racerene eller blandinger.

 

Det du ikke skriver, men som jeg så tilføjer er at chancen for at finde gennemsunde og anvendelige avlsdyr er større hvis man er ligeglad med om de også er racetypiske især mht udseende men jo også type - og det kan jo være ligemeget når man avler blandinger. Derfor kan man godt forestille sig at det faktisk er lettere og derfor mere sandsynligt at med målrettet avl efter sunde, robuste og søde familiehunde er det lettere at nå når man laver blandinger end hvis kravet samtidig er racetypiske hunde.

 

Heksejagten handler om noget andet. Nemlig at man uden reel viden dømmer opdrætteren som hvalpefabrik og useriøs. Og også mener det er synd ar bruge racerene hunde til "den slags avl".

[Ascha]

Ja, det er vel fordi jeg stadig tror på at dialog fører fremad.

Dialog fører så kun fremad hvis man går ind i en den, med viljen til at lytte og forholde sig til det folk forsøger at sige. Når du stædigt holder fast i at man mener noget man bliver ved med at forklare at man ikke mener, så bliver din attitude overfor andre mennesker præcis ligeså nedladende som du forsøger at fremstille andres i denne tråd, bl.a. min. Og jeg ved da ikke hvordan det kan blive andet end personligt, når du kritiserer folks etik og moral.

[Lenschow]

Hvem vurderer, hvad "reserveret" er? Er det frygt er det i HØJ grad arveligt PBC...