jeg har slået min hund med en pind

[Ascha]

Lige endnu et irriterende sprogligt pip fra mig.

Jeg har lagt mærke til at mange efterhånden bruger ordet "skambidt" om hvad som helst. Det gælder så lige netop ikke Splinten, mor og mig :5up:

At skambide er altså ikke bare at bide. Er der tale om et enkelt bid, så er det forkert at bruge udtrykket skambidt.

Er man skambidt, så er man gennemtygget godt og grundigt. Der er tale om flere bid.

 

Helt enig. Det samme med ordet overfald. Der er gået inflation i visse udtryk.

[Gæst T_Martinsen]

Jeg synes man skal skelne mellem bytte-/kampdrift og social aggression. Kan huske en histrorie om 3 bernere der overfaldt et barn fordi det havde løbet og var faldet. I den situation mener jeg ikke at hundene bør aflives, da de bare har reageret i overensstemmelse med deres instinkter (lille væsen, hurtige bevægelser i flugt,..... det må være et bytte).

Jeg er ikke sikker på, at jeg fortsat ville kunne stole på min hund, hvis han havde reageret sådan. Hvis han reagere sådan én gang, kan han gøre det igen.

Jeg siger ikke, at Buddy aldrig kunne finde på at gøre noget, han er et levende væsen, så man skal aldrig sige aldrig, men jeg har endnu ikke set det mindste optakt til, at sådan noget skulle ske, trods masser af muligheder for at det kunne være sket.

 

Men er det så også lige meget hvilken hund, det er??

Jeg kunne forestille mig, at der var mange (ikke nødvendigvis herindefra dog) der ville råbe vagt i gevær, hvis de tre bernere havde været kamphundetyper.

 

Bider en hund et menneske eller en anden hund af uforklarlige årsager, så kræver situationen kraftigt øgede sikkerhedsforanstaltninger hvis den lilla sprøjte skal undgåes imo.

Enig.

[Petrine]

I min verden må hunde ikke dræber andre dyr uanset hvad (hader katte for deres bestialske måde at dræbe på) hvis de ikke har fået besked om det, men mennesker er en anden sag, nok fordi jeg er så asocial og synes jeg er det eneste ordentlige menneske (lidt selvironi altså ) så er det ok at gnave lidt i mennesker, især børn da de er totalt belastende (jeg kan sætte mig ind i at hunden bliver irriteret) - min barndomshunde gnavede ofte i postbude / skraldemænd / legekammerater når de bare trampede ind uden at have fået lov og vi børn fik også et bid i ny og næ, fortjent hver eneste gang, dengang var det bare ikke så moderne at fordømme muskelhunde ved hvert bid. Jeg er dybt ulykkelig, hver gang jeg ser en hund blive aflivet fordi den har nippet lidt i en eller anden unge, da jeg helt personligt synes det er ganske naturligt at forsvare sig når ungen kravler rundt i kurven, stjæler maden, hiver i ørerne etc.

 

Men sådan er vi nok så forskellige - havde selv haft det dårligt længe hvis jeg slog Petrine, men det gode ved hunde er at de ikke bærer nag

[Petrine]

Min ene hund tager rotter og mus. Det er jo en god ting, når man bor på landet. Hun ved da ikke at hun er dygtig hvis hun tager mus, men utilregnelig hvis det var et andet dyr? Hunde har ikke moral som vi mennesker, de tænker ikke i "rigtigt" og "forkert", og jeg er da sikker på at Akita ville elske at tage et egern eller en kanin, hvis hun en dag havde succes til det.

 

Petrine har altså moral - jeg har rotter og fugle (+hun har tidligere haft en kat) ingen af dem gør hun noget, men udendørs må jeg have styr på hende da hun ellers dræber, SPECIELT rotter, fugle og katte sjovt nok.

 

Tror det har stor betydning, hvilken holdning ejeren har og hvilken race man har valgt

 

Hvis en eller anden stor jagthund ser Petrine på afstand, tænker 'guf kanin' og nakker hende, jo jeg vil blive sur, men det er vel ikke unaturligt og aflivningsgrund, for hun ligner en lækker kanin på afstand (og jeg er ultra opmærksom når vi lufter, da ikke alle med kanin-dræber gider holde styr på deres hund)

[Gæst Tanten]

Der er jo stor forskel på at jage og på at dræbe.

 

Når jeg ikke vil lade Buddy være alene med et barn, så er det fordi han ikke skal "jage" barnet, hvis denne begynder at løbe. Jeg er ikke bange for at han skal angribe eller dræbe, men han kan sagtens komme til at vælte, få revet eller i det hele taget bare virke meget voldsom for et lille barn.

Begynder et barn at løbe og han løber efter ser jeg det ikke som jagt for overlevelse, dvs. med drab som henblik, men mere som leg.

 

Hunde jager jo også tit hinanden, det ser jeg også som leg, på samme plan som når hunden løber efter et barn, så nej min grund til at min hund ikke skal løbe efter et barn, er ikke fordi jeg er bange for at han skal nedlægge det, men fordi jeg er bange for at han skal komme til at skade barnet, da barnet er noget mere skrøbeligt.

 

Men det er jo set flere gange at ganske alm. søde velfungerende hunde pludselig er tændt af ved lugten af blod - Blodrus - det er set ved udstillinger hvor det smitter osv.

[Gæst T_Martinsen]

Men det er jo set flere gange at ganske alm. søde velfungerende hunde pludselig er tændt af ved lugten af blod - Blodrus - det er set ved udstillinger hvor det smitter osv.

Det er dog skrækkeligt i disse BARF og råfodringstider. :blink:

 

Jeg har nu hørt at det er en skrøne, det med at nogen tænder ved lugten af blod, men vil lade det stå i det uvisse.

[Zaz-zaz]

Det er dog skrækkeligt i disse BARF og råfodringstider. :blink:

 

Jeg har nu hørt at det er en skrøne, det med at nogen tænder ved lugten af blod, men vil lade det stå i det uvisse.

 

Det er til gengæld ikke en skrøne, at hysteriet breder sig, hvis først en er tændt af. De kære vovser

[Gæst Tanten]

Det er dog skrækkeligt i disse BARF og råfodringstider. :blink:

 

Jeg har nu hørt at det er en skrøne, det med at nogen tænder ved lugten af blod, men vil lade det stå i det uvisse.

 

Jeg har fået forskellige episoder fortalt af en adfærdsdims ved DKK.

 

Og ja BARF er farligt :blink:

[Splinten, mor og mig]

Petrine har altså moral - jeg har rotter og fugle (+hun har tidligere haft en kat) ingen af dem gør hun noget, men udendørs må jeg have styr på hende da hun ellers dræber, SPECIELT rotter, fugle og katte sjovt nok.

 

Tror det har stor betydning, hvilken holdning ejeren har og hvilken race man har valgt

 

Hvis en eller anden stor jagthund ser Petrine på afstand, tænker 'guf kanin' og nakker hende, jo jeg vil blive sur, men det er vel ikke unaturligt og aflivningsgrund, for hun ligner en lækker kanin på afstand (og jeg er ultra opmærksom når vi lufter, da ikke alle med kanin-dræber gider holde styr på deres hund)

 

Endnu engang - manglende socialisering og generalisering af denne..... hvis du så vil kalde det moral, er det fint med mig, bare du er bevidst om, hvad du har med at gøre

 

Flot at du også er opmærksom på Petrines mulige status som byttedyr for større hunde!

[Gæst T_Martinsen]

Det er til gengæld ikke en skrøne, at hysteriet breder sig, hvis først en er tændt af. De kære vovser

Jeg ved godt, at hunde kan "hidse" hinanden op, det kan vi mennesker jo også. :blink:

 

Men mener bare ikke at de ligefrem tænder på lugten af blod. Jeg mener at der er andet, der ligger til grund for, at de tænder af, og det kan der jo være forskellige grunde til.

 

 

Jeg har fået forskellige episoder fortalt af en adfærdsdims ved DKK.

 

Og ja BARF er farligt :blink:

Godt vi holder os bare fortsat til tørkosten så.

[Splinten, mor og mig]

Jeg har fået forskellige episoder fortalt af en adfærdsdims ved DKK.

 

Og ja BARF er farligt :blink:

 

 

He he... dengang for 7 år siden, da jeg begyndte at barfe Robin, fik jeg mange spørgsmål i den retning! Om jeg ikke var bange for at han blev aggressiv af det? Og nej, det var jeg ikke, for arts-aggressiv var han i forvejen.... Det blev hverken værre eller bedre af barf - det gjorde hans allergi til gengæld

[sonja77]

Da jeg var barn, boede vi en overgang i en meget lille landsby på landet. Alle dyrene løb frit omkring i fred og fordrageligehed - hunde, katte, høns.

 

Vores hund dræbte dog engang naboens hane. Naboen mente, at hun skulle aflives, men heldigvis fik min mor ham talt fra det, og hun gjorde det aldrig igen.

 

En anden gang rottede en gruppe af nabolagets hunde sig sammen og dræbte en kat. Vi så ikke, hvordan det startede (vi vidste heller ikke, om vores hund deltog, eller bare så på), men sørgeligt var det. Der var dog ingen, der snakkede om aflivning, og det skete aldrig igen. Vores hund og naboens kat kunne elskede ikke ligefrem hinanden, men nogle gange kunne de alligevel godt ligge og tage lur sammen.

 

Jeg ved ikke helt, hvad min pointe er, udover at instinktet altså nogle gange kan tage over på trods af opdragelse.

[Zaz-zaz]

He he... dengang for 7 år siden, da jeg begyndte at barfe Robin, fik jeg mange spørgsmål i den retning! Om jeg ikke var bange for at han blev aggressiv af det? Og nej, det var jeg ikke, for arts-aggressiv var han i forvejen.... Det blev hverken værre eller bedre af barf - det gjorde hans allergi til gengæld

 

Den med blodet er vi som hundeejere fra 80´erne også flasket op med...i en grad så vores arme nuværende hund vel var 11-12 måneder før vi dristede os til at give ham et rigtig - uha - råt ben...og fred fik han ikke noget af, fordi vi hele tiden styrtede rundt efter ham for at se om han var blevet sindsyg eller pludselig udfoldede en absurd form for resourceforsvar.

 

Ak ja, man kan måske i virkelighed også blive FOR gammel til at få små i huset

[Splinten, mor og mig]

Den med blodet er vi som hundeejere fra 80´erne også flasket op med...i en grad så vores arme nuværende hund vel var 11-12 måneder før vi dristede os til at give ham et rigtig - uha - råt ben...og fred fik han ikke noget af, fordi vi hele tiden styrtede rundt efter ham for at se om han var blevet sindsyg eller pludselig udfoldede en absurd form for resourceforsvar.

 

Ak ja, man kan måske i virkelighed også blive FOR gammel til at få små i huset

 

He he, man kan jo stadig lære gamle hunde nye tricks, ikke?

[Hailey]

I min verden må hunde ikke dræber andre dyr uanset hvad (hader katte for deres bestialske måde at dræbe på) hvis de ikke har fået besked om det, men mennesker er en anden sag, nok fordi jeg er så asocial og synes jeg er det eneste ordentlige menneske (lidt selvironi altså ) så er det ok at gnave lidt i mennesker, især børn da de er totalt belastende (jeg kan sætte mig ind i at hunden bliver irriteret) - min barndomshunde gnavede ofte i postbude / skraldemænd / legekammerater når de bare trampede ind uden at have fået lov og vi børn fik også et bid i ny og næ, fortjent hver eneste gang, dengang var det bare ikke så moderne at fordømme muskelhunde ved hvert bid. Jeg er dybt ulykkelig, hver gang jeg ser en hund blive aflivet fordi den har nippet lidt i en eller anden unge, da jeg helt personligt synes det er ganske naturligt at forsvare sig når ungen kravler rundt i kurven, stjæler maden, hiver i ørerne etc.

 

Men sådan er vi nok så forskellige - havde selv haft det dårligt længe hvis jeg slog Petrine, men det gode ved hunde er at de ikke bærer nag

I går havde Ivan (min kat) lagt et bytte til mig udenfor, og jeg synes altså at det var helt ok.....

Hvis ikke du kan se hvad det er, så skal jeg fortælle det

[ATTACH]8571[/ATTACH]

Det er en rotte, og det er ikke første gang han har taget sådan én.

[Splinten, mor og mig]

I går havde Ivan (min kat) lagt et bytte til mig udenfor, og jeg synes altså at det var helt ok.....

Hvis ikke du kan se hvad det er, så skal jeg fortælle det

[ATTACH]8571[/ATTACH]

Det er en rotte, og det er ikke første gang han har taget sådan én.

 

:shock: Den er godt nok.... stor.... og ulækker! Dygtig Ivan :5up:

[Belzique]

Puha en grim oplevelse

 

Men ja det er hvad der kan ske når man har både hund og kat...eller hund og hund...eller hvilket som helst rovdyr i sit hus.

Heldigvis er det sjældent det sker.

Min bette hund jagter også katte, men de har da indtil nu været hurtigere end hende, jeg ved ikke om hun ville dræbe en hvis han fangede den eller om det ville være nok bare at fange den, tror muligvis hun har lidt respekt for dem eftersom de er større end hende .

Hun har en enkelt gang fanget en agerhøne som hun stod og tyggede vældigt på (i den forkerte ende hvis den skulle dø) og som jeg selv måtte aflive i en fart, det var ikke særligt rart at se på, men hun ER en jagthunderace og det ER hendes instinkt at jage alt der bevæger sig så hun fik ikke engang skæld ud, dog heller ikke ligefrem ros.

Jeg synes der er forskel fra dette og så til at jagte og dræbe et dyr som hunden lever i samme hus med og som hunden er bekendt med....men ja det kan ske.

[Belzique]

Vil blot lige tilføje at jeg tror de fleste hunde har jagtet en kat eller lignende i deres liv, blot ender katten som regel med at slippe væk på den ene eller den anden måde, derfor hører man ikke så ofte at en kat bliver ædt af en hund....måske det er derfor katte er så hurtige

[Umulia]

I går havde Ivan (min kat) lagt et bytte til mig udenfor, og jeg synes altså at det var helt ok.....

Hvis ikke du kan se hvad det er, så skal jeg fortælle det

[ATTACH]8571[/ATTACH]

Det er en rotte, og det er ikke første gang han har taget sådan én.

 

Vi synes Ivan er dygtig fordi han har dræbt et skadedyr.

Men da jeg havde racefjerkræ - som jeg har haft det meste af mit liv, og min familie før mig - da var det altså kattene der var skadedyr, og min hund var ansat til at jage dem væk, eller dræbe dem om nødvendigt.

Det er ikke sjovt at komme ud til sine dværghøns om morgenen, og se at alle de nyklækkede kyllinger er væk. Eller finde en papegøje med brækket vinge, fordi en kat har siddet på toppen af volieren og stresset fuglene i flere timer.

 

Bo fik ikke ros når han dræbte en kat - men han fik altså heller ikke skæld-ud.

 

Har i øvrigt også problemet nu. Sidste år købte jeg 4 Koi-karper. Da genboens kat havde ædt de 3, forærede jeg den sidste væk.

Hvis Vinnie en dag fanger den kat, så stopper jeg hende ikke.

[guanomo]

Vi synes Ivan er dygtig fordi han har dræbt et skadedyr.

Men da jeg havde racefjerkræ - som jeg har haft det meste af mit liv, og min familie før mig - da var det altså kattene der var skadedyr, og min hund var ansat til at jage dem væk, eller dræbe dem om nødvendigt.

Det er ikke sjovt at komme ud til sine dværghøns om morgenen, og se at alle de nyklækkede kyllinger er væk. Eller finde en papegøje med brækket vinge, fordi en kat har siddet på toppen af volieren og stresset fuglene i flere timer.

 

Bo fik ikke ros når han dræbte en kat - men han fik altså heller ikke skæld-ud.

 

Har i øvrigt også problemet nu. Sidste år købte jeg 4 Koi-karper. Da genboens kat havde ædt de 3, forærede jeg den sidste væk.

Hvis Vinnie en dag fanger den kat, så stopper jeg hende ikke.

De kan da blive store :shock: tror ikke min mor skal have sådan nogle i hendes bassin så..

[Umulia]

De kan da blive store :shock: tror ikke min mor skal have sådan nogle i hendes bassin så..

 

Årh hvor er det sødt! :hjerte:

 

Koi'er er nemlig sådan nogle fisk man får et personligt forhold til, fordi de kan blive så tamme. Så er det fand'me ærgerligt at de lander i maven på en dum kat

 

Desuden er det ret dyr kattemad

[PinPoynter]

Petrine har altså moral - jeg har rotter og fugle (+hun har tidligere haft en kat) ingen af dem gør hun noget, men udendørs må jeg have styr på hende da hun ellers dræber, SPECIELT rotter, fugle og katte sjovt nok.

 

Tror det har stor betydning, hvilken holdning ejeren har og hvilken race man har valgt

 

Hvis en eller anden stor jagthund ser Petrine på afstand, tænker 'guf kanin' og nakker hende, jo jeg vil blive sur, men det er vel ikke unaturligt og aflivningsgrund, for hun ligner en lækker kanin på afstand (og jeg er ultra opmærksom når vi lufter, da ikke alle med kanin-dræber gider holde styr på deres hund)

Hvis Petrine havde moral ville hun da hverken slå ihjel inde ELLER ude. Mine hunde lever med 2 katte, men vil jagte fremmede katte, det er da ikke moral, det er bare et sp¢rgsmål om tilvænning? Akita accepterer at hvis dyret bor i huset, er det mig der bestemmer om man må tygge i den, og det må man så ikke :blink: Jeg har haft flaskekilinger, kun lige gamle nok til at stavre rundt, og dem r¢rte hun ikke. De var dog aldrig sammen uden opsyn, da hun bestemt heller ikke synes de var ret dejlige (hun hader at blive r¢rt ved af andre dyr, og killinger vil altså nusses )

[Petrine]

Hvis Petrine havde moral

 

Den jeg citerede kaldte det moral

 

Tror nu stadig hun har moral, hvis nogen af dyrene laver noget forkert skriger jeg FY og som regel er det kun det dyr der laver ulykker der reagerer (herudaf mener jeg at rotter, hunde og fugle har en eller anden form for moral)

[Petrine]

I går havde Ivan (min kat) lagt et bytte til mig udenfor, og jeg synes altså at det var helt ok.....

Hvis ikke du kan se hvad det er, så skal jeg fortælle det

 

Det er en rotte, og det er ikke første gang han har taget sådan én.

 

Ivan er ulækker, vask hans mund med sæbe før I kysser , men flot fangst, og ja, rotter må aflives på de mest bestialske måder (Ivans drab har utvivlsomt været mildt i forhold til rottegift), udelukkende fordi de er klamme skadedyr.

[Gæst Deaddollface]

´

Det er skam en sund nysgerrighed! Nu har jeg ikke børn, så.... Men jeg ville slå mig selv med en pind (og nok også hunden...) og ja, skambed den descideret, så ville jeg aflive - men har svært ved at forestille mig situationen! Jeg ville aflive fordi noget måtte være gået SÅ galt, at det ville være svært at rette op igen.... den stakkels hund måtte jo have gået sin vej, dæmpet, knurret og markeret så mange gange uden at nogen havde grebet ind, så det ville være svært at spole tilbage igen.... Men jeg ville så heller ikke købe hund igen!

 

Ja, men om den har bidt, skambidt eller væltet, kan man som sagt aldrig helt vide om hunden ville gøre det igen.. Men det lyder til alle mener, at den rette løsning er opsyn-opsyn-opsyn.. Det er jeg skam enig i!

 

 

 

Synes bare det er så trist at se, at så store hunde-elskere, kan være så ligeglad med en kat..

 

Lige endnu et irriterende sprogligt pip fra mig.

Jeg har lagt mærke til at mange efterhånden bruger ordet "skambidt" om hvad som helst. Det gælder så lige netop ikke Splinten, mor og mig :5up:

At skambide er altså ikke bare at bide. Er der tale om et enkelt bid, så er det forkert at bruge udtrykket skambidt.

Er man skambidt, så er man gennemtygget godt og grundigt. Der er tale om flere bid.

 

De fleste hunde, der bider "normalt" - dvs. i angst, selvforsvar eller for at markere (f.eks. territorialforsvar), bider kun én gang.

 

Det var med fuldt overlæg, at jeg skrev skambidt..

 

 

Der er jo stor forskel på at jage og på at dræbe.

 

Når jeg ikke vil lade Buddy være alene med et barn, så er det fordi han ikke skal "jage" barnet, hvis denne begynder at løbe. Jeg er ikke bange for at han skal angribe eller dræbe, men han kan sagtens komme til at vælte, få revet eller i det hele taget bare virke meget voldsom for et lille barn.

Begynder et barn at løbe og han løber efter ser jeg det ikke som jagt for overlevelse, dvs. med drab som henblik, men mere som leg.

 

Hunde jager jo også tit hinanden, det ser jeg også som leg, på samme plan som når hunden løber efter et barn, så nej min grund til at min hund ikke skal løbe efter et barn, er ikke fordi jeg er bange for at han skal nedlægge det, men fordi jeg er bange for at han skal komme til at skade barnet, da barnet er noget mere skrøbeligt.

 

 

:5up::5up::5up: Enig..