Så er det "gudhjælpemig" sket igen...

[Nollike]

Ja det si'r du jo.... Men sagen er jo bare dén, at de regler faktisk ikke er væsentligt anderledes end dem vi har i danmark i forvejen.

Lige bortset fra hundepasset i fysisk form, hvor vi "kun" har chip/tatto og reg.nr.

 

Vi har også i danmark en regel der går på at hunden skal være under kontrol, og at man skal færdes med sin hund, på, for andre, betryggende vis.

 

Det betyder også at særligt farlige hunde (aggressive og bidende eksempelvis) nødvendigvis enten skal holdes indendøre hele livet, eller have mundkurv på.

 

Det betyder også at hunde der ikke lystrer et hjemkald, og en pladskommando, nødvendigvis skal have line på.

 

osv osv osv.

 

Arh, det passer jo så ikke helt vel? :blink: Ikke hvis du stadig står ved hvad du skrev tidligere: Har man kamphund i tyskland, og denne ikke har været på wesenstest, så skal den føres i snor, og med mundkurv, indenfor lokalt udspecificerede områder. Som regel indre byer, parker osv.

 

Har man derimod haft hunden på wesenstest, og denne er bestået, påføres dette passet, og hunden må nu føres uden mundkurv, og må tillige føres fri ved fod, under samme regelsæt som alle andre hunde.

 

Hvis du har skiftet mening i mellemtiden og den der wesentest alligevel ikke findes, så trækker jeg min holdning om at det lyder fornuftigt tilbage igen

[Nollike]

Tak for is Dogfather :kys: Den smagte dejligt og der var masser af guf på og en flødebolle på toppen :mums: Og den var så stor her:

 

 

(næsten )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du siger bare til hvis du vil have rettet noget en anden gang :blink:

[DKWiechert]

Dette er sakset fra SKK, så mon ikke der er noget om snakken:

 

Ofta kan man seen förbluffande ”modern” typ av spaniel på målningar av mycket gammalt datum och redan från 1200-talet finns det avbildningar av dvärgspaniel. Någon distinkt skillnad mellan dvärgspaniel och jaktspaniel kan man emellertid inte skönja förrän i mitten av 1830-talet. Det var då engelsmännen började korsa in ostasiatiska småhundar i King charles spaniel.

 

Det kommer an på hvordan du læser det?

 

Historisk set (ifølge englands og amerikas specialklub) var selskabsspanieltyperne fra før 1800 tallet meget varierede. Hvad jeg også har skrevet tidligere i tråden. Hvad jeg også kan læse udaf det svenske du lægger ind hér.

Så blander man bl.a. mops og boxer (formoder man i amerika) ind i den lille selskabsspaniel, og får frembragt cavalieren som race hen engang imod 1920'erne....

 

og så er det jeg efterlyser det her med jagten som ophav......hvor er det henne. Helt tilbage til 1570 (igen ifølge engelske og amerikanske optegnelser) står den lille spaniel kun nævnt som selskabshund. Det er historiske fakta. Det er ikke mig der finder på dette, og ikke mig der udtaler mig om noget jeg ikke ved noget om.....

Hvis i har et problem med de fakta der foreligger, så tag den med de pågældende specialklubber, og hør hvor de har dén gang nonsens fra.

 

Men som jeg også skrev tiligere, så finder jeg det absolut komisk at danske klubber, foreninger og enkeltpersoner er så forhippet på at de har en helt masse historie bag sig, elelr en laaang liste af ophav med en maaaasse egenskaber......

Istedet for bare at erkende hvad man har, og være stolt af dét, eller det man opnår med hvad man har istedet.

[Gæst The dogfather]

Tak for is Dogfather :kys: Den smagte dejligt og der var masser af guf på og en flødebolle på toppen :mums: Og den var så stor her:

 

 

(næsten )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du siger bare til hvis du vil have rettet noget en anden gang :blink:

 

hihi...jeg er bare verdens største fedterøv....

[Nollike]

hihi...jeg er bare verdens største fedterøv....

 

Det er du! Uden sammenligning :5up:

[DKWiechert]

Arh, det passer jo så ikke helt vel? :blink: Ikke hvis du stadig står ved hvad du skrev tidligere: Har man kamphund i tyskland, og denne ikke har været på wesenstest, så skal den føres i snor, og med mundkurv, indenfor lokalt udspecificerede områder. Som regel indre byer, parker osv.

 

Har man derimod haft hunden på wesenstest, og denne er bestået, påføres dette passet, og hunden må nu føres uden mundkurv, og må tillige føres fri ved fod, under samme regelsæt som alle andre hunde.

 

Hvis du har skiftet mening i mellemtiden og den der wesentest alligevel ikke findes, så trækker jeg min holdning om at det lyder fornuftigt tilbage igen

Haha. Nej nej. den findes skam endnu.

Men det er jo ikek andet end en mentaltest, og som sådan kun en mindre forskel. Efter min mening ihvertfald :blink:

[Nollike]

Haha. Nej nej. den findes skam endnu.

Men det er jo ikek andet end en mentaltest, og som sådan kun en mindre forskel. Efter min mening ihvertfald :blink:

 

Man tester vel også for aggression mod andre hunde?

[DKWiechert]

Man tester vel også for aggression mod andre hunde?

Jo. Det er en lidt udvidet mentaltest, efter hvad jeg ved om den.

Den danske mentaltest er jeg alt andet end imponeret over.

[Nollike]

Jo. Det er en lidt udvidet mentaltest, efter hvad jeg ved om den.

Den danske mentaltest er jeg alt andet end imponeret over.

 

Så er det jo heller ikke som de danske regler :blink:

[Gæst T_Martinsen]

AMstaff ER pit. Bare udstillingslinjer af samme. Ellers har jeg godt nok fået noget galt i halsen.

Nøjagtig som cavalieren er avlet videre på king charles spaniel, bare i en lidt større og sundere 'form', ellers ingen forskel.

 

 

Come on... Din egen race er kun knap 100 år gammel... Og er blevet halvvejs pillet fra hinanden igen på 20...

 

 

Cavalierens jagtrelaterede ophav, hvis en sådan overhovedet findes, daterer sig tilbage til før 1570...... SIden da er den lille selskabsspaniel, uanset i hvilken form, og under hvilket navn, ikek været avlet med jagt for øje..... Den er ikke, har aldrig været, og vil aldrig blive en jagthunderace, eller have en oprindelse som jagthund.....

Ikke i dine øjne måske.

 

 

Fordi det er sådan det er. Jagthunde generelt er avlet til at arbejde for jægeren. Ikke for sig selv, som selvstændig gråspurvejagende møgkræ 100 meter ude......

Og hvad angår spørgsmålet om en cavalier oprindeligt er en jagthund, har jeg svaret fra bl.a. den amerikanske, den engelske og den tyske cavalier-klub... Læs blot om racens oprindelse, de steder hvor det er racens eget folk der sidder, og bliv klogere.

Fordi det er sådan det er. Nu er du jo for langt ude. Det er fordi det er sådan DU mener det er.

 

Cavalieren arbejdede skam også med jærgeren. Hvor du har det med "selvstændig gråspurvejagende møgkræ 100 meter ude" fra, må guderne da vide, for det er da noget du selv har opdigtet.

 

Alt jagt foregår jo altså ikke som den gør med en lab..

 

Jeg vil gerne forstå.... når der er noget at forstå. Men du vil jo ikke engang gøre din egen research ordentligt.

Det kan jo aldrig blive ordentligt til dig, for du er ikke mand nok til at indrømme, at du også kan tage fejl.

 

 

Nej, åbenbart ikke. Heller ikke første gang jeg abserer et svar til dig, med baggrund i en kommentar som denne.

 

 

Sikkert nok... KOm med bare ét link, fra en troværdig kilde, elelr fra et sted hvor der for det mindste ER en kildeangivelse. Så må vi se.

Indtil videre holder jeg mig til 3 specialklubbers version af historien.

Som sagt, så gider jeg ikke bruge tid på det, da jeg efterhånden 'kender' dig nok til, at du så bare finder noget andet, der kan være i vejen.

 

Som jeg også har fundet, og afvist pga. manglende kilder, og fordi de beskriver jagtinstinkt (som er i alle hunde), og kalder det for racens ophav, på trods af at der ikke er én eneste jagthund optegnet i racens oprindelse, siden 1570'erne, og der findes ikke optegnelser om racens oprindelse der daterer sig før det.

 

 

Accepter dog at historiske fakta nu engang er historiske fakta, og at jeg har hentet disse fakta primært i den engelske og den amerikanske specialklub, som er de 2 klubber der har været baggrund for at racen overhovedet eksisterer i dag.

Det er ikke så svært.

Det er din mening og fred være med det.

[DKWiechert]

Nøjagtig som cavalieren er avlet videre på king charles spaniel, bare i en lidt større og sundere 'form', ellers ingen forskel.

King charles var heller ikke avlet som jagthund.

 

Historien i snit:

 

før 1570, ingen optegnelser.

 

efter 1570: Toyspaniel, som fællesbetegnelse for en broget skare af små spaniels, der blev brugt som selskabshunde.

 

Et sted mellem 1570 og 1900 skiftede navnet til King charles spaniels (under Stuart-regimet. Jeg har ikke gidet google for at finde præcist årstal for d'en periode)

 

Omkring 1920 kaldte man den cavalier. AVlsarbejdet mod cavalieren har dog stået på noglæe år, hvor man bla. har brugt hunde til indkrydsning, som blev hentet fra frankrig, og sågar helt fra Kina af, i midten af 1800 tallet.

 

Hele vejen igennem, kaldtes denne lille spaniel for selskabshund. En dame hund.

I 1800 tallet havde den ry for at være en utrolig lettrænelig hund, der egnede sig fortrinligt til sportsaktiviter, pga dens milde sind, og dens arbejdsvilje og behagesyge.

Igen: Stadig intet spor af jagthunden, du mener er i den et sted.

 

 

Cavalieren arbejdede skam også med jærgeren. Hvor du har det med "selvstændig gråspurvejagende møgkræ 100 meter ude" fra, må guderne da vide, for det er da noget du selv har opdigtet.

Næh det er det ikke.

Selvstændigt jagende hund, der skal holdes i snor og bag hegn, for elelrs stikker den af.....

Står i dine egne links.

 

Alt jagt foregår jo altså ikke som den gør med en lab..

Påstår jeg helelr ikke.

Spaniels arbejder foran geværet. Labber arbejder foran føreren.

Spaniels arbejder tæt på, labber over det hele.

 

Det kan jo aldrig blive ordentligt til dig, for du er ikke mand nok til at indrømme, at du også kan tage fejl.

Så vis mig hvor jeg har taget fejl.

 

 

Som sagt, så gider jeg ikke bruge tid på det, da jeg efterhånden 'kender' dig nok til, at du så bare finder noget andet, der kan være i vejen.

 

Det er din mening og fred være med det.

Ikke min mening. 3 specialklubbers mening

[Gæst T_Martinsen]

King charles var heller ikke avlet som jagthund.

 

Historien i snit:

 

før 1570, ingen optegnelser.

 

efter 1570: Toyspaniel, som fællesbetegnelse for en broget skare af små spaniels, der blev brugt som selskabshunde.

 

Et sted mellem 1570 og 1900 skiftede navnet til King charles spaniels (under Stuart-regimet. Jeg har ikke gidet google for at finde præcist årstal for d'en periode)

 

Omkring 1920 kaldte man den cavalier. AVlsarbejdet mod cavalieren har dog stået på noglæe år, hvor man bla. har brugt hunde til indkrydsning, som blev hentet fra frankrig, og sågar helt fra Kina af, i midten af 1800 tallet.

 

Hele vejen igennem, kaldtes denne lille spaniel for selskabshund. En dame hund.

I 1800 tallet havde den ry for at være en utrolig lettrænelig hund, der egnede sig fortrinligt til sportsaktiviter, pga dens milde sind, og dens arbejdsvilje og behagesyge.

Igen: Stadig intet spor af jagthunden, du mener er i den et sted.

 

 

 

Næh det er det ikke.

Selvstændigt jagende hund, der skal holdes i snor og bag hegn, for elelrs stikker den af.....

Står i dine egne links.

 

 

Påstår jeg helelr ikke.

Spaniels arbejder foran geværet. Labber arbejder foran føreren.

Spaniels arbejder tæt på, labber over det hele.

 

 

Så vis mig hvor jeg har taget fejl.

 

 

 

Ikke min mening. 3 specialklubbers mening

Det er flot, tro du bare det. Du har din mening, jeg har min, og jeg har bedre ting at bruge min tid på end at skulle blive ved med at finde links til dig, da de jo alligevel aldrig vil være gode nok. Du må hygge, og lad så tråden komme tilbage til det, det handler om.

[Gæst The dogfather]

hvordan blev den her kamphundetråd egentlig drejet over på jagthunde? hehe...

 

 

Pablo har engang jagtet en and, fordi jeg ramte den med en fender, og han troede så det var fenderen der flød væk fra ham...så pænt sjovt ud, men anden var rædsselslagen...

[Petrine]

Interessant drejning i kamp-tråden - min egen kontinentale toy spaniel skal på jagt til efteråret og har vist glimrende resultater til træningen ind til nu, så man kan sagtens være en lille møgkøter avlet til selskab og ende med at være en udmærket jagthund :blink:

[Splinten, mor og mig]

hvordan blev den her kamphundetråd egentlig drejet over på jagthunde? hehe...

 

 

Pablo har engang jagtet en and, fordi jeg ramte den med en fender, og han troede så det var fenderen der flød væk fra ham...så pænt sjovt ud, men anden var rædsselslagen...

 

Kimmi er blevet jagtet af ænder... tro mig - DET ser sjovt ud! Tumpen løb frem og tilbage på stranden og hyrdede bølger, hvorefter en flok ænder trak nærmere. Andrikken begyndte så at følge Kimmi, hvilket hun jo overhovedet ikke opdagede, fordi hun var så optaget af bølgerne.

 

Tosset aften - vi fik grillet en masse pølser og jeg fik opklaret, hvordan tollere arbejder... bare ærgerligt det er en hyrdehund, jeg har

 

Måske et sted, langt ude, min race stammer fra tollere? Hvem ved....

[Gæst The dogfather]

Kimmi er blevet jagtet af ænder... tro mig - DET ser sjovt ud! Tumpen løb frem og tilbage på stranden og hyrdede bølger, hvorefter en flok ænder trak nærmere. Andrikken begyndte så at følge Kimmi, hvilket hun jo overhovedet ikke opdagede, fordi hun var så optaget af bølgerne.

 

Tosset aften - vi fik grillet en masse pølser og jeg fik opklaret, hvordan tollere arbejder... bare ærgerligt det er en hyrdehund, jeg har

 

Måske et sted, langt ude, min race stammer fra tollere? Hvem ved....

 

hehe...årh det ville jeg gerne have set...

[Jane]

Emnet kamphund, det er åbenbart noget der optager folk, både her og ude i det virkelige liv.

 

Jeg har mødt både de ansvarlige og de uansvarlige kamphundeejere.

 

Jeg forstår så udemærket, at hr og fru Danmark er bange når de ser en kamphund og her tænker jeg på en amstaff ligende hund. Det er en hund med dette udseende, de fleste ser som en kamphund.

 

Mine hunde får ikke lov til at lege med disse hunde.

 

Jeg savner, at man som ejer af en kamphund, vil erkende, at der er et problem. Og komme med nogle konkrete løsninger til hvordan man bedst løser problemet.

 

Hvad nytter det, at man gang på gang hører, at de er gode familiehunde, at de kun angriber når de er i flok, at alle hunde kan bide osv.

 

Schæferen bliver også taget, som et eksempel på en hund, der engang var problemer med. Og man tror, at det kan sammenlignes.

Schæferfolkende gjorde noget ved problemet.

 

Undskyldning på undskyldning.

 

Et forbud vil ikke hjælpe, da de istedet vil komme ilegalt til landet og hedde noget andet.

Vi har allerde en hundelov, som giver politiet mulighed for, at påkræve mundkurv og aflivning. Politiet benytter sig meget sjældent af denne paragraf. DEt vil derfor i mine øjne, være omsonst at lave en ny lov.

 

Jeg ser hellere, at man går ind og bremser ulovlig import af hunde, samt at man sætter en stopper for hundehandlerne herhjemme.

 

Men de eneste der oprigtig kan gøre noget, det er de ansvarlige kamphundeopdrættere og ejere, så man kun avler på de mentalt sunde dyr og selvføgelig også de fysisk sunde hunde, da det gerne skal følges ad.

[Splinten, mor og mig]

hehe...årh det ville jeg gerne have set...

 

Det var også ret skægt

 

Robin, min terrier, fangede til gengæld engang en and... (gennem et hul i "rede-hegnet" i Havreballe skoven (hundeskov). Jeg nåede overhovedet ikke at opfatte, hvad der foregik, da han pænt fulgte med mig forbi hegnet, for så at løbe 2 meter tilbage og gennem et hul. 5 sek. efter kom han ud og afleverede pænt en and til mig... det håndterede jeg ikke så godt, så 4 sek. efter måtte han jo fange den igen. Denne gang tøvede han lige et sek. eller to, før han afleverede den og jeg kunne sætte den ud i søen igen.... med skarp overvågning fra 20 pensionister på den anden side af søen

 

Der gik liiiige et par uger, før vi gik der igen!

[Gæst The dogfather]

Emnet kamphund, det er åbenbart noget der optager folk, både her og ude i det virkelige liv.

 

Jeg har mødt både de ansvarlige og de uansvarlige kamphundeejere.

 

Jeg forstår så udemærket, at hr og fru Danmark er bange når de ser en kamphund og her tænker jeg på en amstaff ligende hund. Det er en hund med dette udseende, de fleste ser som en kamphund.

 

Mine hunde får ikke lov til at lege med disse hunde.

 

Jeg savner, at man som ejer af en kamphund, vil erkende, at der er et problem. Og komme med nogle konkrete løsninger til hvordan man bedst løser problemet.

 

Hvad nytter det, at man gang på gang hører, at de er gode familiehunde, at de kun angriber når de er i flok, at alle hunde kan bide osv.

 

Schæferen bliver også taget, som et eksempel på en hund, der engang var problemer med. Og man tror, at det kan sammenlignes.

Schæferfolkende gjorde noget ved problemet.

 

Undskyldning på undskyldning.

 

Et forbud vil ikke hjælpe, da de istedet vil komme ilegalt til landet og hedde noget andet.

Vi har allerde en hundelov, som giver politiet mulighed for, at påkræve mundkurv og aflivning. Politiet benytter sig meget sjældent af denne paragraf. DEt vil derfor i mine øjne, være omsonst at lave en ny lov.

 

Jeg ser hellere, at man går ind og bremser ulovlig import af hunde, samt at man sætter en stopper for hundehandlerne herhjemme.

 

Men de eneste der oprigtig kan gøre noget, det er de ansvarlige kamphundeopdrættere og ejere, så man kun avler på de mentalt sunde dyr og selvføgelig også de fysisk sunde hunde, da det gerne skal følges ad.

 

 

Har givet både udtryk for hvad jeg synes kunne være med til at løse problemet, og hvad jeg synes man selv kan gøre som ejer for at undgå situationer som dem vi ser pt...

 

Et af mine forslag var også at man tog et kig på den allerede gældende hundelov hvor det f.eks. hedder at alle hunde skal føres i snor osv...

 

Mie hunde får heller ikke lov at lege med andre kamphunde, jo måske en enkelt eller to...men de får dog generelt ikke lov at lege med ret mange, de har nok i sig selv....hehe

[cs-dumle]

Har givet både udtryk for hvad jeg synes kunne være med til at løse problemet, og hvad jeg synes man selv kan gøre som ejer for at undgå situationer som dem vi ser pt...

 

Et af mine forslag var også at man tog et kig på den allerede gældende hundelov hvor det f.eks. hedder at alle hunde skal føres i snor osv...

 

Mie hunde får heller ikke lov at lege med andre kamphunde, jo måske en enkelt eller to...men de får dog generelt ikke lov at lege med ret mange, de har nok i sig selv....hehe

 

Jeg tror (uden jo at vide det helt :blink:) ikke indlægget var henvendt til dig.

 

Det er jo (som jeg ser det, har ingen statestikker e.l.) rigtig at der engang har været noget med schæfere som ikke længere er der... men hvorfor er en schæfer ikke så farlig længere? Hvad skete der dengang der gjorde det bedre?

 

Mht. og komme med løsninger o.l. tror jeg desværre ikke det er kamphundeejerne på HF der skal hives fat i da disse jo som regel har fattet pointen i hvilke hunde de har med at gøre, træning, socialisering i tidlig alder, snor osv.

Her kommer de som regel også med løsninger vi måske kunne bruge til noget (min mening)...

 

Men på HG for eksempel er der stadig en hel del der nægter at indse hvilke hunde de har med at gøre. Det er jo bare søde familiehunde der elsker børnene og aldrig kunne finde på at gøre noget, og i og med at de er er der slet ikke noget problem at komme med en løsning på og disse søøøøøde hunde kan jo sagtens gå løs med andre hunde, komme med i hundeskov og måske endda gå løs i en park eller på en fodboldbane hvor det ikke er lovligt og har de så heller ikke styr over hunden duer det slet ikke.

[Gæst The dogfather]

Jeg tror (uden jo at vide det helt :blink:) ikke indlægget var henvendt til dig.

 

Det er jo (som jeg ser det, har ingen statestikker e.l.) rigtig at der engang har været noget med schæfere som ikke længere er der... men hvorfor er en schæfer ikke så farlig længere? Hvad skete der dengang der gjorde det bedre?

 

Mht. og komme med løsninger o.l. tror jeg desværre ikke det er kamphundeejerne på HF der skal hives fat i da disse jo som regel har fattet pointen i hvilke hunde de har med at gøre, træning, socialisering i tidlig alder, snor osv.

Her kommer de som regel også med løsninger vi måske kunne bruge til noget (min mening)...

 

Men på HG for eksempel er der stadig en hel del der nægter at indse hvilke hunde de har med at gøre. Det er jo bare søde familiehunde der elsker børnene og aldrig kunne finde på at gøre noget, og i og med at de er er der slet ikke noget problem at komme med en løsning på og disse søøøøøde hunde kan jo sagtens gå løs med andre hunde, komme med i hundeskov og måske endda gå løs i en park eller på en fodboldbane hvor det ikke er lovligt og har de så heller ikke styr over hunden duer det slet ikke.

 

 

hehe...tog det heller ikke som om det var decideret rettet mod mig, men tænkte jeg lige ville kommentere det alligevel...

 

Jeg har godt set nogen af de der tumpeindlæg på hg...hehe...har også meldt mig ud derfra for længe siden...

[Lonny]

Emnet kamphund, det er åbenbart noget der optager folk, både her og ude i det virkelige liv.

 

Jeg har mødt både de ansvarlige og de uansvarlige kamphundeejere.

 

Jeg forstår så udemærket, at hr og fru Danmark er bange når de ser en kamphund og her tænker jeg på en amstaff ligende hund. Det er en hund med dette udseende, de fleste ser som en kamphund.

 

Mine hunde får ikke lov til at lege med disse hunde.

 

Jeg savner, at man som ejer af en kamphund, vil erkende, at der er et problem. Og komme med nogle konkrete løsninger til hvordan man bedst løser problemet.

 

Hvad nytter det, at man gang på gang hører, at de er gode familiehunde, at de kun angriber når de er i flok, at alle hunde kan bide osv.

 

Schæferen bliver også taget, som et eksempel på en hund, der engang var problemer med. Og man tror, at det kan sammenlignes.

Schæferfolkende gjorde noget ved problemet.

 

Undskyldning på undskyldning.

 

Et forbud vil ikke hjælpe, da de istedet vil komme ilegalt til landet og hedde noget andet.

Vi har allerde en hundelov, som giver politiet mulighed for, at påkræve mundkurv og aflivning. Politiet benytter sig meget sjældent af denne paragraf. DEt vil derfor i mine øjne, være omsonst at lave en ny lov.

 

Jeg ser hellere, at man går ind og bremser ulovlig import af hunde, samt at man sætter en stopper for hundehandlerne herhjemme.

 

Men de eneste der oprigtig kan gøre noget, det er de ansvarlige kamphundeopdrættere og ejere, så man kun avler på de mentalt sunde dyr og selvføgelig også de fysisk sunde hunde, da det gerne skal følges ad.

 

Som ansvarlig kamphunde ejer, hvad er det så du forventer jeg skal gøre? Jeg kan jo ikke fysisk forhindre alle tumperne i at avle, tro mig jeg ville ønske at jeg kunne!

 

Jeg hører tit den med at jeg skal holde op med at tude, og i stedet gøre noget, men hvad er det jeg skal gøre?

[Gæst Dogue1]

Emnet kamphund, det er åbenbart noget der optager folk, både her og ude i det virkelige liv.

 

Jeg har mødt både de ansvarlige og de uansvarlige kamphundeejere.

 

Jeg forstår så udemærket, at hr og fru Danmark er bange når de ser en kamphund og her tænker jeg på en amstaff ligende hund. Det er en hund med dette udseende, de fleste ser som en kamphund.

 

Mine hunde får ikke lov til at lege med disse hunde.

 

Jeg savner, at man som ejer af en kamphund, vil erkende, at der er et problem. Og komme med nogle konkrete løsninger til hvordan man bedst løser problemet.

 

Hvad nytter det, at man gang på gang hører, at de er gode familiehunde, at de kun angriber når de er i flok, at alle hunde kan bide osv.

 

Schæferen bliver også taget, som et eksempel på en hund, der engang var problemer med. Og man tror, at det kan sammenlignes.

Schæferfolkende gjorde noget ved problemet.

 

Undskyldning på undskyldning.

 

Et forbud vil ikke hjælpe, da de istedet vil komme ilegalt til landet og hedde noget andet.

Vi har allerde en hundelov, som giver politiet mulighed for, at påkræve mundkurv og aflivning. Politiet benytter sig meget sjældent af denne paragraf. DEt vil derfor i mine øjne, være omsonst at lave en ny lov.

 

Jeg ser hellere, at man går ind og bremser ulovlig import af hunde, samt at man sætter en stopper for hundehandlerne herhjemme.

 

Men de eneste der oprigtig kan gøre noget, det er de ansvarlige kamphundeopdrættere og ejere, så man kun avler på de mentalt sunde dyr og selvføgelig også de fysisk sunde hunde, da det gerne skal følges ad.

:5up:

Jeg tror oopdrættere skal være meget mere kritiske overfor hvalpekøbere, være bedre til at se dem bedre an! Jeg tror bare at problemet også er at opdrættere ind imellem er bange for at give et afslag til en evt. hvalpekøber som ikke er af guds bedste slags.

 

Ulovlige racer vil ikke blive kontroleret, der jo ikke er nogen som vil eller kan håndhæve et forbud. Skulle det nu blive håndhævet finder "de" en anden race og så har vi balladen igen, og følgerne vil blive endnu et raceforbud.

[Lonny]

Jeg tror, at min indlæg forsvandt i jagthundedebatten, så jeg poster det lige igen :blink:

 

For jeg kan da ikke tro at I vælger at ignorere at 30-40 voksne mennesker truer en 13-årig dreng, fordi at hans hund har hoppet glad op ad et barn?

 

Selvfølgelig skal knægten ikke gå med sin hund uden snor (han burde slet ikke gå med en hund i den alder), men han er altså kun 13 år... Og andre steder i medierne kan man læse at hunden var en overkåd hvalp, og dette var grunden til at den hoppede op af pigen.

 

Jeg syntes altså at denne lynch-stemning overfor kamphunde ejere er ved at gå lidt over gevind...

 

Og man ved såmænd ikke engang om det var en kamphund, der står bare blanding...

 

http://www.nordjyske.dk/indland/forside.aspx?ctrl=10&data=2%2c3332593%2c5%2c3

[Gæst Stampe]

Jeg tror, at min indlæg forsvandt i jagthundedebatten, så jeg poster det lige igen :blink:

 

For jeg kan da ikke tro at I vælger at ignorere at 30-40 voksne mennesker truer en 13-årig dreng, fordi at hans hund har hoppet glad op ad et barn?

 

Selvfølgelig skal knægten ikke gå med sin hund uden snor (han burde slet ikke gå med en hund i den alder), men han er altså kun 13 år... Og andre steder i medierne kan man læse at hunden var en overkåd hvalp, og dette var grunden til at den hoppede op af pigen.

 

Er ganske enig at et barn på 13 år ikke skal gå med en hund alene.....

 

Og jeg synes absolut det er FULDSTÆNDIG ude a proportioner den måde det er blevet håndteret på.....30-40 voksne mennesker?? næææh deeet kan sgu næppe være voksne mennesker.... der truer et barn....

 

Her er det klareste bevis på hvad medierne gør ved os som læsere .... og hvor stor magt de har ....selv politikerne tager beslutninger efter hvad medierne siger :confused:

 

Når jeg læser hvad aviserne skriver om hele denne her debat - kan jeg kun udtrykke frustration og frygt for at politikerne skal få lavet hovsa- og lappeløsninger fordi de føler sig presset til at gøre noget uden tanke på hvad det f.eks. har af konsekvens for de seriøse og ansvarsfulde hundeejere....