Howlucky

Jeg synes det er synd for jer - må være en grim oplevelse, håber i (især du) kommer dig over din nervøsitet, så gåture igen bliver hyggelige og uden bekymringer:ae: Vi har prøvet noget lignende, ejerens undskyldning var at han troede ikke der var nogen på stien ned til hundeskoven, da der ingen biler var på p-pladsen.:stupid: Jeg er ikke for en anmeldelse, da du selv er inde på, at det kan være en listehund, der risikere aflivelse. At hans forsikring selvfølgelig skal betale omkostninger er jeg enig i. Men risiko for aflivelse for en flænget forpote synes jeg altså er overdrevet. Og jo selvfølgelig kan man tænke på hvad der evt sker med næste hund den angriber eller hvor galt det kunne være gået - det er bare ikke okay på den måde at straffe præventivt i mine øjne. For ville jo svare til at en frakendelse af kørekort bliver vekslet til uagtsomt mandrab, og en volsdom til drab - for tænk på hvor slemt det kunne være gået, eller hvor slemt det kan gå næste gang.

Rex bruger også den med at smutte ind mellem folks ben - og her er problemet ikke de mænd han gør det ved, men svigermor:shock: der er så lille, at han nærmest løfter hende og er ved at vælte hende:lol:

Jeg synes altså det er et udemærket svar, bruger selv lidt af det samme - bortset fra at man, som du selv er inde på, ikke lige slæber en labrador/rottweiler hen af jorden. Jeg tager et fast tag i snoren, fortæller ham at jeg godt kan se det er en vældig spændende hund der går derovre, men han altså går pænt der sammen med mig. Og så går vi som hele tiden planlagt, og alle de gange han kigger op på mig roser jeg ham for at gå pænt, og fortæller at det der har fanget hans opmærksomhed er noget jeg har fuldstændig styr på. Så det er jo lidt at slæbe ham mentalt forbi:vedikke: eller måske bare vise ham, at det er ikke noget han behøver reagere på da man har det under fuld kontrol:blink:

Jeg tror heller ikke hunden gør det for at gøre livet surt for den der sladres om, bare for at vise at den godt ved hvilken opførsel der forventes:vedikke: og mener da bestemt heller ikke den dagsorden er skjult, for det der forventes er vel bare anerkendelse fra floklederen. Og det er der som sådan ikke hverken noget beregnende eller forkert i.

Min tanke er, at det de får ud af at "sladre" er at score nogle billige point på egen konto:vedikke: jeg mener dermed de sætter sig selv i et bedre lys end den umulius af en hvalp eller unghund der laver ballade. Sådan er der også nogle mennesker der opfører sig - og det er så til gengæld ret ucharmerende:evil:

Jovist er de da så, var også bare nogle eksempler:blink: kunne lige så godt ha skrevet puddel eller labrador. For som bernerfan også skriver så er stor hund i sorte og mørke farver jo et vidt begreb:vedikke:

Vi kan godt blive enige om, at der nok er tale om en uansvarlig hundeejer, da de er observeret løbende rundt alene flere gange. Men det er da udtalelser som denne der sætter muskelhundeejere i et dårligt lys : "Kvinden, der blev overfaldet, beskriver den store hund, som en kamphund i sorte og mørke farver." og det at medierne trykker det. For man har før hørt om fejlagtige anmeldelser af diverse muskelhunde - som sågar den ene gang jeg har hørt om, har vist sig at være en labradorhvalp:roll: Synes sq ikke det er særlig troværdigt, kan man ikke lige bestemme hva race man synes det er, så er det i mine øjne bedre at sige f.eks. den lignede en rottweiler eller en bulldog eller hva det nu måtte ligne. At slynge om sig med udtryk som kamphund og muskelhund i diverse medier (som jaja de søber det i sig og elsker det) er det, der er med til at skabe had mod ansvarlige hundeejere og deres gode hunde

Og ost er rigtig godt til at stoppe det gardin af savl sådan en rottweiler kan få, når der skæres ost i køkkenet har jeg erfaret:mums: Rex har aldrig taget skade af hverken ost eller æble..

Rex spiser kun brombær - når det er selvpluk:genert: dovne hund, for ellers gider han godt spise frugt han får af os. Angående giftige bær, så prøvede jeg da oliver(sønnen min) var lille, spiste han et bær fra en busk ude i haven, nervøse hønemor som jeg var skyndte jeg mig at ringe til min gartnermor og spørge om det var et giftigt bær. Men da det var lidt svært lige at forklare hvordan busken så ud helt præcis, kunne hun jo ikke med sikkerhed sige om det var et giftigt bær, men hun sagde dog at giftige bær tit er beske, hvilket afholder de fleste dyr og børn fra at spise dem:vedikke: men det harmonerer jo ikke lige med at ligusterbær skal være søde, har aldrig smagt på dem, for har altid vidst de var giftige.

Du har fuldstændig ret -det er sq sur røv for dem, og netop derfor kan jeg slet ikke sætte mig ind i at nogen vil lave hvalpe på en eller anden tilfældig blandingshund (eller mixe to renracede hunde) bare for hyggens skyld og fordi hvalpe er søde osv... de ender jo blandt tusinde andre skæbner i dba eller i værste fald på internat. Stemmer også for at hjælpe en af de utallige hunde som mangler nyt hjem:5up:

aiiii sejt:shock: lige til et skilt til havelågen:lol:

Jeg synes ikke decideret Rex træder på os, men han er ikke særlig forsig hvis han skal ha møvet sig op og putte ved en når man ligger i sofaen, så det kan både give albue og pote diverse steder:shock: og han er jo ikk lige den letteste hund:roll:. Ligger vi på gulvet med ham smider han sig bare ved siden af, det er kun når den mindste dreng leger/slås med ham nede på gulvet han kan finde på at sætte sig oven knægten hvis han lige trænger til et halvt minuts hvil:lol:

Altså var det en listekat eller ej???? Nååårh nej, der er jo ikke en liste over forbudte katteracer - sådan en må vi da fluks ha:klap: så vi lovmæssigt kan gribe ind over for den slags vilde dyr.. Spøg til side - jeg synes det er super at katte ejer har betalt for skaden. Mere skal der ikke til efter min mening. Selvfølgelig skal den ikke aflives (synes jeg nu heller ikke hunde skal, hvis de kommer til at forvolde skade på andre hunde) Er det noget der er sket gentagne gange, at bæstet kradser hundeøjne ud, kunne man måske godt give et påbud om at holde katten inde/bundet, og så ville jeg da være fløjtenes ligeglad med om den er "arbejdskat" eller ej. Men et uheld bør ikke udløse yderligere sanktioner end betalt dyrlægeregning synes jeg:genert:

aii hvor er han dejlig:lun: tillykke med ham... Og han har allerede lært at spise sko og ledninger kan jeg se:shock: dyyyygtig lille fyr;-)

Aiii stakkels lille luffe:sjov: Herhjemme er den eneste reklame Rex reagerer på hjemis reklamen, han farer op og skal ud og skælde ud på den skide isbil hver gang:stupid:

Det kan da sagtens være at hunden har fejlet alverdens ting den har skjult den gang, men det er da kun noget man kan gisne om. Jeg tror hunde levede ganske udemærket den gang, som hunde der lever steder i verden hvor vi ikke er så priviligerede som i dk også kan leve udemærket(dermed ikke sagt at de allesammen gør det, for det gør de langt fra) Det er vel standarden man er vant til der ligger til grund for hvad man fordrer. Og både danske kæledyr og mennesker kan leve et udemærket liv med meget mindre end det vi har idag. Men jo da, vi kan også udvikle alverdens sygdomme og forsøge at skjule at vi fejler noget - men der er jo ingen der med sikkerhed kan sige at vi gør det.

Men den levede jo fint i 14 år af leverpostej og brugsenfoder og i en pileflet kurv:blink: Tror måske sagtens man kunne købe en masse hundeting også den gang(måske knap så vildt som nu) Jeg tror bare ikke man gik så meget op i det dengang. Måske havde man heller ikke så mange penge førhen der lige stod hund på.

Det er da ikke mig der taler om sort arbejde:vedikke: det er dig. Som jeg læser det, er det et barn der hjælper ved nabo bonden før/efter skole... Og det hører slet ikke under sort arbejde i min verden - det gør derimod tømreren der lægger nyt tag på naboens hus, den midaldrende dame der hjælper til i køkkenet i venindens forsamlingshus, og pizzamanden der har alle sine fætre og onkler "ansat" samtidig med de er på kontanthjælp. Men hvad ved jeg, jeg var ung i 80'erne og voksede op på landet, og der var det dælme meget normalt at vi som børn tjente vores egne lommepenge..

Aiii come on... Du får dem jo til at lyde som forbrydere:shock: På landet der arbejder børn da f.eks ved bønderne, børnepasning, hundeluftning osv. Og af egen fri vilje endda;-) så ingen børnemishandling i denne omgang. Det gjorde de ihvert fald for 20-30 år siden..

Det er da nok fordi det stadig er bankens hus så... Aner det ikke, er slet ikke inde i de regler, ved bare hvad han fik tilbudt dengang. Det er ikke kontanthjælpen der skal tilbagebetales, men det ekstra tilskud fordi man bor i ejerbolig:-D

:vedikke:Kvæl og halvkvæl... Altså jeg er rimeligt med på(eller dvs det tror jeg at jeg er:oops:) at kvæl er den der kædeting som strammes ved træk. Men hva dælen er halvkvæl? modsat alm. halsbånd? Her er jeg nok lige lidt blond..

Tja... studsede oss lige lidt over den der med at bryde ind... Men når det så er sagt, så må der da oss være noget galt på øverste etage ved de hunde, for en ting er at smutte over til naboen, en anden ting er da lige at blive enige om at overfalde dem:shock:...

Hvorfor ikke egentlig? Skulle uheldet være ude og man skulle få brug for forsikringen, hvem kan så vide hvor længe ny ejer "har passet" hunden? Og skulle nogen komme og øffe om, "at dem har vi tit mødt her i skoven m den hund":fornaermet: ja så er der jo vel for dælen ingen der forbyder folk at passe samme hund gentagne gange? eller er der noget jeg har misforstået...

Det markerede passer altså ikke - min kæreste var sidste år på kontanthjælp, vi bor i eget hus og er ikke gift. Han kunne ud over sin normalsats få et ekstra tilskud pga han boede i købt hus. Dette tilskud skulle dog betales tilbage igen når han kom i job(hvilket heller ikke ville være andet end rimeligt!) Det tilskud valgte vi så at takke nej til, og har da stadig både hund og hus:genert:

Jeg har det fint med at være væk fra ham i x antal timer når han er derhjemme, har det også fint med, når den store søn (den eneste der vil passe ham:cry:) kommer hjem og passer ham hvis vi skal på weekendtur. Men tanken om han skal ud i andres varetægt(pension) mens jeg er på ferie en hel uge:shock:, det kan da kun gå galt på tusind forskellige måder oppe i mit hoved:lol: tsk tsk pylremor:roll: