korvis

Mht. at løbene skulle ligge tæt, så tror jeg faktisk det kommer at bli' bedre med de nye regler. Jeg har da tidligere været ude for at skulle løbe to baner nærmest samtidig, og det vil jo ikke ske mere, da man som arrangør kan styre udenom de kollisioner. Så den del med at AG og SP følges ad tror jeg bli'r godt. Jeg tror helt sikkert at det Camilse ridser op, med AG1-2-3 på den ene bane, og SP3-2-1 på den anden (eller noget i den stil), bli'r det vi kommer at se. Til de små stævner med kun en bane (som f.eks. vores) vil det nok se anderledes ud, og klasserne vil ligge efter hinanden.

Jeg er ret enig med dig, i flere ting. Tror sådan set det kan være godt at AG og SP følges ad, så man er i den samme klasse i begge. Synes dog det lyder lidt voldsomt med hele 8 pinde for at rykke op fra klasse 1... Synes også det er godt at man kan flyttes ned fra klasse 3 til klasse 2, og at man kan søge om at løbe i seniorklassen før tid. Det mad at klasserne må løbes to gange, det tolker jeg som at man må løbe hver klasse to gange, altså lige som til dobbeltstævnerne i dag. 2 x AG og 2 x SP. Og jeg tror også at vi kommer at se betydeligt flere dobbeltstævner. Måske kommer der også andre og nye stævneformer, jeg kunne f.eks. forestille mig at der på et tidspunkt kommer rene klasse3-stævner? Især hvis nu Årets Hund udtages i klasse 3, og hvem ved om ikke det også bli'r i klasse 3 DM-udtagene kommer? Og det ta'r mig videre til de tvivl jeg har, og som er de samme som du har - at man risikerer at sammenholdet ryger, at der bli'r en kløft mellem klasserne, og måske især mellem klasse 3 og resten... Men det kommer selvfølgelig an på hvordan arrangøren lægger klasserne, man behøver jo ikke nødvendigvis lægge dem i "klumper", én klasse ad gangen. Til de helt store stævner vil man måske, for at undgå de helt lange dage, men til de mindre har man sådan set muligheden for at blande klasserne lidt... Hmm, der står i udkastet at reglerne er udarbejdet i samarbejde med DcH, så gad vide om ikke DcH følger trop på et tidspunkt..?

Her tror jeg der er et problem mellem hundemassører og -kiropraktorer, sådan virker det i hvert fald på min hundemassør-veninde... De erfaringer hun har af kiropraktorer er, at de glemmer alt om muskler. De knækker knoglerne på plads, og så trækker de stive muskler knoglerne tilbage igen. Hvilket også er min erfaring, før jeg kom til min nye kiro. Massørerne (og min kiro) arbejder omvendt - får man gjort musklerne smidige og stærke, så trækker de knoglerne ret igen. Og det tror jeg personlig mere på. Massørerne har også øvelser for at træne muskler, og kan skræddersy træningsprogrammer til de enkelte hunde. Men lige som hos os mennesker, så skal der regelmæssig træning til, over lang tid, og her tror jeg at mange af os vælger at tro på "quick fixes", og får en tid hos kiro/massør/osteopat eller hvad vi nu vælger. Min personlige overbevisning er, at hvis vi fik lavet de daglige øvelser, skræddersyet til hunden, så burde vi kunne komme mange problemer til livs. Men får vi gjort det?

Jeg er så én af dem der faktisk HAR brugt et anti-gø-halsbånd... Og er enig med de andre, det er ren symptombehandling, og hunden lærer ikke en døjt af det! Desuden risikerer man at komme til at straffe hunden i en helt forkert situation, og faktisk gøre det hele endnu værre. Det er i nogle meget få situationer, og med nogle helt specielle hunde, man evt. kan få succes med at bryde et indgroet mønster vha. halsbåndet, så jeg vil absolut ikke anbefale det! Det eneste der hjælper er at træne, træne og atter træne.

Hvor ser du noget om de åbne klasser..? Synes ikke der står noget om dem? Den 20%-regel forstår jeg ikke helt hvordan de vil regne...

Woooow, jeg vil da love for at der er kommet nye konkurrenceregler i DKK...!!! det bli'r meget spændende at se om DcH følger trop... :hmm:

Det er lige det jeg har tænkt om kiro, ud fra mine egne erfaringer. Indtil jeg kom til den kiro jeg går hos nu. Han har arbejdet rigtig meget med bløddelene før han lavede det mindste knæk, og knækker stadig meget lidt, det er mest bløddelsarbejde - noget helt andet end mine tidligere kiropraktorer! Mystisk at det pludselig bli'r værre og værre, hvis det før er blevet bedre og bedre... :hmm:

Har lige modtaget min neglesliber - og selvfølgelig skulle den straks afprøves! Den kom med to "hoveder", ét som er et massivt slibestens-hoved, og ét som man kan sætte løse slibebånd fast på. Der fulgte to løse slibebånd med, et groft og et finere. Der hører også en hætte med, som har små huller hvor man stikker kloen ind, det skal underlette styringen, men jeg går ud fra at det også hjælper på det pelsproblem der beskrives tidligere i tråden. Nu er Iso ikke ret behåret på fødderne, så jeg prøvede både med og uden hætten på. Med hætte på kan det ikke gå galt, det underletter virkelig styringen! Uden hætte tror jeg lige at jeg skal træne lidt mere før det går sådan helt perfekt. Alt i alt, efter en ultrakort testtur, tror jeg at jeg bli'r rigtig glad for maskinen! Jeg kender godt Dremel som powertool til hus og hjem, og synes nok at Osteren minder rigtig meget om den. Den er slet ikke så kraftfuld, så trykker man for hårdt mod neglen så stopper maskinen simpelthen. Men det er der jo nok en dybere mening med, siden den er beregnet til at slibe "levende" negle med, og ikke døde materialer som metal og træ... Den sliber godt, synes jeg, men nu må jeg jo se hvor længe slibepapirer og slibehoved holder før de bli'r sløve. Men indtil videre - alle pengene værd! :5up:

Og det er jo netop det jeg får hos min kiropraktor... Og som er common knowledge i mit fag, ALLE træner (undtagen dovne mig...), og især i genoptræning efter skader (som tit er behandlet hos kiro). Så hvorfor skulle det ikke også gælde hunde? Og synes ikke du lyder negativ!

Men der behøver jo ikke nødvendigvis være en (gammel) skade der gør at man bruger musklerne forkert/kompenserer. Det kan jo også være at man simpelthen har for svage muskler dér hvor der er brug for dem. Det er jo f.eks. tilfældet med mange af de hunde der mangler stabiliseringen, eller som mig selv med min ryg. Og det kan jo ha' mange grunde - dovenskab, sjusk, "bare" forkert brug af kroppen. Altså, ikke møntet på Shandie, men sådan generelt!

Undskyld at jeg ta'r dig som eksempel, Ascha! Men det er lige sådan noget som det markerede jeg mener. Vi regner med at "behandlingerne holder" - men det tror jeg bare ikke at de kan. Ikke uden at man får trænet muskler op, som kan holde tingene på rette plads. Det er jo immervæk musklerne der holder hele skelettet på plads! Det er i hvert fald hvad jeg får at vide mht. mig selv, og faktisk også hvad Iso's massør siger...

Nej nej, det var ikke dig specifikt jeg tænkte på, mht. det at tro at nogle få behandlinger er nok, etc...! Synes bare at vi hundeejere generelt, os allesammen, er tilbøjelige til at tænke mere i den retning, end vi gør med os selv. Ved ikke om det bare er i min branche (tror det dog næppe) man tit hører folk fortælle at de "er nødt til at træne, for ellers får de ondt igen"? Og hvor man er obs på arbejdsstillinger etc.. Oversat til hunde, så burde vi måske lægge lidt mere i at træne og lave øvelser, end vi gør? Jeg har selv fået dødnemme øvelser til Iso, som godt kunne trænge til at bli' lidt mere stabiliseret, men dem er jeg da rigtig dårlig til at lave... (nå ja, får heller ikke lavet mine egne rygøvelser som jeg burde... ) Måske skulle du satse mere dér, på træning/øvelser? Nu ved jeg jo ikke om du allerede gør det i forvejen, selvfølgelig... Og jo, et røntgenbillede ville jeg selvfølgelig også ta'.

Det med de 3.500 gentagelser studsede jeg også over! 3.500 gentagelser svarer til at man træner 10 gentagelser pr. dag, hver dag, i lige knap et års tid. Det lyder godt nok af meget, i mine ører! F.eks. lærte Iso slalom (en ret kompliceret øvelse!) på 24 træningssessions. Jeg vil tro at jeg i snit lavede 10-15 gentagelser pr. session, men sig 20 for at regne højt - det gi'r "kun" 480 gentagelser. Og mindre komplicerede øvelser går jo med endnu færre gentagelser.

Kan ikke lade være med at sammenligne med mig selv... Jeg kan jo også rettes på igen og igen, uden at det nogensinde bli'r helt godt - fordi jeg ødelægger det hele igen ved mit arbejde. Kan det tænkes at der også er noget Egon gør til daglig, som får ødelagt hans "opretninger"? For hvis han har det markant bedre efter behandlingerne, så må de jo i bund og grund virke? Kunsten er så at undgå at man falder i de samme riller igen, så det hele sætter sig forkert. Ved fra mig selv at nu kan jeg se frem til et laaangt forløb med øvelser og træning, sandsynligvis skal jeg bli' ved med at træne altid hvis jeg vil undgå ondt i ryggen. Og så er det jeg tænker at det må være det samme med hunde..? Men med hundene har vi en tendens til at tro at det er nok at gå til behandlinger, måske lave nogle få øvelser i en kortere periode, og så skal det hele gerne bare være i orden igen. Jeg har lige fået taget røntgenbilleder af min ryg, og den ser helt fin ud, det er altså "bare" muskler der ødelægger for mig. Og hvorfor skulle det være anderledes med hunde? Bare lidt løse tanker herfra, måske lidt langt ude at sammenligne hund og menneske, måske ikke..?

Det kan det helt sikkert! Jeg havde jo selv set i øjnene at jeg nok ikke kunne træne Iso i noget tid, pga. den dumme ryg. Men der blev jo nøje udvalgt hvem der skulle løbe med hende i den tid, og jeg stod sq på sidelinjen hele tiden (virkeligirriterendehundeejer.dk! ).

Jeg synes altid det er dybt mistænkeligt når nogen er så hemmelig omkring sine træningsmetoder... Man ser det aldrig hos "toppen af poppen", selv om de lever af hundetræningen og virkelig har brug for at tjene penge på alt de gør. De er altid åbne omkring deres træningsmetoder, så man ved nogenlunde hvad man går ind til. De afslører selvfølgelig ikke alle detaljer, det kan man købe sig til via bog/DVD/kursus/online, men man er aldrig i tvivl om træningsmetoderne. Så min umiddelbare tanke når jeg ser "sådan noget hemmeligt noget" er, at der sandsynligvis ikke er hverken nyt, revolutionerende eller godt... Og selvsagt ville jeg aldrig i livet nogensinde ever aflevere min hund til fremmede mennesker, ovenikøbet med "hemmelige metoder", for at bli' trænet!!!

Vores hunde plejer altid at få julegaver, men i år ved jeg sgutte. Jeg skal fejre jul sammen med mine forældre, og da min far er meget træt og svag bli'r der skåret ned på alt, og vi må se på selve dagen hvor meget han orker. Så jeg tror nok at Iso bare bli'r forkælet i største almenhed i juleferien! Men finder jeg Det Perfekte Halsbånd, så bli'r der måske en lille julegave alligevel...

Tak Gina! He he, næste tema bli'r nok afsløret snart, når Dorte laver en tråd til næste måneds konkurrence!

Nuuurh, hvor var hvalp-Bella dog nuttet!! Og ja, hun har vist noget med pinde...

Iso bli'r heldigvis ikke bange, men til gengæld rigtig sur på både fyrværkerier og torden. Så hun gøer ad det, men kan sagtens afledes. Det samme med begge mine gamle. Nu er der jo langt til fyrværkerierne her ude på landet, men i gamle dage fejrede jeg nytår hos søster på Amager, og du milde skaber hvor blev der skudt af..!! Det var så vinduerne stod og rystede. Den gang kunne jeg aflede mine hunde ved at smide godbidder på gulvet, sådan et par ad gangen, de var alligevel mere interesserede i guffer end fyrværkerier. Iso og jeg har ingen problemer herude på landet, men jeg lider virkelig med de hunde (og deres ejere) der er rigtig bange for fyrværkeri...

Wow, havde næsten glemt denne, og så vandt nisse-Iso!! Men det var sgida tæt løb med Aslans, som er et rigtig godt billede. Tak til alle der stemte på Iso!

R.I.P Dumle, og varme tanker til jer. :ae:

Det ligger også rigtig godt til Iso med afstandshandling - men bli'r der for meget af det gode, så begynder hun at sejle og ta' selv. Hun river også mindst når hun "løber selv", men er hun først gået i selvsving så begynder hun at sjuske og river hvor som helst...

Du kan bruge en anden lyd i stedet for klikkeren, eller et ord. Jeg er begyndt at bruge "mund-klik" en del, dvs. at jeg laver en klik-lyd med munden. Det fungerer lige så godt som en klikker. Mht. targetstick kan jeg ikke rigtig byde ind med noget, har ikke selv brugt det...

Så har vi været til sidste gang træning før vinterpausen! Næste gang kan jeg nemlig ikke, og gangen efter det er der afslutningskonkurrence. Det gik so-so i dag, første bane gik egentlig meget godt. Men den anden... Der var nogle længere løbestræk, hvor jeg er nødt til at afstandshandle, og så forsvinder Iso for mig og leger ta'-selv-bord... Og så begyndte hun også at rive pinde. Det er virkelig et svært problem at tackle! Det er jo ikke fordi springtekniken mangler, som sådan. Hun er bare ligeglad, og har for travlt med at komme frem. Synes virkelig det er svært, for der er ikke noget "system" i det, hun kan lige så godt rive på en ligeudstrækning som i skarpe sving...