Shii

Jeg er så modsat Petrine kan jeg se... Jeg ville afgjort forsøge at se om kemisk kastration ville hjælpe på dit problem, omend jeg ikke tror det vil have en effekt... Vi fik Dexter kemisk kastreret, og vi snakker stadig engang imellem om, om der virkelig "blev gjort noget"... Han er på ALLE punkter helt som før, og han har ingen bivirkninger whatsoever... Og han er ca. halvvejs inde i den periode der kan forventes at den skulle virke... Vi har så valgt at vi nok hverken skal have ham kastreret hverken kemisk eller kirugisk... Med hensyn til dit problem generelt så synes jeg det virker til at være et rigtig godt link, og det virker som om det er nogle "nemme" brugbare råd at følge...

Amen altså Jeg siger det igen, igen, igen... Jeg elsker dine hunde, dine billeder og nu laver jeg tilføjelsen; Den lille bulldog pige Skøn skøn skøn! Jeg sidder her i mega regnvejr og misunder at der ALTID er solskin hos dig! ALTID! (Lad være at ødelæg min bobbel og fortæl mig at det også regner hos dig engang imellem )

Men alle låser vel deres dør når de tager hjemmefra? Der er stadig mange der oplever indbrud. Det er vel nogen som har brudt ind? Selvom man gerne ville kan man jo ikke tage 8 uger fri og sidde og kigge på hvalpene hele tiden.. Det er jo ikke bitte små hvalpe der er tale om, de er 8 uger gamle, og jeg synes nu sagtens man burde kunne lade dem være hos deres mor imens man f.eks. tager ud og handle? Tyveri sker.... Og kan ske, stort set uanset hvor meget man sikrer sig imod det!

En hundehvalp kan vel stjæles lige så let som et fladskærms TV? Det er faktisk de færreste hunde som ville stoppe en tyv.. Og f.eks. en Alaskan Malamut er jo en reserveret hunderace, som ofte fortrækker sig når der kommer fremmede, og de gøer f.eks. ikke når der kommer folk... Og en malamut hvalp kan faktisk ofte sælges for noget mere end et brugt fladskærms TV... Og den er noget nemmere at kommer afsted med, og hvis den ikke er chippet.. Så er den tilmed også noget lettere at komme af med uden at blive "opdaget"...

Jeg ville bare tage den med ro, de skal lige lærer hinanden at kende, og jeres gamle skal nok lige lærer hvordan tingene er nu.

Der er vi så uenige... Men du har ganske ret i at der kan ske ting for selv den mest forberedte der gør at man må skille sig af med hunden... Men du ser altså største delen af omplaceringshunde er 1-3 år med beskeden at "Nu er konen gravid" eller "Vi har ikke længere tid til hunden" eller "Vi rejser for meget"... Ting som man i mine øjne GODT kan planlægge bedre. Det er klart du kan ikke planlægge på forhånd at du vil skilles om 3 år... Men vi har f.eks. tager stilling til hvad der skal ske med vores hund(e) hvis vi nogensinde skulle gå fra hinanden...

Jeg forstår ikke? Er det ny adfærd eller har hun altid været sådan? Umiddelbar ville jeg tro det er fordi hun måske er lidt mere obs på sine signaler i forhold til ny hund, og lige skal se den an.. Hvor længe har i haft den lille hvalp?

Det er jo absolut heller ikke det jeg siger Jeg siger bare at JEG synes at hendes indlæg nogengange fremstod som provokerende, selvom at jeg havde en mistanke om at hun ikke bevidst ville fremstå som værende provokerende, det var skam bare derfor jeg gjorde opmærksom på dette. Ikke fordi folk ikke må bruge de smilies de har lyst til, men fordi at jeg synes det er vigtigt at vide om folk ER provokerende, specielt nye folk kan være super svære at "læse", fordi man ikke ved hvordan de er og hvad de ligger op til.. Og nu ved jeg jo at A-team før har fået lidt af en overhaling, så min tanke er at måske det handler om misforståelse, mere end noget andet. Og der kunne smilies jo faktisk spille en ret stor rolle:-D Eksempel: Jeg hader mænd Eller: Jeg hader mænd:engel: Udenfor sammenhæng ville man jo generelt læse første eksempel som noget negativt, hvorimod ved andete eksempel ville man nok tro at jeg jokede... Når jeg siger hensynstagende for standard, så mener jeg den standard opdrætteren avler efter, uanset hvilken det så end måtte være. Jo man skulle tro at hvalpekøbere ved hvad de vil have, men det er der faktisk rigtig mange der IKKE gør... Jo de ved at de gerne vil have den i den farve og at det skal være en han.. De kan ikke argumentere for HVORFOR, bare fordi "den er nuttet"... Jeg indrømmer blankt at vores første hund tog langt længere tid at finde end jeg havde forventet fordi min kæreste absolut ville have en brun husky... Og jeg holdte fast i mine principper så vi kunne først få en når jeg havde fundet den der passede til os... Den dag i dag kan jeg stadig tænke på ham den lille grimme sorte, som jeg bare synes var fantastisk... Dexter var lige så fantastisk, men de dage hvor han er umulig tænker jeg på den lille sorte som garanteret ALDRIG ville have været umulig:lol: Jeg tror bare generelt man skal passe på med at antage at hvalpekøbere har sat sig ind i hvad det er de vil have... For rigtig mange er det bare at kigge billeder på nettet og finde den de synes er smukkest.. Og hvis man så har en opdrætter der er ligeglad og bare sælger det folk vil have, så risikere man de ender med en SUPER smuk hund, som de bliver nød til at omplacere!

Jeg tænkte nok du ikke gjorde det for at være provokerende, og jeg skal absolut ikke diktere hvordan du skal benytte smilies, det må du jo helt selv om Jeg ville være gøre dig opmærksom på at der er nogle smilies som folk tolker "forskelligt".. :5up: Aha! Det er et svært valg at skulle tage... Hvis hvalpen var perfekt og jeg følte at den var "det værd" ville jeg bestemt smide X antal ekstra for at få den hvalp der passede til mig... Men jeg vil til enhver tid altid åbent møde et kuld hvalpe, og vælge den der passer mig bedst... På trods af farve og pris... Så kemien først og så må hvalpen koste hvad den vil... (Hvis vi tager i betragtning at opdrætteren er gået igennem alle de andre kriterier omkring sygdom osv)

Det har jo intet at gøre med at være fornærmet Tror bare det handler om at folk opfatter smilies på forskellige måder, og f.eks. opfatter jeg overdrevet smilie forbrug anderledes end dig. Jeg er absolut ikke fornærmet over at folk bruger :slem: i en seriøs debat, i mine øjne passer det bare ikke overens med det budskab man måske forsøger at give videre... Og hvis man har en vigtig pointe synes jeg at man bør overveje om ikke man kan benytte smilies til at styrke det budskab man forsøger at sende.:slem:?

Sådan opfatter jeg den skam også... Og derfor finder jeg den ikke passende i en seriøs debat :slem: Jo bestemt, nu talte jeg også generelt.. Hundene værdsættes jo af den som opdrætter dem. Og det er jo her at vi skal ind og være enig med den vi køber hund af. Hvis en opdrætter priotere: 1. Farve 2. Nuttethed 3. Størrelsen Så er det jo klart at mange af os ville tænke hvorfor prissætte en hund efter de kriterier? (F.eks. er SMÅ chihuahua super populærer=koster mere!). Jeg ville bestemt personligt mene at f.eks. en Border Collie med et godt hyrde instinkt var mere værd end en uden det instinkt... Men det er jo op til opdrætteren at beslutte om de egenskaber er "noget værd", og om det skal have en betydning for prissættelsen af hvalpene. Det er jo også derfor at der findes samme pris på f.eks. huskies, uanset om de er af arbejds linier eller show linier... Mange fra arbejdslinien kan aldrig udstilles og "vinde noget", tilgengæld så får man en fantastisk arbejdshund... og omvendt er der mange af show hundene som absolut ikke elsker at løbe eller overhovedet har så stort et energi niveau at det er muligt for dem, tilgengæld er de super populærer på udstillinger. Måske min pointe gik tabt i mit indlæg, men jeg mener såmænd bare at det handler om at opdrættere har nogle ting de priotere og prissætter for en hvalp, det er forskelligt fra hvert enkelt opdræt, og så er det jo op til den enkelte køber at vælge om de vil betale de ting som prissættes af sælgeren. Og man kan jo sagtens finde en sund og rask hund, i en speciel farve hvor opdrætteren stadig vælge at prissætte farven, og så er det op til køberen om de finder det "fair" at denne farve har en værdi. Det synes jeg skam er fair.. Men jeg synes IKKE det er okay at man prissætter hunde udfra farve, eller endnu værre at man avler hunde 100% udfra farven uden hensynstagende til standard, eller arvelige sygdomme osv.

Nu skrev jeg jo netop at jeg tænkte at du ikke gjorde det med vilje, men af uvidenhed omkring hvordan nogle smilies fremstår når de bruges i en seriøs debat... Og du har helt ret, smiliesne er her for at vi kan bruge dem... Men nu kan man jo også bruge dem i forskellige sammenhæng, og jeg gjorde dig skam bare opmærksom på at den måde du benytter smilies på ikke er den måde de generelt benyttes på her på HF (min opfattelse) og derfor kan du måske misforståes og virke mere provokerende end du måske ville. Havde jeg været nærtagende havde jeg jo.. Skulle tage det nært, og ikke blot give dig oplsyningen om at det kunne være provokerende......... ?

Jeg læser det som at de begge er stjålet, og den ene efterladt, og de netop oplyser området fordi det jo nok forventes at den anden hvalp er i samme område muligvis? Føj siger jeg bare... forstår slet ikke at folk kan stjæle et levende væsen.. Synes virkelig bare det er forfærdeligt at hunde er blevet "så meget værd", at det økonomisk set kan betale sig at stjæle hundehvalpe

Hvor er hun bare smuk

Ja helt klart, hvis man som opdrætter mene det og man ellers har alt det andet på det rene, så må folk jo selv vælge hvordan de prissætter deres hvalpe. Vi mødte f.eks også husky opdrættere hvor blå øjne kostede mere, og det er jo fordi de hvalpe får de langt flere henvendelser på, og tjae... Men hvis alt de gør er at se hvalpene, og så prissætte dem højere pga. farven (Eller ligefrem opdrætter efter farven som første priotet). Forresten vil jeg lige pointere at min holdning er baseret på racen hvor farven som sådan ikke er relevant. F.eks. Border Collies, Australian Shepherd og Huskies. (Der er nogle forhold f.eks. for hvor meget hvid og sådan der tæller dog). Om hunden er sort eller merle, eller brun har ingen betydning for hvor god en udstillingshund det er. Men hvis målet er at "Lave merle hvalpe med blå øjne, fordi dem kan du tjene 2000 kr mere på"... Så synes jeg det er direkte forfærdeligt... Jeg ved næsten ikke hvad jeg synes er værst... Altså hvis vi taler ansvar, så kan man jo netop ikke bebrejde en sælger for at ville sælge sin vare.. Og det er jo op til køber at undersøge "produktet" de køber... Jeg kan jo heller ikke gå ind og købe en hvid firkanten ting med en låge foran, og når jeg kommer hjem blive sur over at den kun kan vaske ting men ikke tørre ting... Det er jo ikke sælgerens ansvar, hvis ikke jeg har spurgt hvad det er jeg egentlig køber... Det eneste ansvar sælger har er at være ærlige, og de kan jo sagtens omgåes det ved netop at sige "Køberen spurgte aldrig?"... Men jeg er helt enig hvalpe er levende væsner, og jeg ville forvente at enhver opdrættere ville bekymrer sig nok om hvalpene til at sørge for at de får et godt hjem..

Ej jeg misforstod bare titlen SÅ meget at jeg måtte læse tråden Troede du ville have en bamse... "Til mennesker der ligner en hund".... Bare rolig.. Det var min fejl, du har skrevet det korrekt, jeg undskylder mit dumme indlæg

Det tror jeg i hvertfald Dexter tænker.... Jeg var ude og ordne nogle ting i går aftes, og da jeg kom hjem opdagede jeg at svigermor havde besluttet at afrime fryser... Det skal hun jo som sådan have lov til, problemet er bare at hun havde efterladt fryser åben, og Dexter alene i køkkenet... Det betød at det syn jeg mødte IKKE var dejligt... Måske er det fordi jeg fik sådan et chok, men der var blod OVERALT på fryseren! Jeg blev virkelig forskrækket og tænkte HVAD ER DER DOG SKET?!? Dexter kom hen og hilste helt som normalt, men så opdaged ejeg hans tunge... Den var nærmest helt husløs:shock: Jeg blev bare så gal over at de ikke kan tænke selv.. Jeg har haft ringet til dyrlægen som ikke mente der var noget man sådan rigtig kunne gøre, tungen heler super hurtigt og så længe der ikke er tale om at han skal have smertestillende så er der ikke rigtig noget at gøre... De har absolut intet hørt, og de har siddet i rummet lige ved siden af, med åben dør (men børnegitter imellem)... Så de ville jo have hørt hvis han havde pevet eller sådan... Stakkels lille Dexter (Og alligevel får jeg sådan et flashback til filmen Dum Dummere, hvor han får sin tunge fast da de er ude og stå på ski )

Nu var pointen jo ikke om man valgte en hund over nettet, eller soms ådan valgte en hund uden at have set den. Men at man valgte en hund uden at ane noget om forældre, baggrund eller lignende. Det eneste man fik var et billede af hunden, og så kunne du ellers vælge den du synes så mest kær ud. (Jeg vil forresten sådan generelt foreslå dig at tænke lidt over de smilies du bruger, jeg finder mange af dem ret provokerende, og jeg tænker du ikke gør det med vilje.. Ved selvfølgelig ikke om det bare er mig der f.eks. finder :slem: Ekstremt provokerende i en seriøs debat)

Så en hvid pote.. Eller hovede! Et eller andet der gør den ikke kan udstilles! Jeg kender ikke standarden! hehe! Desværre ja! Hvis folk kan vælge efter farve og "nuttethed" på et billede tror jeg næppe folk overhovedet bekymrer sig om den slags!

Jeg synes der er stor forskel på om man sælger en lets say brun labrador til 1000 kr mere, "bare fordi" den er brun.. Den er lige så god udstillingshund som sine søskende.. Men bare det at den er brun udløser en ekstra betaling på 1000 kr.. Og så på at få nedslag på at hunden f.eks. ikke er egnet til udstilling. Det er i mine øjne logisk at hvis du har et kuld hvalpe så prissættes disse f.eks. efter: 1. Sundhed, er forældrene fotograferet for HD f.eks.? Dette er en værdi alle hvalpene får. 2. Forældrene, har forældrene et godt temperament? Dette er også en værdi som alle hvalpene er "ramt af". 3. Egnethed. Er hvalpen egnet til det som den er avlet til? Dette er individuelt! Hvis 5 ud af 6 hvalpe er udstillings egnet, så mangler den sidste jo stadig "den værdi". Det kan godt ske at hunden er lige så dejlig og fantastisk, men kan den ikke udstilles pga. f.eks. hvide hår på brystet, jamen så synes jeg det er fair at sige dens værdi er lavere end en som kan udstilles. Eller kunne man jo også bare sige fremover: En hund koster 5000 kr. fordi ALLE hunde er søde og dejlige, nogle kan måske udstilles og nogle kan måske noget andet, men alle hunde er hunde og kæledyr, ergo skal de have samme værdi. Nej nogen hunde er dyrere end andre, og derfor kan man ikke altid bare sige det på den måde... Jeg ville fravælge en opdrætter som holdte på at jeg skulle betale fuld pris for en hund som ikke er udstillingsegnet, hvis det egentlig er det den er beregnet til. Den har vi netop været igennem nu hvor vi har kigget efter hvalp. Rigtig mange steder skal man smide 1500-2000 kr ekstra for en merle hvalp. Desværre er verden bare ond og uretfærdig, og der findes RIGTIG mange hundehandlere, som hellere vil lave et risikobetonet kuld hvalpe, hvor måske en eller to dør (Eller bare sælges syge!), men handleren kan tilgengæld få 2000 kr mere per hvalp(F.eks. Merle tilfældet). Dette er HELT normalt. Det er også helt normalt at de avler på f.eks. Mops der knapt kan trække vejret, eller Franske Buldogs som har dårlig ryg, Labradors med HD og jeg kan blive ved... Dette er bare nogle af de typiske sygdomme som en hundehandler absolut intet gør for at undgå!

Hvor ER han lækker... Ihh nu kan jeg slet ikke vente til vi henter vores lille Aussie til august!

Hernede er det ret normalt faktisk.. Men af princip forsøger jeg ofte at snige mig udenom de opdrættere, fordi det oftest er dem som netop laver hvalpene for at tjene de ekstra penge på de "dyre farver"... Dexter er valgt udfra farve som et kriterie, men personligheden var afgørende.. Derfor mødte vi mange brune hvalpe, som vi desværre måtte takke nej til...

Jeg elsker ham! Han er genial.. Og han har sagt de magiske ord for mit vedkommende... Det vigtigste i redskabet for at faa en velfungerende hund, er et godt samarbejde mellem hund og ejer!

Ja, har også hørt rigtig meget om den dag.. Det eneste som jeg kan sige med 100% sikkerhed er også at om det er berettet eller ej så skal INGEN hund sidde i bur i 2 år.. Det er simpelthen for ringe!

Du siger det også selv.. nogle aussies er bare reserveret, og det er din... MEN derfra og til ligefrem at knurre er jo ikke "okay". Forstå mig ret, han skal have lov at sige fra, men hans første reaktion burde være at fjerne sig fra de folk. Kan en god idé være simpelthen at fjerne ham fra velkomsten? Altså luk ham ind i et andet rum, og når folk har sat sig, og kan ignorere ham, lade ham komme ind og tage kontakt til dem? Og forsøge at undgå situationer hvor han kan opsøge gæsterne indtil han er mere tryg ved fremmede?... Dexter (husky) er også reserveret, men netop på den "acceptable måde".. Han går bare væk fra folk.. Og opsøger de ham ligger han ørene ned og vsier han ikke gider dem... Det forstår folk jo ikke altid, og jeg forsøger at undgå den situation.