Shii

Jeg læser nu hvad du skriver; Og jeg mener bestemt de fleste vel trænede hunde ville ligge sig til at sove når de er alene hjemme, uanset om de bor i hus eller lejlighed! Det har intet med at klappe hinanden på ryggen at gøre, men at du er ekstremt fordomsfuldt... Jeg tror ikke det kommer an på HUNDEN, men på EJEREN! Hvis du har en doven hundeejer som ikke forstår at aktivere sin hund, så skal man ikke have hund FÆRDIG! At have en have er et super plus, fordi det gør at man har et privat område at træne på, hvilket er super fedt, det gør også at man har et privat område at lave fodersøg f.eks. Men vi har hundeskove osv i Danmark, der er rig mulighed for aktivering af ens hund, man behøves ikke en have for at gøre hunden glad. Vi har haft vores husky i hus uden have! Vi havde tilgengæld super gode luftemuligheder! Aldrig har han været understimuleret pga manglende have!

Når vi ikke er hjemme sover vores hund! Vi har have og han skal da ALDRIG nogensinde være en hel dag uden opsyn i haven Desuden så er vores hund ganske rolig indenfor det meste af tiden... Vi har heldigvis ben at gå på så det er nemt at gå ned i en park eller hvor han nu kan få lov at snuse... Jeg synes det er noget pjat at man kun kan have hund hvis man har en have! Hvis du bruger argumentet at hunden skal snuse, grave og lege udenfor, så selv vores hund som har en have er det synd for.. Han må IKKE grave i haven! Jovist det er dejlig nemt når man har en have, men du skal bruge lige så lang tid på din hund, have eller ej! Jeg synes det er SYND at en hund skal lukkes alene ud i en have og "udforske" den samme have den har været i hver dag de sidste 5 år! Nej den vil da hellere ned i parken og snuse hvilke hunde der har været der i løbet af dagen, og møde de andre hunde og lege med dem, fremfor at sidde i sin dødsyge have, alene, endda uden sin ejer!

Ferier er der masser af! Vi bor i Holland og vi tager til Danmark på ferie ret ofte! Vi har haft Dexter med til Danmark 4 gange tror jeg! Han elsker at være på ferie! Vi har været i sommerhus med ham osv. Vi var på ferie med ham første gang da han var 10 uger gammel, 4 dage i sommerhus ved havet! Han hadede stranden fordi det var stormvejr Men han elskede at være med ude at spise osv! Det er ikke nødvendigvis slut med ferie fordi man får hund, men selvfølgelig er det en anden slags ferie man tager på! Vi har en gang været væk fra Dexter i 3 dage, og hunden overlevede faktisk helt fint uden os, så kan man finde en god barnepige (Og når man bor i Danmark, er det jo en kæmpe fordel at være på et hundetosse forum, hvor der er mange folk som vil hjælpe med at hunde-sitte!) De bekymringer de kommer med er helt reelle, og i stedet for at blive sur og skuffet over det, synes jeg at du skal sætte dig ned med dem og tage snakken omkring disse problem stillinger, og give dem svarene! Du har jo selv tænkt på alle disse ting, og hvis du kan fortælle dine forældre hvordan du føler omkring spørgsmålene så kan det være hun ser at du altså HAR tænkt over disse ting! F.eks. kan du jo fortælle hende at du slet ikke har lyst til at have en kæreste som ikke kan lide hunde, så ligesom at en mor aldrig ville få sig en kæreste som hadede sine børn, ligeså ville du ikke finde en der ikke brød sig om din hund... Der findes RIGTIG mange hunde-tosse-mænd også! Om du bliver træt af den om et par år er der ingen der kan sige... Det er lidt urealistisk og hvis man skulle basere hele sit liv udfra at man kun måtte gøre ting og have hobbyer man vidste man aldrig ville blive trætte af, så kunne man jo intet gøre! Hvis du imod alt forventning om 5 år skulle blive træt af din hund, så er det så heldigt at man hverken bliver henrettet eller tortureret for at omplacere en hund.. En af grundene til at jeg har fravalgt børn og tilvalgt hund er faktisk at det gør mig helt roligt indeni at vide hvis jeg nogen sinde ikke har lyst til at have hund mere, så kan jeg "undo it"... Hvis jeg fik børn så kan jeg altså ikke fortryde! Jeg mener ikke at man "bare lige" skal omplacere sin hund, jeg mener bare at hvis alt går kaos i ens liv og man ikke kan tilbyde hunden det man måske kunne 5 år i forvejen, så KAN man tage det valg.. Man er ikke tvunget til at beholde en hund uanset hvad!

Først og fremmest vil jeg sige; Det ligger til det at anskaffe sig en hund at man er nervøs for om man kan klare det! Værdsæt den følelse, det betyder at du sandsynligvis nok skal klare det! Det ville være meget værre hvis du havde lullet digselv ind i en lille lyserød hvalpe verden og forventede alt gik godt; For det gør det ikke! Men ALT går heller ikke galt! Og det gode opvejer helt bestemt alle de små trælse ting (Når den skider i sofaen, eller bider i dørkarmen osv!). Hvad er det absolut værste der kan ske? At du ikke magter at have hunden og må finde et andet godt hjem til den... Det er jo det værste der kan ske; Men det er jo kun værst for DIG! Hvalpen skal nok overleve at blive omplaceret en enkelt gang! Derfor skal du ikke bekymrer dig og se det som et nederlag! Det er en del af det at anskaffe sig en hund, at nogen gange må man træffe trælse beslutninger; En af dem kan være at man ikke kan tilbyde den hund et godt nok liv! Det betyder ikke at man ikke senere kan tilbyde en anden hund et godt liv, det betyder bare man har indsigt i sin nuværende situation! Med hensyn til din familie synes jeg at du skal tage en god snak med dem, det er vigtigt at de forstår det ikke er noget du lige har fundet på! Fortæl dem dine tanker om det, og sig at du ved hvad ansvaret er... Spørg om du må tage hunden på besøg, eller om den skal blive hjemme... Hvis den må komme med, aftal reglerne på forhånd, allerede nu, må hunden de samme ting hos dig som hos dem; Hvem bestemmer i deres hjem? Er det dig eller dem der skal sige nej osv.. Det er super trist hvis de ikke kan acceptere hunden, og f.eks. ikke vil have den på besøg... Jeg ville forsøge at gøre alt for at få dem til at forstå hvor vigtigt det er... Evt. spørg opdrætteren om dine forældre må komme med ud og besøge dem en dag...

Jeg vil ikke erklære mig enig i det du siger. Sætningen; CM bruger de forkerte metoder i de forkerte situationer. Den er jeg ikke enig i... CM bruger de forkerte metoder PUNKTUM! De metoder er ALDRIG okay i nogle situationer for et menneske overfor en hund! Hans teori om at hunde korrigere på hinanden er helt korrekt i mine øjne! Du vil se dem underkaste sig, tvinge hinanden ned at ligge, bide af hinanden osv.. Hvis du presser dem ud i en situation hvor de er virkelig utrygge.. Og de vil "få deres vilje" og få magten ved at være fysisk stærke; Men det gør det IKKE okay at bruge i forhold til et menneske! problemet med hans teori omkring den opførsel er at CM er IKKE EN HUND! Og den opførsel høre sig VILDE DYR TIL! Ikke vores hunde, som alle har levet indenfor, og aldrig har oplevet det barske liv som vild gadehund!

Nu tænker jeg ikke det som fysisk magt, men tvang.. Det er selvfølgelig også fysisk, men du har helt ret; En anden hund ville være ligeglad, og det er vi mennesker jo ikke! Men hvorfor er vi ikke ligeglade? Fordi det er noget som er besværligt for OS! Hvis en hund i det fri er bange for glatte gulve; Simpelt, den undgår det bare! Er den bange for biler søger den hen et sted hvor der ikke er biler.. Er den bange for vand, søger den væk fra vandet! Men fordi vi skal have vores hunde til at funger ei en hverdag med vand, høje lyde, glatte gulve osv. bliver vi NØD til at få hunden til at overkomme dette problem... Igen vælger CM en forkert metode.... Nu tænker jeg på hunden som denne tråd handler om; SOm netop er udadreagerende aggressiv overfor andre hunde, mennesker osv. som den ikke kender, dette pga. frygt! Altså en hund der vil slåes; Selvom den er bange!

Jeg er helt enig!

Svaret med rødt!

Jeg skriver da ingen steder at hans gode intentioner gør det okay? Jeg skriver bare at der i mine øjne ikke er nogle ligheder imellem Hitler og CM... For CM er ikke ude på at skelne, eller at sige nogen hunde er bedre end andre! Omend han bruger de helt forkerte metoder til at opnå sit mål, er helt korrekt! Jeg har INTET sted set CM sige at han aldrig brugte vold eller magt overfor hundene; Tværtimod har jeg set ham sige at han har observeret hundene og bruger de gadehunde fra Mexico som eksempel, han bruger de metoder de hunde bruger. Og vi kan jo godt bliver enige om at hunde vælter hinanden om på ryggen, de maser hinanden, de skubber, de tager kvæler-tag og de bider hinanden når de forsøger at løse konflikter, eller når to fremmede hunde forsøger at "lære den anden noget"... To hunde der er uvenner kan faktisk være RIGTIG onde ved hinanden når de får "frit slag" til at løse tingene selv; Og det er det CM har set gadehundene imellem, og det er denne opførsel/metode han overføre til vores træning... Jeg kender folk der stadig bider deres hunde i øret hvis hunden gør noget forkert "For sådan ville dens mor sige fra".... At vi vælger at tage en menneskelig og i vores øjne mere human tilgang til vores hunde er jo fordi vi har lært så meget mere! Så heldige er vi! Men faktum er at det CM har baseret sine erfaringer på er IKKE familie hunde, men gadehunde... Og vi kan jo ALLE blive enige om at en gadehunds liv ofte er rigtig elendigt! Men dyreverdenen ER barsk, og det ligger super langt fra mennesket at behandle vores egne dyr på den måde som de "oprindeligt ville behandle hinanden"... Men faktum er at hunde ville slås, og skade hinanden fysisk i forsøget på at "afrette" hinanden... Og det er derfor jeg mener at CM har baseret sine metoder på noget helt forkert; Han har fået teorierne og grundene bag det med, men fordi han har baseret det på vilde, gadehunde i Mexico har han aldrig fået den humane nyopdagede hunde-livsstil ind over sine metoder! I mine øjne handler det om hvor man er, og hvordan man ser på tingene... Bare forskellen på hunde hold i Holland vs. Danmark er kæmpe stor, og forskellen Mexico vs Danmark er jo helt enorm! USA er også et sted hvor hundehold er meget forskelligt, her er det ganske normalt at efterlade et husdyr når man flytter, at hunde lever i haven hele livet, at de aldrig får en lufte tur osv... Derfor ser de også anderledes på trænings metoder end andre lande gør... Omend nogen selvfølgelig altid vil være lidt mere udadvendte og søge information "ude i verdenen"... Jeg siger på ingen måde at det CM gør ved hundene er okay, jeg siger bare at jeg godt kan se hvor han har det fra!

Jeg er enig i at det er en overdrivelse, og ret stor en.. Omend CM er et dårligt menneske eller ej kan jeg ikke dømme... Men jeg synes der er en stor forskel i folks intentioner... Vi skal også huske de "gode kampe" CM gør.. F.eks. er han en stor fortaler for ikke at forbyde hunderacer, og han bruger sine resourcer på at hjælpe folk til at forstå at pitbulls f.eks. ikke per defination er en dræbermaskine! CM ønsker ingen raceudskillelse, eller at nogen skal dø; Tværtimod går han jo ind for at alle hunde skal have en chance, og han går helt ud i ekstremerne (hvor mange af os ville have opgivet hunden), for at forsøge at redde hunden.. Omend det i vores øjne er tåbeligt, så skal han da bestemt ikke sammenlignes med folk som dræber tilfældige mennesker, baseret på politiske holdninger, racebaggrunde, eller religion! Han bruger de forkerte metoder til at opnå sit mål, men målet er jo ikke et "dårligt eller forkasteligt" mål... Det er jo det samme som vi alle har... Og omend vi ikke kan lide ham, så synes jeg at man skal have den lille smule respekt der er for at han faktisk ikke gør det af en ond mening (At det er ondt er jo en anden ting, og det er forfærdeligt).

Jeg ville, hvis det ikke var fordi du havde Karla, have været urolig.. Men når du har en hund i forvejen så tror jeg også bare at hun måske ikke er "klar" til at være voksen! Grunden til jeg ville være urolig hvis det var en alene hund er at jeg ville få i mine tanker at hunden måske har haft for lidt/dårlig socialisering, og måske bare aldrig har "lært" godt hundesprog?... Dexter er voldsom i sit sprog, nogen gange hvalpet, men han er også kun lige et år! Men han kan godt finde ud af at sende de rigtige signaler ved møder, nogen gange er han bare rigtig ekstrem i dem! (Men det er også meget typisk husky)...

Jeg synes også det der er VAND i forhold til nogen af de ting jeg så ham gøre da jeg så hans programmer... Flere gange sad jeg med tåre i øjnene, og forstod ikke hvorfor folk lod ham gøre det... Jeg er en af dem der startede ud med at synes at det var forkert at han f.eks. stak fingrene i halsen på hunden, men egentlig havde jeg ikke set et eksempel hvor det virkede super voldsomt... Men efter at have set programmerne og hvordan man kan HØRE lyden af at fingrene bliver hamret ind i halsen, så blev jeg faktisk rystet.. Jeg troede det var en slags "prikken", og jeg har da selv prikket til Dexter, som når jeg prikker min kæreste på skulderen for at få opmærksomhed... Men den måde CM gør det på er jo at hamre fingrene ind med fuld kraft.. Det må gøre sygt ondt på hunden! Nå ja.. Og de klip hvor han har tre Jack Russels, som han svinger rundt i luften med, holdende i nakkeskindet.. Og så siger han selv "Det her må man ikke gøre ved store hunde, for det er alt for farligt"... Ja selvfølgelig, du påfører dem jo smerte!

Men det med motionen er jo netop også en af de ting hvor jeg siger at han har ret... Hvis du f.eks. har en udadfarende hund, så er det altid godt at have den "træt" før man begynder at træne, så man netop ikke har opbygget en masse energi i kroppen på den; AT han så falder igennem ved metoden er jo så klassisk CM! Tanken bag det hele er ofte rigtig god... Men det er metoderne der fejler!

Hvor læser du dog det henne? Synes virkelig du fantasere meget udfra sætningen: Der kan du konkludere at han ser græker som en fattigmands hund, og puddel som en rigmands hund? Måske tror han en gadehund kræver ALT for meget, og at en puddel er en "gammeldame hund", og derfor ikke kræver særlig meget, og det er det han gerne vil have, og tænker er bedst for hans mor også? Der står INTET sted i tråden HVORFOR han vil have en puddel (eller hvorfor hun vil have en græker), eller hvorfor han mener at hans mor kan varetage en puddels pasning! Det må være op til vores fantasi, og det kan vi ikke dømme dem udfra! En gadehund KAN kræve meget, men du kan altså også få hunde der falder lige ind i hverdagen som om de altid har haft et godt og trygt liv! At ville have en "græker", svare til at sige "Jeg vil have et mælkeprodukt til morgenmad".... Du er stadig kun i overgruppen, og har ikke defineret hvad du vil have.. Lad os holde os til hvad vi kan læse os fremtil, fremfor at fantasere hvad folk kunne mene! Det er tilladt at spørge ind til hvad folks holdninger er, og hvorfor den er sådan, men man bør ikke ligge ord i munden på folk, slet ikke negative ord.

Der er faktisk lavet en videnskabelig undersøgelse der bekræfter det! Babyer af alle slags trigger et omsorgsgen i de fleste mennesker, og derfor får vi altid lyst til at "tage os af dem"... Grunden skulle være deres hovede og øjn størrelse! Ret facinerende! Hos os er det omvent, måske teenageren ikke har kigget frem endnu rigtigt Fra Dexter var 8-9 måneder begyndte han at være MEGET mere samarbejdsvillig, og jeg vil til enhver tid mene at det er mere hårdt at have hvalp end teenager Men måske vi bare har været heldige!

Jeg fortryder at vi gik efter at være så pædagogiske korrekte som muligt... Vi skulle have været en hel del mere streng overfor ham fra starten... Det betyder at f.eks. i dag hvor vi har været til hockey kamp i 6 timer, og Olivier fravalgte at fortælle mig at hans mor ville tage ham med på besøg hos sine forældre, simpelthen fordi jeg ikke stoler på at andre kan styrer ham... Jeg fortryder ikke at vi har Dexter, men jeg fortryder virkelig at vi valgte opdragelse som vi gjorde med en race som Dexter, netop fordi jeg ikke stoler på at nogen andre end mig har erfaring til at have ham på egen hånd.... Jeg ved dog at han er godt nok opdraget til ikke at være en dårlig hund.. Og andre kan jo sagtens håndtere ham... Jeg bryder mig bare ikke om det

Jeg tager stor afstand fra dit indlæg! Synes ikke du kan være bekendt at sige nogen folk har lavet "dumme indlæg", og jeg synes det er helt forkert at kalde folk dovne fordi de ikke er enige med dig! Uanset hvordan verden er, så er folk forskellige! Det er sørgeligt at nogen mener at man skal bruge smerte og tvang til at opdrage sin hund, og det må vi stå sammen om at få dem til at forstå.. Men faktum er at de IKKE ændre sig ved at blive kaldt dovne, dumme eller andet! De bliver heller ikke omvendt ved ikke at få lov at sige hvorfor de gør som de gør, uden at få en hammer i hovedet og få at vide deres indlæg er dumme osv. Debatten er åben, og uanset hvor uenig du er så synes jeg ikke du skal være nedværdigende overfor dem der er uenig med dig! Folk skal have lov at tro på hvad de vil, det er nu engang den verden vi lever i... Og lige så stædige DU synes folk er fordi de ikke vil give op på "CM metoder", lige så stædig er du fordi du mener det er helt forkert! Det handler altså om at mødes et sted hvor man kan forstå og se hinanden... Et kvælerhalsbånd er altså ikke=FARLIGT! Der er rigtig mange der bruger det af helt andre årsager, og slet ikke har brug for det... De bruger det bare fordi de synes det er pænt, nemt eller hvad nu af grunde de har... Folk bruger de metoder de føler virker, og du har dog helt ret i at meget af det folk gør er uvidenhed... Men gør det dem dumme? Nej det gør dem uvidende, og hvis vi fremfor at "angribe", vælger at tale med folk, så kommer man altså noget længere... Faktum er at vi ikke kan bevise en måde er bedre end en anden, for det kommer jo an på det resultat folk ønsker! Hvem siger der skal være "fælles respekt" imellem ejer og hund? Det gør vi fordi vi gerne vil have et venskab med vores hund... Men f.eks. hvis man sammenligner det med forældre-rollen, så er der faktisk noget jeg ofte høre fra forældre; Det handler ikke om at være venner, men om at opdrage! Igen påpeger jeg at jeg ikke er en CM fan, jeg mener blot at det er en helt forkert måde nogen takler folk der bruger hans metoder... Det er bare svært at vænne folk fra noget de tror 100% på, og det sker ikke på en dag.. Det tager lang tid, og husk på at vi ikke selv er "mange år fremme", fra selv at have brugt CMs metoder! (Jeg har set hans metoder brugt på MANGE træningspladser i Danmark for ikke mindre end 10 år siden var det bare den BEDSTE måde at opdrage og træne sin hund på!).. Det har taget 10-15 år for os at komme ind i det, og jeg tror det er MEGET nemmere for folk som starter ud med at have hund NU, end folk som trænede hunde for 10-15 år eller mere siden! Disse metoder blev brugt, lederskab og dominans var noget som blev taget hånd om af en "normal hundetræner", og lederskabsøvelser var noget af det vigtigste på mit første hvalpehold! Hvis man starter i dag er der masser af information at finde, men hvis du har trænet hunde i 20 år og haft succes, hvorfor skulle man så søge ny information? Det skal udelukkende ske fordi man har LYST! Ikke fordi man er tvunget fordi folk synes man er dum, doven eller andet!

Jeg satte mig til at se en masse episoder af ham, og må indrømme at jeg faktisk flere gange sad med tåre i øjnene... Det som gjorde mig mest glad var at der var en hund som havde samme problem vi måtte have hjælp til med Dexter... For sjov viser jeg linket til min kæreste og siger så "Vi skulle have gjort sådan, så havde det kun taget en dag at fikse"... Så kigger min kæreste på mig, han tror jeg mener det seriøst og siger så "Vi skal virkelig langt ud, hvis jeg vil opdrage min hund, på en måde der er tilsvarende at tage en kniv for hans strube, og sige "Hvis du gør noget forkert såååårh"... Så langt kommer vi aldrig ud!"... Han aner INTET om hunde, og med det samme tog han afstand fra Millans metode med at give hunden kvæler halsbånd på og give et "ryk" og et dask i siden.. Han kunne nemlig sammenligne det med at man truede sin hund til ikke at gøre en adfærd, fremfor at opmuntre den til at gøre en anden adfærd... Dog må jeg igen sige at alt det Millan SAGDE om problemet med hunden var igen korrekt, og alle teorierne bag er korrekte... Igen er det bare det at føre det ud i livet og metoderne han bruger der er dybt forkerte... Hans program ville faktisk være SÅ meget bedre hvis han bare fortalte om adfærden, hvorfor problemet er der og hvad der forstærker problemet.. For den del har han fat på.. Han skulle bare aldrig have lov at omgåes hunde... Til dem som har påpeget det med hans harmoniske flok, er jeg enig i at det er fantastisk at se hvordan det kan lade sig gøre... Også at han f.eks. kan stå på rulleskøjter med 10 hunde på en gang... Og jeg synes bestemt ikke at mit første indtryk af hans hunde er at de er bange for ham, eller ser ham som noget negativt... Hvordan det kan være sådan ved jeg ikke... Jeg fristes til at tro at han måske ikke selv træner alle sine hunde, men har andre folk til det...

Det kunne jeg også godt mistænke at hun gør... Synes virkelig hun er en "diva" på den gode måde! (Jeg har lige set Idas sidste sang, og den var den bedste hun har lavet i alle live shows)...

Jeg synes hans udtale er blevet bedre end det var i starten, men jeg har aldrig haft problemer med at høre ham... Tilgengæld synes jeg at det er fedt at se hvor meget "ham selv" han er forblevet igennem showet... Han har taget den gode kritik til sig og forbedret sig... Ida har bare... taget ti km i den modsatte retning og hvis du lytter første audition og f.eks. i aftens sang så ville man ikke tro det var samme pige! Og det er der jeg bliver "meh".... Hun gør det fordi hun vil være kendt for sine sange og tekster, og fred være med det... Morten virker til han gør det fordi han er glad for det HAN gør... Og han står ved "hamselv"...

Jeg vil sige at til Dexter var 5 mdr... var alt 100% "ham"... Alt var tilpasset ham, og hans behov... Det er selvfølgelig også hvad man gør det til.. Med Dexter lavede vi mange fejl, han var vores første fælles hund, og næste hund vil vi gøre ting anderledes... Men der er stadig ude tur hver eller hver anden time... Socialisering og opdragelse tager virkelig meget tid og energi... Hunden kan ikke være alene hjemme, i hvertfald de første 3-4 uger... Hvor man træner alene hjemme... Man skal helst have arrangeret besøgene på forhånd så man kan sørge for det er en god oplevelse for hvalpen... Man skal huske at få besøg; Men heller ikke for mange! Og så lever man under det konstante pres at de fejl man laver nu hvor hvalpen er lille bitte, er dem man skal bøde for når den bliver ældre! En lille nuttet 8-10 ugers hvalp der hopper op er jo bare kært.. Men når den vejer 30 kg, så er det pludselig ikke så kært mere! Ja man når at føle sig som en dårlig, dum og ond ejer igennem det første halve år, en million gange! Men vigtigst af alt; Hvalpen skal nu nok overleve! Om du vil bestå din eksamen vil kun tiden vise, men jeg tror hvis jeg var dig ville jeg ikke have viljen til at læse Jeg var (og er) dybt forelsket! Det er blevet dæmpet en del, og nu er det ikke så ofte hvor jeg bare falder i staver over ham, men selv når de sover sidder man bare og kigger... Husk på at du også når til et punkt hvor du tænker at de er sødest når de sover Og ja de kræver 100% overvågning i starten.. Vi havde hvalpe sikret vores hus, men pludselig var der bare så mange ting som vi ikke liiiige have tænkt over

Øv at Morten ryger... Det er jeg trist over... Synes han er langt mere unik end de andre tre

Hendes første audition var FANTASTISK! Ene og alene den audition har fået hende så langt som hun er nu... Jovist hun synger godt.. Men jeg synes det magiske hun havde over sig ved første audition hvor hun bare var så ufattelig unik, helt forsvinder når hun synger på dansk, og når hun ikke har sin guitar...

Jeg synes han er FANTASTISK! På alle punkter! Synes Ida er lidt for.. Diva agtig... Jeg bryder mig ikke så meget som hendes indadvendte væremåde på scenen...

Jeg stemmer ikke fordi jeg ikke kan se det før bagefter! (Man kan ikke se det live i udlandet) Men Morten SKAL bare gå videre!