Shii

Jeg vil så også lige sige en ting... F.eks. er jeg også helt vild med Kikopup, hun laver nogle fantastiske videoer, desværre er hendes og Zacks videoer rigtig meget "trick baseret", og det er der folk får en wow-oplevelse... Cecar er jo ikke "hundetræner"... Det ses jo TYDELIGT! Han behandler en adfærd, han forsøger ikke at træne hundene! Jeg sad længe igår og så klip og faldt over et med en rottweiler, hvor han sætter rottweileren på et træningsbånd, og så selv giver sig igang med at træne ved siden af hunden og siger at så får de et bånd fordi de træner sammen... wtf?!? Han havde tilmed sluppet den hund fri i området som rottweileren var super aggressiv imod, fordi så kunne rottweileren lærer at træne ved siden af sin fjende og lærer at det var okay... Derefter tager han de to hunde ud og gå, og de kommer op og slåes, heldigvis kommer ingen af dem til skade, men han siger at; Rottweileren skal jo bide før man kan lærer den at den ikke må... Igen; wtf?!? Sæt da hunden op til fiasko! Nå men min pointe er at det er svært at sammenligne Cesar med en hundetræner, for jeg har aldrig set Cesar laver noget der minder om hundetræning...

Stakkels hund... Ej hvor er det bare tåbeligt... Det er da klart hunden panikker når den er ved at blive kvalt... Hvorfor giver han dog ikke slip på snoren og lader hunden løbe væk, i stedet for at tvinge den til at bide fra sig... Og hvor er man tåbelig når man lige har stået og sagt at hunden er så nervøs, at han ikke ville have kameraer derinde i starten og så vupti efter kort tid skal et helt kamera hold da lige ind og gøre en utryg hund mere utryg.. Føj Cesar Millan kicking dogs - YouTube En anden video der viser hans sparke metode... -- Det som jeg faktisk synes går igen og igen i alle videoer med Millan, noget som jeg faktisk aldrig har fokuseret på før, men han er ufattelig dårlig til at håndtere linen på hundene... Han holder den super kort, og hundens bagdel flyver rundt konstant fordi den ikke vil være i nærheden af ham... I mine øjne viser det tydeligt ubehag for hunden i forhold til Millan.. Man ser alle hundene tydeligt tage ørene ned, smaske og dukke hovedet efter et spark... Det er tydeligt at det gør ondt... Jeg synes at selv hvis man tror på at hunden er dominant og gerne vil overtage herredømmet, så er der andre måder man kan arbejde på... Jeg ser ikke skade i at man vælger at hunden skal spise efter sine ejere, eller gå sidst ud af døren, eller at man sætter sig i dens kurv for at vise man er den som bestemmer... Hunden tager jo ikke skade af det, og hvis det gør ejeren føler sig mere sikker eller hvad ved jeg, så fred være med det(jeg pointere lige at jeg ikke er af den holdning at jeg mener at hunde er dominante og bør vises at vi bestemmer)... Men hvorfor skal der fysisk vold ind i det? På det punkt synes jeg faktisk at det er rigtig synd, for Millan har jo netop lavet en overordnet linie, som gør at folk tror dominans skal løses ved fysisk at vise ens hund at man er stærkest... Og det er i mine øjne dybt latterligt... Mest fordi vi jo har set beviser op til flere gange, på verdens plan that is, at en fuldvoksen stor hunderace sagtens kan nedlægge et menneske hvis det ville! Men det VIL vores hunde jo ikke! Jo vist kan de virke til at have problemer med at huske hvad sit betyder, og måske kommer de til at gø af naboen når hun går forbi haven, men betyder det at de vil stoppe fordi vi fysisk "sætter dem på plads" ? I og for sig har jeg ikke noget imod hans "tttsssh" lyd, den er jo faktisk en af de få ting som passer meget godt med "normal træning".. sæt et signal i forbindelse med en lyd... f.eks. dæk=sænk en flad hånd foran din brystkasse... Så du har både håndtegn og lyd på... Og det er jo lidt det han gør... tsssh=fod hammeret ind i din side... Hunden lærer jo til sidst at den lyd betyder smerte, og man kan vel et eller andet sted håbe for alle de hunde han har sparket på, at det i dag er nok at sige "tsssh", og så slipper de for sparket? At de så stadig vil dukke nakken, smaske og ligge ørene tilbage er jo så bare sørgeligt... Jeg har en gang set Dexter dukke sig fordi han troede en mand ville slå ham(Eller i hvertfald viste Dexter tydeligt at han troede manden ville gøre ham ondt), og mit hjerte var knust.. Dexter er ALDRIG blevet slået, og bare tanken om hvorfor han dog kunne tro nogen ville gøre det ved ham knuser mit hjerte endnu mere... Og jeg forstår ikke hvordan et menneske kan leve med at se sin hund sende budskabet "Please lad være at gøre mig ondt, hjælp mig, og beskyt mig"... Det knuser mit hjerte at tænke på at hunde skal tvinges ud i den situation at de skal tigge deres ejer om ikke at påføre dem smerte eller ubehag... Det jeg synes er mest frygteligt er jo at det tager ikke langtid at skrive hundeadfærd på google, og finde billeder af hvordan hunde-budskaber ser ud... Og man skal jo ikke være ekspert for at se hundene på videoen og se at de ikke synes det er behageligt eller lærerrigt...

Jeg synes han er et ufattelig veltalende menneske, han er "åben", og virker til at være velbalanceret.. Problemet er jo bare at det han ved er noget lort, mildest talt... Videoen hvor han ryster de små hunde rundt er forrykt.. Og det gør mig helt gal indeni at nogen tillade andre at behandle deres hunde sådan Det sjove er at i og for sig har Millan jo igen ret i selve problemet og løsningen.. At få hunden til at fokusere på noget andet end hundene udenfor... Han går ind foran for at blokere for udsynet osv.. Men i mine øjne siger det hele bare kaos.. Han får hundene mere op og køre, og det at han selv siger man ikke kan gøre det med store hunde, kun med små (For store hunde har for mange kræfter og kan gøre for meget skade jo!)... Ja.. Føj! Intet godt ved at være fysisk ved sin hund!

Der er faktisk ikke rigtigt nogle regler her i huset... Dexter får også lov at hoppe op, og bliver endda opfordret til det, jeg synes det er hyggeligt når han kommer og giver et "kram" og vil nusses på hovedet Han må ikke humpe os, eller andre, hverken mennesker eller hunde, og jeg vil ikke have at han er en "bølle" overfor andre hunde; Specielt ikke mindre hunde! Det skal siges at f.eks. sidste gang vi var i Danmark begyndte han at være ret voldsom ved en ridgeback der var noget større end hamselv, og ejeren sagde at det skulle de nok kunne ordne selv, der fik de lov at lege deres leg selvom jeg ikke synes den var helt fair.. Men okay den anden hund brugte også bisse-tricks Og Dexter er jo en hund som leger voldsomt, så det er jo bare dejligt at der findes hunde der kan tage det Men jeg ville aldrig lade ham lege voldsomt med en tilfældig hund! Vi var engang i hundeskov hvor vi mødte en lille hund, og for første gang nogensinde blev Dexter bare VED at rende hen til den og ville humpe den(Det er måske overdrevet, han gjorde det to gange, men det var SÅ pinligt for han har aldrig gjort det før!).. Ejeren mente at det var HELT okay for hendes hund skulle nok sige fra Og det irriterede mig faktisk at hun ikke hjalp sin hund... Jeg satte jo (selvfølgelig) Dexter i snor, og da hun var gået slap jeg ham igen... Kort efter kom hun tilbage, hun skulle bare lige hjem og hente sin mobil telefon.. "Heldigvis" var der så en anden hund der kastede sin kærlighed på den, så Dexter trak sig.. Men jeg blev faktisk vildt ked af at se at hendes hund bare blev stor humpet, og selvom jeg påpegede at det kunne den da ikke lide, gjorde hun absolut intet for "den skulle jo nok sige fra"! Nå men derudover er det tilladt at lege vildt, også i sofaen og i sengen, men når lyset slukkes så er der ro.. Og i stuen må man kun lege i sofaen når der ikke er nogen der sidder der... Det.. gør han så alligevel Men så kan han heldigvis forstå når han bliver bedt om at gå ned... for det meste! Hvis folk er super imod hunde så kan vi efterlade ham i køkkenet, og så slipper de for ham.. Jeg gider ikke at lave vores regler om, fordi vi skal have besøg... Nå ja ting jeg ikke forstår ved andre hundeejere; At deres hund må slikke dem i ansigtet!! Jeg forstår det egentlig godt, men jeg synes bare det er... eurgh!

Helt bestemt! Hvis man har besluttet at hunden skal komme; Så skal hunden komme! Og kommer den ikke så må man hente den, eller f.eks. som jeg skriver at jeg gør, gå så tæt på hunden at man ved man kan få opmærksomheden fra hunden! FrkSmilla kommer også med en vigtig "regel".. Nemlig at sætter en finger i halsbåndet ved hvert indkald... Vi havde et tidspunkt med Dexter hvor vi kunne kalde ham til os, men hver gang vi ville sætte snoren på ham så løøøb han væk igen Han synes det var en super sjov leg at lege fange på den måde... Nu ved han at uanset om han skal have snor på eller ej, får han først godbid når vi holder i halsbåndet. Det er for mig super vigtigt at kalde hunden til sig "mange gange" i løbet af en gåtur, da hunden ellers hurtigt vil lærer at indkald=snor på.. Og det er jo selvfølgelig ikke sjov

Det vigtigste er i mine øjne; Kald aldrig på en hund du ved ikke vil komme! Dexter har et okay stabilt indkald... Han kommer altid når vi kalder, MEN hvis han f.eks. er midt i at lege med en anden hund, så ved jeg at han ikke komme.. Det kan måske også ses som ikke at have sin hund under kontrol, meeeeen... Jeg tror rigtig mange hunde ville have det sådan! Det er vigtigt at du starter ud med at bruge et kalde signal, så du ikke forvirre hunden... Vores hund har forskellige, f.eks. når vi er i hundeskov kan jeg kalde og sige "Denne vej", hvilket betyder at han skal følge efter mig, ikke at han skal komme hen til mig men at han bare skal rende "med mig" fremfor væk fra mig... Vi har så også så han kommer helt hen og sætter sig og en hvor han skal komme hen til os, men bare sådan stadig kan rende rundt frit (f.eks. i en hundeskov hvis han render hen til lågen og irritere dem som skal ud eller ind.. Så kalder jeg ham egentlig bare væk fra lågen, men han behøves jo ikke komme hen til mig som sådan)... Men for at kunne lære hunden forskellen er det vigtigt at hvert enkelt er godt indlært.. Og der må du starte med f.eks. "Kom" eller bare navnet eller f.eks. navn+kom... Smag og behag! Vi brugte at træne Dexter fra helt lille... Det var faktisk en tåbelig leg, hvor vi sad i hver sin ende af stuen og kaldte på ham... Da han forstod legen skiftede vi steder hvor vi stod og kaldte på ham... Og lidt senere var vi ude på en græsplæne og lege den osv.. Det er vigtigt at starte uden store forstyrrelser.. Det vil være svært for ALLE hvalpe at skulle kaldes væk i leg, og Dexter er 11 mdr. og jeg kan stadig ikke, uanset hvor meget jeg træner.. Så kan jeg bare ikke gøre mig mere spændende end en sjov legekammerat! Men det er faktisk det, som indkald handler om; Du skal være mere spændende end det hunden er i gang med! Jeg bruger f.eks. at hoppe, klappe og sige sjove lyde, løbe væk fra Dexter og lade som om jeg vil lege "fangeleg"... På den måde fanger du hundens opmærksomhed, og den tænker at du jo er super sjov.. Belønningen kan f.eks. være når hunden kommer at du kaster en bold eller lignende! Hunden vil se indkaldet som en fantastisk sjov leg, og den vil hurtigt forbinde indkaldet med at "Nu vil du lege"

Dexter har ingen bamser, og stort set intet reb-legetøj... Det holder nemlig kun i ganske kort tid af gangen Tilgengæld har han et hav af bolde og pivedyr... I starten havde han stort set intet legetøj simpelthen fordi han ikke gad det... Det gør han egentlig heller ikke specielt meget i dag, men engang imellem synes han at hans pivedyr lige skal have en pive-tur, og han elsker at lege med sine fodbolde Men jeg bryder mig ikke om stressen ved boldlege, han bliver altid så overgearet, så det er kun sjældent vi leger det... Vi har en kurv stående, hvor alt hans lege tøj er i.. Så engang imellem graver vi lidt rundt i den og finder noget vi ikke har leget med længe Han kunne aldrig finde på at æde sine pivedyr og ødelægge dem... Han har mistet en fordi den blev slidt den fik en lille flænge fordi han altid trykkede på den samme måde åbenbart, så den blev simpelthen slidt... Vi har stadig gemt den, fordi det var hans absolut favourit... En dag har jeg lovet at jeg nok skal finde den i ny og købe den til ham

Det er korrekt, hunde er forbudt at have med på gågader hernede... Som jeg også skrev i mit indlæg! Men alle butikker ligger jo ikke på en gågade.. F.eks. er det yderst sjældent at en dyrehandel ligger på en gågade.. Vores ligger lige på hjørnet ind til gågaden, med indgangen væk fra gågaden så man kan have sin hund med derind. Desuden har jeg stadig ikke mødt en restaurant hvor det ikke har været tilladt at tage sin hund med. De findes helt bestemt, men i forhold til Danmark hvor jeg aldrig har set en hund på en restaurant er det jo en stor forskel.

Jeg har selv skrevet at han ikke håndtere dyrene okay=Dyremishandling... Og det synes jeg ikke er et personligt angreb på hans personlighed, men igen på den proffesionelle front... At kalde ham dyreplager, sige at han er en dårlig person og diverse som altid har været trukket op i andre debatter omkring ham, synes jeg ikke er okay.. Og jo vist tager jeg en gammel debat ind i en ny, men de handler i bund og grund om det samme, og det er der hvor jeg fejler at se grunden til endnu en debat... Jeg har aldrig sagt at hans metoder er helt fantastiske, og det kommer jeg heller aldrig til. Jeg har aldrig hørt ham udtale at hunden skal være i ubehag eller smerte for at den kan lystre, så det kan jeg ikke udtale mig om, om han er bevidst om er konsekvensen af hans behandling. Man kan ikke sige; jeg synes han er okay... For så går dem der er imod ham helt i selvssving.. Og ja det føler jeg faktisk fordi jeg har sagt at jeg synes Millan som person er fin nok, men jeg bryder mig ikke om hans metoder... Jeg tror de fleste har set mig som en Millan tilhænger, fordi jeg netop sætter spørgsmåls tegn ved hvorfor HAN er så slem. Hans metoder er jeg helt enig i er forfærdelige, og ville aldrig bruge dem selv... Og jo vist ville du ikke kalde ham ting til hans ansigt, men faktum er bare at hvis man først er blevet "hated", så ender man med at stå med et konstant forsvar op for det man gør og laver... Og derfor tror jeg ikke på at nogen kan nå igennem til ham... For så snart han lukker op for at han måske kunne gøre tingene på en bedre måde, så mister han ALT.. Så er han jo ikke ekspert længere, så skal han starte forfra... Så længe folk ikke giver ham chancen for at skifte, uden at han mister alt, så gør han det ikke... Det tror jeg simpelthen ikke på... Og jeg er helt enig i at folk må sige deres mening; Det skal de skam! Men de må også bare vide at det gamle klassiske udtryk passer; Man skal ikke kaste med sten når man selv bor i glashus! I mine øjne er Millan ikke andet end en tilfældig stakkel, der troede han kunne hjælpe folk, pga hans karisma og udståling er han super god at "sælge", og fordi metoderne VIRKER hurtigt (omend midlertidigt) og er enkle, er det jo et match made in heaven for et TV selvskab! (Som er røv ligeglade med om hundene er glade eller ej)... Jeg er helt sikker på at Millan ikke havde været nær så kendt hvis han havde brugt helt "acceptable metoder"... Ja faktisk er jeg sikker på at ingen nogensinde havde hørt om ham.. For så var han ikke mere interessant end alle andre adfærdsbehandlere!

Jeg tror aldrig jeg ville antage min hund ikke måtte komme ind og prøve en sele f.eks... Altså i en dyrebutik.. Jeg ville faktisk fravælge en dyrehandel hvis de nægtede at jeg måtte prøve en sele på min hund før vi købte den... Selvfølgelig kræver det at man har styr på sin hund, og at den ikke æder alle godbidderne... Meeen.. De har jo snor på, så man burde da som minimum kunne gå en bue udenom...

Hvad siger lovgivningen om førerhunde på restaurationer og i fødevarebutikker? — Dansk Blindesamfund Glemte lige det her link som jeg synes er super afklarende på området!

Her i Holland er hunde også tilladt stort set alle steder, og Dexter har altid været med hvis vi f.eks. var ude at spise og sådan... Hernede er det også kun fødevarebutikker det ikke er tilladt (og der hvor skiltet), men det gør mig altid sur når folk ikke overholder den slags skiltning... F.eks. er hunde ikke tilladt på vores gågade alligevel lufter folk hunde der.. Det gør mig gal! Førerhunde og servicehunde her er lidt fakta omkring fører/service hunde i fødevarebutikker... Grunden til man ikke ser dem i butikkerne særlig ofte er altså at det kræver ufattelig meget for en handikappet at skulle have sin hund med, og de fleste vælger at have en hjælper med ud at handle i stedet for, simpelthen fordi proceduren er for besværlig... Desuden fandt jeg efter lidt videre læsning ud af at for at tage en hund med f.eks. i Netto eller Fakta eller et andet lignende sted, skal der søges tilladelse på forhånd... Altså kan man ikke bare snuppe lille Fido i en taske og tage den med ind... Selvom en kassedame siger det er okay, så skal man faktisk have tilladelse fra fødevarestyrelsen for at måtte gøre det.... At man har en hund med i en tøjbutik eller en dyrehandel kan ikke genere mig... Udover hvis der er et hunde forbudt skilt... Hvis der er et sådan skilt synes jeg det er super uhøfligt at spørge om man må tage sin hund med ind... De har jo svaret en gang (Sat et skilt op)... At spørge igen er bare.. ja... Det synes jeg er en smule arrogant; Hvorfor skulle det skilt ikke gælde alle hunde? Og de har jo nok sat skiltet op af en grund... Hvis en lille chihuahua må komme ind, så må Dexter da også! Ellers må de sætte deres krav op på skiltet!

Jeg tror også det er meget situations bestemt for Dexter... Vi har en gang skændes imens vi havde ham, og der reagerede han også på nej.. Det har han ellers aldrig gjort hvis f.eks. min kæreste spørger om et eller andet tilfældigt og jeg svarer nej.. Men herhjemme bruger vi så også at være yderst klare i vores signaler når vi "taler med Dexter", og jeg tror faktisk at grunden til at han forstår tre sprog er at vi bruger håndtegn og kropssprog ved alt omgang med ham stort set.. F.eks. bliver nej sagt dybt og fast, uden at være truende og dominerende, men ligesom at en hundemor også siger "NEJ" når hun siger fra, så siger jeg også fra sådan.. Han er ikke i tvivl om hvad jeg mener... Igen uden at jeg hverken råber eller laver det store ud af det, så gør jeg det tydeligt for ham på en passende måde... Så han netop ikke behøves være i tvivl hvem modtageren af mit budskab er...

Det er tåbeligt at tage en diskusion op, dig og mig imellem, eftersom jeg er helt enig med dig.. Jeg lufter blot min frustration over så mange menneskers mening omkring Millan som person, når de ikke selv er meget bedre på andre punkter Jeg ser ikke dig sidde og kalde Millan diverse skældsord, jeg ser dig fra et professionelt synspunkt tage stærk afstand til hans metoder, jeg synes det er et stort skridt imellem at tage afstand fra hans metoder og tage afstand fra "Millan"... Jeg har ondt af manden, og hvor ville jeg ønske at der ikke blev skabt et "for og i mod"... For måske ville han være mere villig til at lytte på nye metoder, hvis de blev forelagt af nogen som ikke kaldte ham dyremishandler og diverse andre ting... Jeg siger ikke at han ikke ER en dyremishandler, eller at det han gør mod hundene er dybt forkert i mine øjne... Jeg siger blot at hvis man vil ændre et menneske, så gør man det ikke ved at kaste med sten! (Og jeg siger ikke at du kaster med sten, tværtimod siger jeg at du netop tager en profesionel afstand fra det)

Jeg stiller spørgsmål, og vælger ikke at tage side... Jeg bruger ikke selv Millans metoder, og ville aldrig anbefale den til nogen... Men manden selv kan jeg ikke udtale mig om... Jeg synes det er fair at sætte spørgsmål ved de gamle metoder Millan bruger, som har været brugt i RIGTIG mange år.. Sandheden er jo er han ikke er et specielt nybringende menneske indenfor hundeverden.. De metoder han bruger er jo netop forældet!

Vi bærer stadig Dexter op og ned af vores trapper, som er lige så stejle som den du viser, vores er så bare en vindeltrappe også :stupid: Dexter går generelt ikke på trapper, han er 11 mdr. nu og 23 kg...

Dejligt at du føler dig hjemme! Min moster har en Yorkshire terrier, og min kæreste er helt forelsket i ham Han mener bestemt vores næste skal være sådan en bette en... Jeg er dog ved at overbevise ham om at Dexter ville tro det var et pivedyr! Og et par stykker herinde har set video af hvordan Dexter behandler sine pivedyr

Jeg er egentlig træt af denne debat igen og igen... For og imod, og enten hader vi eller elsker vi... Hvad er det der gør at Millan skal diskuteres så ofte, fremfor at diskutere metoder som er brugbare, eller ikke brugbare... Personen Millan ser jeg som noget helt andet end hans metoder, langtidseffekten synes jeg er rimelig logisk at gennemskue... Han laver små tikkende bomber, som jeg har skrevet flere gange før er hans metode at pisse i bukserne for at få varmen.. Jo vist metoderne virker; Men hvor længe, og hvor meget ødelægger det efterfølgende? Og ingen kan sætte en dobbelt streg, og sige; Her er facit! For alle hunde er forskellige, og jeg TROR at nogen hunde(Dog ganske få sikkert) fint kan overleve Millans metoder og aldrig blive aggressive eller stressede.. Men jeg tror ikke de bliver glade, initiativrige hunde... Men hvem har sagt at hunde skal være glade? Fortjener de at være mere glade end høns, grise eller andre dyr som os mennesker mener vi kan bestemme over? Vi vælger selv kriterierne for hvornår vi er gode hundeejere, og som med alt andet kan vi være ligeglade med hvordan andre dømmer os, så længe vi overholder loven; Og den siger faktisk intet sted at man skal have en glad og initiativrig hund.

De udvikler sig hele tiden, og nu er hun ved at have boet hos dig længe nok til at være mere tryg, hun ved at hun er hjemme og i "sikkerhed", derfor kan hun også begynde at opføre sig som en lille djævel, hun ved jo at du hænger på hende nu

Hvis det er her til aften, kan det også sagtens ske at hun simpelthen er blevet "overtræt"... Det er en god idé at tvinge hende til ro om aftenen hvis hun bliver helt "hyper"... Dæmp lyset, helt ro på, og kun nusning...

Jeg har altså også svært ved at tro Pernille og Sacha virkelig er så dumme, og stadig kan finde ud af at tage deres eget tøj på... Jeg synes det er meget sjovt med en Amalie type engang imellem.. Meeeeeeeeeeeen.... Synes stadig Pernilles "Mands-humanistisk" er den bedste... Hun synes bestemt det var unfair at når nu hun VIDSTE at hun havde ret så var der heller ingen der troede på hende! Men i det hele taget er det jo bare efterhånden et program der handler om hvordan de kan pille nok på hinanden til at nå til finalen.. Dem som er bedst underholdning er dem som kommer længst.. Og hvis de bliver smidt ud, så får de da bare liiige lov at komme ind igen... Jeg kan ikke HAVE Tina Maria, hun er den eneste derinde hvor jeg får lyst til at stoppe med at se programmet... Jeg synes stadig Jeannette er helt fantastisk, jeg ville dog nok også have forladt det værelse, nok endda hurtigere end Pernille gjorde

Der blev jo taget lidt billeder fra vores ferie i Danmark, ikke så mange, men synes da jeg vil dele lidt af dem med jer Kongen af sommerhuset Dexter hvor jeg er ved at lærer ham at det er meeeeget blødere at sove på madrassen! Dexter fra nogle af de andre aftner, hvor han har indset madrassen bare er deeeejlig blød! Desværre vågnede Trouble da jeg ville tage billedet... Det er taget i køkkenet imens nogle af de andre var igang med at lave mad... Det er super dejligt at de begyndte at være så glade for hinanden at de kunne ligge tæt på hinanden... De har ellers normalt aldrig sådan været super glade for at være tæt på hinanden udover når det var i leg, har aldrig set dem ligge sammen (normalt foretrækker Trouble sofaen og Dexter gulvet)..Nå det var faktisk vidst de eneste billeder der rigtig blev taget, vi var rigtig dårlige til at tage billeder desværre... Og så fik Olivier ændret på indstillingerne, jeg kan nu egentlig godt smide et par af de ringe billeder ind også, hvis folk gider se dem!!

Det er godt nok sjældent jeg har SÅ svært ved at vælge hvem man skal sætte stemmer på Nej hvor er det nogle søde bidrag, nu håber jeg at vi selv kan være med næste gang!

Ja.. Sacha kunne ikke huske hvad hovedestaden i Danmark var... "Legen" omkring hovedestader kender jeg mange, specielt fyrer der også har lavet, jeg kan ikke huske specielt mange, og jeg synes ikke det er en skam at man ikke kan "alle"... Men man skal altså kunne huske de sådan "mest basale"... København, Berlin, Oslo, osv. osv... Der er altså grænser for ens dumhed, undskyld mig! Og det med Hitler var bare direkte tragisk.. Igen fair nok at man ikke kan sige dato og årstal med præcision, men man må altså have en eller anden form for indsigt i hvordan det var og så sige "Var det ikke omkring 1940 agtig?" Nå nu vil jeg sætte mig til at se snigpræmieren på Viaplay for imorgen!

Ja i en anden tråd skrev jeg jo at Dexter måske var rimelig sent ude med "lømmelalderen"... Men faktum er vel egentlig at lømmelalderen måske slet ikke kommer, eller først kommer langt senere.... Hvad er det der gør at vores hunde kommer i en "lømmelalder" ? Er det egentlig et problem vi selv er med til at skabe, fordi vi høre så meget om at den skal komme, så vi forventer denne periode, og måske projektere vores forventninger over på hunden? Handler det om at vores hunde måske rammer en alder hvor de er usikre på sig selv (teenager), og forsøger at finde ud af hvem de er, og vi måske glemmer at vi skal, ret hurtigt og meget brat, tilpasse vores træning til deres pludselige livsændring? Jeg ved ikke om jeg vil sige at Dexter ikke har eller er i "lømmelalderen", vi har da perioder, og han er absolut nogengange selvvalgt døv, men jeg synes ikke han er det mere end han altid har været og mere end hvad man ville forvente af en husky normalt... Men det virker som om han vælger sine kampe med omhu, og hvor han tog små kampe da han var lille, så virker det som om han i dag tænker over målet med de ting han gør.. Altså f.eks. ville han stjæle en sko for at starte leg som lille.. I dag kan han stjæle en sko, for at slippe skoen og hoppe over og tage den skive brød vi lod stå på bordet da vi ville hente skoen.. Det virker altså som om han er blevet en hel del klogere og derfor også giver det mere udfordring... Heldigvis har de ting han har udfordret os med været ganske nemme at komme igennem... Og vi står stærkt med en dejlig hund, og venter stadig på at han virkelig bliver "helt døv og umulig"... Faktum er vel også at alle hunde til enhver tid kan skabe problemer.. I de fleste tilfælde fordi vi har, ubevidst, tillært dem en uønskelig adfærd... Og det kan jo ske uanset hundens alder...