Camilse

Vi er skam rykket op i begge dele :blink: Oprykningen til AG2 får vi dog aldrig gavn af...

I får gerne et cirkeldiagram over Basses... Er ganske tilfreds med at vi trods alt har gennemført mere end halvdelen af vores klasser :slem: Mht. hvordan det er gået, så fik jeg den ønskede oprykning til SP2(både i DcH og DKK :klap:) og så er vi officielt berettiget til at løbe rigtige AG2 klasser i DcH, men vi nøjes bare med senior springklasserne fremover... Den gode dreng bliver trods alt 9 år i foråret og det ville glæde os begge hvis vi kunne få et, måske to år mere til konkurrencerne. Han er forøvrigt blomstret op efter han er rykket i seniorklassen og det er bare skønt... Btw. jeg har i min hast glemt at tælle et fejlfrit gennemløb med i mit diagram, så vi har faktisk et fejlfrit løb i 15 % af vores starter :blink:

Der er ikke terrier i en dsg'er:fornaermet: Det er pincher! det har jeg i hvert fald fået læst og påtalt af en klubkammerat *gg*

Ved helt præcist hvordan det er... i løbet af de to uger der gik mellem Cassis besøg hos dyrlæge tog hun 1 kg på... Og pt skal man mærke godt efter for at kunne finde ribbenene på hende :stupid: Tror ikke vi kommer over d. 21/4... Har mere eller mindre besluttet mig for at 2013 skal bruges på at rykke op i A i lydighed... Og så give den godt med gas i 14, hvor Cassi er de tre år gammel... Vi tager kun over broen her til vinter og så hvis muligheden byder sig i sommerferien :blink:

Hm... Måske er der forskel på dommerne. men vi har ikke fået fradrag de gange vi har gået med konsekvent for stor afstand. Kunde gange hvor hun ikke holder samme afstand hele vejen gennem programmet... Men ja, det er skønt Cassi bliver bedre og bedre....

Hm... En hund går vel altid i to spor:hmm: eller er jeg bare miljøskadet fra min tid som hestenørd?

Vigende afstand er nu engang varierende afstand gennem hele programmet. Noget Cassi og jeg(desværre) kan sige vi er gode til Pjat... Den tvungne pause på alle andre områder har jo haft den konsekvens at vi har vold trænet vores fri ved fod, og jeg har nu en hund der med en passende afstand ind til mig og samtidigt ser på mig som om jeg er verdens mest interessante person. Skønt... men nu kan jeg ikke engang træne det, for hun har efterhånden samlet så meget energi i den lille krop at hun er ved at springe i luften :stupid: Så i stedet er vi fået igang med at genindlære vores dæk, og jeg har indset at en hund der ikke har arbejdet med nye øvelser siden februarmåned godt nok har svært ved at finde ud af at tilbyde adfærd :damn: Hun fangede dog meningen med genstanden og smækdækker ganske udemærket fra stå. Nu må jeg så lige overveje hvad næste skridt er. Men har besluttet mig for at der skal enorm kommandoforståelse på, for hun er nemlig af den opfattelse at dæk=vi sidder pænt på plads og får vores kommando og så lægger vi os. Sjovt nok dækker hun prompte på kommando når hun er løs på lufteturen:roll:

Men i hundens hoved ligger der jo netop forventningen om at det udløser en godbid. Og så kunne den lige så godt være på target.

Jeg er nu meget enig med Spilop... uanset hvordan man har indlært target eller trækker, så kan man ikke komme uden om lokning i en eller anden grad. Godt nok ligger der ikke et stykke legetøj eller en godbid, men hunden har jo netop forventningen om at hvis den rører ved target, så kommer belønning.'' Det betyder også at den i fx Retriverens eksempel kommer til at tænke jeg skal løbe gennem slalompindene fordi jeg skal røre ved target, i stedet for at den tænker jeg skal løbe gennem pindene for at få min belønning. Personligt foretrækker jeg det sidste, og sådan er Cassis slalom, fremadsendelse og spring indlært. Intet har været foran hende og først når hun er har taget et skridt i den rigtige retning, droppede bolden ned foran hovedet på hende... Lige nu skal jeg øve mig i at bruge min kastearm inden vi går videre med vores lydighedsfremadsendelse. Jeg er altså ikke god nok til at kaste bolden de 20 meter *gg* Ikke at jeg slet ikke bruger noget til at trække hunden med, men lige til agility bruger jeg det ikke.

Når min hund først kan ligge sig ned, så ville jeg begynde at kaste ting rundt om den. Løbe omkring den. kaste mig ned på alle fire og kravle mod den osv. Simpelthen gøre alt hvad jeg kan for at få hunden ud af position og så belønner jeg kun hvis den bliver liggende. Rejser den sig, siger "det er ikke rigtigt"(den gamle får et ups) og jeg starter helt forfra. Samtidigt gør jeg mig selv lige den notits at det måske var en smule for svært det jeg bød den og overvejer kort om sværhedsgraden skal mindskes. Grunden til jeg bruger verbal fejlmelding er at jeg ikke ønsker at hun skal forbinde det at jeg pludselig ikke er aktiv med at hun gør noget forkert, da jeg af og til kan virker passiv med mit kropssprog i agility, fx under arbejdet med slalommen. Og hun har tydeligt lært at besked "det er ikke rigtigt" betyder så starter vi forfra og prøver igen. Mht. passivitivïtet, så virker det vel kun hvis man har en hund der rent faktisk er i stand til at tilbyde adfærd:hmm: Jeg ved i hvert fald at selvom min forventer en belønning, så har hun lært at hvis den tilbageholdes, så er det fordi hun ikke gør som jeg ønsker, og så vender hun tilbage til det der tidligere blev forstærket.

I bund og grund er det vel ikke anderledes med en Golden end med en Border Collie, for begge racer handler det jo om at finde den vej gennem banen, der bedst passer til den hund man løber med. Der er en her i kredsen der løber med labrador(den meget langbenede slags) og jeg er ret sikre på at de med deres skridtlængde sagtens kan følge med en border collie tempomæssigt. De skal bare ikke nødvendigvis lave de samme små smalle vendinger som en border collie, da de kommer hurtigere igennem de lidt større bløde vendinger.

Jeg tror jeg enten ville anvende aktiv fejlmelding ved at komme med et neutralt "det var ikke rigtigt" og så starte forfra. Eller jeg ville blive helt passiv i det øjeblik hunden rejste sig og så først blive aktiv igen når hunden igen lagde sig ned. Og så tror jeg at jeg på enhver måde det nu var muligt ville provokere hunden til at flytte sig fra genstanden og ALTID belønne nede mellem forbenene mens den ligger ned.

Jeg har godt nok kun haft en hund fra helt ung(men arbejder da også tit med vores den gamle), og jeg arbejder ud fra det princip at jeg ikke har gang i mere end 2-3 øvelser ad gangen(hvis der er tale om nyindlæring). Det er så øvelser jeg arbejder lidt mere intenst med i nogle dage(typisk 4-5 dage) og så holde vi helt pause fra de øvelser i en periode, så de kan synke godt ind. Med intenst er der måske tale om 3-5 minutter et par gange dagligt. Det fungere rigtig fint for mine to hunde.

Lige en del herfra... Super træning med Joy i dag... Endelig, endelig, endelig lykkedes det at blind crosse ham efter slalommen, så han skifter fra venstre til højre side(og jeg så kunne handle slalommen fra venstreside). Var helt vildt oppe at køre over det... Og det gave bare så fint et flow rundt på banen... Og nå ja, Joy fattede så bare ikke lige hvorfor han ikke skulle tage A'et når det nu var en del af banen :stupid: Men han var bare glad den gamle og lave nogle fine vendinger... At vi så af og til tog et spring vi ikke skulle over, det er en helt anden sag Og så har jeg haft nok den mest morsomme træningsgang med mit føragilityhold *gg* Vi havde frontcross på programmet og det skulle laves inde på en minibane. Indtil nu har de bare trænet det uden forhindringer. Det er altså meget lettere sagt end gjort kan jeg godt se. Så der er givet besked på at det skal der øves på derhjemme... Men for søren da det skabte forvirring lige pludselig at skulle dreje rundt om sig selv...C Cassi, ja der er jo ikke så meget at sige. Hun ligger lige nu i sin kurv med vores nye BOT-bandage på... Og hun er bestemt ikke glad

Buddha: Så ville jeg aldrig gøre det mere en en gang og så holde en god pause og så forsøge igen...

Agilitytræning i morgen... Tre uger siden sidst... Men har jo egentlig alligevel trænet agility her de sidste to lørdage med Joy... Og så skal jeg lege med mit føragilityhold... Der er kun to gange træning tilbage...

Lige for at berolige Ninjamor... Det jeg studsede over var at jeg genkendte navnene på de forskellige faser... Af ren og skær nysgerrighed læste jeg lige mine noter igennem(vi har åbenbart ikke været så kvikke, da vi havde om hundens udvikling på to moduler ) Navnene på faserne er de samme, men beskrivelsen er dog ikke identisk...

Det med A og B-finale kom vist ind første gang i 2010. Der var det i hvert fald med. Indtil da var der faktisk mulighed for at det var den mest stabile hund der vandt da alle tre løb talte med til Mesterskabet(mener jeg). Som det er i dag, så har det reelt ingen betydning hvordan hunden klarer sig den første dag(jo, den kan da blive kvalificeret til finaleløbet). Og Karin fra os af(der blev hhv. nr. 3 og 4 for mellemhunde i år:banan:) sagde det egentlig meget godt. Egentlig var det ikke fair at hun blev nr. 3 med Albert da han havde haft 20 fejl i det ene løb og 10 i det andet(han kom videre via B-finalen), mens Queenie blev nr. 4 og kun havde tidsfejl med fra lørdagen. I A-finalen er de begge fejlfri, men får fejl på tiden hhv. 0,71 og 0,98... Selv syntes hun det var Queenie der mest fortjente det... *********************************************************************' Tilbage til banetiderne. Det jeg synes der er en skam ved at de bliver strammere, er at det jo i sidste ende går ud over vores hunde. Jo hurtigere det skal gå, jo flere ressourcer skal vi hive ud af vores hunde. Jeg er godt klar over at sådan er det i alt slags sport, men i denne sammenhæng er det jo os der vælger ar hundene skal dyrke sporten og derfor bør vi vel også passe på dem.

Tilgengæld er der ikke alle konkurrencer der tæller til kvalifikation.

Tror nu ikke det er blevet lettere. For synes banetiderne er blevet strammere år for år. Fx var der en åben springklasse ved Jutlandia hvor banetiden skulle have været 28sekunder! Den blev justeret til 30 sekunder. Synes desværre det er en trist udvikling. Min egen løb banen på 32 og havde et fornuftigt flow hele vejen rundt.

Uden at have læst det nærmere igennem, så er jeg ret sikker på at det er det samme som man får udleveret på træneruddannelsen her i kredsen...

Jeg gentager lige mit andet svar: Man skal have mindst et DM-udtag:blink: En seniorhund skal dog bare have løbet fejlfri i en åben klasse... Sjællandsmesterskabet afvikles ved den sidste konkurrence der tæller til DM. Til den konkurrence er der en agilityfinale for dem der er kvalificeret og den der har færrest fejl i den klasse+de to åbne klasser på dagen, vinder.

Men jeg snakker jo DcH, Anna:blink:...

Det kan du da ikke med mindre du er medlem af kreds 6? Men ja, man skal have mindst en DM-udtagelse...

Til dem der ikke lige har set det... Så bibeholder man reglerne for kvalifikation til DcH DM :blink: Og og og... I går ved mødet blev det desuden indført at hunde der har fået DM-pind og senere flytter over i seniorklasserne stadig er kvalificeret til SM:banan:... Og og og... nu er agilityfolket gået i gang med "kampen" mod de mange lydighedsfolk i kredsbestyrelsen. De vil nemlig indføre en måneds tilmeldingsfrist Vi vil gerne beholde vores 14 dage og så så vi gerne muligheden for at kunne eftertilmelde(mod forhøjet startgebyr). Det bliver spændende at se hvad resultatet af det bliver :slem: