Hopsa

Det har du da taget stilling til?? Du skriver "Når folk kan tro på den slags, så har det ingen interesse for mig. Eller min hund." Så fordi jeg deler netop denne viden med et menneske du ikke bryder dig om, så er hvad jeg skriver ikke brugbart for dig? Hvem der er mest fanatisk lige her (du eller Karina) det bliver jeg da lidt i tvivl om.

Du milde himmel..... Karina er osse alt for ekstrem til min smag og dyrker barffodring som en religion, men det gør da ikke alt hvad hun gengiver til løgn og latin Men når jeg ved hvordan en hundemave er opbygget og hvordan den mest effektivt fordøjer, så formodede jeg egentlig bare at der måtte være andre i besiddelse af samme viden og valgte at google det. For indimellem er det bare ikke nok at skrive hvad man selv ved, nogle mennesker har behov for at læse noget et andet sted osse, og det fandt jeg så til dem. Havde det været af stor vigtighed for mig havde jeg linket til nogle flere sider, men helt ærligt, folk må jo i virkeligheden selv om det Der er ikke mere hokus pokus i beskrivelsen af hundemaven end der ville være i at skrive at de fleste mennesker fødes med to arme.

Tak skal du ha'. Ja de er skandinaviske og amerikanske. Den brede af dem har en finsk mor, en dansk far og en amerikansk farfar.

Hvad er en mudi?

Jeg er glad for du kan bruge min rådgivning, jeg håber du husker at når jeg (og andre) bruger tid og energi på at rådgive ift. disse ting, så er det af bekymring for hunden og ikke for at trække egne holdninger ned over hovedet på andre. Du kan ikke afvente og se om din hvalp bliver glad for at få fyldt maven, det handler om hundens fordøjelsessystem og det sidder jo altså ikke så du kan se det. Inden jeg begynder at rode mig ud i noget her, så skal jeg lige høre om din kommende hvalp er af samme kombination som den "harlekin" du linker til i en anden tråd? Altså, er det både den samme tæve og den samme han der er blevet forældre igen, her to løbetider i træk?

Hvor gammel er hunden? Husk at hunden ikke er til for at tilfredsstille og fornøje ens børn, og at man derfor ikke skal kræve af den at den har samvær med barnet. Det skal foregå på eget initiativ sådan at hunden vælger barnet til. I stedet for at lokke med godbidder og smiger, hvilket vil forstærke hunden i troen på at noget er lidt farligt, så brug noget tid og energi på at snakke med din datter om forskellen mellem tobenede legekammerater og en hund. Lad din hund være hund, gå de daglige ture og træn/leg med den som du gør alle andre dage. Din datter følger bare med men skal altså ikke forsøge at tage del i aktiviteten med mindre hunden selv viser interesse for at hun gør det. Jeg tror mange af de uheld man hører om med hunde og børn, bunder i grænser der overskrides fordi forældrene ikke accepterer at hunden ikke har den samme interesse i barnet, som barnet har i hunden.

Mavedrejning er som navnet siger, mavesækken der laver en drejning så hunden ikke kan komme af med indholdet. Men man er altså ikke i tvivl om at hunden har et problem og smerter når det sker, den vil savle og mavesækken hæve op, blandt andet. Det kan komme ifm. at hunden er aktiv efter den har spist, at den har spist for meget, at den har spist for lidt, at den er stresset osv osv osv.

Hmm... og hunden er helt afslappet og opfører sig ikke anderledes end ellers? Jeg tænker som det første mavedrejning, hunden vil gerne kaste op men kan ikke. Savl kommer jo ofte forud for opkast.

Mine forsikringer har betalt begge gange. De blir jo ikke fjernet med mindre der er grund til det, så den første gang var der ikke et forudgående forløb i form af lægebesøg og regninger, jeg fik dem bare fjernet da hunden alligevel var i narkose for at få lavet HD-billeder.

Noget af det jeg er rigtig vild med er at de er så barnlige og kluntede og ja.... lige til at kramme når man går rundt med dem i hverdagen. Når man så tager en velbygget hanhund i topkondition og præsenterer den i trav rundt i store ring på en udstilling, så mister man vejret. Der er den imponerende og elegant og uden sammenligning med den der fjollede hvalp der drøner rundt og hygger sig i hverdagen

Tak skal du ha' ! Jamen jeg har absolut osse et kærlighedsforhold til mit kamera, det er der slet ingen tvivl om *GG*

Jeg tror jeg skal finde ud af noget med at filme dem og lave nogle slowmotion-klip, for de lave jævnligt nogle småvilde ting med de store kroppe, det har du helt ret i

Tak skal I ha'

Ulvekloen, nej, den bruges ikke til noget. Vildtkloen bruges. Men altså, man må heller ikke kupere ørerne på hunden, selvom de lange ører jo faktisk ikke bruges til noget.

Dyrlægerne må slet ikke fjerne hverken vildt- eller ulvekløer med mindre der foreligger en skade der gør det nødvendigt. Man kan ikke gå til dyrlægen med sin rottweiler som har dobbelt ulveklo som bare sidder og dingler og beder om problemer, og få denne fjernet. Dyrlægen må kun fjerne kloen hvis den allerede er revet i smadder... Efter min mening helt tåbeligt, men det er der jo en del regler der er Ift. vildtkløerne, så er det jo helt normalt at de fjernes i en del lande. Jeg har set en del amerikanske hunde der er kommet til landet med ar efter fjernelse af disse. Disse hører under samme regelsæt som de kuperede ører og haler når der er tale om DKK. Selvfølgelig kan der snydes med tingene, men mon ikke signalværdien er det vigtigste i regelsættet?

Jamen jeg tror da at mine tidligere svar er ganske brugbare ift. det du ønsker

Jeg er heller ikke i tvivl om at det giver ro at blive mæt. Og at blive mæt eller ikke at være (særlig) sulten mener jeg ikke er det samme. Småspiseriet og de mange små måltider gør at hunden aldrig er rigtig sulten men den er heller aldrig rigtig mæt.

Sådan skulle det osse MEGET gerne være! Du skal sørge for at få indberettet forløbet til DKK - måske ligger der andre henvendelser på samme opdrætter. Jo flere der fortæller om deres oplevelser jo bedre, på den måde vil der være grundlag for at sanktionere overfor vedkommende. Jeg vil osse anbefale at du henvender dig til opdrætteren pr. mail fremover, sådan at du har dokumentation for at du har forsøgt at komme i kontakt med vedkommende. Få osse skiftligt tilsagn fra den første "dyrlæge" at gardia er konstateret så tidligt at det antages at opdrætter er smittekilden og ikke din egen husstand. Har du i øvrigt læst her netdyredoktor - Giardia hos hund

Jeg hæfter mig ved at hensynet lader til at ligge hos hundenes ejere.... hvor er hensynet til hunden henne? Her taler jeg ikke om hunden som individ men som rovdyr med dennes anatomi. Det er ikke noget jeg opfinder til lejligheden eller for at være påståelig når jeg skriver som jeg gjorde i mit første indlæg, men jeg kan i stedet indsætte hvad andre har formuleret: "Mæthedsfornemmelse En stor voksen hund kan spise rigtig meget før den bliver mæt, helt op til 7-8 % af dens kropsvægt. Det er meget naturligt for en hund at spise sig mæt, da ulve ude i naturen ”fester”, når de har fanget et stort byttedyr og så kan der sagtens gå nogle dage før de går på jagt igen. Fordelen ved at mætte sin hund er, at maven bliver renset igennem for enzymer. En rovdyr mave er foldet sammen og hvis man skærer den igennem og ser den fra siden af, så ligner den en blomst. Hvis ikke maven “blomsten” får lov til at blive fyldt ud, så den ligner en stor bold, så kan man risikere at enzymerne ætser mavemuskulaturen de steder hvor maven ikke er fyldt ud med mad. Koncentrationen er næsten ligeså stærk som almindeligt saltsyre. Det at hunden får lov til at fylde sin mave, det påvirker hundens psyke på den måde, at den bliver en meget mere rolig og veltilpas hund, som ikke konstant kører i sine drifter om at få fat på føde. Det kan være en fordel, hvis man er træt af sin hund tigger ved spisebordet. Mange mennesker holder deres hund konstant sulten. Føden bliver grundigt blandet ved hjælp af maven som bevæger sig i rytmiske bevægelser ligesom en vaskemaskine. Fra mavesækken passerer føden videre ud i tyndtarmen, hvor der dannes flere enzymer fra tarmen, samt fra bugspytkirtlen." kilde: Hundens fordøjelse og anatomi - Hundeeksperten.dk

Jeg er ikke helt sikker på hvilken forskel det gør Men til det kan jeg da så tilføje at er der en race der er kendt for at have perioder helt uden naturlig spiselyst, så er det grand danois. Nogle lever et helt liv uden at interessere sig for mad, andre har perioder hvor de går fra foderet og så er der heldigvis osse mange der spiser fint. Men det er absolut et af de mest omdiskuterede emner inden for racen.

Jeg har set rigtig mange rigtig pisse dårlige billeder, alle taget med spejlrefleks Den eneste forskel det gør at bruge et spejlrefleks kontra et kompakt kamera er at det tager billedet med det samme du trykker på knappen. Så hvis man tror man vil få enormt gode billeder, udelukkende ved at købe et spejlreflekskamera, så kan man godt blive noget skuffet. Men har man lyst til at blive god til at tage gode billeder, så er et spejlrefleks absolut vejen frem og så vil jeg faktisk anbefale at man tilmelder sig et kursus så man kan udnytte de muligheder der følger med sådan et stykke legetøj Kig evt her Tosafoto - Kamerakurser i hele landet

Jeg er enig - frifodring havde jeg sgu heller ikke hørt om før, men det er selvfølgelig hurtigere at skrive end "hos os står maden fremme og hunden spiser når den vil" og så får det samtidig en lyd af at man har truffet et aktivt valg inden for fodringsmetoder Ift. det her med at hunden ikke spiser og man derfor ender med bare at lade maden stå, så er den jo helt klassisk. Det er helt almindeligt, specielt for nyere hundeejere, at blive frustreret og nervøs når hunden på et tidspunkt ikke udviser ret meget interesse for sin mad. Og jo mere man selv stresser over det jo mindre gider hunden spise.

Hvis du skal have et nyt spejlrefleks og der skal være råd til et rimeligt objektiv, så tror jeg du skal kigge på Canon 1100D Et godt begynderkamera som både kan indstilles til automatisk og manuel fotografering. Husk at der ikke er den store forskel på billeder taget på auto med et spejlreflekskamera og billeder taget med et kompakt digital kamera. Det kan i øvrigt ikke betale sig at bruge penge på et spejlrefleks hus hvis man så sætter et halvdårligt objektiv på. Men for 4000 kr. kan du sikkert få et 1100-hus + et udemærket zoom-objektiv fra eks. Sigma. Alternativt skal du købe brugt, man kan sagtens få rigtig godt udstyr til billige penge, så vil du sikkert kunne få et 500 eller 550D og stadig have råd til et objektiv med mindre du finder et hus hvor det følger med.

Er det svar på hvorfor du vil fodre med hvalpefoder? Hvis du bare vil sørge for at din hund ikke taber sig, så vælger du selvfølgelig den wolfsblut variant med højest kalorieindhold