Hopsa

Jeg er ved at finde det rigtige sted at købe gravhund og har i den forbindelse læst en del vedr. ryglidelser hos racen. For mig ville det være relevant at vide om der var lavet røntgen af den gravhund der er brugt i blandingen og hvad dens status er.

Altså at en schæfer/lab der ligner mest en lab osse vil opføre sig mest som en lab? Jeg har ikke selv hørt eller læst den påstand og ville osse være temmelig forsigtig med at videregive den eller tro på den.

Ja det er helt rigtigt, at folk ønsker at hjælpe andre kan aldrig blive en dårlig ting Og at økonomi spiller en ganske stor rolle for mange mennesker, i valget af deres bedste ven, ja det er desværre osse rigtigt.

Jeg tror ikke jeg forstår hvorfor alle DKK hunde hører under denne nye lov hvis kravet er at hunden kommer fra en kennel der drives som erhverv. Det er lang fra alle DKK kenneler der gør det. Men klubben foreskriver at vi som opdrættere informere vores hvalpekøbere grundigt, hvilket jo osse burde være naturligt for de fleste. Jeg kan så ikke rigtig se hvordan dette kan bruges? Tingene er jo for pokker meget ofte blandet sammen, altså vogtere med hyrder eller retrivere med spidshunde osv. Der er jo ikke noget nyt her, enhver kan få samme "oplysning" ved at slå de racer op der er i den blandingshund man har købt og så ellers afvente til hvilken side hunden udvikler sig.

Jeg tror så - udfra hvad trådstarter har udtrykt i sine indlæg - at lige meget hvad, så var den hvalp indkøbt, for det havde trådstarter altså besluttet sig for... Trådstarter ville have taget denne hvalp og dens "historie" i forsvar og ikke lyttet til irriterende "kloge-åger" lissom "tosserne på HG". Man kan godt være ung, grøn, uerfaren og alt det der, uden at være naiv eller at lukke øjnene for det åbenlyse.

Altså, så skal dyrlægen da ha' smurt sekret ud over hunden og hunden være af den model der ikke kan eller gider vaske sig selv. Ingen af de to har jeg oplevet, og jeg tømmer selv kirtlerne på mine hunde når det er nødvendigt. Du kan godt vaske hunden, så kan du da udelukke at det er gammelt sekret der lugter og komme ned og få hunden behandlet hvis den fortsat lugter. Det er ikke unormalt at kirtlerne skal tømmes et par gange og at der evt. skal en penicillinkur til hvis der er betændelse.

.... og fordi man ikke opdrætter eller udstiller behøver man jo altså ikke at være uerfaren (det samme den anden vej rundt). Lissom der jo altså er andre kvaliteter i livet end at have en hund der kan blive dansk champion - bare fordi man ikke har den interesse han man efter min mening stadig pligt til at sætte sig ind i de basale ting og krav på at blive behandlet med samme respekt som alle andre hvalpekunder.

Jeg har i en 5 års tid passet en hund der havde det rigtig skidt med nytårslarm. Her hvor jeg bor er der meget lidt larm, det foregår ude i god afstand. Men hunden havde altså oplevet et par nytår som havde forskrækket ham og var derfor ret sensitiv. Det første år sad jeg med ham på første sal og masserede ham i en times tid mens han sad og kiggede ud. Året efter fik han kødben som han magtede at spise mens jeg masserede ham, dog ikke så længe som det første år. De sidste år har han været i stueetagen, har spist kødben og har generelt været meget lidt påvirket. Han har ikke været medicineret men har været skånet og hjulpet, hvilket har gjort at han nu magter at være i eget hjem den aften. Så når det er muligt vil jeg til enhver tid fravælge medicin og tilvælge pasning eller et fælles ophold i rolige omgivelser.

Ja det var sgu en værre omgang... Ja jeg ved godt hvordan man gør med heste, heldigvis er der ingen af mine egne der har haft bylder, det lader jeg åbenbart hundene om

Altså, jeg ville aldrig have behandlet en byld på en hund på samme måde som du har gjort Men da min ældste tæve for nogle år siden fik et par store bylder grundet yverbetændelse, der prikkede jeg faktisk hul på den ene med en steril kanyle og det lettede en del for hende. Hendes datter fik for nogle uger siden en byld under en syning på rumpen, den kom i løbet af få timer og inden for kort tid gik der hul på den. Jeg havde samme bekymring som dig ift. at lukke hullet for tidligt, men dyrlægen sagde at intra gel både heler og renser så det skulle jeg bare komme i gang med at bruge. Det er gele i en lille hvid rund beholder med orange hat. Her er et billede af hullet efter bylden på den gamle tæve, jeg smurte gel helt ind og fyldte det efterhånden op, det overraskede mig meget hvor hurtigt og pænt det helede.

Det kan jo sagtens blive provokeret og blusse op, for siden at dæmpe lidt efter ro. Jeg ville give antibiotika hvis det var mig og så bede om noget intra gel til at smøre ind i hullet, så heler det fint indefra.

Du godeste et lækkert billede af en meget smuk hund

Er han varm på bulen? Er bulen hård eller blød? Jeg har osse oplevet at en byld udvikler sig temmelig hurtigt, ihvertfald fra man selv opdager at der evt. kunne være noget på vej. Lissom jeg har erfaring med at de driftige hunde ikke lader sig mærke med smerte så længe de er midt i deres aktivitet. Det er lykkedes mig at cykle x antal kilometer med en dobermann der fulgte glad med, og først efter at have holdt stille ved et lyskryds opdage at der var blod hvor hunden stod stille. Alle 4 store trædepuder var slidt til blods

Ulla, det er ikke på nogen måde for at være flabet, men jeg forstår simpelt hen ikke pointen i det du skriver? Jeg forstår ikke sammenligningen mellem gadehunde og udstillingshunde når emnet er hundehandel og ulovlig import?

Ulla, jeg ved ikke hvor mange der snydes, jeg kender ikke en eneste der har handlet "renracet" uden tavle. Men hvilken forskel gør det ift. hvem der er offeret? Underordnet antal af hvalpekøbere der gennem deres køb støtter hundehandel, vil det til enhver tid være hundene det er synd for. Jeg tror ikke jeg forstår hvorfor det ville være nemmere for dig at finde den rette familiehund gennem en gadehundeforening end det ville være at finde en avls- og udstillingshund i Danmark? Det er jo for det første ikke det samme - men i øvrigt oplever jeg da hverken at mine egne hvalpekunder er gamle eller at de har nogen form for opdrætternetværk. Langt de fleste har på trods af dette været i stand til at regne ud, at hvis man vil vide hvad ens hund indeholder er der nødt til at være tavle på den og at det er en god ide at kontakte flere opdrættere inden valget træffes OG at man godt hos en registreret opdrætter kan købe en familiehund og at de derfor ikke er tvangsindlagt til hverken udstilling eller opdræt.

Hvad handlede ikke om at de var hundehandlere? Ift. hvordan man skal vide forskellige ting på forhånd handler jo om hvor interesseret man er i at modtage de svar man modtager konstruktivt, på de spørgsmål man stiller. Du har skrevet at du selv mener du virkelig har reseachet på emnet, men jeg har ikke kunne læse hvad du egentlig har fundet ud af og heller ikke hvordan? At du kan høre hvad jeg mener om dig tror jeg i højere grad bygger på hvad du mener om dig selv lige nu... Jeg ved ikke noget om dig andet end hvad du har skrevet, jeg mener bare det er klædeligt at holde fokus på hvem det egentlig er det er synd for og personligt er det altså bare ikke hos dig min sympati ligger hos, ikke i denne sammenhæng ihvertfald.

Det er selvfølgelig irriterende at blive snydt, men det er jo faktisk ikke dig der er offeret her, det er hele det hvalpekuld (og sikkert osse tæven) der bliver brugt som indtægtskilde. Var det meget vigtigt for dig at få en renracet hund, så havde du jo indkøbt en der var stambogsført. Syns du samtidig hvalpen var dyr kunne du have undladt at købe den. I din higen efter noget "specielt og anderledes" som du kunne spare 2000 kroner på ved at "fravælge tavlen" har du støttet hundehandleri som jo for pokker bliver advaret imod overalt hvor der findes hundefolk. Der var oven i købet en der gav dig et lille "heads up" inden du hentede hvalpen....

Gjorde han? "Hundelufteren (vedkommende der ejer rhodesian) anmelder sagen til politiet, som i første omgang vil aflive hunden. Dette modificerer politiet, og giver påbud om kurv og line." "Hundetræneren vælger at få hunden aflivet, da han ikke mener at hans arbejdsglade hund vil trives med kurv og line."

Ring til stenlille dyreklinik og spørg om de har og hvorfor de har udfyldt et hollandsk pas.

Det lyder som en glimrende forklaring, ærgerligt du ikke kunne regne den ud for 14 dage siden. Går du til dyrlægen med din hund og beder om at få lavet et pas, så får hunden et dansk pas, så er det fuldstændig underordnet hvor den oprin Jeg ved ikke hvad du har reseachet - men ofte ses det jo at folk falder for en hvalp og for alt i verden bare må eje lige præcis denne hvalp, så selvom nogle påpeger et par detaljer eller folk måske godt har en lille bitte fornemmelse af at noget er forkert, så skubbes dette i baggrunden og der opfindes forklaringer på hvorfor tingene er som de er. Det er sikkert ganske naturlig adfærd for skrækkeligt mange mennesker, desværre er hundehandlerene helt klar over dette og hundene betaler så prisen.

Så du billeder fra hvalpetiden så du har set kuldet ligge hos deres mor i det samme hjem som du hentede hvalpen i? Har du overvejet af en af de ambull's evt. kunne være far til kuldet (hvis ellers det passer at tæven er parret i DK og har befundet sig i DK)? Lissom Umulia tænker jeg, hvad forventer du en hundehandler er? Køb af hunde med salg for øje er hundehandleri. At du føler åbenhed, ærlighed osv. fortæller ikke noget om at det ER ærlige mennesker du har handlet hund hos, at du selv kan vælge om din hvalp skal have tavle hænger ihvertfald ikke sammen med den kategorisering. Men igen kan det selvfølgelig osse sagtens være at dem du har købt hvalpen af heller ikke selv ved bedre og derfor sælger i god tro, men det gør jo altså ikke hvalpen mere til en OEB af den grund.

Kan du prøve at uddybe det der lidt?

Og alternativt så findes der jo private indhegnede områder, mon ikke man som DcH hundefører på hvad der kunne lyde som en form for topplan, har et hundeorienteret netværk, så sådan et sted kunne findes? Jeg synes historien er rædsom, men jeg kan ikke rigtig komme overens med konsekvensen som hundeføreren har ment var eneste løsning

Ja det er osse min umiddelbare tanke.... Men altså, hunden er vel ikke krævet aflivet, det var ejerens eget valg som jeg forstår det?

Jeg skal lige forstå..... En schæfer angribes af en løs hund og den løse hunds ejer anmelder schæferen for overfald?