Hopsa

Det hedder det samme. Eller det er ihvertfald det ord der bruges af dem jeg har talt med det om

Hun er simpelthen så fornuftig, respektfuld afstand ved de første møder, og nu hvor hun har luret at de store passer på hende har hun fuld tillid til dem og følger efter så længe de ikke går for langt væk fra hendes mor

Lige et nyt billede af den lille gris - hun blir 4 måneder på søndag

Tro mig, der er intet macho selvstændighed over en fralle på 3-4 måneder

Det er altså helt sort snak - hvordan fanden kommer man i tanke om at gå hen og løfte en fremmed piges hund op? Man løfter sgu da heller ikke en fremmed kvindes baby ud af barnevognen.... Min mor har jo fået den her lille franske bulldog, og sådan en inviterer i høj grad til at blive løftet på. Men hun har ikke oplevet noget i den retning, heller ikke selvom folk får lov at hilse på hende når de spør. Igen må der være forskel på hvor i landet man befinder sig..

Når der er tale om unghunde eller hvalp der søger udstationeringshjem o.l, så er det næppe med fortjeneste for øje. Ud over det, ja jeg ville nok osse stryge DKK og i stedet bruge mit eget kennelnavn som brugernavn, jeg nåede ihvertfald at tænke "har DKK lavet en bruger på HF" - "det er nok en and". Til trådstarter vil jeg anbefale at skrive adressen på vedkommendes hjemmeside så man sikkert kan læse mere om racen og se nogle billeder

Du skal ikke beklage, det var blot en oplysning Men hvis du er opsat på at din hanhund skal lave hvalpe, så kan du evt. selv oprette en tråd hvor du fortæller om han, hvilken tavle han har, hans resultater på de sundhedsundersøgelser han har fået lavet, præmieringer hvis han har været udstillet osv. Så er det nemmere for en interesseret tæveejer at kontakte dig

Hej Tina Inden du får hevet alle gamle tråde frem der handler om mops, så vil det måske være en ide at se hvornår trådene er oprettet

Sikke en dejlig grundig dyrlæge... jeg er ked af at høre hvad han fandt, men glad over at han fandt det nu. Som du siger er det en velkendt sygdom hos racen, faktisk er den langt hårdere ramt end min egen race som jo er "berygtet", men jeg havde for nogle år siden hvor jeg fik scannet mine egne hunde, en snak vedr. dobermann med specialisterne på KVL, som fortalte at når de opdagede sygdommen tidligt, så var det størstedelen af hundene der levede et langt liv på medicin. Jeg tror og håber på at det samme er tilfældet for Chase

Jeg brister ikke din boble, for på Jernhøj skinner solen altid på et eller andet tidspunkt i løbet af dagen :5up: Tak for dine altid søde kommentarer!

Tusind tak Det er så hyggeligt med den lille franske, hun ser et stort lys i mine grander som hun har mødt nogle gange nu, eller de tre af dem har hun mødt, den sidste er for stor og ung til at jeg synes det er en god ide endnu. Men hun kommer fra en opdrætter der laver grand danois så det er ikke så fjernt for hende kun at kunne se poterne på andre hunde Min tæve har så ikke set en fransk tidligere, men hun er en rigtig sød hund som har masser af overskud, og så skulle hun jo gerne selv være drægtig, så det virker nærmest som om hun lidt tænker at den der bare er kommet for tidligt

Haha ja, dem får jeg en del af, eftersom det er en yndet leg for dem alle, at få en af de andre til at løbe rundt om sig for at fange det de har i munden Og så var der lige et af de lange kænguruben som ikke kom med før...

Ja det er rigtigt, jeg er osse stødt på et par blå franske bulldogs for nyligt. 8000 kr. for tavleløse GD-hvalpe, det er jo nærmest det dobbelte af deres "normale" pris, wow! Og temmelig besynderligt, for en blå GD med tavle koster ikke mere eller mindre end en sort ditto.

Det er jo netop det emnet er her - "Hvad er jeres holdning, ville I være villige til at betale et par tusinde kroner mere for en hvalp i et kuld fordi den havde en bestemt farve. Eller ville I vælge den dyre hvalp fra og ta' en af de andre?" Hvad er din holdning, og ikke så meget en forklaring på hvorfor nogle opdrættere vælger som de gør, med mindre de selv deltager bliver det jo kun til gætterier

For den enkelte, næh der betyder det nok ikke det store.... enig der. Men i det store billede, hvad sker der så med en race hvis forskellige farver dikterer prisen? Jeg ser det som ret uheldigt når farver på den måde bliver afgørende, ikke alle opdrættere sidder med den samme avletik.

Det er du slet ikke alene om, jeg er helt holdt op med at læse de indlæg, det er simpelthen forstyrrende med 47 mere eller mindre provokerende smilies i hvert indlæg.

Lad os sige der er tale om en race med en eller anden form for brugsværdi. Hvis standarden foreskriver at racen oprindeligt er lavet til at hyrde får og en opdrætter derfor forsøger at overholde den del af standarden ved at bruge avlsdyr der er testet på får og har vist en kvalitet på det område. Hvalpene testes på får inden de sælges (ved jeg ikke om man kan) og den hund med en ligegyldig farvefejl viser det klart største potentiale for at udføre det arbejde racen er avlet til. Hvorfor er det så at den hvalp er mindre værd? Vil den ikke netop have den største værdi af alle hvalpene, set med de øjne der altså interesserer sig for andet end udstilling? Og så igen - når der er tale om tavleløse hvalpe, så kan udstilling jo altså ikke bruges som argument. Hvad gør det ved en race når den produceres på en måde hvor bestemte farver giver mulighed for at sætte prisen højere? Og hos tavlehvalpe for den sags skyld hvor det ikke er fejlfarver der er tale om, blot et kuld med f.eks. brindle, broget og fawn i samme kuld, og hvalpen der er broget koster mere.

Jeg kan godt se det argument, ikke at det er smagfuldt, for det betyder jo så bare at de hvalpe der måtte falde lidt forkert ud ses som et restprodukt der sælges til højeste bud. Den form for opdræt forstår jeg mig så heller ikke på, men det skyldes sikkert at jeg selv har et andet grundlag for mit opdræt. Det er jo altid nemmeste at forstå det man selv gør. Men når der er tale om tavleløse hvalpe, hvad så? Her er der i hvert fald ikke tale om produktion af udstillingshunde?

Men hvorfor er det ok, Ulla? Den tæve du faldt for, som ikke skulle bruges til avl, hvorfor var hun ikke den samme pris værd som dem med rigtig farve? Hun var jo præcis den hund du ønskede dig, det skyldtes vel ikke den nedsatte pris at netop denne hund blev din favorit? Selvfølgelig handler det om udbud og efterspørgsel, når noget ikke ses ofte bliver det eftertragtet og kan sælges til en højere pris, men hvorfor er det ok? Min undren går grundlæggende på - 8 hvalpe i et kuld, i forskellige farver, modtager de forskellig opmærksomhed og omsorg der gør nogle hvalpe mere værd end andre? Jeg forventer at svaret er nej og formoder at alle hvalpe i et kuld som udgangspunkt har de samme omkostninger og derfor bør koste det samme når de sælges. Faktisk kan man tro at hvis nogle hvalpe i et kuld sælges billigt rundet fejl der er ligegyldige for hund og ejer, så skal andre hvalpe koste mere for at få dækket udgifterne. Men hvorfor skal nogle betale mere end andre, får alle ikke lige det de ønsker? Dem der er ligeglade med udstilling og avl, synes måske oven i købet at den med en forkert krave eller øjenfarve er den smukkeste, og får derfor præcis det de ønsker. Dem der gerne vil drive opdræt eller hente titler, de får deres ønsker opfyldt, men hundens grundindhold må da være det samme som de andres?

Ja det er jeg slet ikke i tvivl om. Den gang jeg fik min første dobermann var den brune variant osse noget hypet og blev af nogle kaldt "kongedober". Jeg endte med at have en brun og en sort og den sorte var jeg mest vild med grundet hans personlighed. Nu er den brune blevet meget mere normal og modtager ikke helt den samme opmærksomhed. Til gengæld har jeg flere gange set en vældig interesse for de "hvide" rescuedobere i USA, de er SÅ smukke og specielle.... hmmmmm ok Jeg har lige set en annonce på gul og gratis på franske bulldog. Det eneste der fremhæves med store bogstaver er farven, de er nemlig ikke bare brindle og fawn, de er sørme CHOCOLATE BRINDLE og RØD FAWN som jo i den grad er både smukkere og mere sjældent, jojo prisen er 9000 kr. uden tavle - men MED købskontrakt fra DKK (på den måde får man så osse sneget de der tre populære bogstaver ind). Jeg har intet problem med at man ønsker en hund i en bestemt farve, så længe hverken opdrætter eller hvalpekunde går på kompromis med de ting der er relevante for hunden og for det fremtidige samarbejde mellem hund og ejer. Men jeg synes det er ærgerligt for de racer der rammes af denne måde at købe og sælge hvalpe, jeg tror ikke på at denne skæve prissætning er godt for andet end at bevare og dyrke noget der burde ligge et helt andet sted på prioritetslisten i udvælgelse af hund og avlsmateriale.

Jeg ser stadig den forskel hist og pist, det har været tavleløse hvalpe. Jeg fik engang at vide at prisen var dyrere på tæverne fordi dem kunne man jo tjene penge på ved hvalpekuld. Jeg tænkte at det kunne man vel osse på hanhundene, endda helt uden medfølgende udgifter. Men ja, det var nok mere brugt før i tiden og er ikke noget jeg har forståelse for.

Fortæl, fortæl! Hvor skal du ha' hvalp fra? Jeg kan lige måle det halsbånd som min mors hvalp fik på da hun var 8 uger, næste gang jeg kommer der hjem

Jeg er 99% sikker på at de opdrættere der sælger deres hvalpe til forskellig pris pga. farven, ikke er de samme opdrættere som beskæftiger sig med om en hvalpekunder passer bedre med den ene hvalp end med den anden Så jeg tror ikke du vil kunne komme ud for sådan et dilemma.

Jeg har jo begivet mig ind på nyt territorium kva den franske bulldog min mor har købt. Her møder jeg på flere områder en lidt ny verden inden for opdræt og hundeejere. Jeg så lige nu et kuld tavlehvalpe til salg, der er to "eftertragtede" farver ud af 5 og disse to hvalpe koster så 1000 kr. mere end de andre. Jeg har på fornemmelsen at der osse er nogle hvalpe inden for min egen race der sælges dyrere hvis det f.eks. er en harlekin med den helt rigtige showtegning. Og jeg ved at fejlfarvede hvalpe sælges billigt (mener der var en regel om nedsat pris på hvalpe med fejl tidligere, men ved ikke om det stadig er sådan). Jeg har egentlig den holdning at alle hvalpe i et kuld forhåbentlig modtager samme omsorg og derfor har samme omkostninger, så at prissætte ud fra pelsfarve ser jeg som noget der kun bidrager til den skæve måde der fra en del mennesker handles hvalp på. Og her taler vi begge veje, osse når der er tale om en fejlfarve der ikke har betydning for helbredet. Hunden købes jo alligevel ikke af en der har udstillings- og avlsambitioner, så vedkommende får da med garanti en lisså dejlig hund som de resterende hvalpekunder, en hund der opfylder de behov den enkelte måtte have.