Hopsa

Nu kan det jo osse tænkes at tanken om at hvalpen skal være merle fylder så meget hos dig at du ubevidst ikke er åben for andet... Jeg synes det er fint at have et ønske til en farve, men jeg synes afgjort der er andet der er langt vigtigere. Når jeg selv har haft hvalpekuld med to farvevarianter, så har jeg to ud af tre gange valgt den modsatte farve end det jeg helst ville have, fordi jeg prioriterede at vælge den hvalp der havde den helt rigtige psyke. Farven har efterfølgende vist sig at være temmelig underordnet. Hvis ellers du har fundet en opdrætter som du føler gør et samvittighedsfuldt avlsarbejde, som du har tillid til, som bruger hunde i sit opdræt der opfylder dine krav og der så i øvrigt er kommet hvalpe ud af det som virker lovende ift. de skal bruges til, så mener jeg da egentlig det er ret ærgerligt at forkaste alt dette, hvis det skulle vise sig at netop den hvalp der vil passe aller bedst ind i dit hjem, tilfældigvis har en anden farve. Vil du virkelig hellere have den hvalp der har den rigtige farve, end den hvalp der har den rigtige psyke, hvis du får valget mellem de to i kuldet? Alle hvalpe i et kuld er jo ikke ens skruet sammen oppe mellem ørerne, det lyder som om din opdrætter er bevidst om dette og forsøger at tage hensyn til det når hvalpene skal placeres i deres nye familier. Jeg ville personligt foretrække sådan en opdrætter, end en opdrætter der tilsidesætter hvalpenes psyke, for at tilfredsstille en hvalpekundes ønske om en given farve.

Det skal ikke være højere end det.... Prøv at tjekke hvalpefoderet (til store racer tror jeg) fra Tholo, jeg er ret sikker på der ikke er mere end 25% protein i det. Til mine egne hvalpe og unghunde bruger jeg voksenfoder til schæfere fra Royal Canin, men de har så osse en lidt anden størrelse end sådan en spids.

Fransk benstilling er når forpoterne drejer ud som Chaplin. C-vitamin er ikke for at undgå fransk benstilling med for at holde håndrod og poter stramme. Hos min race er det mest effektive for at stoppe den fejlvækst det er når fronten begynder at franske, at sænke proteinindtaget. Enten finder I et foder med en anden sammensætning så ikke proteinindholdet er så højt, eller osse (hvis I helst vil undgå at skifte foder) tilsætter I en kulhydratkilde i en periode til der er kommet styr på forbenene igen. Problemet ved det, kan i dette tilfælde være at hvalpen har tendens til overvægt, og efter som den skal have dækket sit behov korrekt uden at blive fed, vil det være hensigtsmæssigt i stedet at finde et godt sammensat foder, hvor kalcium og fosfor er i overensstemmelse med en hund i vækst, men hvor proteinindholdet ligger mellem 21 og 25 %

Der er to kasser i et supermarked. I den ene kan man KUN betale med kontanter, i den anden kan man både betale med kontanter og dankort. Skal dem der betaler med kontanter undlade at stille sig i kø der hvor man må begge dele?

Det er ikke nemt når man vælger at lave en ny tråd for at slippe for de spørgsmål der måtte være stillet i den oprindelige..... Du skrev i den oprindelige tråd, som svar på det spørgsmål I nu er tilbage ved: ""Hvordan er det hensyn jeg ønsker mere kæmpe end det du selv ønsker?" Fordi der er en HUNDESKOV. Og fordi et skilt ve indgangen opfordrer til at komme der med sin hund uden snor. c",) Out." Og jeg skal da gerne gentage min egen respons: "Aaaarrh Mon ikke nærmere det TILLADES at hunde føres uden snor? Og så længe der samtidig står med ledsager, må man da gå ud fra at det forventes at man følges med sin hund, og ikke bare følger efter den så godt man kan eller gider...."

Et styk gammel grande

Malene, jeg må sige at jeg undlod at kommentere yderligere da jeg opfattede dit svar til mig som ganske sarkastisk og på ingen måde beklagende... "Jeg beklager da meget - jeg anede virkelig ikke, at Falck havde folk ansat til, at frigøre indviklede fugle, køre ud og fjerne den edderkop, der evt sidder på væggen på fru hansens toiletvæg og den tudse, som har valgt at placere sig i hr jensens blomsterbed, som han nu skal i gang med, at luge." Jeg fik heller ikke opfattelsen af at du rent faktisk havde forstået at det var tale om en dyreafdeling hos Falck der tog sig af opgaverne.... "Det er helt sikkert ikke den ene udkørsel, der slår bunden ud af budgettet, men hvis det er almindeligt, at man kan ringe efter Falck i sådanne tilfælde, som du skriver, så undrer diverse lukninger og nedskæringer mig altså ikke." Ud over det vil jeg gerne tilkendegive min medfølelse ift. din situation og har forståelse for din umiddelbare respons i denne sammenhæng, set i lyset af at du ikke vidste at Falck har dyretransporter der ikke har med andet at gøre.

Som man kan læse i linket fra Bankov "Ring til Dyrenes Vagtcentral på 1812, hvis du står med et sygt eller skadet vildt dyr uden mulighed for selv at bringe det til en vildtplejestation. Dyrenes Beskyttelse dækker udgifterne."

Jeg forstår altså ikke rigtig hvordan forargelse kan opstå ifm. andre menneskers evner? Det kan da ikke være forargeligt at nogle mennesker ikke kan det samme som man selv kan, mon dog ikke der er andre ting man selv har svært ved som disse mennesker muligvis er gode til? Det skulle gerne være legalt at erkende egne begrænsninger og acceptabelt at bede om hjælp til det man ikke selv kan.

OK tak for svar. Jeg kan slet ikke forstå hvad det er for hundeejere der uden at blinke, kan anbefale kastration af enhver hanhund, det lyder helt vildt i mine ører Om hanhunde er mere sociale og trofaste, tjah.... jeg tror nu i langt højere grad der er tale om raceforskelle og individforskelle, end kønsforskelle. Personligt oplever jeg bedre at fungere med hanhunde, men derfor har jeg nu alligevel en tæve som jeg har et meget nært forhold til. Jeg havde for en del år siden et hold hvalpekunder som var interesseret i hvalp her fra. De udmeldte at de ikke betød det store om de fik en han eller en tæve, for den skulle neutraliseres lige meget hvad. Jeg måtte så fortælle dem at de ikke kunne købe en hanhund her hvis de uden hensyntagen til hunden ville kastrere den. Jeg synes det er et indgreb der kræver langt mere overvejelse og som udgangspunkt kun bør udføres hvis det viser sig at der er helbredsproblemer der kan løses. Jeg er nemlig sikker på du har ret i, at man som ny hundeejer nok skal klare opgaven når man har forberedt sig grundigt og vælger at købe sin hvalp et sted hvor der er evne og vilje til at rådgive og vejlede de nye hundeejere God fornøjelse!

Af nysgerrighed - hvad er grunden til at I ikke vælger at få en tæve, hvis det at få hanhund giver jer bekymringer og overvejelser om kastration allerede inden I har fået hunden ind af døren?

Er analkirtlerne blevet tømt? Er han kommet på penicillin eller smertestillende? Havde han feber? Havde han ingen reaktion på at blive trykket på maven?

Og så er der dem af os hvis hunde konsumerer det dobbelte af den der latterlige tommelfingerregel

OK tak for svar. Jeg er enig i at foderets kvalitet og sammensætning har betydning for kroppens evne til at danne muskelmasse, det er så op til os at sætte hunden i situationer der stimulerer den del af kroppen hvor vi ønsker at der opbygges muskelmasse. Jeg sørger for at mine hunde traver ved siden af cyklen og jeg lader dem gå/trave i højt græs eller vandkanten. Det får dem til at aktivere bagparten

Når du skriver "Det er heldigvis ændret nu, men hun mangler stadig nogle bedre muskler på bagparten, hvilket vi arbejder på" har det så en forbindelse ift. fodringen?

Aarh det er sgu ikke helt fair det der.... Havde det været acceptabelt hvis man havde konstateret at fuglen sad fast, men var gået videre fordi det ville "koste samfundet" nogle penge at få fuglen fri? Der er jo nogle mennesker der er ansat til den form for arbejde, så man må da tro det er meningen de skal bruges? Og så må vi bare acceptere at der er forskel på hvad vi mennesker magter. Nogle kan aflive et stykke påkørt vildt, mange kan ikke. Nogle kan samle tudser, edderkopper og andet småkryb op med hænderne, mange kan ikke. Nogle kan frigøre en fastklemt fugl og nogle kan ikke. Der findes endda mennesker der fuldkommen irrationelt er bange for hunde, det fatter man jo ikke... Der bruges penge på mangt og meget, ikke alt er for den enkelte lige forståeligt, men at en skalde frigøres af falck tror jeg ikke på slår bunden ud af budgettet og er årsag til at der ikke bliver råd til at holde Næstved Sygehus åbent.

"dømt til døde af politikkere der ikke har sat sig ordentligt ind i hvilke konsekvenser deres skrivebords arbejde får." Jeg havde sgu nok på fornemmelsen de politikere ikke lavede noget selv

Aaaarrh Mon ikke nærmere det TILLADES at hunde føres uden snor? Og så længe der samtidig står med ledsager, må man da gå ud fra at det forventes at man følges med sin hund, og ikke bare følger efter den så godt man kan eller gider.... Ud over det - hvor er jeg glad for ikke at bo et sted hvor nærmeste skov er inddraget til hundeskov med selvopfundne regler bestemt af flertallet. Jeg har min egen indhegning hvor hundene kan fise rundt, resten af tiden befinder de sig i lang line da det gør livet for alle meget nemmere. I nærheden har jeg en skov som netop er delt op på den måde at der er en indhegning til hundeleg (det er her kaffen drikkes og uheldene opstår) og resten af skovens stier er til for dem der bruger liner eller har 100% kontrol over hunden.

Jeg tænker at det skulle undre mig meget hvis ikke barn nummer 15 er lisså højt elsket og lisså vigtig en del af familien som nummer 1 og nummer 7. Jeg tænker osse at vi alle drager nytte og vigtige erfaringer af vores opvækst, jeg tror ikke man bliver et dårligere fungerende menneske af at have mange søskende. Og så tror jeg godt det kan lade sig gøre at have stille-tid og enetid med det enkelte barn, det handler om struktur og prioritering, og der er i hvert fald ingen tvivl om hvad man prioriterer hvis man vælger (med eller uden guds vilje) at få mange børn.

Hæhæ jamen hvis hunden nu siger den elsker boller i karry, så skal den sørme da osse ha' det Mine hunde blir der nu heller ikke taget hensyn til, for det meste får de rent råt, nogle af dem får tørt til morgen og råt til aften, indimellem har jeg glemt at få tøet noget råt op, så får alle tørt.. Nogle dage får de en fiskefilet, nogle kartofler, noget lasagne eller en banan med i maden, de spiser alle sammen hver dag, de skider ca. hver anden dag og er i god foderstand. Dårlig mave hører til sjældenhederne. Jeg tror nogle hunde er disponeret for sart system, nogle får vi selv på en eller anden måde ødelagt og en masse hunde er slet ikke så sarte som man ellers hører om

Ellers osse får den rigtig dårlig mave fordi den plejer at få franskbrød og pludselig bliver tilbudt rugbrød

Hvad er det egentlig MM indeholder, for jeg kan huske jeg gennemgik det dengang det blev så enormt populært, og der spekulerede jeg over at jeg da ikke syntes det var så enotmt "rent" som man fik indtryk af gennem andres lovprisning. I øvrigt har jeg hørt om en del der har oplevet nogle problemer ift. det med at bruge koldpresset foder. Jeg brugte en kort periode noget koldpresset som Maxizoo førte, tror det var fransk og der blev brugt nogle lidt andre proteinkilder end de vanlige. Var det ikke for prisen var jeg ret begejstret for det, men med det hundehold jeg holder mig, så skal jeg kunne lave nogle ret gode storkundeaftaler hvis jeg skal være fast kunde, og det kunne Maxizoo ikke finde ud af.

At mangle 4 tænder er vel ikke "kun" eller? Men hvad har det med tungen at gøre, med mindre det altså er de manglende tænder der gi'r plads til tungen? Jeg har set mops i høj alder der har tabt nogle tænder og derfor ikke kan holde tungen inde hvor den hører til. De snævre tårekanaler kan der godt gøres noget ved, så hvis det er konstateret at det er dét der er grunden til at øjnene løber, så skulle der måske kontaktes en specialist. Ift. at kupere tungen, så har jeg aldrig hørt om at det skulle være en mulighed, og jeg synes nu alligevel jeg har hørt en del underlige ting gennem tiden. Er det blevet undersøgt om hunden vælger at have tungen ude af munden fordi den har problemer med vejrtrækningen, noget med ganen evt.?

Ninjamor, jeg tror du må forveksle mig med nogle andre debattører. Jeg har ikke for vane at mistro mine medmennesker en negativ agenda, jeg trækker ikke noget frem som jeg kan banke andre i hovedet med og jeg afkræver ikke folk diverse former for dokumentation. Jeg spørger der i mod ofte om ting når jeg ikke forstår dem, eller i dette tilfælde tænker "hvilke oplevelser gør mon at en anden bruger har den holdning som er forholdsvis anderledes fra min". Jeg synes det er ærgerligt at du på den måde går i forsvarsposition og vælger at tro det værste, og ikke ønsker at indgå i yderligere dialog, når det rent faktisk er dig der vælger at stille spørgsmål til et emne som jeg og Mie har startet. Hvorfor er mine argumenter for min holdning ikke interessante? Det kan da ikke være interessant eller konstruktivt at spørge ind til holdninger men ikke ønske argumenterne?

Jeg synes altid det er interessant at vide noget om erfaringen hos dem jeg debatterer med, så hvilken erfaring har du, Irene? Og i hvilken grad skal denne form for "misbrug", som jeg forstår du mener det er, undgås? Skal tæveejere isolere deres tæver under løbetiden for at undgå at møde en tilfældig hanhund som kunne komme til at snuse til hende? Skal hanhundeejere vælge at bo med så stor afstand til deres naboer med tæver, at han aldrig får færten af en løbsk tæve? Hvor længe oplever du at denne "frustration" varer og hvilken påvirkning ser du hos tæven, hvis en hanhund har snuset til hende uden at parre hende? Og så må jeg lige sige at VI taler ikke meget om at der er noget der synd for hanhundene og VI kunne ikke drømme om at kastrere en sund og rask hanhund, men NOGLE gør... det er bare hverken mig eller trådstarter. I denne situation havde vi så ikke en højløbsk tæve. I sidste ende havde vi slet ikke en tæve. Men første gang jeg fik tappet hanhund, der havde vi en højløbsk tæve til stede. Hun virkede ikke frustreret, hun virkede glad og tilfreds over at komme ud på køretur med nogle gode venner, hun blev luftet og fik godbidder og blev besnust af et par store hanhunde som hun ganske sikkert ville have betakket sig for at blive parret af. Hun var til stede i rummet med hanhunden i 5 minutter, når hun var ude af døren hoppede hun videre og legede og virkede under ingen omstændigheder frustreret. Derfor har jeg ganske store problemer med at se det som så enormt grænseoverskridende eller unfair over for tæven, som det virker som om du gør, og derfor ville det være interessant at høre hvilke tæver du har din erfaring fra, da det muligvis gør en forskel for udgangspunktet. Om jeg mener det er rimeligt? Ja det gør jeg bestemt, ihvertfald når der er tale om at bruge en normal og velfungerende tæve der ikke tager skade af at blive snuset til. Vi foretager os en masse ting i hundeavl og noget af det vi gør er at prøve at lave hunde der lever et godt langt liv uden sygdomme. Til det formål er frostsæd et ret stærkt værktøj, da det giver os mulighed for at bruge sæd fra hunde som vi kender livet på. Vi ved hvor gammel hunden blev, vi ved hvad han havde af problemer gennem livet, vi ved hvor stærke og sunde hans afkom har været og på grundlag af det er der rigtig meget der taler for at bruge sæd fra en afdød hanhund, frem for at parre med en ganske ung hund som man endnu ikke ved noget om. I det regnestykke ser jeg det at der bliver snuset til en tæve, som et ganske ubetydelig "offer". Jeg er klar over at tæven ikke kender regnestykket men det er stadig min påstand. Ud fra den erfaring jeg har med forplantning, højløbske tæver og tapning af hanhunde, der ser jeg det IKKE som et overgreb på tæven og vil derfor ikke undlade at bruge hende hvis det kan øge muligheden for at tappe rigtig god sæd fra en hanhund, der kan vise sig at blive vigtig for en race om 20 år.