Hopsa

Men det er da heller ikke det der lægges op til i det citat der er udgangspunkt for denne tråd? "Vi plejer derfor at snakke med hvalpekøberne og i fællesskab blive enige. Alle de spørgsmål vi tidligere har stillet hjælper os til at finde ud af, hvilken type hvalp den pågældende familie passer bedst sammen med, vi skeler til hvilken hvalp/hvalpe familien måske er faldet for og prøver at få puslespillet til at passe." Jeg kender ingen opdrættere der er interesserede i at pådutte en hvalpekunde en hvalp som de ikke 100% ønsker. At man som opdrætter ikke lader folk stille op i kø og udvælge hvalpe efter først til mølle princippet, bunder jo i at man både ønsker der bedste for hvalpene og hvalpekunderne, og ikke kun ser det som "opgave udført" når en hvalpekunde indbetaler x antal kroner på kontoen, og efterfølgende trækker afsted med hvalpen der havde den rigtige aftegning.

Anden gang jeg købte grand danois var det i Finland og jeg skulle bruge hende til opdræt. Jeg havde ganske lidt hvalpekundeerfaring og opdrætter spurgte kun til mine krav vedr. udseende. Hunden egnede sig da osse glimrende til formålet kan man sige, men rent mentalt er hun den hund jeg har haft der har ligget længst fra mig. Når jeg selv har hvalpekuld her, så er det ikke anderledes at være mig end at være hvalpekunde. Jeg ved ikke selv med sikkerhed hvilken hvalp jeg beholder før kuldet er hvalpetestet af en mentalbeskriver. Og selvom jeg satser på at kunne bruge min egen hvalp i fremtidigt opdræt samt udstilling, så vægter det tungest for mig, at få den hvalp der vil være fedest at arbejde med i hverdagen. Det er samtidig den hvalp i kuldet som ret sikkert vil blive den største mundfuld, så det er egentlig glimrende at få hevet den ud af ligningen

Det jeg personligt oplever når hvalpekunder ikke ved hvilken hvalp der bliver deres, er at de ser alle hvalpene når de besøger dem, og det ser jeg som en stor fordel. Jeg hører at de bliver bevidste om at hvalpene kan vise forskellig adfærd fra besøg til besøg, den hvalp de "faldt for" ved den ene besøg er måske slet ikke så interessant ved næste besøg. At holde alle muligheder åbne frem for at lægge sig fast på en bestemt hvalp, gør osse samtalerne mellem opdrætter og hvalpekunde bredere og mere informativ. For et par kuld siden lod jeg en kvinde få en gul tævehvalp med opdræt for øje, hvalpen blev altså valgt på et andet grundlag end hvad jeg ellers gør. Kvinden er selv instruktør og jeg havde derfor en formodning om at det nok skulle gå, underordnet hvalpens fremtidige temperament. Hunden står nu til videreformidling og jeg har kun mig selv at bebrejde at jeg ikke blev ved min egen måde at gøre tingene på.

Undskyld hvad?? Kunne vi ikke prøve at have en debat/samtale/dialog uden at skulle tage alt som personlige angreb? I øvrigt tror jeg ikke at jeg tidligere har brugt netop dét ord, men det var nu engang det jeg følte beskrev min tanke bedst i denne sammenhæng. Jeg synes det er et interessant emne lilleræv bringer på banen, det ville være rigtig rart om vi kunne nøjes med at forholde os til dette, frem for at fedte rundt i formuleringer så længe der bruges et sobert sprogbrug.

Jeg synes det citerede beskriver rigtig fint hvorfor og hvordan, det ville på ingen måde kunne få mig til at fravælge et ellers seriøst opdræt. For mig vidner det om en opdrætter der i høj grad ønsker det bedste for sine hvalpe og hvalpekunder. Egentlig finder jeg det en anelse egocentreret at man som hvalpekunde vægter "retten til at vælge" så højt at man tilsidesætter de individuelle forskelle i et hvalpekuld og ikke vil høre tale om at blive vejledt og rådgivet af et andet menneske, der i øvrigt giver udtryk for at tilgodese de ønsker man selv har.

Hvordan skiller du de to ting ad?

Nu ved jeg ikke hvilken tråd I snakker om, så det er bare et generelt spørgsmål.... Når alle har problemer med en bestemt side, hvad sker der så hvis man ændrer sin opsætning til at kunne se flere indlæg på hver side? Jeg har f.eks. valgt at kunne se max indlæg (tror det er 100) på hver side fordi jeg får fnidder af alle de sider der er i en del tråde.

Jeg undres..... og det blir jeg egentlig nok ved med selvom du kun har latter til overs for det. Lissom jeg i dette tilfælde undres over at tæven åbenbart befinder sig alene i en gang under fødslen.

Og så er der i øvrigt bare ret meget andet at tage sig af når man har en tæve i fødsel. Måske det gik op for trådstarter? Hver gang en bruger på et forum eller facebook sidder og fortæller og loader billeder, alt i mens tæven føder, så undrer jeg mig over hvorfor fokus ikke er rettet 100% mod det som er vigtigt, nemlig den tæve man har valgt at udsætte for parring, drægtighed og fødsel.

Hæhæ joooh jeg har fået en lille fornemmelse *kender du det når man for anden dag i træk kører til Sverige for at parre sin tæve med en lækker hanhund

Tusind tak skal I alle sammen ha' både for lykønskninger og ros af billeder Canon 5d mrk II med Canon 70-200 2.8 Tak, jo jeg føler mig heldig men det handler jo meget om linjer. Der ligger mange gamle hunde bag ham, hans egen mor blev 9½ og hans egen bror lever osse stadig. Hvor bor du egentlig henne, jeg tænker på det hver gang jeg ser det du skriver ved din profil. Der boede en GD nede for enden af den vej jeg bor på for nogle år siden, og det hedder det samme nemlig Det kan man godt

Min gamle ven blev 9 år i går i dag kom solen frem så jeg kunne tage lidt billeder af ham. Han er far til de to gule på billederne, jeg håber de kan holde lisså længe som ham Dem her kommer jeg der i mod til at bande langt væk om nogle uger Men de var egentlig meget fine på et billede

Jeg meldte hende til søndag aften, så nu kan hende min mor bare komme i gang med noget træning kan hun Kommer du osse?

Ja hun har mødt den gamle her for 14 dage siden Hun er opdrættet et sted som osse har grand danois, så hun er godt klar over at hunde findes i forskellige størrelser

Det gir simpelthen ingen mening i hele verden at tage en af de (eller måske nærmere dén) aller bedst arbejdende brugshunde og begynde at lege udstillingshund med den. Selvfølgelig må man udstille sin malle, men er man ikke interesseret i at arbejde ganske målrettet med den, så skal man bare holde snitterne væk og købe en anden race som man kan udstille. Billedet af udstillingsmodellen skriger til himlen, selv om det er en af de racer med størst spredning i typen, så synes jeg simpelthen ikke det ligner en malle, en belgier ligner det, men ikke mallen. Jeg tænker så ikke umiddelbart brugslinje når jeg ser det andet billede, de maller jeg har set og kendt til har ihvertfald været af en andet type. Nå, men det korte af det lange :pift: Dejligt at du har valgt en brugshund for at bruge den, og selvfølgelig skal sådan en hedde Ducati det ville være jævnt selvmodsigende at kalde den for Harley

Tak Annette og jeg er helt enig

Jeg har aldrig set en udstillingsmodel i den race, så det skal jeg ikke kunne sige

Hvor ser hun sød ud, tillykke med hende! Er det normalt med hvide poter på den race, det synes jeg aldrig jeg har set før?

Jeg ville ikke begynde at rode med alt muligt hvis du er i tvivl om hvad mærkerne skyldes. Hellere lade dem være og mærke efter en gang om ugen så du kan følge med i om det er noget der breder sig. Hvis det er noget der bekymrer dig så er det kun dyrlægen der kan hjælpe. Trykmærker kan godt have en anden farvetone end den øvrige hud, men hvis han er MEGET rød, eller varmere på det sted, så tyder det jo på infektion og det skal så behandles.

Ja det er ikke nemt at se med alt det lange pels... Når du beskriver det lyder det for mig som trykmærker, altså fortykket hud på belastede steder. Det er oftest ældre og tunge hunde der får det, men kan hunden lide at ligge på kølige klinker om sommeren eller klinker med varme om vinteren, ja så kan selv mindre hunde få trykmærker.

Kan du ikke ta' et billede af det?

Min mors lille franske kom forbi i dag De har været på Fyn i et par uger så jeg har ikke set hende alt for længe. Woops hun er vokset og nu er det vist osse ved at være tid til at få vist min mor hvordan hun skal træne med hende, så hun lærer at blive stillet op, få tjekket tænder og trave bare nogen lunde pænt Overvejer om hun skal meldes til i babyklassen på bulldog-klubbens udstilling i Slagelse, vi kan jo lisså godt komme i gang

I øvrigt tror jeg ikke jeg forstår det med at hvis en hund ikke skal bruges til avl, så behøver den ingen stamtavle. Det må jo betyde at man har en holdning til at hvis man ville have hvalpe ville man vælge en hund med tavle. Hvordan hænger det sammen med at man køber en hvalp efter forældre uden tavle, så støtter man vel det modsatte af hvad man selv mener? Ja, jeg blir forvirret

De to fremhævede sætninger er direkte selvmodsigende Stil krav!! Både til opdrætter, til avlsdyr og til jeres egen ansvarlighed.

Velkommen til! Hvis man er af den overbevisning at en bestemt race generelt er så syg at den vil have årlige udgifter som overstiger hvad man måtte finde rimeligt, så mener jeg det er langt mere relevant at forholde sig til racens helbred, og ud fra det undlade at støtte opdræt af en sådan race, frem for at overveje om man vil kunne betale for at reparere på den hund man køber. Hvilke overvejelser har du ift. indkøbet af en fransk bulldog, hvilke krav har du til opdrætter og forældredyr?