Lykkeliv

Hvis din bolig er mere værd end det du skylder på den, skal du da selvfølgeligt sælge den og leve af dé penge, inden du kan få KH. Det er da en voldsom misforståelse af KH princippet, hvis man tror at man kan sidde i et hus/med en bil der har friværdi, og stadig modtage penge fra det offentlige, beregnet til dem der intet har!!! Det er godt nok groft at nogle mennesker seriøst finder det uretfærdigt at man så vidt muligt skal forsørge sig selv

2 sjæle, 1 tanke - jeg gik i gang i aftes

Hunde og børn kan ikke, og vil aldrig kunne, sammenlignes, så længe man anskuer det fra et rent samfundsmæssigt synspunkt. Skulle du betragte dine hunde som dine børn, står det dig helt frit for. Men det kan og vil aldrig kunne gøre dem til produktive samfundsborgere og dermed en nødvendighed for landets fremtid.

Ikke herfra da. Det er mig helt ubegribeligt hvordan folk synes det kan være rimeligt at søge om penge til hunde, ligesåvel som andre luksusgoder som en ny jakke og hvad har vi. Det danske samfund er så unikt i sin opbygning. I hvor mange andre lande, kan man miste sit job, arbejdsevne eller lign. og stadig være fuldt ud støttet af samfundet? Hvis det skal fortsætte med at fungere på den måde, er det ikke holdbart at folk der reelt set ikke har behov for ydelser, fortsætter med at modtage disse. Kontanthjælp og lignende ydelser, er til for folk der er i en kritisk situation og har behov for akut og midlertidig hjælp til at opretholde en rimelig levestandard. Ja, mere end rimelig sågar - for en KH modtager skal da klare sig for betydeligt mere end én på SU fx. Lykkeliv*nu som forarget

Jagter og jagter... Asta tager af og til stand over fluer, og kan da også finde på at forfølge eller snappe ud efter dem, hvis de flyver lige forbi hende. Men det er ikke sådan vildt og voldsomt intenst og hurtigt. Hun gider ikke engang at lunte. Vild jagt og løben rundt efter fluer (eller noget som helst andet for den sags skyld) er ikke tilladt herhjemme, jeg har meget svært ved at se charmen i en hund der spurter rundt, hopper i møblerne osv For det meste tager hun stand, og tager dem med tungen lidt ligesom en frø Hun er bange for bier, hvepse og brombasser, efter at hun er blevet stukket på næsen forrige sommer, og kender derfor fint forskel

Nilens Jord produkter ligger i den meget milde ende... Der er efter sigende (familie uden kemi) nogle miljøbelastende stoffer i, men det er jo så en helt anden problematik. Jeg er glad for min Nilens Jord mascara. Kan ikke finde dekl., deres hjemmeside er under ombygning.

Asta bruger ikke meget tid på det der med spejle. Hun kan godt finde på at kigge på mig via et spejl, og reagerer fint på håndsignaler givet i et spejl, men værdiger ikke sig selv et blik. Jeg tror egentligt godt hun forstår at det er hende selv der er derinde, og dermed ikke noget der er interessant.

Jeg har i øvrigt kig på et nyt mærke, elysabre natural make-up. Det skulle efter sigende være 100% kemi fri. Har ikke set det efter i sømmene... Endnu...

Tak for tilliden Jeg har på ingen måder været hellig, men bare så vidt muligt undgået så mange skadelige stoffer som muligt... Jeg har svoret til neutral og änglamark (+ rengøringshandsker) når det kommer til rengøring, opvasketabs osv. Jeg synes de har det bedste bud på miljøvenlig og kemifattig rengøring. Hud og ansigtscreme har jeg udelukkende brugt naturlige olier. Mandelolie og kokosolie, også til fjernelse af makeup. Fungerer upåklageligt og er venligt mod pengepungen, men jeg har så også verdens mest taknemmelige hud I makeup afdelingen har jeg holdt mig til nilens jord og enkelte REN ting. Mht. shampoo og bodyvask, så har jeg brugt en Lavera jeg har fundet i helsekosten. Forsøger lige at finde links til den, jeg kan bare ikke huske navnet lige nu Neutral eller derma bruger manden, og det har været den nemme løsning. Jeg bruger også Derma lige nu, men jeg er ikke så glad for silicone i shampoo. Næste køb bliver den ST anbefaler, når nuværende er opbrugt. Faktisk har forbrugerrådet lavet en liste over 17 hormonforstyrrende stoffer som kan indgå i kosmetiske produkter: 3-benzylidene camphor 4,4'-Dihydroxy-benzophenone 4,4'-Dihydroxy-piphenyl 4-mythylbenzylidene camphor Benzophenone-1 Benzophenone-2 BHA Boric acid Butylparaben Cyclotetrasiloxane Dithyl phthalte Ethylhexyl methoxycinnamate Ethylparaben Hydroxycinnamic acid Methylparaben Myndighederne har reguleret anvendelsen af rigtigt mange hormonforstyrrende stoffer efter de enkelte stoffers toksicitet. Hvad der ikke bliver taget højde for, er den cocktail man skaber når man kombinerer x antal stoffer, og kombinerer flere forskellige produkter med samme stof. For selvom de hver især ligger under grænseværdierne, så skabes der pludseligt mængder der sammenlagt langt overstiger samme. Vi ved reelt set ikke hvor mange hormonforstyrrende stoffer vi bliver udsat for dagligt, derfor er det min opfattelse, at det er forkert at sætte grænseværdier på den måde det bliver gjort nu. For der bliver taget meget lidt højde for kombinationseffekter når man foretager risikovurderinger af de enkelte hormonforstyrrende stoffer. ST ved helt sikkert meget mere om det her end jeg Hormonforstyrrende stoffer findes i alt alt for mange produkter, selv i din fjernbetjening og din dyne. Det man skal kigge efter er: Ftalater, parabener, pcb-forbindelser, bromerede flammehæmmere, dioxiner, bisphenol a, nonylphenoler. Jeg forstår fuldt ud, hvorfor mange bare giver op og tænker det her, det kan jeg fandeme ikke overskue! Bogen familie uden kemi, eller baby uden kemi (som er rettet mere mod babyprodukter) er glimrende til at danne sig et overblik. De er skrevet i et sprog alle kan forstå og giver gode retningslinier synes jeg Få styr på kemien og få et bedre liv | familieudenkemi Laveras shampoo Lavera Neutral dusch-shampoo - 200 ml - Køb billigt hos Med24.dk Aqua - vand Glycerin - sukkeralkohol Sodium Lauryl Sulfoacetate - naturligt salt Lauryl Glucoside - sucrafat (hedder det dét?) stammer fra kokosolie Sucrose Laurate - syre, lavet af sukker Glucose Glutamate - ?? Er vurderet uproblematisk Sodium Cocoyl Glutamate - salt Disodium Cocoyl Glutamate - salt ST, ret mig hvis jeg tager fejl vedr. nogle ingredienser overfor

Jeg har lige smidt det mest nørdede indlæg jeg længe har skrevet i gravid tråden - øjeblik, jeg copy-paster lige

Det' jo fordi du skal presses. Ellers står de jo bare og står. Og samler støv. Og fælder små Chanel-tårer fordi de føler sig overset. Lover at elske og ære dem til den dag de (eller jeg) dør Gi en pris, og fortæl hvem der kan fixe hælene..

Når man snak ker om shopping og Tweesa... Hvornår må jeg købe de der Chanel's Tweesa. Hva? Hva?

Der er jo stor forskel på, om det er en uenighed eller decideret slåskamp. Ved uenigheder mellem hunde jeg kender godt, ville jeg nok forsøge at dæmpe konflikten ved at gå imellem de to stridende parter. Ved deciderede slåskampe, har jeg haft god held ved kvælning med halsbåndet. Det var i hvert fald det, der var mest effektivt og som efterlod færrest voldsomme skader, dengang jeg stod alene med mine to tæver, der slåssede så blodet flød over de mindste uenigheder.

Pencilnederdele Iiiih, i følge track and trace kommer støvlerne i mit liv herhjem senere i dag :hjerte: Det er lidt ligesom juleaften, fødselsdag og nytår i én fantastisk pakke.

Kigger lige i kalenderen og vender tilbage senere i dag

Og her forbi til babynusning og kage...

Ej? Jeg vil da også gerne holdes opdateret

Det er MEGET lidt fornuftigt. Jeg burde virkeligt ikke. Men jeg kom vist til at gøre det alligevel

Hovsa http://heppo.dk/damesko/stovler/hampshire-6a-120026-0014

Jeg havde lignende problemer med Stella ind imellem Det var dog ikke på ture sådan generelt, men tit hvis vi skulle noget efter vi havde været ude og gå. Jeg valgte, trods store skrupler over at efterlade hende alene igen ovenpå en lang arbejdsdag, at tro på at hun forstod konsekvensen af sine handlinger og lod hende være alene når hun skred i det vi skulle ud af døren. Jeg skal ikke gøre mig klog på, om hun nogensinde forstod det... Men jeg har en idé om at hun gjorde. Hun gik i hvert fald fra at smutte under sofaen, til bare at smutte i seng eller lign. når vi skulle gå og hun ikke ville med, efter en rum tid hvor hun havde fået lov til at blive hjemme.

Smuk :klap: Hvorfra?

De her er :hjerte:

Jeg har taget H&T og har kun ros tilovers for den. Det er jo nogle år siden nu, men så vidt jeg husker forløb uddannelsen over 11 måneder med 1x7 timers undervisning om måneden + eksamen, der bestod af både en praktisk og en skriftlig prøve. Undervisningen var et godt miks mellem teori og praksis. Nogen brokkede sig over, at teorien var meget tung, særligt den engelsksprogede. Jeg synes ikke det var et problem. Det praktiske foregik i grupper, hvilket var meget givende. Der blev lagt mindre vægt på pædagogik og formidling, men det blev ikke totalt forsømt. Taget i betragtning at uddannelsen var for instruktører, synes jeg egentligt det var ganske passende. Udover en ganske rimelig læsebyrde, havde vi både obligatoriske og frivillige hjemmeopgaver mellem hver undervisningsgang. Alt skulle afleveres, og der blev givet god skriftlig feedback hver gang.

Ahaha - mig for 10 år siden. Med gigabrandert, yndigt hjemmeklippet pandehår og kunstige vipper

Har jeg smidt billeder i denne tråd? Nå, kan ikke huske (ammehjerne much?) så I får et (mere?), nu jeg har været ved at voldstjæle billeder fra min FB profil Taget sidste vinter, en uges tid inden jeg fødte