Jane

Jeg tror det ligger til os goldenfolk.

:oops::oops:

Ja nu er det jo nogle gange gået ud over Nolika. Hun skulle jo nødig få et trauma. Så jeg syntes hun er fredet i aften.

Nu er jeg ikke opdrætter. Men skulle jeg bruge Oskar i avlen. Hvilket er udelukket da han har en c hofte. Ja så ville jeg ud over at kende til min egen hunds sundhed i form af hd, aa og pra, selvfølgelig også se på tævens HD, AA og pra, også se på index- tallene. Hvordan ser det ud med tidligere afkom, hvordan med generationerne før. Jeg ville også se på både tævens og hanens psyke. Hvordan passer de sammen både psykisk og fysisk. Hvad er det for nogle stærke sider jeg gerne vil have fra hanen der skal gå igen i hvalpene og hvad er det jeg gerne vil have at tæven skal give til hvalpene , så de bliver endnu bedre end moderen og faderen. Jeg mener i avl må man altid bestræbe sig på at lave det bedste af det bedste.

Du har ret, der er lidt dødt herinde. Hvem skal vi moppe ?.

Det er svær at sige om det har gået for hårdt til, når man ikke har overværet det. Du skriver at ved første møde knurrer din hund, da hvalpen hopper op ad hende. Hvalpen har også opført sig meget uhøflig og havde den været voksen, så var det sikkert ikke gået. Hvalpe får som regel lang snor af de voksne hunde og de gør dem intet ondt, men en irettesættelse er helt ok og er med til at lære hvalpen hvordan den skal begå sig, så den ikke senere render ind i øretæver p.g. a. at den ikke har lært hvordan man opfører sig. Du skriver også at det undre dig, at din hund ikke bare lægger sig ned og finder sig i at blive bidt i og hoppet på. Ville du finde dig i i alt ?. Om der kan opstå problemer når hvalpen bliver kønsmoden, skal jeg ikke kunne svare på. Men jeg har hørt at risikoen ikke er så stor når de har kendt hinanden fra den ene var lille. Ved ikke om det passer. Syntes det ser meget normal ud på billederne.

Jeg tror at Gryn har sat sig på compurteren indtil hun får sin bærebare.

Jeg syntes også denne debat er ved at køre i ring. Hold x mener at alle hunde er ægte, dermed mener de at alle hunde er rigtige hunde. Og mener at det er mest rigtig at bruge betegnelser som racerene, ægte racehund og blandningshunde. Hold y mener at betegnelsen ægte hund, står for racerene hunde med en stamtavle og at alle andre hunde er uægte hunde. Både hold x og hold y er dog enige om at en hund er en rigtig hund uanset hvad der er puttet ind i den af racer. I bund og grund handler hele debaten om forskelige opfattelser/forståelser af ordet ægte hund.

Du har ret en fiat bliver aldrig en ferrari, men det er stadig en bil og er lige så ægte en bil som ferrarien.

Hun er lækker den "lille" Luna og hendes mor tager nogle fantastisk gode bileder.

Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv. :5up:

Jeg må da nok sige at det er en underholdende tråd. Sikke en masse misforståelser der kan opstå når man har forskelige opfattelser af begreberne. Vi ser for et øjeblik bort fra at der er noget der hedder racer og leger lidt med tanken om at det kun er hunde og intet andet. Hunden er en art, der hører ind under pattedyrene. Har vi så her en uægte eller en ægte hund ?. Vi har en ægte hund for var den uægte var den ikke en hund. Vi tager nu racehundene med igen. Hunden er stadig en art som hører ind under pattedyrene. Men nu har vi både de rene racer og blandnings racerne med. Har vi så her uægte eller ægte hunde?. Svaret er stadig den samme, vi har ægte hunde for var de uægte så var de ikke hunde. Den eneste forskel det er at vi mennesker bevidst har avlet os frem til nogle bestemte typer hunde som skal opfylde en eller anden funktion, jagthunde, vagthunde, hyrdehunde og selskabshunde for at nævne nogle. Og for at bibeholde de egenskaber som de forskelige hunde har, så er det logik at man ved at pare to hunde af samme race bedst opnår de ønskede egenskaber for hunden. Men der er ingen hunde der er uægte. Der er ægte racehunde og blandningshunde

Du havde udtrykt dig klart nok. Det var mig der læste lidt for hurtig. Og ja jeg har oplevet hunde som blander sig hvis hvalpe/ unghunde leger for vildt. Men jeg har ikke lige svaret på hvorfor?

Det du beskriver har jeg også oplevet med nogle hunde. Oskar der imod han lader hvalpe hoppe rundt på sig, de kan få lov til at bide i ham og han lægger sig ned, så de kan kravle rundt på ham. Han minder mest om en god legeonkel. Er det unghunde bliver der ikke givet så lang snor. de får uden at han gør dem ondt, at vide hertil og ikke længere. Jeg tror ofte det er sådan at hvalpe får lov til mere af de voksne hunde, hvorimod unghunde skal lære at indpasse sig og lære spillereglerne for hvordan man begår sig.

Jeg ville også rigtig gerne have været med. Det havde været hyggelig at møde nogle herinde fra, man følger jo næsten man kender en del af jer,

Jeg tror det er lidt hen af det som jeg har oplevet nogle få gange, at to selvsikre hunde mødes og man tror at nu opstår der slagsmål, men efter at de har set hinanden an, så acceptere de hinanden og enten skilles de og så var det det eller som jeg også har oplevet det, at de begynder at lege med hinanden. Der er den forskel at jeg ved at Oskar fungerer sammen med alle hunde, der er selvfølgelig nogle han leger bedre med end andre.

Jeg takker og bukker. Det var også ud fra tråden om Ninjamors foredrag at jeg fik ideen til denne tråd. Jeg syntes det er et meget spændende og interresant emne og jeg vil meget gerne lære noget mere om det.

Ja selvfølgelig må man det. :blink:

Jeg er slet ikke uenig med dig. Mine iagttagelser gik på at jeg oplever at usikker hunde er mere tilbøjelige til at angribe end hunde der er mere selvsikker. de fleste gange hunde mødes, så er det som du siger hej hvem er du, er du en jeg gider at lege med osv.

Meningen med denne tråd er at vi her kan fortælle hvilke iagtagelser vi gør med vores hundes sprog. Er der noget vi ikke forstår, noget der undre os eller noget vi bare har lyst til at dele med hinanden. Måske vi kan blive lidt klogere og lære af hinanden. Noget jeg har lagt mærke til, det er at når 2 selvsikker hanhunde mødes og de ser hinanden an med højt løftede haler og med en stolt kropsholdning, så udarter det sig sjældent til slagsmål. Hvorimod hvis det er en mere usikker hanhund, så laver den oftere udfald mod andre hunde. Min teori er at den selvsikker hund ikke behøver at vise sin råstyrke ved at komme i slagsmål. De andre hunde ved godt at han er den stærkeste, for det har han med sit kropssprog og de signaler han udsender fortalt dem. Den usikker hund der imod vælger oftere angreb som det bedste forsvar. Nu skulle man så tro at når to selvsikker hunde mødes, at de skal have afgjort rangen med en rask lille slagsmål, men her tror jeg at de ofte acceptere hinandens styrke og overlegenhed. Oskar er en selvsikker hanhund og jeg har prøvet at stå med hjertet oppe i halsen og knap turdet trække vejret, når han har mødt en hanhund der har været lige så selvsikker som ham, men jeg har endnu aldrig oplevet at det har udviklet sig til noget der bare ligner et slagsmål. Er der nogle af jer der har en anden teori eller viden end min?.

Hvad med om vi alle satte sedler op i vores respektive hundeklubber og lod et ord falde om foredraget. Jeg kender flere som helt sikker vil have interresse i at komme med. Det der kan få mig til at melde fra er hvis jeg skal arbejde. Er så heldig at jeg arbejder hver anden weekend. Men jeg vil gøre alt for at bytte weekend, hvis og i så fald det falder på min arbejds weekend.

Tak for tippet. :blink: Det skal prøves, tror det bliver et hit.

:5up: Jeg er helt enig.

Vi er skam ikke så farlige, glæder os meget til Ninjamors foredrag i Jylland. :blink: Arrangeret af Dorte.

Med kategori havde jeg tænkt (da jeg troede jeg skulle med ) at det de kører på sjælland (adder) var det der skulle høres om i jydeland, da det er taget ud fra nollikes afstemning om dette.