jeg er helt enig med søster lagkage i, at man skal afholde sig fra den slags gætterier når man reelt ingen viden har. Lad os sige, rent hypotetisk, at jeg havde læst og læst om weimaranere og gd'er og begge hundetyper tiltalte mig helt vildt. Jeg køber så denne blandingshvalp i god tro. Men i virkeligheden er han fx en blanding af amstaff og shiba -8ikke at jeg tror der er spidshund i ham, men for eksemplets skyld), så han indeholder praktisk talt ingen fællestræk med de hundetyper jeg oprindeligt ønskede mig! udover at han har 4 ben...
Hvis man ikke ved hvad der er i hunden, så skriver man blanding. Når man køber en blanding køber man altid en lotteriseddel, man kan aldrig være sikker på hvad den indeholder af de givne racer, men hvis man ved hvad der er blandet i den, så kan man forberede sig... Det er useriøst at bede sine købere forholde sig til et blandingsforhold, når man ikke aner om blandingen er rigtig.... Det er jo ingen skam, at skrive: han er en hittehund, vi aner ikke hvad han er blandet af...
Vi har haft diskussionen før, og jeg mener jo, at man skal være villig til at leve med en ren hund af alle de racer der er blandet i ens blandingskræ, da man sagtens kan få en husky der ligner en labrador på ydersiden, hvis man køber en sådan blanding....