Ascha

Kan du ikke selv deltage?. Så viser du jo at du godt tør begive dig ud i leg med Mollie selvom der er meget lyd på og Jessie kan se at det ikke betyder at der er ballade i luften. Men min erfaring siger mig altså at det er ret almindeligt at en del hunde mister interessen for at lege med en anden hund hvis der er for meget lyd på. Begge mine har ihvertfald stoppet med det samme de er blevet gøet af.

Hold da op hvor flot. Tillykke.

Whizzbangs opdræt kender jeg ikke så godt, for jeg mener ikke de var gået igang som opdrættere da jeg udstillede (og i de sidste år har jeg ikke fulgt så meget med). Men jeg kan se at det er Almanza hunde der er grundlaget i deres avl og dem har starworkers også mange af. Klart, du skal da have en hvalp fra 8 ugers alderen næste gang. :blink: Flattere er kun hvalpenuttede indtil 10 ugers alderen, for så bliver de ikke andet end ben, hale og ører. Egentlig synes jeg ikke at flatterhvalpe er specielt nuttede.

Ja, I er gode er I. Men jeg bliver nok ikke særlig populær.

Pga. kamphundeoverfald og intet andet...... Hvordan?.

Det var dog det mest tåbelige jeg har hørt længe. Det er da heller ikke en menneskeret at have bil eller fladskærm men derfor skal folk vel have mulighed for at have den slags ting,... også selvom ikke alle bor på bøhlandet. Du har dit på det tørre fordi du bor ude hvor kragerne vender og ingen ser jo om dine hunde hyrder får uden snor (og når der kommer dispensationer for jagthunde, gør der det nok også for hyrdehunde). Det er nemt nok at synes at en stramning er okay, når man ikke selv bliver ramt. Desuden glemmer du måske nok at nogle af os allerede har en hund der skal passes ind under en ny lov. Men de burde måske bare have den blå sprøjte?. Hvad nu hvis man pludselig besluttede at hunde maks. måtte være alene hjemme i 6 timer som DB anbefaler?, så var det stadigvæk ikke en menneskeret at have hund?.

Thailo har ikke kunnet høre en klikker i lang tid. Han kan høre en startpistol, men det kan jeg nok ikke tillade mig.

Sjovt, det har jeg også hørt men synes egentlig ikke det er mere end hos andre racer. Min egen har aldrig slikket andet end ud i luften, hvorimod min springer meget gerne vil slikke på mig, hvis han kan se sit snit til det. Hans yndlingsted er øregangen. :slem: Det var et rent tilfælde at jeg fik flatter, for jeg vidste intet om hunde men havnede hos en fantastisk opdrætter der valgte en god hvalp ud til mig. Hun opdrætter desværre ikke mere men jeg har tænkt mig at min næste hund skal være fra Starworkers eller den familie (de er jo opdrættere alle sammen. Egentlig havde jeg fundet en kennel i Sverige (moonstruck) fordi jeg havde forelsket mig i en af deres tæver, men når jeg engang skal have hund tror jeg at blodlinien er blevet så fortyndet at det kan være ligemeget. Hvor har du dine hunde fra?.

Det er helt sikkert at jeg vil blive temmelig aktiv hvis den lov træder i kraft. Synes i den grad at det er en kollektiv afstaffelse der ikke vil berøre dem der er årsag til at stramningen kommer. :damn: Men hvad kan man forvente når der ikke sidder en eneste i den gruppe der har forstand på adfærd.

Jeg er så bare bange for at de ejere der nu går øde steder med god udsigt fordi de ikke er helt sikre på deres hunde, vil begynde at tage chancen og gå i hundeskovene istedet. Det skal nok blive hyggeligt.

Jeg tror også at det er noget de har sammen. Mange hunde kan lege forskelligt med andre hunde alt efter hvem de står overfor. Det er så det jeg synes jeg tit ser, og som jeg ikke har lagt mærke til ved hannerne. Men det kan jo være tilfældet. En hundesnude skal jo være sort.

Tror mange falder i den fælde, fordi der netop står at de er venlige i omgang med andre dyr. Det jeg har oplevet er, at de skal styres lidt i positiv retning når de vokser op og at man skal stoppe de vaner der ellers kan opstå (f.eks. med hyrdeangrebet. Hunden kan nemlig udvikle det så den tilsidst faktisk gør andre hunde noget, andet end at skræmme). Flatten er jo en langsomt modnet hund og netop derfor tror jeg at de er på et stadie hvor de er voksne, for andre hunde, men ikke inde i deres hjerner, i en forholdsvis lang periode, og at det kan være årsag til lidt af problemerne (min egen lommefilosofi). Hvis de så bliver presset ud i at skulle forsvare sig (og den løsning ligger måske mere til flatten end til de andre to retrievere,.... indtil videre ihvertfald) og finder ud af at den strategi virker, så bliver den bare finpudset i fremtiden. Det er lige mine tanker omkring det.

Selvom det er en anden reaktion, er det nok det samme der ligger til grund. Og hvad er det så?. Nå, det kan man nok ikke lige finde ud af. Min hjerne tænker mest det blå men mine følelser, det røde.

Ja, det lyder ret fornuftigt. Det er jo lidt det samme som at forestille sig hvordan verden ser ud med en edderkops øjne. Det kan man heller ikke rigtig. :5up: Men det er ikke helt det samme, for det er en ting der mangler (noget fysisk) og ikke en "værdi" eller hvordan jeg skal forklare det. Tror I (dette er et generelt spørgsmål) at hunde der bliver gamle kan huske at de engang har kunne spurte ud over markerne og savner det?. Ja, det kan jeg jo selvfølgelig, men jeg tror du tænker at han er blevet forskrækket og det er jeg ret sikker på at han ikke blev (ikke mere end hvis jeg kommer til at vække ham i al almindelighed). Det forklarer jo heller ikke at han reagerer anderledes hvis jeg er kommet hjem mens han har sovet (plejer ikke at skulle prikke til ham) fremfor at han vågner, eller jeg får vækket ham, når jeg er hjemme. Men jeg kan jo lade det komme an på en prøve. Det gør jeg nu heller ikke men kan bare ikke lade være med at tænke over hvad der i virkeligheden foregår inde i hovedet på ham. Næh, det kan være du har ret.

Jeg prøver bare at finde ud hvor jeg selv står mellem at hunde ikke er i stand til at tænke frem og tilbage i tiden og så at de kan genkalde ting i deres hukommelse. Jeg ved det ikke. Jeg synes netop ikke at han generelt virker til at blive forskrækket, hvilket faktisk har overrasket mig ret meget. Og jeg forsøger også at pege hunde ud, hvis han står med ryggen til og det virker da nogenlunde. Han reagerer som jeg beskrev når han ikke har opdaget jeg er kommet hjem, ikke hvis jeg kommer til at vække ham når han bare sover. Det er det jeg synes virker så mærkeligt. Den kraftige reaktion jeg så kan måske være forbundet med at han var alene hjemme, for han plejer jo at være hos min mor når jeg henter ham. Men han har lidt af det samme hos hende også, når han ikke opdager at jeg kommer hjem. Jeg er da også helt sikker på at hunde har det meste af det menneskelige følelsesregister, men følelsen af at være flov tvivler jeg altså lidt på, selvom det nok var det jeg følte jeg så. Det er himle svært synes jeg, og som du skriver må man jo bare hjælpe hunden så godt man kan. Men takker de højere magter for at jeg trods alt ikke har en blind hund.

Ja, sådan tænker jeg også men det er nok mest fordi det er min egen hund som jeg føler overfor. Og han er jo ikke blevet mere frygtsom eller mindre tollerant overfor andre, så derfor har jeg tænkt at jeg måske overtolker noget. At han lægger mærke til at der er ting der er anderledes end før (når det er en gradvis ændring, for han er jo ikke pludselig blevet døv) og at han skal kunne huske at han førhen har kunnet høre hundene før de når hen til ham,... den er jeg ikke sikker på at jeg kan æde,... med min fornuft ihvertfald.

Lige nøjagtig den dèr, har jeg også haft tænk men kom så frem til: aaaiii Inge, det tænker han sgu da ikke :stupid: men på den anden side har en hund jo en rolle og et ansvar i flokken og må være i stand til at afgøre om et individ er god til en opgave eller ej,.... såeh.

Gør de det også ved fremmede hunde?. Dine hunde kender jo hinanden og så er det leg, men mange opfatter det som leg når det gælder mødet med fremmede hunde og det synes jeg overhovedet ikke det kan blive når man tænker på almindelig hundekultur med høflighedsbuer, nærmen sig langsom så alle signaler ses osv.. Jeg synes det virker til at være en måde man kan bringe den anden hund lidt ud af fatning på og derved skræmme den anden til at være forsigtig. Men det er en rigtig dårlig vane som jeg synes man bør standse, for nogle hunde bliver virkelig utrygge af at blive mødt på den måde. Jeg kender ikke nogle brune men tror heller ikke at der decideret avles efter farven som man gør hos labberne, så jeg tror ikke der er forskel indenfor flatterne. Men den ene er klart kønnere end den anden. :blink:

Det handler om børn,...... så nej, det gider jeg ikke se.

Jeg har lidt ting jeg går og funderer over og tænkte at jeg nok kunne få at vide om jeg er helt forkert på den, hvis det er tilfældet (når man følelsesmæssigt er bundet til sin hund kan det jo være svært at se skoven for bare træer). Thailo hører jo stort set ingenting mere og idag da jeg kom hjem fik jeg lukket mig ind og måtte hen og prikke til ham, før han registrerede at jeg var kommet hjem. Han hilser mig altid velkommen ved at vandre rundt med let krummet ryg og vrikker hen for at tage en sko i munden mens han logrer lavt men roligt. Men han kigger altid op på mig og det gjorde han bestemt ikke idag. Han kiggede stift ned i gulvet og var mere stille i sin hilsen end han plejer. Han tog en sko, men gik ind i stuen og lagde den fra sig på gulvet hvorpå han lagde sig op i sofaen. Normalt vandrer han frem og tilbage i et godt stykke tid og forsøger at bytte skoen til noget spiseligt. Mine indkøbsposer blev heller ikke undersøgt, noget han ellers ynder at få tiden til at gå med mens jeg tager tøjet af. Jeg tror jeg er i fare for at tillægge ham menneskelige følelser her, for jeg følte faktisk at han var flov eller måske ked af at han ikke havde opdaget mig før jeg gjorde ham opmærksom på at jeg var kommet hjem. Hvad tror I der har været årsagen til hans ændrede opførsel?. Skal lige sige at han reagerer ret meget på samme måde hver gang han ikke opdager at jeg er kommet hjem. Og så tænker jeg også lidt over hvad en hund mon tænker når den opdager at der er ting den ikke har hørt. Altså,... jeg er godt klar over at den ikke går rundt og ærgrer sig over at den ikke kan høre fuglene synge mere, men mon ikke den får nogle følelser af et eller andet.... undren... mangel, hvad ved jeg?. Den konstaterer vel ikke bare at: nå, det hørte jeg sørme ikke, når en fremmed hund pludselig står og snuser den bagi?. Mon hunden er klar over, og tænker over at den går glip af noget og på den måde bliver sårbar?. Eller lever den bare i nuet uden at skænke det en tanke?.

Jeg går ud fra at det er mig du spørger og jeg har det modsatte problem, jeg kender et hav af tæver men kun en enkelt hanhund. Noget jeg måske tror kan være en forskel er tævernes tendens til at lave "hyrdeangreb" (der hvor de ligger ned som en chokoladefrø og springer op når den anden hund kommer tæt på). Det synes jeg ikke jeg kan huske at have set hanner gøre. Jeg er løbet ind i et par hanhunde der ikke kan lide andre hanhunde men aldrig oplevet det samme med en tæve. Ellers tror jeg ikke at jeg lige kan komme i tanke om noget men er nok heller ikke den rette at spørge. Også sørens at der ikke er flere flatfans herinde.

Tror vi har forklaringen ved det markeret med rødt, for jeg synes lige det modsatte, at folk tror det er en idiotsikker langhåret udgave af spinkel lab, så det har jo været i mit baghoved da jeg skrev om mine erfaringer. Det sidste kan vi ihvertfald godt blive enige om. :blink: Men med hensyn til at jeg bruger ord som andre opfatter anderledes, er jeg vant til.

For fanden da også.... Jeg kom sgu til at tude over din historie og fik helt kvalme over at tænke på hvad der skete med lille Nike. Det er nok det man frygter allermest skal ske med en lille hvalp som jo er så forsvarsløs. Rest in peace, lille Nike.

Dejlige billeder, Fox. :klap: Men hvad er der lige sket med Sookies hale på dette billede. :confused: Hvor er den forsvundet hen.... jeg kan simpelthen ikke se den.

Jeg ville gerne prøve at fodre med det men tror min hund ville dø af sult, for han er vant til at få et lille kg mad i løbet af en dag.