Ascha

Jeg tænker mere: medmindre ejeren forsømmer at lære den at være tryg ved andre. Det er egentlig det jeg synes er det største problem med dobermann. De er ret følsomme men en velsocialiseret dobermann er en af de lækreste hunde man kan få, imo. Det synes jeg er en dårlig idè. Man aner ikke hvad der slår igennem og mine personlige erfaringer gør, at jeg går udenom en blandingshund hvis jeg kan se der er dobermann i. Der er vel ikke en decideret opskrift, men det gælder om at lade sin hvalp få lov til at tilbringe meget tid med enkelte tålmodige, rolige og sprogsikre hunde. Personligt går jeg efter mynder, retrievere og spidshunde (på nær nogle enkelte) og undgår generelt unghunde af store racer. Så er det vigtigt at man hjælper sin hvalp til at erfare, at den kan søge i tryghed henne ved ens ben hvis den bliver utryg, og at man hvis den gør det, holder de hunde væk der skræmmer den. Hvis man sætter sig på hug, kan hvalpen sidde i sikkerhed inde under een og selv driste sig ud og hilse på den anden hund i det tempo hvalpen kan forholde sig til. Men dejligt at læse hvor mange ting I har med i jeres overvejelser. :5up: Jeg håber du løbende gider skrive herinde, så vi kan følge med i jeres planer. Vi er nemlig ret nysgerrige her på HF.

Så er det sgu da derfor mit tastatur altid er så møjbeskidt. Hvor kommer den tegning fra? og hvem har lavet den?...... hvis vi altså må få det at vide.

Ærlig talt, så tror jeg sgu også at muskelhundeejere har det sådan lidt..... bob bob, når de selv møder fremmede muskelhunde når de er ude at gå tur. Grunden til at mange af os måske ikke lægger mærke til det er jo, at ejerne ikke behøver blive nervøse når de møder mindre hunde. Jeg bliver da heller ikke nervøs når min hund skal gå forbi en cavalier, sheltie eller lign. Men jeg har to veninder der har hunde på over 60 kg og bare en schæfer, er nok til at gøre dem lidt utrygge.

Hvorfor vil du spare sådan på prisen?. Det er en dråbe i vandet når man regner på hvad en hund koster at holde og hvis du finder noget under 6000 kr, er det højest sandsynligt fuldstændig ukontrolleret avl. Det er sommetider dyrt at spare på købsprisen. Men hvad med at besøge nogle internater. De bugner af staffordshire terrier (både den ene og den anden slags) og så vil du samtidig kunne give en hund en ekstra chance.

Har Smilla halsbånd eller sele?, for jeg tænker at det måske kan være udstyret hun reagerer mod. Og hvad gør du hvis hun bliver bange for noget?

Uhh, da jeg læste det måtte jeg lige trække vejret en ekstra gang. Hvor kan man bare føle sig trøstet på en mærkelig måde når man mister en hund. Og hvor er jeg glad på dine vegne, at du fik lov til at beholde tanden som et værdifuldt minde om lille Buddha.

Nåeh, jamen det har jeg fanget, tror jeg. Synes bare de sidste par sider gik meget på for eller imod halsbåndet, og det kan jo være ligegyldigt nu hvor de er kommet på. Så er skaden jo sket imo, og så må vi da se at komme videre med nogle løsningsmodeller der kan hjælpe ejeren så hundene får dem af igen. Eller?. Jeg kan godt forstå at ejeren har været stresset af situationen og det var bare det jeg mente, vel var ændret nu, så hun godt kunne få kontakt til hundene og starte en eller anden form for træning op. Eller har jeg misforstået noget?.

Hvad mener du?.

Sikke en god idè. Det er forfærdelig mange tråde om syge hunde lige i øjeblikket og det kan være svært at finde nye sætninger at skrive til folk. Tilsidst synes man jo at man lyder som en klaphat. Jeg vil gerne ønske alle HF`s hunde der går med en eller anden lidelse eller skavank, rigtig meget god bedring. Og masser af disse: :ae: til dem og deres ejere.

Jeg havde set det hvis jeg havde været hjemme. Mener det er vigtigt ikke at lukke øjnene selvom det ikke er nemt. Det er muligt, som Ninjamor skriver, at man godt er klar over at det finder sted, men tror det efterlader et stærkere indtryk når der er billeder der kan forfølge een. Og jo mere man bliver forfærdet, jo stærkere vil man reagere og jo flere kræfter/ ressourcer vil man kunne mobilisere for at få det ændret.... tror jeg. Er glad for at medierne sender sådanne programmer,... så gør de da en lille smule nytte. Mange jeg sendte sms til igår, anede ikke hvad Kinesisk pelsindustri går ud på. Det ved de så nu, og det er noget alle forbrugere burde vide. Jeg kan ikke finde ord der beskriver hvad jeg mener om de mennesker der bevidst mishandler dyr, men sætter min lid til at de bliver klogere. Når de en dag forlader denne jord, bliver de ihvertfald.

Jeg har ikke læst hele tråden men,.... når nu hundene har fået halsbåndene på og ejer har det godt med det, skulle vi så ikke komme videre og finde en måde de kunne komme af igen. Det er vel ikke ejerens intention at hundene skal have dem på resten af livet og hvis ikke man sætter ind med en eller anden form for træning vil de sandsynligvis skulle på med jævne mellemrum. Det er endda muligt at hundene i sidste ende finder en sammenhænge mellem halsbåndet og pustet, så de kun gøer når de ikke har dem på. Man må gå ud fra at hundene ikke gøer længere og vil derfor foreslå at ejeren går ud med hundene i snor (så de når hækken samtidig) og slipper dem. Idet hundene finder noget der ophidser dem, kastes nogle meget spændende godbidder i græsset. Man kan evt. lave nogle små øvelser indtil hundene har glemt det de var interesserede i. Er der en af hundene der virker til at være mere "på" end de andre, kan ejeren beholde den i snor og hjælpe den lidt mere ved at præsentere de lækre godbider foran dens næse og lade hunden slikke på godbiden før den kastes. Når man så kender alle de små ting der tricker dem og har fået hundene til at vælge situationerne fra til fordel for fodersøget, kan man sætte et ord på, f.eks. "stille", i det øjeblik hundene skifter focus fra fremmed cyklist (eller hvad det er de ellers ville have gøet af) til at ville lede efter godbider. Det var bare et enkelt snævertsynet forslag, der kommer sikkert flere som ejeren kan vælge imellem. Synes bare det er vigtigt at hun begynder at arbejde med hundene, nu hvor stressniveauet er kommet lidt ned (hos ejeren ihvertfald).

Hvil i fred lille Buddha. Mange trøstene tanker til jer. :ae:

Det med gule gummiænder skal man passe på med. Jeg havde fundet ud af at bittesmå med piv i, havde en fantastisk virkning ved indkaldstræning og havde købt nogle der var på størrelse med en femkrone. Jeg kaster anden, og vil så bytte med en godbid. Thailo står lige og tænker et øjeblik,... and..... godbid.... Hvorpå han sluger anden og snupper godbidden. :slem: Den kom så hel ud igen. :blink:

Det var jeg også da jeg skulle have scannet Thailo for et stykke tid siden og nu frygter jeg lidt hvordan det skal gå næste gang vi skal til dyrlæge. Min dyrlæge har en overbygning i adfærd, så jeg regner med at det er iorden at jeg booker en dobbelttid næste gang, så Thailo lige kan få en god oplevelse ved at være på bord.

Jeg synes det er svært når man er hos dyrlægen, for de skal jo nå nogle ting i et begrænset tidsrum og man bliver jo nødt til også at respektere at dyrlægen også har en ryg f.eks. Men ellers diskuterer vi en del ting herhjemme. Piller bliver præcenteret foran en godbid og bliver pillen ikke taget, falder der ingen godbid.

Vi krydser hvad vi kan. :

Hvor er det dog uretfærdigt og trist. Varme tanker herfra. :ae:

Jeg vil også mene det er lidt svært at give et bud når du partout skal være så hemmelighedsfuld. Men er det fordi hun går frem, så kan du jo forstærke et stå, ved at kaste bolden om bagved hunden. På sigt vil den så vide at den kun kommer længere væk fra bolden, ved at gå fremad. Ellers, så ville jeg variere min forstærkning således at bold kun bliver brugt når hun ikke laver hvad-det-så-end-er du synes kan udvikle sig til et problem, og ellers give lidt kedelige godbidder hvis du synes hun laver noget der bør forstærkes, uden at der er til ug. Et 3. alternativ er at starte helt forfra, for på den måde at bygge øvelsen op igen uden at hun kommer til at gøre, hvad-det-så-end-er-hun-gør..... ja, eller ikke gør.

Masser af dem her til en start. :ae: :ae:Det er da lige til at tude over. Jeg har en veninde der fik lagt guld i ryggen på sin hund, der havde spondylose i meget svær grad, hvor det virkede rigtig godt. Mener det var på Aalborg Dyrehospital (hun er ikke hjemme lige nu men jeg kan høre hende ad senere). Det var ihvertfald en dyrlæge som anses for at være DK`s bedste og som Claus Sloth (en rigtig dygtig "knoglemand") anbefaler. Jeg må indrømme at jeg personligt læner mig lidt op ad Ninjamors holdning, selvom det jo altid er lettere at sige når man ikke selv står i situationen. Jeg vil ønske jer held og lykke med at komme frem til den rigtige beslutning for Buddha og for jer selv. Det må bare være så svært.

Ja, det synes jeg lyder som et rigtig godt forslag. :klap:

Jeg har vel lov at undre mig over hvad der får folk til at slå den funktion til....... uden at det behøver være et stort problem for mig. Jeg synes det ændrer ved den måde jeg prioriterer hvad jeg svarer først. Det er muligt at jeg er den eneste der har det sådan (måske fordi jeg skriver herre-langsomt) men det kunne jo være at andre også lod det få indflydelse. Og er der det, så tror jeg da at det gør debatten langsom. Det er jo heller ikke det jeg siger, hvis du lige læser mit indlæg igen.

Havde jeg nu skrevet en udførlig liste var diskussionen gået på den..... og det har vi diskuteret mange gange før. Jeg kan jo ikke gøre ved at du ikke gider lede efter trådene.

Denne her kan jeg bedre sluge som værende en boxer/ lab. Bredden på hovedet er knap så voldsom i forhold til snudepartiet (som ved den første hund) og snudepartiet er bredere og mere afrundet. Øjnene er større og mere runde (som boxerens), ørerne er større, brystet er dybere og smallere og overarmen er lige.

Det er jo netop det. Jeg finder det egocentrisk at man lyver om en hunds ophav bare fordi den så er nemmere at komme af med. Det er bestemt ikke hundens tarv. Prøv at læs hvad det er du skriver, som jeg svarer på. Du skrev at man i 8 ud af 10 blandingshunde kunne finde træk der mindede om kamphunde. Det synes jeg så ikke. Jeg skyder ikke på procenter men ser på de træk der er at finde på hunden (og det bliver jo tydeligere jo større % der er i den)... og jeg kan i bund og grund ikke forstå hvorfor folk hidser sig sådan op over at andre gætter på om der er kamphund i en hund mens det er helt iorden at gætte på om der er lab i en hund?. Du spekulerer aldrig over hvilke racer der er i en blandingshund?. Det var det nu ikke. Det var fordi jeg blev lidt harm over at fremtidige ejere kunne risikere at havne i den samme situation, der i disse dage får folk til at aflive deres raske hunde fordi de ikke kan holde andre menneskers reaktioner ud. Og du bliver ved med at trække forbudsteorier ind i det. OG DET HAR JEG OVERHOVEDET IKKE NÆVNT NOGET OM. At folk tolker en hel masse ud fra en hunds udseende er da vist ganske almindeligt.... Og jeg tror altså ikke at almindelige mennesker skærer halsen over på en hund bare fordi den ser ud på en bestemt måde, hvis det er der du vil hen. OT: Hvis du markerer det du vil kommentere og trykker på den lille boks der ligner en talebobbel (oppe ved siden af hvor du skifter farve og skriftstørrelse) så skriver du bare efter dette: Så bliver det lettere at svare på dine indlæg. Du kan så trykke på "Preview indlæg" for at se hvordan det kommer til at se ud.

Jeg synes heller ikke hovedet er særlig lab-agtigt. Det er lidt svært at se pga. den vinkel hunden er fotograferet i men det ser ud til at den yderste del af snuden vender opad. Lidt som man kan se på dette foto af en staffordshire bull.