Ascha

Det har jeg lige lært af WSG. :5up: Den engelske kennel klub er samarbejdende med FCI men ikke medlem af FCI. Tak for udførligt svar. Det er altid lidt spændende at høre om hundeverden i andre lande synes jeg. Det markeret med rødt: Det kender jeg godt og det tager tid før denne talefejl fortager sig. Den hænger jo sammen med følelsen af at have to hunde og det varer altså lidt, før man ikke har den mere. :ae:

Ved at sammenligne en situation med en flokfremmed og med en ikke flokfremmed (Omega). Samt naturlig og ikke naturlig. Hvis flokken ikke er under pres, er der ikke nogen der hakker på omega. Og at en hund ser sig nødsaget til at mule en usikker hund viser at den ikke selv har overskud.

Det skal du slet ikke blande dig i. Jeg tuder når det passer mig eller når jeg ikke kan lade være. Kan du ikke lide det, må du lade være med at skrive sådan nogle indlæg. Sluuut!. Du burde skrive en bog om Lexus` oplevelser. Tror det ville blive en bestseller. :blink:

Herregud!. Hvad tror I Admin vil foretrække?. At vi langer ud efter hinanden, med skænderier til følge, eller at vi spammer hans tråd?. Hvis vi gerne vil respektere Admins ønsker tror jeg det første vi kan gøre er at undlade kommentarer som f.eks. denne: Jeg synes I skider på Admin når I bruger denne tråd på den måde, I gør. eller: --hvorefter nogle af de samme medlemmer fuldstændig misbruger tråden til alverdens lort, som der dårlig nok kan brygges en small-talk tråd på. Synes jeg kan fornemme en vis irritation over vores pjanken herinde. Til det vil jeg bare sige: Jeg ved godt at der som regel bliver pjattet lidt i en tråd (nogle vil nok kalde det humor) når den har kørt lidt, men jeg oplever altså at folk får svar på de spørgsmål de stiller. Og det er vel det vigtigste. :5up: Folk stiller spørgsmål og vi svarer så godt vi kan,... at nogle så syntes at alle skal være ligeså tørre som Gravballemanden,... er det ikke bare et udtryk for folks forskellige opfattelse af humor?.

Det er muligt at hvalpen er sund og rask, problemerne kommer jo ofte senere. Den sang har vi hørt længe, blandt opdrættere af racer der er lidt ekstreme. Giver ikke meget for det, for hvis man ser hvor meget hundene har ændret sig i den forkerte retning (imo) de sidste 30 år, er det da mærkeligt at hundenes udseende ikke begynder at ændre sig lidt i den modsatte retning. Jeg kan ihvertfald ikke se det. Også derfor jeg foreslog parson jack russell.

Mht. eng. bulldog, så (håber ikke du synes jeg er uforskammet) overvej lige om du vil støtte opdræt af hunde som er ændret så meget, at de ofte ikke kan føde selv, ofte har svært ved at trække vejret og ikke kan komme af med varmen om sommeren osv. Desuden har begge racer tit problemer med nedsat immunforsvar, furunkulose og alverdens andre ting, der er forbundet med immunforsvaret. Noget man desværre tit ser indenfor racer der har "bull" blod i sig. Hvis du gerne vil have en hund med en stærk og sjov personlighed hvad så med at overveje jack rusell eller parson jack rusell. De er mere sunde men selvfølgelig også mere aktive. Bare et forslag, for jeg skal jo ikke bestemme hvilken hund du skal have.

Så må vi jo sørge for at du får skrevet dem,.. hurtigt. :blink: Så her kommer lige et spørgsmål, vedr. det du har skrevet nedenunder. Hvordan ser gravhunde anderledes ud i UK?. Og velkommen til. Trist at høre om Amanda. :ae: Vi har flere tråde om mistede hundevenner, hvis du har brug for at komme af med noget.

Jeg har stemt: får ikke morgenmad. Da jeg i sin tid kunne have tørfoder stående hele tiden blev der først spist af det henad aftenen. Thailo får dog som regel en tyggeting om morgenen (hvis han beder om det) og så selvfølgelig guffer til træning ude på turen.

Altså Frank, jeg sidder her med tårer i øjnene (bliver så rørt over sådan noget). Hvor er det bare en fantastisk beretning. Dejligt at den lille beagle mødte jer, så den kunne få lidt tillid til hunde igen. Om det er normalt eller ej,... det burde det være men desværre er det ikke altid sådan. Jeg synes at det er et tegn på flot hundekommunikation fra lexus` og Lunas side. :5up: Karma på vej til Lexus. :blink: :5up:

Tillykke med Kuki. Det lyder til at I allerede er blevet rigtig glade for hende. Dejligt billede.

Kærlighed gør blind. :blink: Og det gør den for alle,... resultatet er bare lidt mere risikabelt for nogle, end for andre.

Se, jeg lærer så meget idag. Og hvor var den sag dog uretfærdigt. Vi er så i samme båd kan jeg forstå, så der er altså slet ingen grund til at jeg føler mig udsat. :blink: Næ, her ligger de på cykelstierne, når de ligger. :blink: Til gengæld er de noget større. Det er ellers nemt nok. Du markerer bare det du vil quote og klikker så på den lille kasse med talebobbel med tekst, ovenfor kassen du skriver i. Du kan så se, hvordan det ser ud ved at trykke på Preview Indlæg, under kassen du skriver i.

Er du gal mand,... jeg har da riiiigelig med at have styr på Nollikes. :blink: Man ser nok tingene ud fra hvad man har været vant til, så det kan ligeså godt være min kæde der er hoppet af. Men egentlig kan man jo også sige at cirkustricks er lydighed.

He he. Altså Tanten. Jeg tror vi begge anbefaler DKK. For mit eget vedkommende lyder lydighed mere af lineføring, fremadsendelse osv, end rondering og spor. Men jeg ved selvfølgelig ikke hvad trådstarter tænker.

Nu mente jeg prøveprogrammet. Dèr breder DCH sig mere, bl.a. ved at have spor på.

Det kommer nok an på hvor i landet man befinder sig. Jeg ville sige nøjagtig som du, om DCH. I DKK gik jeg til træning i klasse 3/ elite, selvom jeg ikke havde været til prøve i klasse 2. Det kan ikke lade sig gøre i DCH og desuden blev vi der ikke ville gå til konkurrencer gjort lidt til grin, syntes jeg. Men det er nok DKK trådstarter skal overveje hvis hun er interesseret i lydighed. DCH har jo mange andre ting på programmet også.

Jeg klager skam heller ikke over antallet af hundeskove her hvor jeg bor og tror heller ikke der ville være belæg for en betalingsskov heromkring. Men når jeg kommer på besøg hos min søster og co. ved Vordingborg så,... Om jeg skulle betale 500 kr. for et kort til en hundeskov dernede (hvor jeg nok kun kommer 5-6 gange om året) så gjorde jeg det. Det virker som en sort plet på kortet.

Jeg opfatter det skam heller ikke negativt. Man kan jo ikke vide alt om vildt, grise (anden historie) osv. og danner sig jo en mening på baggrund af det man tror man ved. Jeg har ikke noget imod at lære nyt. Jeg kan bare ikke forstå at det ikke stresser dyrene at skulle lave om på de vaner de har. Iøvrigt har vi haft en del rådyr i "min" skov, som primært er løvskov og hundeskov. Nu kender jeg jo slet ikke det område og har ikke så meget interesse i det. Og jeg synes da også at det er et fint initiativ. Din tråd har bare lige ramt min kæphest mht. de krav der stilles til ejere af løse hunde. Ja, det håber jeg. Så var der nok også flere der ikke ville gå løs med deres hunde i skove hvor man ikke må lufte uden snor. Undskyld, (det har ikke en skid med Janes tråd at gøre) men selvom hestefolket også mangler områder er kravene der stilles helt anderledes. For hestefolket tager andre hensyn til (det gjorde de ihvertfald dengang jeg red). Og de forventes ikke have fuld kontrol over deres heste, når de rider rundt ude i samfundet. De bliver ikke mødt af sure folk der på forhånd skælder dem ud over at deres dyr skider på cykelstien osv. Bare en lille bøvs!!!. En opfordring jeg håber folk lytter til. :5up:

Tror heller ikke det nytter noget Imba. :ae:

Jeg tror nu heller ikke det er et stort problem. Tror problemet er at folk keder sig. :blink:

Intet er som en god gåtur for både hunde og ejere. I har haft sådan en, kan jeg både se og høre.

Men hvad så med viltet?. Dem spærer man jo ude og forhinderer i at passere området og spise af ressourcerne. Mon ikke stresset fra hundene (vildtet ville sikkert hurtigt lære hvornå de kunne komme ind i området) bliver opvejet af den manglende føde og passage muligheder. Man kunne jo være smart at lade grænsen løbe langs en sti, dige eller lign. der signalerer et skel. Det kan lade sig gøre i andre skove. Ærlig talt synes jeg faktisk at det offentlige burde hoste op med flere områder til os hundeejere. Jeg ser det at have hund, som en fritidsaktivitet på lige fod med mountainbike cykling, orienteringsløb osv. og de får støtte af både den ene og den anden art. Vi må til nød få lov til at være der, såfremt at vores hunde ikke generer andre. Det er sgu ikke retfærdigt.

Tror du det vil hjælpe,... især når du læser nedenstående?. :lol:

Egentlig kan jeg godt følge dig men hundene er jo ikke de eneste der stresser vildtet. Har du nogensinde hørt børn der går tur i skoven?. Og de kommer gratis ind. Noget andet er at folk godt kan respektere grænser uden hegn. I Bøndernes Hegn er der bare skilte der viser at her slutter hundeskoven, så det var måske en billigere løsning.