Lonny

Sådan gjorde jeg også, hvis hun ikke totalt overraskede mig, så lykkedes det ikke og hun måtte afbryde i sidste øjeblik, men så begyndte jeg at ligge og fortælle mig selv små historier, bare for at distrahere mig fra hvad det var hun havde gang i, og det hjalp rent faktisk Så måske kunne du have gavn af det samme, eller måske en lille Ipod med musik eller en lydbog?

Men nu er hunde jo oprindeligt ikke ulve og dermed rovdyr, derimod er ådselsædere som i ny og næ fanger et byttedyr, men hovedsageligt består deres kost i det fri jo af affaldsprodukter efterladt af mennesker

For ikke at udvande Lille Louie´s tråd, så opretter jeg lige en ny tråd om emnet. I tråden bliver der talt om at muskler husker, og derfor er en eller to besøg hos en kiropraktor ikke altid nok. Jeg fik selv rygproblemer for et par måneder siden, og her gik jeg til kiropraktor, og først efter 7-8 gange begyndte det at hjælpe Jeg kom så til en massør, og han fortalte netop det er her med at musklerne vil trække knoglerne tilbage på den forkerte plads, så hvis man skal have hurtig og varig effekt, så skal man rent faktis både behandle muskler og knogler, det vil sige at en kiropraktor ikke er nok, og dette er grunden til at vi så ofte må forsætte med at komme hos kiropraktoren, og at det aldrig bliver helt godt. Jeg har ikke så meget forstand på emnet, jeg kan bare fortælle at efter ét besøg hos massøren og hjemsendt med diverse strækøvelser, så kunne jeg en uge efter besøget erklære min ryg for smertefri, hvilket ikke var lykkedes for kiropraktoren på 2,5 måned. Så på trods af min manglende viden om emnet, så vil jeg aldrig mere lade kiropraktik stå alene som behandling, men derimod kombinere massage og kiropraktik hvis Luna en dag fik en skade.

Jeg sender masser af positive tanker og ønsker i jeres retning i dag :ae:

Baldur bed også negle, og vi behøvede aldrig at klippe dem. Han gjorde det som en lille hyggelig beskæftigelse, og hvis han kunne få lov at bide vores negle, så var han lykkelig Og Baldur havde hverken svamp eller noget andet, han syntes bare det var hyggeligt at bide negle, og jeg har hørt om flere hunde der bider negle. Så medmindre jeres dyrlæge siger at h*n kan se at din hund har svamp i poterne, så ville jeg bare lade som ingenting og lade hende forsætte med at bide negle som hun lyster

Jeg mener bestemt ikke at krydderier er dårlige, tværtimod, så sætter vores hunde også pris på at maden smager af noget. Så her hos os, så er det bare af hensyn til den der skal gøre rent efter deres diarre :blink:

Min filosofi er (både ved mennersker og hunde) at en varieret kost er bedst. Så længe den grundlæggende kost er sund, så er der også plads til mindre lødig kost, mad er jo ikke kun et spørgsmål om den rette ernæring, det er også et spørgsmål om livskvalitet, og livskvalitet får man altså ikke af at spise noget man ikke kan lide... Og dyrlægens anbefaling om altid at give det samme foder for ellers får hunden dårlig mave, den har jeg valgt at gå stik imod, for i mit hoved er det sgu da logik for burhøns at hvis man altid får det samme dag ud og dag ind, så er det da klart man får dårlig mave hvis man pludselig får noget andet... Desuden gider jeg da ikke selv spise det samme evig og altid, så det skal Luna da heller ikke Jeg vælger kun den type foder som jeg har en idé om er den sundeste for hende, men når hun så har tømt den sæk, så finder jeg en anden type foder som er tilsvarende sund, og til tider har jeg flere forskellige sække stående, så jeg kan variere hendes foder fra dag til dag. Udover hendes tørfoder, så får lov til at smage på næsten alt hvad jeg spiser, hun får resterne af min grillkylling, hun får en chips eller to, og at stikke hovedet ned i skålen jeg har pisket flødeskum i er også et hit :blink: Jeg tænker bestemt over mængderne af hvad jeg giver hende, men bestemt ikke hvilken type mad jeg giver hende. Det eneste der egentlig er forbudt herhjemme, det er kvalitetschokolade og stærkt krydret mad. Og ovenstående har heldigvis resulteret i at Luna ikke får dårlig mave af foderskift, hun har vænnet sig til lidt af hvert. Det eneste der egentlig slår hendes mave lidt ud af kurs, det er når jeg giver hende rå kødben, så får hun rigtig hård mave, men så undlader jeg bare at give hende råt før jeg kan se at hendes mave er i orden igen. Så nej, jeg er absolut ikke hysterisk

Så bør jeg måske lige uddybe mit indlæg, hvis Luna leger fange- eller brydeleg med en anden hund, så larmer hun ikke, det er kun når de laver trækkeleg med et stykke legetøj at hun larmer

Luna larmer også når hun leger, og i starten kunne jeg slet ikke finde ud af det, så jeg stoppede legen hver gang hun begyndte at larme I dag har jeg vænnet mig til det, og går lidt udfra at jeg først skal være bekymret hvis der bliver helt stille... Men hun lyder godt nok voldsom, og jo mere gas hun giver den, jo mere voldsom lyder hun.... Da jeg endnu ikke vidste at sådan lød hun altså bare når hun legede, så ringede jeg og spurgte opdrætter om det var normalt (), han kunne så fortælle mig at hans hunde slet ikke havde legetøj i haven, Luna's larmen var nemlig ganske normal, og da han boede i et villakvarter med mange naboer, så ville han altså ikke have et ry for at træne kamphunde i baghaven pga. lyden

Luna kom i løb ca. med 8-9 måneders mellemrum, så det varierer meget fra tæve til tæve. Dog ville jeg nok forvente at min tæve var kommet i løb inden for et år, og jeg ville nok overveje at scanne hende for cyster på æggestokkene hvis dette ikke var tilfældet

Ja, den havde straks været meget værre Ej, jeg tror jeg foretrækker at bevare bare lidt af min værdighed

Undskyld for OT, men jeg kan altså ikke helt holde op med at grine over de to ovenstående Evt. ville jeg (Luna vil sagtens kunne det hele) kunne klare de to under gang, men jeg er 110% sikker på at jeg ville stå på snotten hvis vi skulle gøre det under løb

Eller som da Luna gik på hvalpe lydighedshold kun bestående af hyrdehunde, og især Sheltier... Luna gav totalt fortabt, hun havde jo ikke en jordisk chance for at løbe nogen af dem op, så de cirklede bare rundt om hende og havde det vanvittigt morsomt. Kun én gang lykkedes det hende at fange en af dem, og det var da hun pludselig spænede ud fra midterpunktet af cirklen og lige ind i siden på en Sheltie Herefter undlod vi at deltage i legen da ingen af partnene fik noget ud af det...

Det kan da godt være at netop denne konsekvens har påvirket min holdning, det skal jeg ikke kunne udelukke :hmm: Men ved mange af de hundearrangementer jeg har set, der har man sat en flok fremmede hunde sammen (nogen af dem har måske set hinanden før), og når jeg har kigget på disse møder, så har jeg set et par enkelte hunde der hyggede sig, men desværre også rigtig mange der virkede voldsomt stressede og absolut virkede som om de hellere ville have været et andet sted Jeg har set hunde som har fået nye bofæller være flere måneder om rent faktisk at blive så trygge ved denne nye sambo at de ikke længee stressede, og først efter et par måneder begyndte deres normaladfærd at vende tilbage, fordi at først nu kendte de den nye hund godt nok til ikke længere at skulle være så meget på. I disse første måneder kunne man også se en enorm træthed hos begge hunde som åbentlyst skyldes at de havde brugt enormt meget energi på at føle sig ind på hinanden. Og efter at have set dette forløb, så forestiller jeg mig altså at det må være enormt stressende så at blive introduceret for mange fremmede hunde på én gang Men det er jo svært at sige hvad der er rigtigt, min opfattelse bakkes op af diverse bøger og mine egne oplevelser, og din opfattelse bakkes op af diverse andre bøger og dine egne oplevelser... Så mon ikke meget af det afhænger af kombinationen ejer+hund, og at disse to får påvirket hinanden på en måde som så senere afgører hvor glad ejer/hund er for denne form for socialisering?

Jeg er ret overbevist om at jeg rent faktisk købte en bog der er lavet om undersøgelsen, men det var engang sidste år, så jeg er ikke lige helt sikker Men jeg skal nok lige kigge boghylden igennem Jeg mener så at der er stor forskel på om to hunde bor sammen og kender hinanden rigtig godt, eller om det er en fremmed hund du møder på gaden. Jeg tror bestemt at hvis man finder den rigtige "partner" til ens hund, så kan to hunde få stor glæde af at bo sammen. Men jeg går derimod ikke ind for tilfældige hundemøder eller de her arrangementer hvor en masse fremmede hunde mødes fordi deres mennesker syntes det er hyggeligt. Jeg ved godt at min overbevisning er stik imod den gængse opfattelse herinde, men det er nu engang min oplevelse at de færreste hunde får noget positivt ud af disse arrangementer. Jo de er dejligt trætte når de kommer hjem derfra, men det tror jeg personligt mere skyldes den store psykiske belastning det egentlig er, end at det er fordi de har haft det fantastisk hyggeligt... Men da vi jo ikke rigtig kan bevise hvem der har ret, så må vi jo bare konkluderer (endnu engang) at hunde er forskellige, og at mennesker er forskellige, og har forskellige oplevelser af de samme situationer

Jeg mener ligesom dig også at det er meget forskelligt fra hund til hund, hvor vidt de er interesseret i at være sammen med andre hunde, Luna er glimrende socialiseret, men hun gider ikke andre hunde, slippes hun fri med en anden hund vil hun som oftest bare begynde at afsnuse området, hun vil ikke forsøge at tage kontakt til den anden hund... Og hvad angår Aschas påstand om (her burde jeg nok have citeret Ascha ) at mennesker ikke kan erstatte socialt samvær med andre hunde, så er der rent faktisk lavet en stor undersøgelse om hvorvidt vi mennesker egentlig har erstattet andre hundes funktion, og at hunde efterhånden er blevet bedre til at aflæse mennesker end andre hunde, simpelthen fordi vi har avlet efter hunde som fungerer bedst muligt sammen med os mennesker. Jeg har ikke læst undersøgelsen, så jeg kan ikke uddybe, men jeg finder bestemt emnet spændende.

Her må jeg give dig ret, jeg har da selv tidligere refereret til en tråd inde fra HG, og jeg fik ikke verbale tæsk som TS har fået i denne her tråd Jeg syntes egentlig det er lidt synd at TS får så hård en medfart, hvis ikke jeg kendte til CH og en del af de andre i tråden der refereres fra, og jeg samtidig var ny inden for hundeverdenen eller hundedebatverdenen, så kunne jeg da sagtens have fået samme opfattelse af tråden som TS fik