Lonny

Jeg tror egentlig også at vi er ret enige, men pga. af vores meget forskellige oplevelser, så bliver vi begge ret følelsespåvirkede i debatter som denne, og derfor får man nogen gange stillet sine argumenter ret sort/hvidt op... Og jo, jeg føler mig ramt, ikke af selve debatten, men af den påvirkning som debatten har haft på Luna's og mit liv, og derfor vil jeg til enhver tid kæmpe med næb og klør for at "min sandhed" kommer ud til så mange så muligt, så Luna og jeg en dag forhåbentlig igen kan få et liv der er lige indholdsrigt som alle andre hundeejeres...

Hold da op Jeg kan overhovedet ikke få ind i mit hoved hvordan folk kan være så aldeles ligeglade med andre mennesker, det ligger helt uden for min forståelsesramme...

Ups, undskyld jeg har været så længe om at opdatere Om aftenen gav jeg Luna noget smertestillende, og dagen efter humpede hun stadig, men ikke lige så slemt. Så jeg ringede til dyrlægen, som mente at jeg skulle give hende smertestillende et par dage endnu, og så se om ikke det gik væk af sig selv. Underforstået, at jeg vist nok var lige lovlig pylret Samme aften besluttede jeg at jeg ikke ville give hende smertestillende, for hele dagen havde hun løbet rundt og leget, så tydeligvis glemte hun at passe på foden når det ikke gjorde ondt længere... Og dagen efter, så var Luna så god som ny, ingen humpen, ingen smasken og ingen smerte Altså om jeg forstår at hun kan være ved at dø af smerte den ene dag, og dagen efter er der overhovedet ingenting Nå men det korte af det lange er vel, at dyrlægen havde ret

Tak for svarene alle sammen Måske er jeg en pylrerøv, men i dag smutter vi lige en tur forbi dyrlægen... Tornen sad på siden af hendes en tå, og tornen var meget lille, og alligevel humper hun meget, og i går var hun inaktiv hele dagen pga. smerter, så jeg tror simpelthen ikke på at det er tornen der har fået hende til at humpe, jeg tror nærmere at hun måske har forstuvet eller brækket en tå :hmm: Dina: Luna er heldigvis ikke en der plejer at få betændelse af torne, vi har rigtig mange tornebuske herude, så det sker ret tit at hun har en torn siddende, så det er ret heldigt at hun ikke reagerer som dig når hun får en torn

Jeg har først set denne tråd nu, og stakkels bamse :ae:, men han ser da sød ud med det ene øre på skrå, og så længe han ingen gener har af det, så render han jo bare rundt og ligner en lille charmetrold

Men mon ikke det er ejeren der har gjort de to hunde så forskruede, så igen, det er ejeren den er gal med... Men nederst i artiklen er der en rimelig god beskrivelse af ham, så forhåbentlig bliver han meget snart fundet

Nu udgør et enkelt overfald vel ikke en statestik, så mon ikke at racen er sikret lidt endnu :blink: Næ du, hvis nogen skulle forbydes her, så var det da den ufatteligt usympatiske ejer!

Hvad er det dog for noget underligt noget at skrive, tror du at jeg har været ude og lede efter artiklen for at "bevise at andre hunde også kan bide...", det var da godt nok usandsynligt søgt... Artiklen giver da tydeligt udtryk for at det ikke er hundene det er galt med, men derimod deres dybt uansvarlige ejer!

Føj en oplevelse Hunde i blodrus mod hvalp - TV SYD - TVSyd - Nyheder - Lokal - Esbjerg Og sikke da en idiot til ejer af de to hunde der overfaldt hvalpen

Jeg kan jo aldrig være 100% sikker på at jeg fik hele tornen ud, men sæbevand er jo godt for både betændelse og evt. resttorn, så det prøver vi lige

I morges opdagede jeg at Luna haltede, og jeg fandt en lille torn (2-3 mm) på siden af hendes ene forpote. Jeg fjernede tornen og regnede med at alt nu var ok, men jeg er lige kommet hjem og Luna halter stadig, og det på trods af at jeg ved hun bare har ligget og sovet i de tre timer jeg har været væk Hun er meget interesseret i foden når jeg forsøger at undersøge den, hun forsøger at slikke på den, og bagefter snuser hun helt vildt til mine fingre :hmm: Kan det mon være den lille torn der gør at hun stadig halter, eller skal jeg begynde at kigge efter noget andet? Umiddelbart kan jeg ikke se at der skulle være andet, og det virker klart som om det er tåen med tornen der generer hende, og jeg kan ikke mærke at der skulle sidde en rest torn tilbage :hmm:

Hvor er det sjovt at læse alle jeres historier, og jeg må indrømme at jeg er blevet ret overrasket i denne tråd, jeg troede egentlig at Luna var helt speciel (og lidt sær), men jeg kan da læse at det er fuldstændig normalt at hun næsten altid traver

Og som der blev skrevet af Sitto (tror jeg det var), så kræver "kamphunde" også rigtig meget træning, og på trods af dette så "dumpede" ca. 90% af dem fordi de alligevel enten nægtede at kæmpe eller forsøgte at flygte. Så din sammenligning dur vist heller ikke...

Jeg har læst #53, men jeg aner jo ikke om det er den samme ejer der tales om, så derfor udtaler jeg mig om hvad jeg tror jeg ville have gjort. Jeg ved ikke hvor langt den anden hund "løb væk", men da jeg skrev forestillede jeg mig at den stadig var et sted i nærheden, og så ville jeg klart forsøge at få min hund væk fra området. Nu har jeg heldigvis ikke prøvet at stå med sådan en aggressiv hund, men når den nu lige har overfaldet en anden hund, mon så ikke den stadig er oppe og køre, og måske ret uhåndterbar? Jeg ved det ikke, som sagt var mit startindlæg basseret på at den anden hund stadig var i nærheden, eller at overfaldshunden stadig var totalt oppe at køre. Men hvis hunden var faldet så meget ned at det rent faktisk var muligt for ejeren at gøre andet end at forsøge at holde den, så tror jeg da bestemt også jeg ville have gjort mere end at udlevere et visitkort.

Nogen tror jeg gør det fuld bevidst, og andre er bare så dumme at de endnu ikke har fattet at deres hund er egetkønsaggressiv, og andre igen mener at hundene skal klare sagerne selv, og andre aner måske ikke at en hund kan ændre adfærd omkring 2 års alderen. Så dybest set tror jeg at det drejer sig om uvidenhed, og det hænger jo meget godt sammen at flertallet af disse hunde har været modehunde der er havnet hos intetanende ejere som bare ville have den type hund der nu var populær... Hvad mener du med "tænding", og hvordan er det forskelligt for forskellige racer? Og den der gamle "traver" giver jeg altså ikke særlig meget for, det er jo ikke sådan at en jagthund er født til at kunne finde ud af at være med på jagt, de jægere jeg kender bruger i hvert fald rigtig lang tid på at få en god jagthund ud af det, og min genbo som har deltaget i DM for jagthunde ville nok blive skidesur hvis jeg sagde til ham, "jamen det er jo også let nok, du har jo fået det hele foræret i og med at den er født som jagthund"... Og her er vi så fuldstændigt enige Og forstå mig nu ret, når jeg skriver at det er noget "sludder" at disse hunde ikke skulle kunne lege med andre hunde, så betyder det ikke at jeg også lige tænker mig om en ekstra gang når jeg møder en ejer med disse hunde, men det skyldes ikke racen, det skyldes at rigtig mange af ejerne absolut ikke ligner nogen der har forstand på hundehold, og dermed ved de højst sandsynlig heller intet om hvorvidt deres hund kan finde på at være aggressiv eller ej, det er ulempen ved at disse typer hunde blev så populærer Men generelt set, så udvælger jeg Luna's legekammerater med stor omhu, og hun får kun lov at lege med hunde hvor jeg kender ejeren og stoler på at de kender deres egen hunds reaktionsmønster, og indtil nu har det virket rigtig godt :5up:

At han skynder sig at forsvinde efter han har oplyst sin adresse kan jeg egentlig godt forstå, hvis hans hund nu stadig er helt oppe ringe, og stadig forsøger at få fat i den anden hund, så er langt det letteste (og sikreste) at skynde sig at få den hund væk fra situationen så den ikke når at forværre situationen yderligere. Og han kunne jo ikke trække den til side og binde den af for derefter at vende tilbage, hunden havde jo lige bevist at den glimrende var i stand til at rive sig løs, så det mest sikre for alle var vel at han skyndte sig at fjerne hunden fra stedet?

Her må jeg så erklærer mig dybt uenig, hvorfor i alverden skulle disse hunde ikke kunne lege med andre hunde??? Om en hund kammer over i en legesituation eller ej afhænger da ikke af racen, men derimod af hvor godt hunden er socialiseret og hvor godt et hundesprog den har! Og nej, de er ikke skabt til et andet formål (underforstået at slå andre hunde ihjel), hvad er det dog for noget sludder! Ja,du må altså undskylde mig, men ovenstående indlæg er altså så fordomsfuldt og uvidende at jeg kom til at fare i blækhuset! Disse hunde var ikke oprindeligt "lavet" til brug for hundekampe, tværtimod blev de alle oprindelig brugt til noget andet, indtil nogle paphoveder besluttede sig for også at bruge dem til hundekampe! Og ja, jeg har set mange voksne hunde af disse typer lege sammen, og det helt uden at kamme over, så nej, det er ikke fordi at Luna kun har fået lov at lege imens hun endnu var så ung at hun ikke kunne blive set som værende en trussel...

Uh, det er jeg bestemt heller ikke, de er utroligt søde når det er andres, men når man selv skal leve med alle deres påfund, så syntes jeg lidt det charmerende går af

Luna er også altid i snor, ikke fordi jeg tror hun vil stikke af, men fordi at det er ret tydeligt at se at hun betragter os som utroligt dårlige jagtkammerater der er alt for tunge i røven, og hvis bare vi ikke var der, så kunne hun sagtens have fanget den hare.... Hun skulle skam nok komme tilbage efter hun havde fanget haren, jeg er bare ikke interesseret i at hun fanger den :blink:

Det bliver da lidt sjovt at se om tråden her viser, at hunde med lange ben går, og hunde med korte ben løber :hmm: Vi har forsøgt at medbringe en bold et par gange, og en enkelt gang har vi haft sådan en kastearm med, men når man så har kastet bolden rigtig langt væk, og ser at Luna ganske vist spæner i samme retning som bolden, men bare ikke stopper og samler den op, men derimod forsætter derud af, og man derefter selv kan trave jeg ved ikke hvor langt for at samle bolden op igen, så holder man lige så stille op med at medbringe en bold

Sally ender da med slet ikke at ville af med den lille charmetrold igen Ud fra din beskrivelse lyder han altså bare vildt dejlig, og jeg håber I finder et rigtig godt hjem til ham

Selvfølgelig, det var jo gallop det hed :5up: Jeg har prøvet det der med at gå langsommere, og til at starte med så bliver hun voldsomt frustreret, men efter kort tid, så sætter hun også selv farten ned, og så har hun pludselig tid til at snuse og gøre andre ting som "normale" hunde gør Men det kræver så også at jeg går i totalt slowmotion, og så keder jeg mig helt vildt

Vi har aldrig bold med på vores gåture, men Luna har udviklet en stor begejstring for bolde inden for det sidste halve år, så måske kunne hun også være sådan hvis vi havde en bold med :hmm: Men for bare et halvt år siden, der kunne vi søreme selv hente bolden hvis vi var så dumme at smide den væk, så derfor har vi aldrig rigtig tænkt på at bringe en bold med

Var hun ligesådan da hun var på min Luna's alder, og altså næsten stadig unghund?

Forleden da Bo og jeg var ude at gå tur med Luna, nævnte Bo at det var lidt pudsigt at Luna næsten aldrig "gik", og først her tænkte jeg over det, og ja, han havde søreme ret.... Luna har 4 gear når vi er ude og gå tur: skridtgang trav løb spæn alt hvad du kan Og det meste af vores tur foregår altså i enten trav eller løb, og jeg tror aldrig rigtig jeg har set hende gå stille og roligt på sådan en gåtur :hmm: Hun kan godt "gå", men så foregår det hjemme i vores egen have eller inden for, aldrig på en gåtur Nu er det ikke sådan at hun så trækker rundt med os på hele gåturen (kun noget af den (:blink:), derimod zig-zagger (med en bredde der er så stor som snoren tillader) hun sig igennem turen, og det er ret tydeligt at hun næsten altid er på "jagt" når vi går tur, det vil sige at hun rundere terræn for at finde en færd, og dette gør hun under hele turen. Løb foregår så når hun endelig fanger en færd, og spæn kommer hvis hun rent faktisk får øje på "byttet". Hvordan går jeres når I går tur i områder hvor den kan have lang line, eller gå løs? Bruger den alle 4 gear, eller har den ligesom Luna nogle fortrukne?