Umulia

Jeg har en lidt anden mening end flertallet. Jeg mener generelt at der mangler både omtanke og ydmyghed hos flertallet af dyreejere, overfor det at være herre over et andet levende væsens liv og død. Men jeg har redegjort for min mening i flere andre debatter og i min blog, og der er ikke stor interesse for det synspunkt Mht. om jeg siger min mening i alle tilfælde, kan jeg nu svare nej. Der har været et par stykker her på H-F, der fik deres hunde aflivet, hvor jeg havde svær lyst til at fortælle vedkommende et par ting, men ikke gjode det. Men støtte op om det, gør jeg altså heller ikke.

Det er ikke noget du skal gå så højt op i. Jeg undskylder OT-bemærkningen

Man sparer bare på d'erne

Jeg elsker når I skriver fynsk til mig Vinnie er 6 år nu, og jeg venter stadig på at hun bliver voksen :hmm: Jeg håber da at jeg får lov at beholde hende længe endnu! I øvrigt er hun jo uden stambog, og jeg er ikke personligt orienteret om at grander uden papir skulle være mere syge end dem med papir. Som sagt er der ikke mange sygdomme i racen.

Der er faktisk ikke meget sygdom i racen. Det er mavedrejning, der koster de fleste liv - altså bortset fra alderdom. Men selvfølgelig bliver en gigantrace ikke så gammel som en mindre hund. Jeg har selv mødt en på 9 år, der stadig var frisk, og det er vist ca. den alder, man kan forvente.

Jeg synes ikke der er nogen grund til at forklejne den pågældende russers indsats, selv om vi ikke kan læse om ham. Synes det er ok at Capone beundrer ham, det skal hun da have lov til. Hvis linket ikke havde været til en facebook side på russisk havde responsen sikkert været mere positiv. Men pointen synes jeg er god: Lad være med at linke til sider, der kræver medlemskab for at man kan se indholdet. Kopier teksten i stedet for, og sæt et link under, så man ved hvor det kommer fra.

Hvor gammel er han, og hvordan er hans personlighed? Hvis han er en voksen og normalt afbalanceret hund, sker der sandsynligvis ikke ret meget. Hvis han derimod er meget dominant og udfarende, kan han godt risikere at få et lille "chok" når hormonniveauet falder, og det kan resultere i en periode med nervøsitet. I nogle tilfælde udvikler det sig uheldigt - hunden kan f.eks. blive angstbider. Men jeg tror personligt på at rette træning fra ejerens side kan gøre meget for at forhindre de værste konsekvenser. Hvis han er en ung hund, kan forandringerne godt være store, men oftest i positiv retning - mere rolig, mere opmærksom, mindre tendens til at strejfe.

Selv om analysen af VetPro ser perfekt ud til racen, er det ikke sikkert at alle hunde vil trives på det. De er jo forskellige, ligesom vi er, så man må prøve sig frem. Hvis du skal vælge nyt foder, henviser jeg lige til denne tråd: http://www.hunde-forum.dk/foder/27421-buller-baby-foder.html - hvor jeg selv fik nogle virkelig gode råd

Jeg kommer lige i tanker om at jeg heller ikke skriver her på H-F hvis jeg har et meget racespecifikt spørgsmål. Der er simpelthen ikke så mange ejere af de racer, jeg har/har haft at der er chance for svar. Derfor bruger jeg racefora til det - jeg har lige meldt mig på et Bulldogforum, er også på et GD-forum, selv om jeg ikke bruger det så meget mere, og har tidligere været på et DdB-forum, hvilket dog var en blandet fornøjelse.

Godt kommet igen :5up:

Jeg satsede på at du var en af dem, der kunne tage det :5up:

EN hamster, én hamster, eeeeeeeen hamster!!!! Undskyld, du ramte mit ømme punkt Men derudover er jeg helt enig med dig :5up:

Det ville være dejligt, jeg bruger ikke facebook, så jeg så det samme som Ascha - hvilket åbenbart er meget fornærmende :hmm:

Gør hvad der bliver sagt, også i krisesituationer, og er ikke til gene for omgivelserne. Jeg har ingen velopdragne hunde

Boston Legal synes jeg er rigtig god, og nu hvor jeg er arbejdsløs ser jeg den hver dag. Ally kan jeg til gengæld ikke udstå - det interesserer mig virkelig ikke at se en serie om en neurotisk anorektiker Numb3rs er ok. Jeg har alle episoder på DVD, men er endnu kun nået lidt ind i 2. årgang. NCIS har jeg set nogle få afsnit af - den virker meget god. Desperate Houseviwes, nej tak. Bones kender jeg ikke. Criminal Minds er ok. Days of our Lives kunne jeg ikke forestille mig at se. Jeg kan godt lide Medium og Alias. Min pt. favoritserie er Caprica, men der er sikkert ikke andre her, der er lige så store sci-fi nørder som jeg er

Cicero er begyndt at begrave sine tyggeting. Han kan godt bruge lidt tid på at forsøge at presse et 4 cm tykt ben ind i en 2 cm høj sprække under en kommode, men jeg skal også huske at vende mine puder inden jeg lægger mig til at sove :stupid: Hans absolutte yndlingssted at begrave snaskede halvspiste griseører o.lign. er dog - under min højre balle... Jeg sidder for meget ned

Det giver enormt meget mening for mig :5up: Hvis der er noget, jeg har lært af Hunde-Forum, så er det at forskellene mellem land og by er blevet meget større end de var, da jeg var ung, og dermed også forskellen på folks måde at holde hund på i henholdsvis land og by. Der er nogle ting, som er blevet totalt uacceptable inde i storbyerne, men som vi "bønder" ikke ville skænke en tanke. Der er også meget lokale forskelle. Kan f.eks. huske at jeg engang lagde nogle billeder ind af Vinnie, der hoppede ryndt i noget korn. Det var der et par stykker der gik helt i selvsving over. Her, hvor jeg bor, er det en helt normal måde at lufte hund på, så jeg skænkede det ikke en tanke, at det kunne støde nogen

Jeg har det som dig, og har netop også købt en snotforkælet hvalp sådan et sted (ikke en GD, men jeg har også en GD). Du skal bare forberede dig på at der altid vil blive stillet spørgsmålstegn ved ens egnethed som hundeejer, mentale tilstand eller andet, når man skriver på et forum at man vil købe hund uden tavle. Ser sjældent det omvendte ske. Jeg kunne f.eks ikke finde på at hoppe ind i en tråd på et raceforum og begynde at fortælle folk, at de hellere skulle købe uden tavle, men sådan er det altså bare, der skal åbenbart rejses tvivl om vores valg Jeg går udfra at du er et voksent menneske, og at du har truffet dit valg efter grundig overvejelse. Håber også du ved at en GD er et stort ansvar, i bogstaveligste forstand. Det er en hund, der er svær at omplacere, så hvis du pludselig skal flytte, og ikke mener at du kan have hunden med, eller hvis du opdager at du alligevel ikke magter opgaven, så står du med et problem, og det gør din hund selvfølgelig også. Det er sådan nogle fjolser som mig, der ender med de GD'er andre har ødelagt ved forkert opdragelse og dårlig socialisering, så undskyld hvis jeg lyder lidt formanende Skulle jeg vælge hvalp, ville jeg kigge efter en, der ikke skilte sig for meget ud fra resten af kuldet. Altså hverken den frækkeste eller den mest tilbageholdende. Hvis du har mulighed for at besøge kuldet flere gange, og bare sidde og se hvalpene lege, vil du kunne lære meget om hver enkelts personlighed. I 6 ugers alderen får man et nogenlunde klart billede af hvordan de bliver rent temperamentsmæssigt. Desværre har mange opdrættere allerede reserveret hvalpe til folk længe før den tid, efter farve eller hvad folk nu synes :hmm: Men under alle omstændigheder, held og lykke med at finde en hvalp - og så håber jeg at du bliver hængende herinde, så vi kan se rigtig mange billeder af den lille ny :5up:

Hej og velkommen til! Du har kun haft Sofus 1 uge, og han føler sig endnu ikke tryg nok ved de nye omgivelser til at lægge sin afføring udenfor. Det er meget normalt. Da jeg i sin tid fik min Grand Danois tæve, som også er omplaceringhund, tissede hun på køkkengulvet den første uges tid - nogle kæmpe 5-liters søer Når man får en omplaceringshund, skal man på nogle områder acceptere at gå tilbage til hvalpestadiet, også selv om det er en voksen hund. Hvis du bare fortsætter som du gør nu, med at tage ham udenfor tit, og så i øvrigt gør alt for at han skal føle sig tryg, så vil det lille problem være overstået om ganske kort tid - et par uger måske.

Enig! Jeg krummer tæer på vegne af alle ejere med store og nærgående hunde

Jo, det kan jeg udmærket godt se, men du kan jo ikke tvinge folk. Det er valgfrit om man vil avle med stambog eller ej, ligesom det er valgfrit hvilken forening man vil stambogsføre i. I øvrigt svarer dit eksempel meget godt til temaet for denne tråd. Broholmeren er jo netop en race med et lille avlsmateriale, og her har man altså valgt at anerkende "hærværket" for at få fingre i nogle gode gener. Det er selvfølgelig ekstremt sjældent, men jeg kender faktisk ét andet eksempel, fra racen Dansk Spids. Når vi taler Labrador og andre populære racer, tvivler jeg stærkt på at de hunde, der går fra til tavleløs avl, kommer til at mangle i regnskabet.

Tak for jeres svar begge to :5up: Men det bekræfter mig jo i min opfattelse af, at det ikke er den tavleløse avl i sig selv, der ødelægger noget for raceavlen. Det er tanken om at den findes, der slår skår i glæden for nogle opdrættere;-)

Enig.

Meget undskyld til Dorte og alle andre, men ovenstående madding bliver jeg simpelthen nødt til at bide på! Det ene øjeblik hører man at de racerene hunde, der avles tavleløst på, sikkert alllesammen er noget skravl, der ikke kunne avlsgodkendes alligevel, og næste øjeblik får man så at vide at tavleløs avl er hærværk og sabotage på den "seriøse" avl... Kunne I ikke snart tage at bestemme jer? Hvis racerene uden tavle er lavkvalitet, som er kasseret fra tavleavlen, på hvilken måde kan de så true opdrættere, der anser sig selv for at være seriøse? Og på hvilken måde gør det skade på tavleavlen, at der i det hele taget findes racerene uden tavle? De indgår jo ikke i den "seriøse" avl, og kan således ikke ødelægge noget med deres inferiøre gener. Er problemet i virkeligheden ikke at der er nogle penge, der går opdrætternes næse forbi? Eller måske går det bare æren for nær at folk vælger "discountproduktet" og får en god hund alligevel?

Jeg synes - med dit sidste eksempel som en mulig undtagelse - ikke der er noget særligt sprængfarligt i det, du nævner. Og sidste eksempel - ja hvem har ikke prøvet at miste selvkontrollen overfor enten hunde eller børn Hvis man arbejder lidt med det, går det over med alderen, skulle jeg hilse og sige Mht. Thereses historie om aflivningerne, så synes jeg netop at folk bliver overdænget med sympati når de af mere eller mindre gode grunde har valgt at slå deres hund ihjel - ja ikke af mig, men jeg føler mig til gengæld meget alene med min holdning Når jeg selv ombestemmer mig mht. at skrive noget på H-F, er det pudsigt nok kun om de gode oplevelser. I starten er det sådan: Hyggelig varm følelse, den har jeg lyst til at dele med nogen. Men så tænker jeg at det er en bagatel, som andre sikkert oplever 10 gange dagligt, og så holder jeg det for mig selv. Til gengæld er jeg hurtig til at skrive når jeg har dummet mig - f.eks. indsamler-episoden