Umulia

Rent geografisk er Bosnien slet ikke en del af Kaukasus, så jeg hælder nok mest til at tro, at det er en misforståelse. Desværre er webstedet Molosserworld ikke fungerende i øjeblikket. Det er ellers der man sædvanligvis finder de mest korrekte oplysninger om disse racer.

Det er nemt :5up: Tage hvalpen med i seng Give den masser af tryghed og LUUURVE døgnet rundt Være tålmodig

Det er samme hund. Den har rigtig mange navne. PS: Du tænker måske på Tornjak? Det er en hund af samme type, men fra Bosnien.

Det er jo ikke nemt at fortælle dig hvad du skal gøre (gid det var, for jeg vil også gerne selv have nogle færdige løsninger ), men jeg var faktisk også lige inde på DBs hjemmeside i går, og læse om de hvalpe, og der står jo ved ham der, at han er den mest tilbageholdende af dem, hvis jeg ikke tager fejl. Så hvis du er bange for at få en sky hund, er det måske ikke ham, du skal have. Men tag dog derud, og se dem alle. Måske er der en der lige går i hjertekulen. Jeg er varm tilhænger af at man følger sin første indskydelse, i hvert fald når det gælder hunde. Jeg har jo i øvrigt også måtte udsætte projekt ny hund, fordi jeg lige er startet på nyt job, så jeg har i stedet gjort det, at jeg er blevet sponsor for en gadehund i Thailand. Det er ikke helt det samme, men det hjælper da en hund til et bedre liv

Jeg hægter mig lige på den :5up:

Det er da i det mindste et forsøg på at gøre noget Jeg forstår ikke rigtig hvad du mener, men jeg tror måske du føler dig truffet, uden at det nogen måde har været rettet mod dig. Vi ved jo alle at du har gjort en stor indsats for at opdrage din hund. Jeg føler mig f.eks ikke truffet når folk skriver om store hunde, der løber løs uden opsyn, for det gør min ikke. Men en vis grad af generalisering er vel ikke til at undgå når man skal diskutere noget Alligevel ved vi vel allesammen, at man ikke kan skære alle over én kam. Ligemeget hvilke generaliseringer, der bliver lagt frem, vil der altid være eksempler på det modsatte.

Hvis man som GD-ejer nogensinde er blevet spurgt om man er ude at gå tur med sit rådyr, så er der måske noget om snakken YouTube - ‪????? ?? isobelspringett‬‏

Jeg fandt lige denne gamle sort/hvid russiske video, hvor hundene passer deres job: [media] [/media]Advarsel! Den er barsk.

Jeg mente f.eks. fare frem mod andre hunde med gøen og snerren, snappe og bide mennesker og andre hunde ved tilfældig kontakt, vedvarende gøen og knurren af forbipasserende på gåture, ud i stram snor og forsøge at angribe forbipasserende mennesker eller dyr, aggressivt ressourceforsvar, aggression ved berøring, f.eks når hunden skal børstes eller have klippet kløer. Ovennævnte er i hvert fald adfærd, som jeg tit har observeret hos små hunde, og som ejerne ignorerer eller ligefrem griner af. Hvis de var ved at få rykket armen af hver gang de gik tur med hunden, kunne det være de ville finde det mindre morsomt :hmm:

Der er hyrdehunde - og så er der hyrdehunde... Ovtcharka'en er ikke en samarbejdende race, den er avlet til selvstændigt at bevogte kvæg eller får, og beskytte dem mod rovdyr som bjørne, bjergløver og ulve samt menneskelige tyve. Racen har ry for at være meget aggressiv og angribe alle fremmede, selv f.eks. børns legekammerater, der kommer indenfor dens territorium. Fordi den er avlet til at tænke selv, er den svær at træne. Jeg går ikke ind for raceforbud, men der vil ikke være mange danskere, der vil kunne holde Centralasiatisk Ovtcharka på en sikker måde. Skulle den bo i et villakvarter, ville man være nødt til at hegne haven ind som en rockerborg, og man kunne ikke stole på den sammen med andre dyr eller hunde. Det eneste jeg kan komme i tanker om, som racen ville egne sig godt til under danske forhold, ville være at bevogte skrotpladser eller andre virksomheder bag sikker indhegning. Det er helt afgjort ikke en familiehund.

Ressourcekonflikter har intet med køn at gøre. Min han og tæve har engang haft et kæmpe slagsmål over et stykke franskbrød. Desværre foregik det lige ovenpå min søn - det var ham der sad med brødet. Jeg havde sagt at han ikke måtte fodre hundene, men der lærte han det så på den hårde måde Du er allerede inde på det rigtige - undgå situationer hvor der kan opstå uenighed om mad og legetøj.

Glemte lige spørgsmålet - jeg ville ikke stoppe dem, for så ligger spændingerne bare og lurer under overfladen indtil du en dag vender ryggen til. Men heller ikke ignorere - det må jo helst ikke udvikle sig i alvorlig retning. Hvis jeg var dig ville jeg nok styrke tæven i hendes forsøg på at overtage 1. pladsen i rangordenen. Hanhunden er ligeglad, bare deres forhold er afklaret, så der ikke er noget at være i tvivl om. Når jeg har haft en af hver, har det altid være tæven, der var boss, også selv om hun var yngst.

Flot håndteret :5up: Så meget is i maven er det ikke mange der har, mig selv inklusive

Jeres dyrlæge tog fejl, men selv dyrlæger er jo kun mennesker. Jeg har virkelig svært ved at danne mig en mening her, men havde det været min hund, havde jeg nok at valgt at skifte dyrlæge næste gang, for de dårlige minder og tvivlen hænger jo ved. Jeg har selv oplevet næsten det modsatte, hvor jeg tænker over om min hund stadig havde været i live, hvis min dyrlæge ikke havde lyttet til mig. Min hanhund på 2 år blev alvorligt syg sidste år, og jeg var sikker på at det var borreliose eller anaplasmose. Det mente dyrlægen ikke, men han kunne heller ikke afvise det, så han gik med til at teste og behandle med antibiotika, indtil testresultatet kom. Det viste sig så at være negativt. Dyrlægen ville have givet prednisolon mod ledbetændelse, men da det kom til stykket virkede hverken det eller antibiotika, og min hund blev til sidst så syg, at jeg valgte aflivning for at han ikke skulle lide mere. Jeg bruger nu stadig den samme dyrlæge. Jeg mener at han gjorde alt hvad han kunne.

Rigtig glædelig hvalp :5up:

Jeg tror vores dyr opfylder nogle behov vi har, og desuden repræsenterer nogle kvaliteter, vi ville ønske vi havde. For mit vedkommende har jeg et behov for at give omsorg, og jeg beundrer hundenes ærlighed, loyalitet, gode humør og evne til at leve i nuet - egenskaber jeg selv stræber efter. Men mange ligheder mellem os, synes jeg ikke der er.

Det sidste er hvad jeg har hørt, ja. Fordi testiklen ligger i bughulen, har den en højere temperatur og bedre blodforsyning end en testikel i pungen, og det fører til overproduktion. For meget testosteron i kroppen gør hanhunde mere tilbøjelige til at strinte, humpe osv., og kan også føre til egetkønsaggression. Nogle dyrlæger mener at kryptorchide hanhunde har flere adfærdsproblemer, men andre gør ikke, så det er svært at sige hvad sandheden er. Det undrede også mig lidt, for det er jo arveligt, så han skulle helst ikke blive far. Det er derfor man normalt fjerner begge.

Det havde jeg slet ikke lagt mærke til Du har ret, det er lidt - øh - sjovt

Det, jeg har fået at vide, er at en testikel i bughulen har en overproduktion at testosteron. Derfor tror jeg niveauet vil falde, også selv om den anden begynder at producere mere. Men jeg kender ingen, der ikke har fået begge fjernet, så jeg ved det ikke. Normalt, når begge testikler fjernes, ændrer hunden adfærd i positiv retning.

Jeg ved ikke om du simpelthen ikke fatter hvad der bliver skrevet, eller du med vilje taler udenom Selvfølgelig skal ingen hund tromles ned, presses, tvinges til kontakt eller trættes ud over sine grænser. Og det er der så vidt jeg kan se heller ingen her i tråden, der har foreslået. Hvad du ville gøre har vel intet med vi andre at gøre, eller med store hunde generelt. Min hund sover i min seng, hvis hun vil, og ligger i arm hvis hun vil. Hvis du tror at store hunde kun egner sig til at sove på gulvet, er det sandelig godt du ikke har en.

Jeg er slet ikke med; tror du store hunde sover i en stald eller sådan noget

Det bliver vi bare ikke enige om Ikke specielt henvendt til dig - jeg ved ikke om du tænker sådan - men kom også til at tænke på den anden tråd, hvor en Chihuahua-ejer undrede sig over at Amstaffs ødelægger deres legetøj. Nogle gange får man det indtryk at småhunde-ejere tror at store og små hunde er helt forskellige dyr, og det er de altså ikke. En Chihuahua rusker også sit legetøj når den leger - når det ikke går i stykker, har det nok noget med styrkeforhold at gøre, mon ikke? Dieney-dyr syndromet er udbredt hos småhundeejere, men ser man på hundenes adfærd, er det nøjagtigt det samme man ser hos store og små hunde - leg, jagt, sprog, aggression; det er ens, for de er alle hunde. Mennesker har bare en tendens til at romantisere de små pelsede hunde, og det er faktisk synd for dem - hundene altså. De har nøjagtig lige så meget brug for at være hund, som alle andre hunde. Den mest imponerende tæppetisser, jeg har mødt, tilhørte en ældre dame, der hele sit liv havde haft Schæfere, og havde trænet på eliteplan. Da helbreddet ikke var til de store hunde mere, fik hun en Australsk Terrier. Den blev opdraget som om det var en Schæfer, og det var den mest rolige og harmoniske hund, man kan forestille sig. Ingen gøen, ingen snerren, snappen osv. Ejeren tog ofte på campingferie, og hunden reagerede overhovedet ikke på de nye omgivelser, eller på fremmede, der gik tæt forbi campingvognen. Den kunne gå uden snor, og stak aldrig af. Ikke lige den adfærd man ser hos de fleste små Terriere. Jeg tror det betød en masse at den var blevet behandlet som en hund.

Jeg kommer sent til tråden, og indrømmer at jeg ikke har læst alle indlæg, så hvis der er gentagelser, beder jeg om jeres overbærenhed Mit indtryk er at en hunds adfærd er ca. 50/50 genetisk og miljøbetinget, uanset race og størrelse. Det er også mit indtryk at mange små hunde dagligt får deres grænser overskredet, endda af deres egne ejere, der burde vide bedre. Jeg har egentlig ikke så meget at udsætte på de små hunde som sådan. De racer er som de er, og det er en smagssag, om man føler sig tiltrukket af dem. Men mange af deres ejere bekymrer mig. Der er en klar dobbeltmoral i forhold til hvad man accepterer af henholdsvis små hunde og store hunde. Jeg ville ønske at nogle småhunde-ejere engang imellem ville lave det tankeeksperiment, at forestille sig at deres hund var 10 gange større. Ville de så acceptere dens adfærd? Ofte er det sådan at adfærd, der nærmest ignoreres hos små hunde, betragtes som aflivningsgrund hos store hunde. Det er lidt for "nemt" at eje en lille hund. I stedet for at arbejde med opdragelse og løse problemer, løfter man bare hunden op og fjerner den fra situationer, hvor lidt socialisering og træning kunnne komme både hund og ejer til gode. Jeg er absolut ikke enig i at små og store hunde ikke bør lege sammen. Selvfølgelig skal de være under opsyn, men det skal legende hunde nu altid, efter min mening. Jeg har nogle billeder her, der nok siger mere end jeg kan: Mht. ordet tæppetisser - jeg bruger det, og flere i min omgangskreds, der har tæppetissere, bruger det også, bl.a ejeren af den på billederne herover. Det er i øvrigt et oldgammelt udtryk, der stammer fra 1700-tallet, og vist nok en ganske almindelig del af det danske sprog. Husk, anstød er noget man tager

Hun holder sig godt! Tillykke med hende

Der står kun Rottweiler Rottwieler tæve. - Rottweiler - GulogGratis.dk