Umulia

Min mor mødte en OEB hvalp i morges, og ringede begejstret for at fortælle mig at sådan en skal jeg have Desværre har jeg lige måttet afblæse project puppy, for det tyder desværre på at jeg ikke bliver arbejdsløs alligevel Men de er godt nok søde Jeg følger stadig med i tråden her, for jeg kan godt lide at blive fristet. Hvem ved - den rigtige kunne jo dukke op lige pludselig

Der er jeg meget uenig med dig, og det samme er diverse jagtforbund, naturbeskyttelsesforeninger osv. Katten er faktisk et alvorligt skadedyr i naturen, og det bliver værre og værre, fordi Danmark i mange år ikke har brugt ressourcer på at begrænse bestanden af vilde katte. Netop de dyr, som kattene dræber, er det bytte som vores indfødte rovdyr skulle leve af. Jeg har engang hørt at én kat kan dræbe lige så meget nyttevildt (altså fasankyllinger, agerhøns osv.) som 10 ræve, men kan ikke finde et link til det. Der er dog en amerikansk undersøgelser, der viser at én kat kat dræbe op til 1000 smådyr om året - smådyr som ræve, ugler, musvåger, grævlinger, snoge og hugorme ellers ville tage. Og det er en vigtig årsag til at vores indfødte rovdyr næsten alle er truede. For noget tid siden var der en lignende debat her på forum, hvor én skrev noget i retning af "hvad rager det os at ræven uddør?", og den holdning har man selvfølgelig lov til at have, hvis man hellere vil se katte end naturlig biodiversitet i vores skove Link til den amerikanske undersøgelse: Introduction

Korrekt, det vil jeg ikke. Men jeg bryder mig heller ikke om at katte jager udenfor deres ejers matrikel. Jeg synes der burde være en kattelov, der regulerer kattes frihed ligesom hundeloven regulerer hundes.

Muligvis, men jeg møder rigtigt tit den holdning at der stilles helt urealistiske krav til hundes selvbeherskelse, medens det accepteres at katte ingen selvbeherskelse har. Begge er dyr og har nogle instinkter, de er nødt til at følge. Det er hverken retfærdigt eller fornuftigt at hunde kriminaliseres når de følger deres instinkter, medens alt hvad katte gør er helt i orden. Min hund får selvfølgelig ikke lov til at rende rundt i naturen og jage, men kattes drab på småfugle og gnavere accepteres uden betænkning af de fleste

Jeg hører så til dem der mener at det er hundes natur at jage katte, og jeg kan ikke se hvorfor jeg skulle træne min hund til at lade være? Jeg kan ikke lide katte og jeg vil ikke have dem på min grund. Hvis min hund dræber en, der kommer ind i vores have, er det 100% katteejerens eget ansvar. Jeg har tidligere haft fjerkræ og fugle, og dengang var hunden simpelthen ansat til at holde katte væk. Det er overhovedet ikke sjovere at finde et par parakitter til 5000 kr hel- eller halvdøde, fordi naboens kat har siddet på taget af volieren og stresset dem hele natten, end det er at finde sin kat bidt ihjel af en hund. Men katteejere har en ufattelig hyklerisk tilgang til dyr - det er helt ok at deres kæledyr myrder løs af vildt og tamt, for det er deres "natur"

Var lige inde på Dyrehotellets hjemmeside igen, og opdagede at de stadig har billeder liggende af Bo: April 2004 Det er ham der får tisselektioner af en lille Terrier, og kysser manden i ansigtet. Må hellere lige gemme dem...

De er søde Hunde elsker at hoppe rundt i kornmarker - måske kan de lide at det kilder på maven

Så er vi gået over til aftenhygge med sutten - og her kan man se hvor beskidt det nye lagen er blevet på få timer. En hundeejers arbejde er aldrig gjort

Han roder da ikke, han rydder op så tingene ikke ligger og flyder midt på gulvet. Du fatter altså hat

Erstatning og påbud om sikkert hegn :5up:

Det kommer an på... Der står at hundene muligvis har gjort det før, og det er jo ret afgørende om de har eller ikke har. Er det anden gang, så har ejeren nok opbrugt sine chancer. Men derfor mener jeg nu alligevel ikke at hundene skal aflives. En bøde til ejeren, og selvfølgelig erstatning til ejeren af fårene.

Det fik jeg desværre ikke billeder af, men så er det jo godt I kan tænke jer til det

Hun er vel blevet mæt af fluerne Nej faktisk er frøknen så kræsen, at hun kun spiser det nederste af øret. Resten får lov til at ligge. Det var noget andet da der var mere end én hund i huset - da blev alt ædt, for tænk hvis den anden skulle få glæde af det!

Det har jeg set før hos flere hunde, men jeg kan ikke give dig anden forklaring end at det åbenbart må være ekstra lækkert. Nogle hunde vil gerne grave griseører eller kødben ned (eller gemme dem under sofapuder o.lign. - sikkert en gammel adfærd fra det vilde liv, men det kan også være fordi det simpelthen smager bedre når det er blevet lidt halvråddent :mums:

OMG! Denne tråd må være langt over den anbefalede grænse for nuttethed Jeg får lyst til at tegne hvalpe :hmm:

Nej hun er bare doven - hvorfor rende rundt og jagte dem, hvis man kan få dem til at komme af sig selv

Man bruger et godt gennemtygget okseøre som madding, lægger en pote ud som landingsbane - og stirrer... ...stirrer og haps! og bagefter tager man sig en lur

Det tror jeg ikke Jeg er bange for at det var rovdyradfærd af værste slags.

Bo havde engang fanget en af vores hanekyllinger. Jeg greb ham i færd med at ligge og slikke fjerene af ryggen på den - det var lidt for groft efter min smag Hanen kunne godt stikke af da jeg fik Bo til at slippe, men jeg slagtede den senere, for den var helt hudløs på ryggen.

Bo dræbte 2 eller 3 katte - alle på vores egen grund. Jeg har selv kørt en kat, en solsort og 2 fasaner ihjel på offentlig vej, så jeg er den værste Nå ja - og Chili åd en levende mus...

Altså, jeg vil råde til lige at trække vejret et par gange før man går i panik. Fordi der står en eller anden landbetjent og fortæller en hundeejer at en død kat kommer til at koste dem 20.000 kr. så er det jo ikke ensbetydende med at det sker. Jeg ved godt at jeg gammel og stædig, men jeg synes ikke det er ret mange år siden, folk godt kunne regne ud, at når man lader sin kat rende frit omkring, så løber man en vis risiko. Og navnlig når det rent faktisk er i strid med Lov om mark og vejfred. Kommer det til en evt. retssag, må den lov vel også betyde noget Men for at besvare spørgsmålet, så vil det på ingen måde påvirke mit fremtidige valg af hund. Jeg vil sige som Mr. Bumble fra Oliver Twist: "The law is an idiot."

Jeg kan ikke stemme, for jeg mener ikke der skal være nogen konsekvens for hund eller ejer. Katten var på hundeejerens grund, så at at holde hundeejeren ansvarlig er fuldstændig urimeligt. Den eneste konsekvens kunne være en henstilling om at få et bedre hegn. Hvor må vores hunde efterhånden være, hvis ikke i vores egne haver? Skal man virkelig leve i frygt for at naboens kat kommer ind i ens have og bliver årsag til at ens hund dømmes til aflivning? Det er absurd!

Den slags oplevelser er nødvendige for os, så vi stadig husker at de har en fri vilje. Så føles det nemlig meget bedre når de vælger os til :5up: Men kender det godt. Dumme dyr

Risikoen for et nyt job lige om lidt. Det arbejde tager alt for meget af vores fritid :stupid:

Ja, SBT blanding. Små og søde