Umulia

Hvis nu Leroys vokseværk, eller hvad det er, skulle vise sig at være noget andet, vil jeg nødig stå i den situation at jeg ikke kan betale for behandling. Jeg vil derfor gerne tegne en sygeforsikring. Men er der nogle forsikringsselskaber der ikke dækker ved Leroys race eller ved - kan næsten ikke få mig selv til at skrive det - HD?

Jeg tror de ændrer skæringsdatoen til 1. juli. Endnu et spørgsmål: Hvad med tæver der er drægtige d. 1. juli. Skal deres hvalpe aflives ved fødslen?

Jamen jeg vil heller ikke støtte din form for avl. Det er jo heldigvis - endnu - frivilligt Der skal være lige nøjagtig så meget kontrol, som politiet forlanger for at registreringen kan bruges som dokumentation for en hunds afstamning. Hvor meget det er, må være en politisk afgørelse.

Jeg gad vide om en af Vinnies kan være i sådan en Skooperbox :hmm:

Det var det første Christian H. Hansen sagde da han forlod DF.

Det ville være det ideelle. Og Hunderegisteret har i forvejen ressourcerne til det. Desværre er det politikerne der bestemmer hvordan Hunderegisteret skal bruges. Og de er jo ikke engang villige til at give mulighed for at man kan melde sin hund savnet der, selv om det ville være oplagt.

Jeg kopierer lige mig selv fra et andet forum: Jeg er meget bekymret over den mangel på retssikkerhed, som jeg og andre ejere af tavleeløse hunde vil have fremover, når den nye hundelov nu bliver vedtaget. Derfor vil jeg lufte en idé som jeg har haft i længere tid, men som jeg på et tidspunkt opgav, da det ikke lykkedes mig at finde engagerede mennesker nok til at starte en forening for tavleløse hunde. Idéen er: Et aneregister for tavleløse hunde. Registreringen skal være frivillig, men der skal være tilstrækkeligt med kontrol til at registeret kan anses for at være dokumentation for en hunds afstamning. Det vil indebære at personer, der får et kuld hvalpe, som de ønsker at registrere, enten skal chipmærke hvalpene inden de sælges, eller alternativt modtage et registernummer for hver hvalp, som så senere tilknyttes hvalpens chipnummer. Hundens ejer skal via an adgangskode kunne logge ind på databasen og ændre i hundens oplysninger, f.eks. hvis den videresælges, dør eller andet relevant. Fordelen vil være at det om et par generationer vil være muligt at dokumentere en hunds afstamning, selv om det f.eks. er en blandingshund. Ulempen kan være at der skabes et nyt C-hold af hunde, der ikke er eller kan registreres. Det ville være fantastisk hvis en allerede eksisterende forening ville tilbyde denne service. Det kunne f.eks. være Dyrenes Beskyttelse el. lign. Hvis ikke, skal der dannes en ny forening til at starte og administrere registeret, men det kræver naturligvis både tid og ressourcer. Men måske begynder folk nu at kunne se en fordel i at stå sammen...

Jeg må ærligt indrømme at jeg snart er lidt træt af at høre om partiet Fokus som det havde patent på Dyrevelfærd Helt fint at Christian H. Hansen vil gøre noget for dyrene, men når han samtidig vil støtte en borgerlig regering, så er det jo ikke andet end snak. Jeg håber virkelig folk tænker sig bedre om før de sætter deres kryds.

Den angst tror jeg vi er mange der har. For et par år siden havde jeg en konflikt med en nabo fordi vedkommende brugte - og sikkert stadig bruger - el-halsbånd til sin hund. Kan hun nu finde på at tage hævn ved at melde mig? Selv om Leroy ikke er en ulovlig race, kan jeg jo ikke bevise det

De ringer åbenbart også til folk for at samle støtte til det formål. En af mine kolleger blev ringet op, og gik med til at give 50 kr. om måneden. Jeg savner bare en forklaring på hvad de rent faktisk udretter og hvordan :hmm:

Nu kommer det selvfølgelig an på om du kan finde et sted at træne, der accepterer Luna på lige fod med andre hunde. Men ellers mener jeg ikke at en træningsplads er "et offentligt sted". På pladsen må det være klubbens regler der gælder. Men bortset fra det - jeg kan selv hurtigt komme i klemme. De fleste kan sikkert se at Vinnie er en GD, men Leroy kunne godt være en blanding af noget fælt, og selv om jeg ved hvem hans forældre er, tvivler jeg på at det er bevis nok

Jeg har set et par unge piger, der løb med Pudler, og det gik faktisk rigtigt godt. Det er en intelligent race uden de store problemer, så det er en god anbefaling. Men husk at lige meget hvilken hund du får, så skal den være 1 1/2 år før den må springe!

:klap: Prøv med et stykke køkkenrulle og et toilet

Min sidste erfaring med en pension ligger tilbage i 2004, hvor min dengang 8 år unge og smækforkælede hund fik kærlig pleje hos Hundepension Dyrehotellet. Katte, Kæledyr passes også Tlf: 65 33 23 62 i tre uger. jeg var ovenud godt tilfreds, og fik endda e-mail fra min hund med billeder og alting. Det var virkelig noget der gav ro :5up:

Jeg synes en blandingshund er en udmærket idé. Samlet set er de stadig lidt sundere end racerene hunde - det er bestemt ingen skrøne, men meget veldokumenteret! Men det kommer meget an på hvilke racer der er blandet. Nogle racer har flere sygdomme med sig end andre. En Husky er bestemt ikke en god idé! De er svære at opdrage og svære at holde på egen grund, da de har en stor trang til at strejfe og både kan springe højt og grave sig under hæk eller hegn. En Husky skal aktiveres med flere daglige løbeture og gerne trække en vogn eller slæde. Hvis Ronja ikke bider nogen eller I på anden måde kommer på kant med loven, så er hun ikke umiddelbart i fare. Politiet vil kun kræve dokumentation for afstamning hvis de undersøger hunden i forbindelse med en anmeldelse. Det bliver ikke sådan at de går fra dør til dør og leder efter ulovlige hunde. Men man kan selvfølgelig risikere at en sur nabo eller anden, der har et eller andet imod én, kan finde på at anmelde én for at have en ulovlig hund. Den slags ting vil helt sikkert ske hvis loven bliver vedtaget. Hvalpe bliver ikke aflivet bare fordi de er blandinger. Det er kun hvis politiet modtager en anmeldelse om at det er ulovlige racer.

Jeg kan faktisk godt huske det. Det gjorde pænt nas Min søn har også haft det, og ømmede sig en del. Jeg har ikke hørt noget om 18 mdr Derimod 3 år, i hvert fald for Leroys race. Men det er ikke særligt almindeligt at de har vokseværk efter 12 mdr.

I dag har Leroy ondt i det ene bagben. Det tyder jo på at dyrlægen har ret :hmm: Jeg er begyndt at fodre med noget med meget lavt proteinindhold, så håber jeg det hjælper. Jeg havde ellers lige sat ham op i protein, men det var åbenbart for tidligt

Jeg satser på at mine hunde er så grimme at de ikke tiltaler små hestepiger (men hvis I ser dem derinde, så sig gerne til - så kommer mor med en sammenrullet avis :slem:)

Jeg har heller ikke forstand på udstillinger, men jeg vil da mene at hvis de stambogsførende klubber var seriøse omkring deres arbejde, så røg sådan en hund ud, uanset om det dårlige temperament var medfødt eller ej. Det kunne måske lære folk at behandle deres hunde ordentligt

Vi krydser poter for at Diva ikke er kommet slemt til skade!

Forklaring under mandagens billeder her: TDC - Privat - Mit TDC - Dagens 15 fotos

Han tilhører helt tydeligt også handyrenes store søvnige fællesskab

:lol:

Ja det var faktisk lidt ærgerligt. Først kunne man slet ikke se pupillen, men da kameraet begynde at blinke kom den frem. Han vågnede dog ikke mere end at han blev liggende og snorkede

Ja det er så hvad mine hunde foretrækker at lave når det regner