Umulia

Synes du også det er i orden når det er en privat, der tilbyder en hund til omplacering?

Pssst, du har stavet "hvalp" forkert - hæhæ Fint billede!

Vinnies ører er rimeligt højtsiddende i forhold til de fleste grander. Jeg har ladet mig fortælle at det stammer fra amerikanske linier, fordi amerikanerne kuperer, og derfor ikke avler specielt efter hængeører. Fordelen er, efter min mening, at det er nemmere at se "øresprog" end hvis ørerne er helt hængende. Men om det ene eller andet ser bedst ud, er nok en smagssag. Jeg ved af gode grunde ikke hvordan det vurderes til udstilling, men de fleste grander, jeg har set på udstillinger, har hængeører som Freyas.

Vi har altid det samme show når der uddeles tyggeben herhjemme. Hundene får hver sit - nøjagtig ens! - ben. Alligevel sker der efter få minutter det, at Leroy står og ynke-vuffer foran Vinnie for at få hendes ben Vi har været igennem forskellige løsningsmodeller, som alle har vist sig at være nytteløse - lede Leroy hen til sit eget ben, give ham et nyt ben, bede ham om at holde mulen lukket osv. Min nuværende strategi er helt at lukke ørerne og ignorere pattehvalpen. Men det synes Vinnie åbenbart ikke er nogen god idé, for hun kommer hen til mig, og enten skubber hovedet ind under armen på mig, eller afleverer sit tyggeben i mit skød eller på tastaturet, alt efter hvor hun finder mig. Overfortolker jeg mon når jeg tror, at det hun siger til mig er "hjælp lige, det er dit job at klare det her problem!"? Hvad kan det ellers betyde?

Søster har Vinnie-ører, som altså åbenbart er helt forkerte, men som jeg godt kan lide... Men sige hvem der er sødest, det kan jeg altså ikke, for alle hunde er vidunderligt søde, især når de er grander Men selvfølgelig er den man kender altid lidt sødere

Undskyld, men jeg synes altså det er påfaldende at medlemmer fra Græske Hunde, Gadehunde osv. ikke kan få lov til at gøre opmærksom på deres eksistens og den mulighed de tilbyder potentielle hundekøbere, uden straks at blive overfaldet af en flok, der skal fortælle hvor dårlig en idé, de synes det er. Tråden her er endda placeret i forumet "Omplaceringshunde", og så synes jeg det er uhøfligt at starte en debat - den slags hører hjemme i - ja, tænk engang - "Debat"... At man vil sige sin mening og diskutere konceptet, kan ingen vist have noget imod, men hvorfor kaste sig over et ganske uskyldigt indlæg, der bare gør opmærksom på muligheden. Der er jo ingen, der tvinger jer til at adoptere en græsk hund, så hold Jer dog bare væk, hvis det ikke er det I vil, og start diskussionen i det dertil indrettede forum i stedet.

Jeg har desværre alle pladser besat i øjeblikket, men jeg vil da bare lige sige, at jeg synes det er et fantastisk stykke arbejde I gør :5up: Hvis man overvejer en genbrugshund, så er det, som du også skriver, nogle gange et større projekt, men det bærer også lønnen i selv - det er bare vidunderligt at se en bange og kuet hund blomstre op og få selvtillid :hjerte:

Nu var det jo ikke meningen at det skulle være en generel hadetråd mod politiet, men nu vi er i gang... Jeg synes i hvert fald at jeg som nybagt 44-årig har samlet erfaring nok til at mene, at der er sket en forandring i politiets forhold til borgerne og vice versa. jeg er selv opvokset i et typisk småborgerligt arbejderhjem, hvor politiet var de gode, der sørgede for tryghed for alle, hjalp små ænder over vejen osv. Og det er kun indenfor de seneste 5 år ca., at det er faldet mig ind at tænke anderledes. Nu føler jeg mig til gengæld ikke spor tryg! Jeg ved ikke om det er den almindelige forråelse i samfundet, hvor alle bare generelt opfører sig dårligt overfor hinanden, men man skal i hvert fald ikke forvente at blive tiltalt bare nogenlunde høfligt, hvis man har noget med politiet at gøre. jeg har mest kontakt med dem via mit arbejde, og har oplevet at blive korporligt smidt på porten, da jeg mødte op for at spørge om jeg måtte tage billeder, medens de arbejdede i en udbrændt bygning. Jeg er godt klar over at fotografer fra EkstraBladet o.lign. sikkert bare skyder løs uden at spørge, men sådan gør vi ikke der hvor jeg arbejder - eller rettere det gjorde vi ikke, men nu ved vi da at høflighed ikke betaler sig. Jeg har også deltaget i en spørgeskemaundersøgelse blandt journalister, om offentlige institutioners service overfor pressen, og resultatet af undersøgelsen var at politiet blev vurderet som absolut værst. Bortset fra et par fartbøder er min værste forbrydelse som privat, at jeg har haft en vægtafgift, der blev betalt for sent. En politibetjent mødte op på min bopæl for at tjekke om der var betalt - hvilket der var, på det tidspunkt. Han kaldte mine hunde for "et par store møgkøtere", og var i det hele taget dybt ubehagelig. Jeg vil nødig tænke på hvordan han så er overfor rigtige kriminelle - hvis der altså er nogen sammenhæng mellem forbrydelsens art og politiets opførsel... Jeg forstår godt at stress, overarbejde, dårlig ledelse og for få ressourcer kan få folk til at glemme at opføre sig pænt, men der er noget galt når en hel faggruppe pludselig ændrer status fra ven til fjende i normale lovlydige borgeres bevidsthed, og det er desværre det, der er ved at ske. Det skal så lige tilføjes, at jeg også kender positive eksempler. I en af de byer, jeg arbejder med, er der stadig en landbetjent, og han er flink nok at tale med, og jeg ved at han også er reel overfor de lokale ungdomskriminelle. Hans mening er at man kommer længere ved selv at være et godt eksempel, og det tror jeg han har ret i.

Hunde laver ikke flydere, da de er kødædere. Der skal fiber til

Ret pudsigt - kom i tanker om et sjovt billede, som er lidt relevant for denne tråd. Ledte efter det, men fandt det ikke. Og lige da jeg havde givet op, var der en der sendte mig det i en mail Det her er da ambitioner!

Jeg tror faktisk at det, at bakke ind i en busk, svarer til at lægge lorten højt, set fra en hunds synspunkt. De er bare ikke så gode til at vurdere forskellige emners bæreevne I øvrigt må jeg sige at jeg tror på teorien. Hunde der er langt fremme i skoene, har det med at anstrenge sig for at få leveret pakken så højt som muligt. Det betyder dog ikke nødvendigvis at de er meget dominerende, men de har ambitioner, tror jeg

Jeg holder sådan set af alle hunde indenfor Molosser og Mynde grupperne. Det er hunde, som jeg godt kunne forestille mig at eje, fordi de (fleste) passer til mit temperament og min livsstil. Jeg kan også godt lide deres udseende. Nogle af de smukkeste hunde synes jeg er Husky, Malamute og Tjekkisk Ulvehund, men dem ville jeg aldrig eje, for jeg kan ikke klare deres selvstændige (dumstædige ) væsen. Noget tilsvarende gælder for Weimaraner, som er gudesmuk, men ikke egner sig til mit temperament.

Jeg kender personligt ingen, der anmeldt en episode af den art. Gør du? Ellers synes jeg nok du er nede og skrabe bunden... Det mindste man kan gøre er at modtage anmeldelsen, hvis det drejer sig om en strafbar handling. Der er ingen der kræver at politiet springer i aktion med det samme, hvis nogen ringer om en herreløs hund, men de behøver heller ikke ligefrem lade som om det ikke er noget, der kommer dem ved. Det står trods alt i hundeloven at det er politiet, der skal sørge for at hunden kommer til et internat. Nøjagtig det samme som i resten af landet.

Jeg har brugt den der hedder "Main" (den gule sæk - billigste) i flere år, men skifter ind imellem. Har faktisk lige købt en sæk. Synes det er udmærket foder - hundene trives og kan godt lide det. Der er lidt mere fisk i Basic, så vidt jeg husker, og det bliver det vel ikke dårligere af :5up:

Det med rødt vil jeg nu tillade mig at sætte spørgsmålstegn ved. Vi er flere - også her på forum - der har oplevet at blive udsat for en direkte hånlig og/eller uhøflig behandling når vi har henvendt os ang. sager om dyr. Så jeg tror ikke ligefrem at flertallet af ansatte i politiet har et hjerte der bløder for hverken hunde, køer eller slagtesvin. Jeg vil da give dig helt ret i at politiet har for få ressourcer. AL offentlig service har i dag for få ressourcer efter 8 år med Venstre ved magten. Men politikerne har jo netop forsøgt at tage ansvar, ved at udstikke nogle regler for hvor meget tid, der som minimum skal bruges på forskellige former for kriminalitet, for at undgå at nogle sager helt drukner. Om det er den rigtige måde at gøre det på, kan bestemt diskuteres. Jeg forstår sådan set godt at politiet ønsker selv at tilrettelægge arbejdet. Det, jeg harmes lidt over, er bare at de står på TV og siger, at der ikke er nogle problemer med dyrevelfærd i København. For det er forkert, hvilket jeg tror vi alle ved.

Emma Parsons: Click to Calm - Healing the Agressive Dog Den synes jeg er god :5up:

Hvad? Nej det er det egentlig ikke. Undskyld, men hvordan burde jeg have svaret?

De der rejehop er bare ikke til at stå for - pelsrejen Møffe

Nej sådan tror jeg ikke det skal forstås. Det er jo lige nøjagtig det omvendte, der åbenbart er et problem for politiet - at de mener, der er sat for meget tid af til at efterforske dyrevelfærdssager. Og min pointe er at de måske efterforsker de forkerte steder.

Det er jo ligesom det, der er problemet. Politiet kan åbenbart ikke forestille sig at der kan være problemer med dyrevelfærd andre steder end der. De tager ud og kikker på køer der græsser, medens der foregår hundekampe nærmest i deres egen baghave... Jamen det tror jeg bestemt også!

Ved ikke om der var andre end mig, der så TV2 Nyhederne kl. 19.00? Heri udtalte en repræsentant for Københavns politi, at man hos politiet er utilfredse med at folketinget har afsat et bestemt antal timer til at behandle dyrevelfærdssager. Dem er der nemlig ingen af, mener politiet. Så kan man jo spørge sig selv hvorfor borgere, der ringer og anmelder dyrevelfærdssager, bliver affærdiget med, at det er der ikke ressourcer til... :hmm:

Jeg ville ganske afgjort også tage til dyrlægen.

Tror jeg kender det - jeg har trods alt gået på Odense Universitet i en del år - også kaldet "Rustenborg" Det look er jeg blevet godt og grundigt træt af

Kommer an på race, men sandsynligvis ikke. Nogle af de store Mastiff-racer må der avles på helt op til C-hofter, og de lever som regel fint nok - men selvfølgelig mest fordi de ikke er særligt aktive. Sådan en ville jeg måske nok købe, hvis jeg var overbevist om at den havde det godt. Men en hyrdehund eller Retriever med D-hofter ville jeg måske nok tage til mig, for at give den et godt liv trods alt, men ville ikke give penge for den, for det siger sig selv at der kommer til at følge større dyrlæge-udgifter med i købet.

Jeg forstår godt din lyst til at få et kuld hvalpe. Jeg gik også selv i tanker om at få efterkommere af min enestående blandingshund. Men der er nogle ting, jeg synes du skal tænke over først: For det første vil din hunds hvalpe med 90 % sikkerhed ikke komme til at ligne hende, hverken af udseende eller adfærd. Blandinger falder fuldstændigt uforudsigeligt ud. Der kan komme gener til udtryk, der stammer flere generationer tilbage. For det andet løber du en risiko når du ikke kender alle de racer, der er i hende. Du kan risikere at komme til at parre hende med en hund, som er bror, søn el. lign til hendes far. Og så kan du risikere at få syge hvalpe. For det tredie vrimler Danmark desværre med blandingshvalpe som ingen vil have. De bliver aflivet, eller havner i dårlige hjem hvor de ikke prioriteres højere end et stykke billigt legetøj. Det ville være synd hvis din hunds hvalpe skulle få samme skæbne. Her er et link til en artikel, jeg har skrevet om avl på blandingshunde: http://home20.inet.tele.dk/digital65/Dogs/info_om_avl.pdf Og jeg vil lige påpege at jeg elsker blandingshunde, så det er ikke fordi jeg er tavlesnob el. lign. Jeg synes bare at man skal tænke grundigt over især dyrevelfærd før man begynder at avle!