Umulia

Ret pudsigt - kom i tanker om et sjovt billede, som er lidt relevant for denne tråd. Ledte efter det, men fandt det ikke. Og lige da jeg havde givet op, var der en der sendte mig det i en mail Det her er da ambitioner!

Jeg tror faktisk at det, at bakke ind i en busk, svarer til at lægge lorten højt, set fra en hunds synspunkt. De er bare ikke så gode til at vurdere forskellige emners bæreevne I øvrigt må jeg sige at jeg tror på teorien. Hunde der er langt fremme i skoene, har det med at anstrenge sig for at få leveret pakken så højt som muligt. Det betyder dog ikke nødvendigvis at de er meget dominerende, men de har ambitioner, tror jeg

Jeg holder sådan set af alle hunde indenfor Molosser og Mynde grupperne. Det er hunde, som jeg godt kunne forestille mig at eje, fordi de (fleste) passer til mit temperament og min livsstil. Jeg kan også godt lide deres udseende. Nogle af de smukkeste hunde synes jeg er Husky, Malamute og Tjekkisk Ulvehund, men dem ville jeg aldrig eje, for jeg kan ikke klare deres selvstændige (dumstædige ) væsen. Noget tilsvarende gælder for Weimaraner, som er gudesmuk, men ikke egner sig til mit temperament.

Jeg kender personligt ingen, der anmeldt en episode af den art. Gør du? Ellers synes jeg nok du er nede og skrabe bunden... Det mindste man kan gøre er at modtage anmeldelsen, hvis det drejer sig om en strafbar handling. Der er ingen der kræver at politiet springer i aktion med det samme, hvis nogen ringer om en herreløs hund, men de behøver heller ikke ligefrem lade som om det ikke er noget, der kommer dem ved. Det står trods alt i hundeloven at det er politiet, der skal sørge for at hunden kommer til et internat. Nøjagtig det samme som i resten af landet.

Jeg har brugt den der hedder "Main" (den gule sæk - billigste) i flere år, men skifter ind imellem. Har faktisk lige købt en sæk. Synes det er udmærket foder - hundene trives og kan godt lide det. Der er lidt mere fisk i Basic, så vidt jeg husker, og det bliver det vel ikke dårligere af :5up:

Det med rødt vil jeg nu tillade mig at sætte spørgsmålstegn ved. Vi er flere - også her på forum - der har oplevet at blive udsat for en direkte hånlig og/eller uhøflig behandling når vi har henvendt os ang. sager om dyr. Så jeg tror ikke ligefrem at flertallet af ansatte i politiet har et hjerte der bløder for hverken hunde, køer eller slagtesvin. Jeg vil da give dig helt ret i at politiet har for få ressourcer. AL offentlig service har i dag for få ressourcer efter 8 år med Venstre ved magten. Men politikerne har jo netop forsøgt at tage ansvar, ved at udstikke nogle regler for hvor meget tid, der som minimum skal bruges på forskellige former for kriminalitet, for at undgå at nogle sager helt drukner. Om det er den rigtige måde at gøre det på, kan bestemt diskuteres. Jeg forstår sådan set godt at politiet ønsker selv at tilrettelægge arbejdet. Det, jeg harmes lidt over, er bare at de står på TV og siger, at der ikke er nogle problemer med dyrevelfærd i København. For det er forkert, hvilket jeg tror vi alle ved.

Emma Parsons: Click to Calm - Healing the Agressive Dog Den synes jeg er god :5up:

Hvad? Nej det er det egentlig ikke. Undskyld, men hvordan burde jeg have svaret?

De der rejehop er bare ikke til at stå for - pelsrejen Møffe

Nej sådan tror jeg ikke det skal forstås. Det er jo lige nøjagtig det omvendte, der åbenbart er et problem for politiet - at de mener, der er sat for meget tid af til at efterforske dyrevelfærdssager. Og min pointe er at de måske efterforsker de forkerte steder.

Det er jo ligesom det, der er problemet. Politiet kan åbenbart ikke forestille sig at der kan være problemer med dyrevelfærd andre steder end der. De tager ud og kikker på køer der græsser, medens der foregår hundekampe nærmest i deres egen baghave... Jamen det tror jeg bestemt også!

Ved ikke om der var andre end mig, der så TV2 Nyhederne kl. 19.00? Heri udtalte en repræsentant for Københavns politi, at man hos politiet er utilfredse med at folketinget har afsat et bestemt antal timer til at behandle dyrevelfærdssager. Dem er der nemlig ingen af, mener politiet. Så kan man jo spørge sig selv hvorfor borgere, der ringer og anmelder dyrevelfærdssager, bliver affærdiget med, at det er der ikke ressourcer til... :hmm:

Jeg ville ganske afgjort også tage til dyrlægen.

Tror jeg kender det - jeg har trods alt gået på Odense Universitet i en del år - også kaldet "Rustenborg" Det look er jeg blevet godt og grundigt træt af

Kommer an på race, men sandsynligvis ikke. Nogle af de store Mastiff-racer må der avles på helt op til C-hofter, og de lever som regel fint nok - men selvfølgelig mest fordi de ikke er særligt aktive. Sådan en ville jeg måske nok købe, hvis jeg var overbevist om at den havde det godt. Men en hyrdehund eller Retriever med D-hofter ville jeg måske nok tage til mig, for at give den et godt liv trods alt, men ville ikke give penge for den, for det siger sig selv at der kommer til at følge større dyrlæge-udgifter med i købet.

Jeg forstår godt din lyst til at få et kuld hvalpe. Jeg gik også selv i tanker om at få efterkommere af min enestående blandingshund. Men der er nogle ting, jeg synes du skal tænke over først: For det første vil din hunds hvalpe med 90 % sikkerhed ikke komme til at ligne hende, hverken af udseende eller adfærd. Blandinger falder fuldstændigt uforudsigeligt ud. Der kan komme gener til udtryk, der stammer flere generationer tilbage. For det andet løber du en risiko når du ikke kender alle de racer, der er i hende. Du kan risikere at komme til at parre hende med en hund, som er bror, søn el. lign til hendes far. Og så kan du risikere at få syge hvalpe. For det tredie vrimler Danmark desværre med blandingshvalpe som ingen vil have. De bliver aflivet, eller havner i dårlige hjem hvor de ikke prioriteres højere end et stykke billigt legetøj. Det ville være synd hvis din hunds hvalpe skulle få samme skæbne. Her er et link til en artikel, jeg har skrevet om avl på blandingshunde: http://home20.inet.tele.dk/digital65/Dogs/info_om_avl.pdf Og jeg vil lige påpege at jeg elsker blandingshunde, så det er ikke fordi jeg er tavlesnob el. lign. Jeg synes bare at man skal tænke grundigt over især dyrevelfærd før man begynder at avle!

Din hund ser ud til at have ruhårspels, så jeg ville umiddelbart sige Hønsehund. Men nu ved jeg jo ikke hvor stor din hund er. Hvis den er under knæhøjde kan det f.eks. være en Fox Terrier eller ruhåret Jack Russell. Men generelt er det næsten umuligt at sige hvilke racer, der er i en blandingshund, for resultatet af at blande racerne er oftest komplet uforudsigeligt. Og det er jo netop det, der gør blandingshunde så dejligt unikke :5up:

Her er nogle links om emnet: http://www.netdyredoktor.dk/sw7132.asp http://www.hunde-info.dk/hd.shtml http://www.peteducation.com/article.cfm?c=2+2084&aid=444 http://www.hipdysplasiaindogs.com/ Hvornår man afliver er meget individuelt. Nogle afliver hvis hunden ikke kan bruges til avl eller til hundesport på det niveau, som man havde ambitioner om. Andre vælger først at aflive hvis alt andet er forsøgt, og hunden har svære smerter. Det er også individuelt hvor mange gener en hund har af at have HD. Nogle kan leve fint med E-hofter, medens andre viser tegn på smerte ved C-hofter.

Det er den rette prioritering :5up: Nah, er mere til det emaljerede bonde-look: http://www.villagegreensigns.co.uk/dogs.htm Men de er pænt dyre.

Det er korrekt. Jeg kender f.eks ingen som vil passe mine

Hvor sødt! Jeg er sikker på at Bo også savnede den Toyota Landcruiser, jeg havde da han var lille. Det lykkedes mig desværre aldrig at få en ny af slagsen i hans levetid - ellers verdens beste bil! :hjerte:

Det kan faktisk godt lade sig gøre - men måske ikke hvis det skal være engelsk Mastiff, jeg ved ikke hvor meget de spiser? Jeg fodrer mine to for ca. 600 om måneden + griseører, tyggeben og diverse guf, så nok ca. 500 pr. hund pr. måned. Det er en Grand Danois og en Dogue de Bordeaux - pænt store Mastiff-racer. Til trådstarter - jeg synes du har gjort dig en masse gode overvejelser om at få hund, men som andre også har nævnt, så er der vigtigere ting end hundens udseende at tænke på. Det er nok lidt vigtigere at den passer til ens egen livsstil og temperament :5up:

Hunde kan blive vanedyr ligesom vi andre... Nu har vi ikke haft bil i en uge, og især Vinnie har været helt ude af sig selv. 10 gange dagligt er jeg blevet slæbt hen til døren, fordi vi åbenbart skulle ud og undersøge om bilen dog ikke var kommet tilbage af sig selv I torsdags lånte jeg så en bil af en anden hundeelsker, fordi vi skulle til dyrlægen - og så blev hendes hund frustreret Den rendte hvileløst rundt indtil vi kom tilbage med bilen. Nu er vores egen dyt hjemme igen. Jeg hentede den fredag aften, og så snart den var hjemme, mente Vinnie absolut at hun skulle ud at køre - hun stod ved døren og stirrede længselsfuldt ud på bilen det meste af aftenen. Hun fik nu først sin køretur næste morgen, og siden har hun opført sig helt normalt. Nu er alting åbenbart som det skal være Jeg må indrømme at jeg også selv er bil-junkie. Da jeg skulle hente bilen hos værkstedet måtte jeg tage bussen, skifte og vente 20 minutter, og alligevel gå halvdelen af vejen. Det får man da galopperende stress af :scared: Men pudsigt alligevel at hundene er så påvirkede af at mangle deres bil. Eller er det kun hos os få tosser på Fyn?

Jeg handler meget i Spar (fordi det er det nærmeste) og der har de ofte kyllingeoverlår på tilbud - og de er ikke marinerede. Leroy kan godt lide at spise sådan et, men Vinnie vil ikke have dem. Husk også at når der står "neutralmarineret" på kylling, så er det i virkeligheden ikke marineret, men bare pumpet med vand.

Som meta ganske rigtigt siger, så ligger dine mails ikke længere på en server, hvis du én gang har hentet dem med et e-mail program. Men hvis du har dem liggende på en gammel computer, kan du eksportere dem til en CD el. lign. og importere dem til dit nye e-mail program.