Umulia

Nånå - godt ord igen :blink: Det tror jeg ikke. Mennesker der bliver køresyge kan som regel godt tåle at køre i tog - kender ikke til omvendte tilfælde.

Jeg tror da at Karla og Vinnie har meget tilfælles :5up: Vinnie elsker også nyklippede grøftekanter. Og så det med tanglopperne :mums:

Svendborgbanen er lukket indtil august pga. sporarbejde, så det kan I ikke. Men ellers er der vel ikke andet at gøre end at ringe til DSB og spørge. Og hvis I køber billet, så sørg for at der står HUND på med store bogstaver, for jeg har hørt at selv om billetsælgeren har sagt ja til hund, så kan konduktøren finde på at sige nej når man står og skal på toget

Det er desværre rigtigt Men kun så længe der er købere til den slags opdræt!

Tillykke skønne Mio! :tillykke:

Velkommen til Jer Vi er en del herinde, der har genbrugshunde. Der er jo som regel altid noget med i "bagagen", så det er rart at have nogle at dele sine erfaringer og spørgsmål med. Held og lykke med det nye familiemedlem :5up:

Der mangler åbenbart noget i din opdragelse, så du får lige facitlisten http://www.hunde-forum.dk/debat/5781-guide-til-hundebraek.html

Dem jeg købte Leroy af, sagde at han var "reserveret". Det mærkede jeg ikke så meget til da jeg var ude hos dem, men jeg fandt senere ud af at han havde et problem med mænd - og der vil jeg altså sige at han var sky snarere end reserveret. Jeg er meget enig i mk101s definitioner. Sky er at være bange - dog uden at være direkte panikslagen, medens reserveret kan have andre grunde. Jeg har f.eks. mødt en Boerboel, der var reserveret - men bestemt ikke bange! Det var mere som "hvad rager det mig at du gerne vil hilse!?"

Sådan som jeg forstår det, er antal minutters gåtur at forstå som egentlig gang - altså hvor man går i et ensartet tempo. Det er ligesom hos mennesker, at ensidigt gentagne bevægelser ikke er sunde. Derfor må hunden gerne løbe/gå rundt i sit eget tempo og snuse, lige så længe den vil. Det skader ikke. Det er, efter min opfattelse, ikke helt korrekt hvad AnneMette09 skriver. Labrador og Collie er begge større racer, og derfor mere i farezonen for at få slidskader end små racer. Det er mit indtryk at når det gælder de helt små Terriere f.eks. - som Cairn - så er det i orden at lægge et par minutter til, medens man for gigantracernes vedkommende - som mine to - skal trække noget fra. Min hvalp oplevede f.eks. ikke en egentlig gåtur i snor før han var ca. 6 mdr. Og vi går stadig kun meget korte ture.

Nåh ja - én ting til - hvis du vil offentliggøre, her eller andre steder, hvem sælger er, så er det nok bedst at nøjes med navn og by, og undlade den fulde adressse og telefonnummer. Eller bedre endnu, smid et link til en af vedkommendes annoncer. I private beskeder må du selvfølgelig skrive alt.

Det gør mig virkelig ondt for Jer, at I skulle miste Jeres hund på den måde! Men sikke dog en bizar historie Det nytter nok ikke noget at udspionere hende, for som du selv skriver, så har I ikke længere nogen juridisk ret til hunden. Det samme gælder for kontakt til dyrlæge. Men jeg mener godt at I må advare mod hende. Der findes jo flere internetsider, der advarer mod navngivne hundehandlere. Jeg bor i Kerteminde-området, og vil da gerne have at vide hvem det drejer sig om, hvis hun er herfra. Udfra din fortælling tror jeg ikke på at hunden er blevet væk. Det drejer sig nok snarere om en sælger der har fortrudt. Jeg tror I bliver nødt til at forlige Jer med at den hund skulle altså ikke være Jeres, selv om det er en ubehagelig måde, det er sket på. Kom hellere videre og find en ny lille legekammerat til Nellie.

Han har godt nok rigeligt af de tre S'er :hjerte:

Grander er de rene genier når det gælder om at gøre sig behageligt :5up:

:5up:

Håber det bedste for Tulle!

Jeg vasker Vinnie med en engangsvaskeklud med almindelig håndsæbe, når hun har lavet den slags numre. Det skader ikke hvis det kun er engang imellem. Det er kun hvis man bader hunden regelmæssigt.

Og så skal du køre Ad-aware. Det fås her: http://www.lavasoft.com/products/ad_aware_free.php Det er et program der fjerner spyware fra din computer, og det er gratis.

Nå men, vi har da lært at det kan være lige så svært at være en lalleglad Labrador som en stillestående Mastiff :hmm: Det kommer alt sammen an på øjnene der ser I øvrigt må jeg nok til at vænne mig til at Leroy ikke kan få legekammerater over alt mere, for "hvalpelicensen" er ved at udløbe. Nu giver Vinnie ham et ordentligt hak i tuden hvis han prøver at stjæle hendes kødben - for en måned siden fik han bare lov... Det betyder vel at han er ved at blive en stor dreng, og så vil andre hunde også reagere anderledes på ham.

Det er faktisk ord for ord min oplevelse med Bo! Selv om savnet er stort, må man alligevel føle sig heldig fordi man har fået lov til at opleve det.

Den eneste bog jeg havde læst, da jeg fik min første hund som voksen, var Roger Abrantes' "Hundesprog". Jeg læste den faktisk fordi jeg var bange for hunde på det tidspunkt, men efterfølgende er jeg kommet til at tænke på at det egentlig var en god indfaldsvinkel til det at have hund, for den fik mig til at se på hunden, og reagere på hans adfærd, i stedet for at forvente at han skulle reagere på en bestemt måde overfor mig. At jeg så tog imod nogle dårlige råd, rent træningsmæssigt, er en helt anden snak

Helt rigtigt Det får mig til at tænke på en sjov oplevelse jeg har haft på et kursus engang. Det var med Helle Poulsen, og det handlede bl.a. meget om klikker. For at illustrere forskellen mellem belønning og straf, rent indlæringsmæssigt, valgte hun en "gammel i gårde" mandlig træner som forsøgsperson. En der godt nok har taget pænt imod de positive metoder, men alligevel ikke helt har givet slip på det med at være "alfahan" - eller rettere, det havde han ikke før forsøget Han blev sendt udenfor døren, og så skulle vi andre finde en opgave til ham. Det blev til at han skulle tage en bestemt flaske på et bord, og sætte den hen på et andet bord. Da han kom ind begyndte Helle Poulsen at klikke ham for at gå i den rigtige retning osv. Han fandt hurtigt ud af at det drejede sig om noget på bordene, så han gik lidt og fingerede ved forskellige ting. Så gjorde fru Poulsen noget uventet for alle: Da han rørte ved en potteplante på et af bordene, sprang hun fremad, og daskede til ham med en sammenrullet avis Den stakkels mand fik et chok, og efter den omgang gik han i en stor bue udenom alle potteplanterne - han havde fået et varigt traume om potteplanter. IKke så smart hvis han nu skulle løse en opgave med dem på et senere tidspunkt Det tror jeg vi alle lærte meget af :5up:

Hvad du bruger din tid på er du helt selv herre over. Men jeg kan se at du bruger den på at svine mig til... Jeg har hverken kaldt dig dum eller noget som helst andet, så hvorfor synes du, det er nødvendigt at begynde på den tone? At du ikke kan bruge noget af det jeg skrev, er din egen fejl. Terriere har meget lyd på når de leger mm. Det er ikke fordom, men fakta. Derfor kan de komme til at virke mere voldsomme end de egentlig er. Du skrev at din hund opfører sig "underligt, agressivt og ekstremt" - med andre ord, det lyder meget som om du tror der er noget galt med hunden. Og du skrev at du overvejer at sende ham tilbage til opdrætter - det har jeg på intet tidspunkt kommenteret, og vil heller ikke. Jeg syntes det var ærgerligt, at nogle af de første svar i tråden let kunne opfattes som om de gav dig ret i at der er noget galt med din hvalp. Derfor skrev jeg hvad jeg mener - at der ikke er noget galt med hvalpen, men med dine egne forventninger til hvordan han skal være.

Husker også da jeg første gang lærte det - det var som en åbenbaring Og i dag tænker jeg at det er så logisk, at det faktisk er pinligt at man ikke selv er kommet på det noget før Det er jo nøjagtigt ligesom vi selv er! Desværre har vi mennesker haft så travlt med at sætte os selv på en piedestal i forhold til dyrene, at vi rent har glemt at vi selv er et af dem :stupid:

Inspireret af et par af de seneste tråde både her og på et andet forum, kunne jeg godt tænke mig at spørge Jer hvad for nogle forventninger I havde, da I fik Jeres egen første hund? Hvor konkrete var forventningerne? Var det helt ned i detaljer med hvor meget den skulle sove, lege osv? Og holdt forventningerne stik? Hvis de ikke gjode, hvordan tacklede I det så? Jeg tænker sommetider, når jeg f.eks. læser en bog om hvalpe el. lign., at det måske godt kan være svært at forholde sig til noget af det, der står. F.eks. hvis der står: "Små hvalpe sover meget" - så tror jeg at hver person inde i sit hoved danner sig en forestilling om hvor meget "meget" er, og hvis virkeligheden så ikke passer med det man har forestillet sig, så er der noget galt. Nogle gange synes jeg næsten det virker som om nogle af de hundeejere der er mindst "forberedte" faktisk klarer sig bedst, for de kikker på hvad deres hvalp rent faktisk gør, og tager udgangspunkt i det, fremfor at danne sig et idealbillede af hvordan det skal være, og så gå i panik, når det ikke er sådan. Ved ikke om det giver nogen mening? :hmm: Omvendt, så går det ofte galt, der hvor folk er stensikre på at de ved hvordan sådan en hvalp skal opføre sig - og her tænker jeg især på tilfælde, jeg kender fra det "virkelige" liv. De kan slet ikke forholde sig til at den altså ikke gør som opdrætteren sagde, eller som der stod i bogen -og så er det selvfølgelig hunden det er galt med! Jeg tror nok min pointe er, at man selvfølgelig skal sætte sig ind i stoffet, men også være bevidst om at når man har med levende væsner at gøre, så er der ingen facitliste. Det skærer I hjertet når man oplever at en lille hvalp bliver opfattet som "forkert" fordi den følger sin natur.

Jeg mener at man skal rette sig efter det der er skiltet med. På én strand i vores nabolag må der slet ikke komme hunde fra 1. april - 1. september. Men derude hvor det kun er os bønder, der kan finde hen, er der ingen skilte Det passer meget godt på Leroy også. Så længe bold eller pind bevæger sig, er den da meget sjov, men ikke når den ligger stille. Hvorfor spilde kræfterne på noget, der allerede er "dødt"?