DKWiechert

Se SÅDAN et svar kan jeg li'. :blink: Ej. Hvis du ændrer på rutinerne, bare fordi du selv er nervøs, så kan du vel regne ud at det smitter af på hunden også? (Ligesom med alt andet, i alle andre situationer, vil det jo sådan set kun få hunden til at skærpe opmærksomheden.) Hvis hunden derimod vågner pga et brag, og ser at menneskene ikke engang ænser det, ja så er der jo, set fra hundens synspunkt af, ikke noget at være bange for. (Selvom den nok liiiige vil komme hen og se om alt er iorden) :blink:

lever de skrøner virkelig endnu... :lol: Ja undskyld mit lille tøhø. Men det er skrøner, og fortæller intet om en hunds hofter. (Derfor det kaldes en skrøne) :blink:

Dvs. du vil ændre på rutinerne fordi DU er nervøs for at hunden måske bliver det??? Hvad tror du resultatet af det kunne blive?? Sover hunden, så lad den da for pokker sove :blink:

Super :5up: (Til hele skralderværket faktisk) :blink:

Drivende/Stødende... I den sammenhæng hér, har jeg tænkt det rigtige ord, skrevet det forkerte ord. :blink:

Nej. det tror jeg ikke du har, for jeg læser det på samme måde. Derfor jeg også skrev at den mentalbeskrivelse mildest talt er ubrugelig. (hvad jeg iøvrigt mener gør sig gældende ved andre racer også) :blink:

Hvor står det at de skal rende efter og fange vildtet, udover i en mildest talt ubrugelig mentalbeskrivelse?? :blink: Du har helt ret. Det ER forkert. Uanset jagthunderace (næsten).

Nu er en spaniel jo en drivende hund, med evne for apport, ikke en apporterende hund (som labben) :blink: men en spaniel må stadig ikke rende efter og fange byttet.

godbidder, stemmen. arbejdet i sig selv...

Det ved jeg nu ikke. Men ihvertfald lang

Nej.... Men ruskeskind derimod. Det føler mange jægere er forkert. Med rette :blink:

Du kan jo gøre som en af mine makkere gør: Gå spor uden linen. Kræver blot du har kondi nok til at følge med

Avanceret er det jo egentlig ikke. Bare realitetsnær. Jo længere man er i træning, jo mindre blod bruges. Til sidst er det en dråbe hist og hér, og lidt fært fra blod på færtskoen. Sporet lægges med knæk og alt hvad vildtet i virkeligheden giver fra sig i flugt. Tjaaaa..... Formålet med schweiss-træning er jo at finde vildt. Ikke æde det. :blink:

Schweiss - spor. :blink: Ja som ninjamor skrev, eller når det skal gå lidt mere rigtigt for sig med færtsko. uanset er de dersens kemikerplastikflasker med sådan et "knækket" sugerør i så tæt på optimale som muligt til at transportere og sprede blodet med.

Labrador, tænker jeg lige umiddelbart

ja.

drift og instinkt er der vist svaret på. Men jeg studser over at i træner spor, og belønner med bideskind/pelsdummy hvad end i nu bruger??? Kan ske jeg bare er lidt manisk med at lære hunden IKKE at bide i ting og sager i forbindelse med jagtrelateret arbejde.

Nemt. Jeg kigger afkom af andre eller samme kombination. Næste gang opdrætter så laver hvalpe, ved jeg sådan nogenlunde hvad resultatet bliver, for der er jo andre kuld at sammenligne med. Gør du ikke det da? ELler tror du fuldt og fast på at papiret er den eneste sandhed, og at den indeholder den fulde sandhed? :blink: slægt kan man skam også kigge uden hundeweb. (kræver så en god kontaktflade, og adgang til internettet. Det har faktisk aldrig været nemmere end idag at undersøge sagerne .) Sundhedsundersøgelser foretages også i DJR. De registreres dog ikek på stamtavlen, men derfor kan man alligevel se dem. (Man spørger såmænd bare opdrætteren.) markprøveresultater registreres også i DJR, og kan ligeledes nemt undersøges. (hurra for internettet, og en god kontaktflade hvis man har en sådan.) Hundeweb er ikke alt, og fortæller ikke alt. Langt hen af vejen mener jeg hundeweb er en "fælde" for folk, der luller folk ind i en tilstand af blind tillid til at alt er iorden, bare fordi der ser iorden ud på hundeweb.

Mit indlæg nu har intet med Gryn at gøre, vil jeg lige påpege. Men det gryn skriver hér, har flere skrevet nu. Så hold dog for helvede op med at tolke dén slags pladder ind i hvad jeg skriver. Jeg har skrevet det før, og skriver det igen: Jeg har intet imod at folk søger hjælp hvor hjælpen for dem er bedst!!!!! (uanset om hjælpen hedder hr/fru såogsåmeget eller Træner eller adfærdsbehandler.) Hvad jeg HAR noget imod er, at man sætter lighedstegn mellem "dygtighed" og en forpulet titel enhver idiot kan påtage sig. Jeg har ligeledes intet imod adfærdsbehandlere der kan deres kram (hvad jeg formoder Irene kan) Jeg har derimod rigeligt imod folk der i dén grad negligerer de uanede mængder af ressourcer der ER tilstede i "amatørernes" rækker. At der er nogen herinde der har været så usandsynligt elendige til at koble hjernen til og bruge deres sunde fornuft, for derved at få skilt fårene fra bukkene, kan man ikke lægge "amatørerne" til last. Og så kan i sikkert tolke det her indlæg lige så tosset som i har gjort hidtil her i tråden. Det rager mig en høstblomst efterhånden, for jeg ved jo det sker (hver gang)

Ingen hemmelighed i at man, på papiret, er ringere stillet i valget af brugshund fra DJR kontra ved DKK. På papiret. Og det er nu sjældent jeg kigger hund efter papiret på den, jeg kigger derimod efter hvordan afkommet fungerer i marken, og hvorlænge de holder. Og det gør jeg uanset hvor hundene kommer fra. Ultimativt drejer det sig om én ting: tilliden til opdrætter. Og det er klub-uafhængig.

Blue merle. Der var den. Tak :blink: AT gå for hurtigt frem er ikke ensbetydende med at man render programmet igennem på nul komma fem. Min erfaring med Collier er at de er særdeles læredygtige og villige, og de kan sagtens håndtere hurtige fremskridt. Men de har behov for konstant at få succesoplevelser under indlæring, og det kan være nødvendigt at tage et par skridt bagud engang imellem, for lige at repetere det hele. De har brug for udfordringer, men "tåler" ikke udfordringer de ikke kan håndtere, ligeså godt som mange andre racer. Ligeledes tåler de ikke en "grov" omgangsform. Det ER bløde hunde. Og det må man indse inden man går igang. Dét er til gengæld helt normalt. Det var vidst hvad jeg havde at byde ind med :blink:

Forskellen mellem DKK og DJR har steen meget fint beskrevet. Faktisk er DJR ét af de steder jeg har under luppen for min nye hund engang. (Lab) Forudsat DKK vil lade mig overføre den. Der er en enorm vilje til at avle gode og velegnede brugshunde. Desværre (og her ser jeg et stort problem) er der ingen egentlige regelrette krav til avl. Ejheller registrering af sundhed. Du kan sagtens få dine bilelder og så videre bedømt og noteret ned til dig. Det bliver bare ikke registreret nogen steder. Positivt er dog at alle prøver foregår efter den "gamle model", i den forstand at de ting der kræves af hundene, rent faktisk er de ting hundene siden racernes start har været avlet mod. Med ganske få undtagelser, for selv DJR har taget spring over forhindring af markprøveprogrammet for retrieverne pga. den akutte skadesrisiko forbundet dermed. (iøvrigt en del af programmet der om noget sorterede de overtypede ekstremavlede udstillingshunde fra!) I England er det stadig en del af programmet, hvorfor man typisk vil se at de engelske hunde er noget mere højbenede og slanke end de danske hunde, uanset om vi snakker udstillingshunde eller ej. (Som jeg ser det. kan ske andre har andre observationer)

Det er almindeligt kendt at collier (og jeg går ud fra du snakker de store langhårede "lassie'er" i rød, tricolour eller brindle tror jeg den sidste hedder) har let ved at "knække" og gå over til at lave alt andet end man egentlig vil have. Stress og alt hvad der nu hører med dér, er ret almindeligt i den forstand at folk der har sprunget et eller flere led over i træningen, vil få det at se. Ofte endda ret hurtigt ved Collier. Er man uheldig viser det sig ikke tydeligt, men vil så til gengæld vise sig enormt tydeligt når hunden bliver ældre. Og så må man ikke glemme at Collier, og efter mine observationer særligt hanhundene ved collier, er særdeles "egne" hunde efterhånden som alderen sniger sig på. Som skrevet ovenfor, tror jeg, uden at kende baggrunden, at du har sprunget et par led over, eller er gået for hurtigt frem i træningen. Skulle det holde stik, så er der kun én vej: tilbage til start, og gerne med et helt andet (og nyt) program, med andre mål og arbejdsområder, og læg denne gang en plan for hvad du vil, og hvordan. (Mål og delmål) Og lad endelig være med at gå hurtigere frem end at hunden kan følge med. Bare mit bud.

Noget jeg burde have gjort allerede efter første indlæg. Fortolket og forvansket bliver mine indlæg om dette emne altid. Jeg burde have lært det efterhånden, men nej.....

hvorfor skal jeg begynde at diskutere ninjamor herinde? Jeg diskuterer det lighedstegn mellem kvalitet og adfærdsbehandler i er så enormt glade for at sætte herinde. Og ja. Jeg er tarvelig Pissehamrende tarvelig og uretfærdig........ Vil du prøve med den grove version istedet?