Hop til indhold

ja til den nye hundelov


Gæst Millepigen
 Share

Recommended Posts

  • Svar 286
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Gæst Malene Nielsen
Når jeg skriver erfaring med kamphunde, så er det at jeg via mit arbejde, har set at der stadig findes hunde i dk der bliver brugt i hundekampe. Du skrev at det ikke fantes i dk, men det gør det altså.

 

Det jeg kommenterer på, er det du har skrevet omkring din erfaring - nu har jeg fundet det du har skrevet og sat det ind herunder - håber det hjælper på din hukommelse.

 

 

Jeg tænker også det er for let at få hund idag, men jeg syntes det kræver noget forskelligt at have bl.a. jagthund kontra kamphund

 

Mit svar til dig på indlægget herover:

 

Jeg tror at du måske skal finde et udenlandsk forum, hvor du kan dele erfaringer.. der er ingen herinde, der har kamphunde :-)

 

Jeg kan se udfra dit avatar at du har en cocker spaniel eller blanding med cocker, men hvorfra har du dine erfaringer med kamphunde - hundekamp har jo været forbudt i fx DK i mange år :confused:

Link til indlæg
Del på andre sites

men den hund som har bidt flest i dk er golden retriever eller labrador

 

Dét er ihvertfald ikke sandt.

 

Der eksisterer en liste der har goldens på en førsteplads, ja.

Men den er for det første over amerikanske hunde, for det andet lavet i schweiz (eller østrig... :hmm:) og for det tredje er der slet ikke hverken kildemateriale, fejlkilder, ejheller beskrivelse af hvad der egentlig er blevet undersøgt. Med andre ord, fuldstændig ubrugelig.

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvad mener du?? Der er da adskillige kamphundeejere - og dermed jo også kamphunde - herinde?

 

Måske du bare laver skæg og jeg er for søvnig til at fange den. :slem:

fordi det kan misforstås og en del hader ordet "kamphund" fordi det jo groft betegner en hund der er avlet til kamp.

Og ordet bruges også oftest til hunde der aldrig har været brugt til det.

 

jeg er begyndt at bruge liste hunde, det er pænere end kamphunde, dræber hunde , potensforlænger og muskelhunde (som ingen kan definere hvad er)

 

"I" ser kun det i vil se, og ikke det jeg skriver, men det må "i" jo selv om.

omvendt har du undladt at kommentere på mit lange indlæg med en undtagelse :blink:

Link til indlæg
Del på andre sites

Der er adskillige amstaff-ejere herinde. En amstaff er en kamphund.

nej.

 

forstået på den måde at amstaff er en udstillings race som er avlet udfra pittpull og seriøse avler, stamtavle avl, avler kun på amstaff med et sund sind.

Men korrekt at racen blev populær "underground" som en kamphund pga. den havde egenskaber der gør sig gældende til hundekampe.

Racen er faktisk ikke engang 100 år "gammel" som selvstændig race adskilt fra pitt'en.

 

men der er mange holdninger til hvordan amstaff's historie skal "tolkes" og hvor længe siden en race er brugt til noget specielt som gør man kan kalde den det.

Redigeret af guanomo
Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Malene Nielsen
ahhh undskyld jeg troede du mente folk der havde listehunde/kamphunde (som de jo også bliver kaldt)

 

Jeg tror skam ingen laver hundekamp herinde :shock:. Håber jeg da ikke.

 

Undskyld misforståelsen :oops:

 

Nej, jeg mener der er forskel på kamphunde og de hunde der står på listerne.

 

Man bruger jo heller ikke ordet Nigger om en farvet eller Perker om en fremmedarbejder... det er øgenavne og bringer sjældent noget godt frem i en debat, hvor der er så stor uenighed :-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Malene Nielsen
Der er adskillige amstaff-ejere herinde. En amstaff er en kamphund.

 

Det er så din mening - men giver det ikke noget forvirring omkring det hele :confused:

 

Har jeg en shetlandspony, så kalder jeg den jo heller ikke for en travhest, fordi racen af og til bliver brugt til ponytrav :???:

Link til indlæg
Del på andre sites

nej.

I stedet for blot at svare "jo", vil jeg hellere spørge dig om grunden til, hvorfor du mener, at en amstaff ikke er en kamphund?

 

Jeg forstår, at du ikke kan lide betegnelsen, men det ændrer vel ikke på den kendsgerning, at hunden oprindelig er avlet til hundekamp.

 

Jeg må tilstå, at jeg ikke ved, hvor meget der er lagt i avlsarbejdet for at fjerne uønskede egenskaber som artsaggression. Måske er der et stort arbejde i gang, og jeg ved det bare ikke.

 

Jeg ved, at man har gjort noget i den retning med min egen race, der var umanerlig skarp for 50-60 år siden.

Link til indlæg
Del på andre sites

I stedet for blot at svare "jo", vil jeg hellere spørge dig om grunden til, hvorfor du mener, at en amstaff ikke er en kamphund?

 

Jeg forstår, at du ikke kan lide betegnelsen, men det ændrer vel ikke på den kendsgerning, at hunden oprindelig er avlet til hundekamp.

 

Jeg må tilstå, at jeg ikke ved, hvor meget der er lagt i avlsarbejdet for at fjerne uønskede egenskaber som artsaggression. Måske er der et stort arbejde i gang, og jeg ved det bare ikke.

 

Jeg ved, at man har gjort noget i den retning med min egen race, der var umanerlig skarp for 50-60 år siden.

 

Nu er den jo oprindeligt avlet som gårdhund og rottefanger, at den så på et tidspunkt har været avlet som kamphund er en anden snak, men dens oprindelige formål var ikke at være kamphund.

 

Og ja, der bliver (eller blev) gjort rigtig meget for at avle væk fra det temperament der var nødvendigt da den blev brugt som kamphund.

Link til indlæg
Del på andre sites

Og ja, der bliver (eller blev) gjort rigtig meget for at avle væk fra det temperament der var nødvendigt da den blev brugt som kamphund.

Godt at høre, men det er nok noget, der tager sin tid, det dersens med at avle uønskede egenskaber væk.

 

Jeg kender en gammel (omkring 80 år) dyrlæge, der er terriermand om en hals og selv har haft flere terriere ad gangen hele sit liv.

 

Han fortalte, at da han var ung kandidat, var der to racer, som man gjorde kort proces med, når de skulle undersøges, forstået på den måde, at de uden undtagelse fik snudebånd på. Det var rottweilere og airedales.

 

Begge disse racer er der gjort et stort arbejde med for at få uønskede egenskaber væk.

Link til indlæg
Del på andre sites

Godt at høre, men det er nok noget, der tager sin tid, det dersens med at avle uønskede egenskaber væk.

 

Jeg kender en gammel (omkring 80 år) dyrlæge, der er terriermand om en hals og selv har haft flere terriere ad gangen hele sit liv.

 

Han fortalte, at da han var ung kandidat, var der to racer, som man gjorde kort proces med, når de skulle undersøges, forstået på den måde, at de uden undtagelse fik snudebånd på. Det var rottweilere og airedales.

 

Begge disse racer er der gjort et stort arbejde med for at få uønskede egenskaber væk.

 

Det er der også inden for amstaff'en, de danske opdrættere har gjort et fantastisk stykke arbejde, det hjælper jo så desværre ikke når nogen syntes at det er billigere at købe noget skodavl fra polen på en rasteplads :stupid:

 

Kun 7% af de såkaldte amstaff's i dansk hunderegister har stamtavle, resten er blandingshunde som man ikke ved hvor kommer fra, noget er hjemmeavl uden fokus på temperament, og en del er som sagt hentet fra østlandende, hvor man ønsker sig noget skarpere hunde end man gør i danmark. Og det er disse tvivlsomme hunde der nu bare ændre "race" til at være en blanding af noget andet, og derfor er vi lige vidt og de eneste der bliver ramt er dem med stamtavle, for vi kan ikke løbe fra hvad det er vi har...

Link til indlæg
Del på andre sites

Man bruger jo heller ikke ordet Nigger om en farvet eller Perker om en fremmedarbejder...

Nigger og perker har jeg aldrig taget i min mund. Jeg kan ikke engang lide at skrive det, som jeg gør nu.

 

Faktisk har jeg heller aldrig brugt ordet fremmedarbejder. Det kaldte vi dengang gæstearbejder. :-)

 

Ordet kamphund har i mine ører slet ikke den samme nedladende klang. Det henfører for mig blot til den funktion, som modbydelige mennesker har påtvunget en race.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Malene Nielsen
Nigger og perker har jeg aldrig taget i min mund. Jeg kan ikke engang lide at skrive det, som jeg gør nu.

 

Faktisk har jeg heller aldrig brugt ordet fremmedarbejder. Det kaldte vi dengang gæstearbejder. :-)

 

Ordet kamphund har i mine ører slet ikke den samme nedladende klang. Det henfører for mig blot til den funktion, som modbydelige mennesker har påtvunget en race.

 

Hvis du spørger ejerne af listehunde herinde, så vil du nok opdage, at de er af samme mening om ordet kamphund :-)

Det kan man jo så vælge at respektere eller det modsatte :-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Nigger og perker har jeg aldrig taget i min mund. Jeg kan ikke engang lide at skrive det, som jeg gør nu.

 

Faktisk har jeg heller aldrig brugt ordet fremmedarbejder. Det kaldte vi dengang gæstearbejder. :-)

 

Ordet kamphund har i mine ører slet ikke den samme nedladende klang. Det henfører for mig blot til den funktion, som modbydelige mennesker har påtvunget en race.

 

Jeg bryder mig ikke om ordet kamphund, og det gør jeg ikke fordi at det nu er synonym med 13 racer der intet har med hinanden at gøre, deres brugsegenskaber er ikke de samme, deres temperament er ikke det samme, deres nuværende og oprindelige funktion er ikke den samme...

 

Så jeg syntes begrebet er utroligt misvisende og det er dybest set bare opfundet for at man kunne putte så mange forskellige racer så muligt ind under en eller anden hjemme opfundet kategori, men betegnelsen siger intet om deres temperament eller funktion (medmindre du taler om dem der vitterligt bliver brugt som kamphunde). Inde under begrebet er der på nuværende tidspunkt vogtende hunde, selskabshunde, hyrdehunde, udstillingshunde og garanteret en masse andet jeg ikke ved (jeg kender ikke alle 13 racer), og jeg syntes det er utopi at tro at du kan putte dem alle ned i én stor kasse og tro at de er én og samme type/race...

 

Og hvis det endelig skulle være for at samle gruppen af hunde der engang har været brugt til kamp, så mangler vi lige at tilføje ca. 27 racer til listen for at den er dækkende, så ordet kamphund giver i mine øjne ingen mening.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg er stolt af mit arbejde, og jeg gør en stor forskel for dyr, der har behov for det. Vi behandler grimme sår på såvel listehunde, som gravhunde, retrivere osv.

 

Du siger, at I behandler sår på bla. listehunde, og dermed konkluderer du, at der findes hundekamp i Danmark. Hvor mange har I meldt til politiet? I må jo så have være med til at opbryde en del hundekampe-bander?

Link til indlæg
Del på andre sites

For mig er det bare ordkløveri..

 

Nej, jeg synes ikke Kamphund er et pænt ord, og jeg synes det har en negativ klang.

Men altså, kamphund; muskelhunde; listehund og hvad man ellers kan kalde dem er i mine øjne et fedt: Vi ved alle hvad der menes..

 

I starten hidsede jeg mig gevaldigt op, men nu gider jeg ikke bruge energi på det mere.

 

 

 

Min bil er rød og min bil er bourdeaux..

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Millepigen
Du siger, at I behandler sår på bla. listehunde, og dermed konkluderer du, at der findes hundekamp i Danmark. Hvor mange har I meldt til politiet? I må jo så have være med til at opbryde en del hundekampe-bander?

 

jeg kan ikke kommentere detaljer, anden end at sår selvfølgelig ikke er lig med hundekampe.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst The dogfather
Nu har jeg lige læst en anden tråd, hvor jeg ikke må/vil deltage pga trådstart-tekst.

Men I der nu engang har en listehund, er det da så forfærdeligt at hunden skal bære mundkurv?, det er ikke jeres forfængelighed, der bliver ramt, jeg kan godt se at det "farlige"RESPEKT, går lidt fløjten, og hvad så, er det ikke stadig den samme dejlige hund i har, eller hvad????, Jeg ville give Mille mundkurv på, hvis loven sagde det, og jeg ville ikke miste noget af den grund. Jeg er overrasket over at se/læse, hvad vi der går ind for hundeloven, bliver beskrevet som, snerpede, hunderacist, idiot, og jo mere jeg er på HF, jo stærkere bliver jeg i troen om, at hundeloven er og skal blive, den må gerne blive strammere endnu.

 

Markeret med sort:

haha...så er det sgu da dit eget personlige vendetta imod ejerne...

 

Markeret med rødt: det er sjovt som mange af jer "ja-sigere" ikke vil fatte at det ikke handler om RESPEKT og at skræmme folk osv...

 

Hvis folk hader dig, så er det ikke fordi du er for loven, men fordi du er et ubehageligt og fordomsfuldt menneske...og jeg tager gerne både røffel og advarsel for at komme med den udtalelse...men jeg brækker mig snart over folk der spiller "respekt"-kortet, som om vi kun har købt vores hunde for at spille smarte..

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst The dogfather

Og så skal man lige huske at skille skidt fra snot...altså, fordi du sikkert føler dig personligt angrebet af mig nu, så er det mig, og kun MIG der har udtalt mig som jeg har....

 

Derfor kan hverken Lonny, Guanomo, AnjaCS eller andre listehundeejere gøre for det hvis nogen føler sig stødt på manchetterne over MINE udtalelser...

 

Men når folk gisner om hvad vores grundlag for at vælge de racer vi har er, og skyder med skarpt, så kan jeg ikke lade være at reagere, for det ved de ærligt talt ikke en s**d om...

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...