Hvad gør I når en løs hund kommer løbende...

[Dina]

Men det kunne damen altså ikke, så hun gik bare ind og begyndte at råbe op om, at vi fandme skulle få styr på de køtere og at min mor bare var en fed kælling, der ikke fattede en skid om almindelig respektfuld opførsel

Hun var vist ingen rigtig dame.

[Gæst Vibeke]

For det første møder man sjældent store flokke i de hundeskove jeg kommer i, og det er som regel muligt at komme udenom (jeg vandrer heller ikke bare sådan lige ind igennem sådan en). For det andet er det ikke overdreven socialisering at kunne gå forbi andre hunde uden at standse op og gøre en stor ting ud af det,... der stilles bare nogle specielle krav til hunden når den bor så tæt på andre mennesker og andre hunde.

 

 

 

 

Der står heller ikke at man ikke må lade sin hund hilse på andre hunde, uden at have spurgt om lov først. Hvor vil du hen med det?.

 

 

Hvilket jeg også skrev at jeg var enig med dig i. Men omvendt kan en hundeejer også genere ved at have line på, så alle andre bliver nødt til at skulle tage hensyn hele tiden.

 

Det vil sige at alle os der ikke opdrager vores hunde til at skulle hilse på alle deres artsfæller, vi skal bare acceptere hilsefolkenes dagsorden?

 

I mine øjne er der tale om overdreven socialisering, hvis det forventes at ens hund skal læres op til at kunne acceptere at alle andre hunde hilser på Fido.

 

Hensyn er vel en naturlig ting at udvise når man færdes blandt andre, i alle sammenhænge.

[Therese]

Hun var vist ingen rigtig dame.

Nej, det tør siges

[Valhrona]

Det er også nok mest ene-hunde, der med glæde snupper chancen for en gang leg, tror jeg. Sofus, der jo er ene-hund, leger til trods herfor faktisk aldrig med fremmede hunde på stranden/i hundeskove, og det tror jeg, er fordi han til daglig får sit kontaktbehov med andre hunde så rigeligt opfyldt ved naboens to hanhunde. De leger alle tre til gengæld, så det er en fornøjelse. Men fremmede hunde bliver normalt bare hilst pænt på - og det er så det.

 

Så vi trasker også bare stille og roligt rundt på skovstierne og det er fint nok for både ham og os.

 

Mange gange tror jeg de opståede problemer kunne undgås, hvis folk gik lidt mere op i at socialisere deres hunde, især da hvis de er "enehunde". En del hunde er elendige til hundesprog og det er jo klart, hvis den aldrig får lov at møde ligesindede. De fleste voksne hunde gider i min optik ikke at lege så meget med fremmede hunde, men vil meget gerne hilse og snuse, hvilket jo er helt naturligt.

[Dina]

Mange gange tror jeg de opståede problemer kunne undgås, hvis folk gik lidt mere op i at socialisere deres hunde, især da hvis de er "enehunde".

Vi gik fornylig en tur på stranden sammen med naboerne og deres to hanhunde. Jeg tror, at vi mødte 15-20 hunde fordelt på hele den lange tur, og også en samlet flok på 4-5 hunde. Samtlige møder foregik stille og harmonisk og samtlige ejere hilste med et smil på hinanden, idet vi passerede hinanden. En gang stoppede vi op, fordi en ejer mente, at hendes meget unge tæve ville have rigtigt godt af at snakke med "de tre søde hanhunde", for hun kunne godt være lidt usikker, når hun mødte store hunde.

 

Den usikkerhed var som blæst væk, da vi skiltes efter små 10 minutter, for tæven foretrak at følges videre langs stranden med sine legekammerater. Så hun røg i snor, den lille.

 

Alt i alt en utrolig hyggelig tur - for alle parter. Det er da dejligt, at det kan foregå på den måde.

[Gæst Vibeke]

Mange gange tror jeg de opståede problemer kunne undgås, hvis folk gik lidt mere op i at socialisere deres hunde, især da hvis de er "enehunde". En del hunde er elendige til hundesprog og det er jo klart, hvis den aldrig får lov at møde ligesindede. De fleste voksne hunde gider i min optik ikke at lege så meget med fremmede hunde, men vil meget gerne hilse og snuse, hvilket jo er helt naturligt.

 

For mine hunde er der på ingen måde tale om manglende socialisering, de kan hilse på andre hunde, ganske uden problemer. Deres hundesprog er yderst velfungerende og min ene han er blevet brugt adskillige gange til at hjælpe andre hunde, der har haft problemer med at omgås artsfæller.

 

Mine hunde er en lille flok på 4 og det er suverænt mig der bestemmer hvem de skal omgås, ikke tilfældigt forbipasserende hundeluftere.

 

Årsagen til at jeg har denne holdning, er at det ikke er naturligt for hunde at have en kæmpe flok af varierende individer, de skal kunne forholde sig til, sådan ville de aldrig fungere i frihed.

Hvorfor skulle jeg så pådutte dem at det skal de, fordi de lever i min verden?

 

Jeg ved godt at det er en dejlig nem måde at køre dem trætte på, men jeg foretrækker at bruge tid sammen med dem, for at gøre dem trætte, søge, gå spor, lege, træne lydighed osv.

[Ascha]

Det vil sige at alle os der ikke opdrager vores hunde til at skulle hilse på alle deres artsfæller, vi skal bare acceptere hilsefolkenes dagsorden?

Hvis det er kulturen i den pågældende skov, så ja. Men i sådan en hundeskov vil du jo heller ikke kunne hverken gå en afslappet tur eller træne, hvis du hele tiden bliver råbt an.

 

I mine øjne er der tale om overdreven socialisering, hvis det forventes at ens hund skal læres op til at kunne acceptere at alle andre hunde hilser på Fido.

Men selv hvis det er overdrevet, hvad skulle konsekvenserne så være for hunden?. (Jeg læser at der må følge noget negativt med, når ordet overdreven bliver brugt).

 

Og det er ikke et spørgsmål om at lære hunden at acceptere at andre hunde hilser, men et spørgsmål om at lære hunden at tage kontakt til dem den synes om og ignorere dem den ikke bryder sig om. Det er der ikke noget unaturligt i, for vilde hunde lever i løse flokke der konstant ændrer sig og ikke som ulve, der slå fremmede ihjel ved første lejlighed.

 

 

Hensyn er vel en naturlig ting at udvise når man færdes blandt andre, i alle sammenhænge.

 

Og hvis et flertal har det godt med en bestemt væremåde er det da ikke særlig hensynsfuldt ,som enkelt person, at kræve at væremåden bliver lavet om fordi det lige passer ind i hans/hendes kram.

 

Jeg har en gammel hund på 12 år, som har et eller andet der trykker på rygmarven, så jeg kan selvfølgelig ikke tillade at unge hunde (navnligt de store) buldrer ind i ham. Ser jeg en stor unghund der er meget livlig, tager jeg min hund hen og holder den unge hund væk fra min hund, indtil ejeren er helt henne, hvorefter jeg forklarer hvorfor min hund ikke kan hilse på deres hund. Det er ikke noget problem og jeg synes aldrig jeg møder sure miner,... som regel blot stor forståelse og sommetider også lidt trøstende ord. Jeg kan ved gud ikke se hvorfor det skal være sådan et stort problem.

[Ascha]

Årsagen til at jeg har denne holdning, er at det ikke er naturligt for hunde at have en kæmpe flok af varierende individer, de skal kunne forholde sig til, sådan ville de aldrig fungere i frihed.

Hvorfor skulle jeg så pådutte dem at det skal de, fordi de lever i min verden?

For ulve ville det være unaturligt fordi de lever i rimelig fasttømrede familieflokke, men forvildede hunde danner løse flokke, oftest omkring en tilfældig løbetidstæve. Når løbetiden er ovre opløses flokken og en ny startes evt.., så disse hunde forholder sig faktisk til en del fremmede hunde.

 

Jeg ved godt at det er en dejlig nem måde at køre dem trætte på, men jeg foretrækker at bruge tid sammen med dem, for at gøre dem trætte, søge, gå spor, lege, træne lydighed osv.

 

Det er slet ikke nogen nem måde at køre dem trætte på, for jo mere de er vant til at lege, jo mere leg skal der til for at de bliver trætte. Det er fuldstændig det samme som at cykle med dem. For mig er det ihvertfald ikke et spørgsmål om at springe over hvor gærdet er lavest, men om at tilpasse sig det miljø men lever i.

[Gæst Vibeke]

Jeg er dybt uenig i at hunde at vilde hunde lever i løse flokke, Raymond og Lorna Coppingers iagttagelser viser netop at de lever i ret stationære flokke.

 

Det negative vil i mine øjne være den stress det kan med medføre.

 

Igen, selvom der er en flerhed herinde der mener at det er toppen, med den måde hundeskovene fungerer på, så er det jo ikke det samme som at jeg er den eneste i DK der mener det er skidt.

 

Der er vel en årsag til at der oprettes bruger betalte hundeskove, og som skrevet tidligere oplever jeg mange mennesker, der har det som jeg med de steder, så nej, den holder ikke, den med at jeg er den eneste i landet, der ønsker at det foregår under andre former.

 

Selvfølgelig kan du ikke det er et problem, stort eller lille, når du selv trives med det.

 

Vi kommer nok ikke nærmere hinanden i det spørgsmål

[Ascha]

Jeg er dybt uenig i at hunde at vilde hunde lever i løse flokke, Raymond og Lorna Coppingers iagttagelser viser netop at de lever i ret stationære flokke.

 

Det er også ret nyt af hvad jeg kan forstå, men uanset hvad, så er det begyndt at lyde anderledes end at man bare kan se på hvordan ulven lever.

 

Det negative vil i mine øjne være den stress det kan med medføre.

Det har det så ikke gjort ved mine hunde, og de lever trods alt det liv. Lærer man hunden at det ikke er noget særligt at møde en anden hund, vil den jo heller ikke stresse over det.

Igen, selvom der er en flerhed herinde der mener at det er toppen, med den måde hundeskovene fungerer på, så er det jo ikke det samme som at jeg er den eneste i DK der mener det er skidt.

Men hvis flertallet delte dit synspunkt, så ville det jo også være anderledes.

Der er vel en årsag til at der oprettes bruger betalte hundeskove, og som skrevet tidligere oplever jeg mange mennesker, der har det som jeg med de steder, så nej, den holder ikke, den med at jeg er den eneste i landet, der ønsker at det foregår under andre former.

 

Jeg har da heller ikke sagt at du er den eneste, men hovedparten kan åbenbart godt få det til at fungere som det er idag.

 

Selvfølgelig kan du ikke det er et problem, stort eller lille, når du selv trives med det.

 

Vi kommer nok ikke nærmere hinanden i det spørgsmål

 

Som sagt kommer jeg ikke i hundeskovene for at min hund kan lege med andre hunde, men jeg kan bare ikke se problemet. Og det sidste har du nok ret i.

[Gæst Vibeke]

For ulve ville det være unaturligt fordi de lever i rimelig fasttømrede familieflokke, men forvildede hunde danner løse flokke, oftest omkring en tilfældig løbetidstæve. Når løbetiden er ovre opløses flokken og en ny startes evt.., så disse hunde forholder sig faktisk til en del fremmede hunde.

 

 

 

Det er slet ikke nogen nem måde at køre dem trætte på, for jo mere de er vant til at lege, jo mere leg skal der til for at de bliver trætte. Det er fuldstændig det samme som at cykle med dem. For mig er det ihvertfald ikke et spørgsmål om at springe over hvor gærdet er lavest, men om at tilpasse sig det miljø men lever i.

 

Jeg tror vi taler om to forskellige slags hundeflokke, jeg tror du taler om de flokke der dannes af hunde der har været tamme, som dem man for nogen år siden så i en udsendelse fra england.... de dannede flok når ejerne tog på job og så strejfede de rundt og jagede får bla, kan det være dem du tænker på, eller den type flokke?

 

Coppinger parret studerede, vilde hunde i Pemba i afrika og konstaterede at de absolut som du er inde på, er langt fra ulveflokke, men dog at de stadig er en rimelig fasttømret flok.

 

Men det er i bund og grund detaljer, der er ret ligegyldige for debatten

 

Jeg ser blandt mange hunde at de stresser op, ved de mange gange de skal hilse på andre og da jeg slet ikke kan se noget formål med det, ville det da være dumt af mig at pålægge mine hunde den slags.

 

Det jeg skriver er IKKE at hunde ikke skal socialiseres, selvfølgelig skal de det, men det skal i mine øjne, være under nøje opsyn og KUN med hunde, som ejeren ved er velfungerende.

 

At fortsætte denne socialisering i det uendelige ser jeg ikke noget formål med.

 

Jeg er også helt enig at selvfølgelig opbygger hunden en kondition, der gør at den vil have mere og mere leg, men det sker jo uanset hvad man foretager sig med dem, forbandet nok er de altid foran os, når det gælder konditionen Men det er vel trods alt nemmere at stå at se på at ens hund leger, end at rende rundt og aktivere dem selv.

 

Jeg synes det er fint for mig og mine hunde, at det sjove det kommer fra mig, ikke fra tilfældige møder på gade og vej.

[Valhrona]

Jeg kan ikke se problemet i, at dem, som ønsker at deres hunde kan løbe og hygge sig med andre vovser de kommer i de hundeskove, hvor det er kotymen, og dem som ikke ønsker det kan så gå de steder, hvor der ikke er store legende hundeflokke. Det er alt andet lige lettere at finde steder, hvor man kan gå løs med sin hund end steder, hvor hundefolk kommer for at lade deres hunde omgås artsfæller

[Gæst kleo]

Jeg kan ikke se problemet i, at dem, som ønsker at deres hunde kan løbe og hygge sig med andre vovser de kommer i de hundeskove, hvor det er kotymen, og dem som ikke ønsker det kan så gå de steder, hvor der ikke er store legende hundeflokke. Det er alt andet lige lettere at finde steder, hvor man kan gå løs med sin hund end steder, hvor hundefolk kommer for at lade deres hunde omgås artsfæller

Se det er ikke rigtigt, der findes faktisk ikke mange steder hvor det er LOVLIGT at have hunden løs

[Siri]

Se det er ikke rigtigt, der findes faktisk ikke mange steder hvor det er LOVLIGT at have hunden løs

 

Det er nemlig helt rigtigt. Flere kommuner (herunder min egen) har lavet komplet snorepåbud - altid! Derfor er vi tvunget til at gå i hundeskove for at lade vores hunde løbe løs og det er ikke muligt at gå i hundeskov uden at få en eller anden åndsforvirret snotkøter, der aldrig har så meget som hørt om et indkald, direkte op i fjæset på mine egne hunde. Ret irriterende! Og på grund af de folk, der ikke har respekt for hundeskovens formål eller for andre folk og hunde - så er vi så nogle, der er tvunget til at bryde loven.

[Valhrona]

Det er nemlig helt rigtigt. Flere kommuner (herunder min egen) har lavet komplet snorepåbud - altid! Derfor er vi tvunget til at gå i hundeskove for at lade vores hunde løbe løs og det er ikke muligt at gå i hundeskov uden at få en eller anden åndsforvirret snotkøter, der aldrig har så meget som hørt om et indkald, direkte op i fjæset på mine egne hunde. Ret irriterende! Og på grund af de folk, der ikke har respekt for hundeskovens formål eller for andre folk og hunde - så er vi så nogle, der er tvunget til at bryde loven.

 

Okay der er så ingen kommunale restriktioner her hvor jeg bor, men det kan da godt være det er anderledes i byen, eller hvor I nu bor. En "åndsforvirret snotkøter" er det jeg vil betegne som produktet af en åndsforvirret snotejer! Hundeskovens formål skriver du: Hvad er det formål? Er det ens for alle hundeskove? Jeg kan da forstå på de andres indlæg, at "kulturen" i de forskellige hundeskove er forskellig. Som sagt er "min" hundeskov (som ikke er en skov, men et indhegnet område, som ikke er særlig stort, men overskueligt) et sted, hvor mange kommer på samme tidspunkt for at møde de samme vovser, som kommer fint ud af det. Hvis der kommer en "ny" er vedkommende velkommen som en del af den "flok" som går rundt. Du har ret i, at det er et problem, når folk ikke har respekt for andre folk og hunde, men det gælder jo generelt i hele samfundet og ikke bare i hundeskoven.

[Siri]

Okay der er så ingen kommunale restriktioner her hvor jeg bor, men det kan da godt være det er anderledes i byen, eller hvor I nu bor. En "åndsforvirret snotkøter" er det jeg vil betegne som produktet af en åndsforvirret snotejer! Hundeskovens formål skriver du: Hvad er det formål? Er det ens for alle hundeskove? Jeg kan da forstå på de andres indlæg, at "kulturen" i de forskellige hundeskove er forskellig. Som sagt er "min" hundeskov (som ikke er en skov, men et indhegnet område, som ikke er særlig stort, men overskueligt) et sted, hvor mange kommer på samme tidspunkt for at møde de samme vovser, som kommer fint ud af det. Hvis der kommer en "ny" er vedkommende velkommen som en del af den "flok" som går rundt. Du har ret i, at det er et problem, når folk ikke har respekt for andre folk og hunde, men det gælder jo generelt i hele samfundet og ikke bare i hundeskoven.

 

Det kan godt være at en uopdragen hund, der kommer fisende hen i hovedet på mig og mine hunde er produktet af en spade til ejer - men det gør bare ikkke situationen mindre irriterende for mig eller min hund.

Ifølge skov og naturstyrelsen, så er hundeskove indhegnede arealer, hvor vildt dermed kan adskilles fra løse hunde. Når en hund er i hundeskoven skal den ledsages af en person, der har fuld kontrol over den. Jeg oplever hundeskovene her i mit område (Aalborg) som et tilløbsstykke for folk, der ikke kan styre deres hund og derved ikke kan slippe dem uden for en indhegning. Hundene er derved ikke under kontrol og hører ikke hjemme i hundeskoven, hvis du spørger mig (og de regler, der er vedsat for færden i hundeskove).

 

Desuden føler jeg, at når jeg træder ind i en hundeskov, så er det almen tilladt at folks fremmede hunde springer hen i hovedet på mig og mine hunde. Og det synes jeg på ingen måde er i orden. Hundeskovene har i mine øjne det formål, at lade vores hunde løbe løs uden snor, og om man ønsker det, lade dem indgå i social samvær og leg med andre hunde. Eftersom der er mange brugere af hundeskovene, så er det nødvendigt at udvise almindeligt hensyn til andre brugere, for at alle skal få glæde af hundeskovene. Det synes jeg bare ikke er tilfældet!

 

At der så generelt mangler respekt for andre folk og hunde i samfundet - det er en hel anden diskussion. Og det retfærdiggør i min optik ikke, at folk ikke har respekt for hinanden i en hundeskov.

[Ascha]

Jeg synes det er fint for mig og mine hunde, at det sjove det kommer fra mig, ikke fra tilfældige møder på gade og vej.

Og for mig er det fint at mine hunde selv vælger hvad der er sjovest.

 

Tror ikke vi kommer enigheden nærmere.

 

Og det retfærdiggør i min optik ikke, at folk ikke har respekt for hinanden i en hundeskov.

 

Men hvis jeg nu mødte dig og du ikke tog dine hunde i snor, hvordan skal jeg så vide at du ikke vil have at min hund skal hilse når vi går forbi hinanden (dem jeg møder kommer som regel imod mig på en sti). Jeg synes da ikke at man kan kalde det for mangel på respekt, for man kan jo ikke vide hvordan andre tænker.

[Siri]

 

 

 

Men hvis jeg nu mødte dig og du ikke tog dine hunde i snor, hvordan skal jeg så vide at du ikke vil have at min hund skal hilse når vi går forbi hinanden (dem jeg møder kommer som regel imod mig på en sti). Jeg synes da ikke at man kan kalde det for mangel på respekt, for man kan jo ikke vide hvordan andre tænker.

 

Derfor tager jeg altid mine hunde i snor, når vi passerer mennesker eller hunde. Ikke fordi det er nødvendigt, for mine hunde er jo under kommando - men som signalværdi til dem jeg møder.

[Dina]

Hundeskovene har i mine øjne det formål, at lade vores hunde løbe løs uden snor, og om man ønsker det, lade dem indgå i social samvær og leg med andre hunde. Eftersom der er mange brugere af hundeskovene, så er det nødvendigt at udvise almindeligt hensyn til andre brugere, for at alle skal få glæde af hundeskovene. Det synes jeg bare ikke er tilfældet!

Jeg må give dig helt ret, lige bortset fra den sidste sætning.

 

Jeg har så aldrig prøvet hundeskove i Aalborg, så det kan være, at der hersker anderledes kaos dér, men i de hundeskove, hvor jeg har gået (og med lange mellemrum stadig går), foregår det altså ret udramatisk. I hvert fald har jeg endnu ingen grimme oplevelser haft sådanne steder - overhovedet. Der kommer ganske vist løse hunde hen til os, men de kommer med udpræget fredelige hensigter, kan man se. Og efter at have hilst i hoved og bag på min hund, går disse fremmede hunde videre. Man kan godt sige, at det er "kulturen" her, at fremmede hunde kommer hen hilser på, men ejerne er nu aldrig langt væk (faktisk oftest ret tæt på), og jeg har aldrig følt disse møder som noget ubehageligt.

 

Og vintermøder på stranden foregår på samme udramatiske vis - med en enkelt undtagelse da Sofus var helt lille. Men én svale gør jo som bekendt ingen sommer.

 

At der så generelt mangler respekt for andre folk og hunde i samfundet - det er en hel anden diskussion. Og det retfærdiggør i min optik ikke, at folk ikke har respekt for hinanden i en hundeskov.

Men hvis respekten udmønter sig ved, at hver hundeejer ved synet af en anden hund omgående skal hjemkalde sin egen, så bliver det ikke en meget afslappet tur. Selv kalder jeg kun på Sofus, hvis jeg spotter en anden hund i snor. Det respekterer jeg - og undrer mig som sagt over, at vedkommende ikke foretrækker en almindelig skov, hvor alle er i snor. Igen - det er vedkommende hundeejers ret at færdes i hundeskove, men det gør det altså noget besværligt for hundeskovens øvrige gæster.

[Ascha]

Derfor tager jeg altid mine hunde i snor, når vi passerer mennesker eller hunde. Ikke fordi det er nødvendigt, for mine hunde er jo under kommando - men som signalværdi til dem jeg møder.

 

Okay, du ville så få forfærdelig travt med at tage liner af og på hele tiden, i de skove jeg går tur i, men ser jeg en person der tager line på, gør jeg det samme (jeg ved dog godt at jeg tilhører et mindretal). Det eneste sted jeg ikke gør det, er i Bernsdorffparken men jeg spørger altid om min hund må tage kontakt. Det må han altid, for hunde derinde er kun i snor hvis de stikker af.

[Siri]

Jeg må give dig helt ret, lige bortset fra den sidste sætning.

 

Jeg har så aldrig prøvet hundeskove i Aalborg, så det kan være, at der hersker anderledes kaos dér, men i de hundeskove, hvor jeg har gået (og med lange mellemrum stadig går), foregår det altså ret udramatisk. I hvert fald har jeg endnu ingen grimme oplevelser haft sådanne steder - overhovedet. Der kommer ganske vist løse hunde hen til os, men de kommer med udpræget fredelige hensigter, kan man se. Og efter at have hilst i hoved og bag på min hund, går disse fremmede hunde videre. Man kan godt sige, at det er "kulturen" her, at fremmede hunde kommer hen hilser på, men ejerne er nu aldrig langt væk (faktisk oftest ret tæt på), og jeg har aldrig følt disse møder som noget ubehageligt.

 

Og vintermøder på stranden foregår på samme udramatiske vis - med en enkelt undtagelse da Sofus var helt lille. Men én svale gør jo som bekendt ingen sommer.

 

 

Men hvis respekten udmønter sig ved, at hver hundeejer ved synet af en anden hund omgående skal hjemkalde sin egen, så bliver det ikke en meget afslappet tur. Selv kalder jeg kun på Sofus, hvis jeg spotter en anden hund i snor. Det respekterer jeg - og undrer mig som sagt over, at vedkommende ikke foretrækker en almindelig skov, hvor alle er i snor. Igen - det er vedkommende hundeejers ret at færdes i hundeskove, men det gør det altså noget besværligt for hundeskovens øvrige gæster.

 

Hundeskovene her i området er ren kaos! Jeg har i de fire år, jeg har haft hvalpehold, haft 4 alvorlige bidskader på hunde på mine hold - alle i hundeskove. En hvalp mistede et øje, en anden blev aldrig mentalt stabil igen. Jeg synes faktisk (igen - sådan helt subjektivt) at det ofte er noget andet at mødes på stranden. Her går folk som regel, hvor de i hundeskov har tendens til at stå meget.

 

Det kan også være, at det er forskelligt, hvad vi opfatter som ubehageligt. Men jeg bryder mig virkelig ikke om, at gå ind igennem lågen til hundeskoven, når der står 5 store hunde lige på den anden side af hegnet og venter. Ingen ejere så meget som tænker på lige at kalde deres hunde til sig, så det rent faktisk er muligt at komme ind af lågen. Jeg stoler så meget på mine egne hunde - og så lidt på andres. Alle mine hunde fungerer med andre hunde og det gør det utrolig let at have så stor en flok. Derfor vil jeg helst at det forbliver sådan. Så mine hunde skal ikke hilse på fremmede hunde, medmindre jeg har givet lov.

 

Jeg har oplevet i andre hundeskove i landet, at dem, der vil have at deres hunde har social omgang med andre - de trækker ind på bestemte områder, mens dem der ikke ønskede det - de gik på stierne. Det virkede rigtig godt!

[Gæst kleo]

Jeg må give dig helt ret, lige bortset fra den sidste sætning.

 

Jeg har så aldrig prøvet hundeskove i Aalborg, så det kan være, at der hersker anderledes kaos dér, men i de hundeskove, hvor jeg har gået (og med lange mellemrum stadig går), foregår det altså ret udramatisk. I hvert fald har jeg endnu ingen grimme oplevelser haft sådanne steder - overhovedet. Der kommer ganske vist løse hunde hen til os, men de kommer med udpræget fredelige hensigter, kan man se. Og efter at have hilst i hoved og bag på min hund, går disse fremmede hunde videre. Man kan godt sige, at det er "kulturen" her, at fremmede hunde kommer hen hilser på, men ejerne er nu aldrig langt væk (faktisk oftest ret tæt på), og jeg har aldrig følt disse møder som noget ubehageligt.

 

Og vintermøder på stranden foregår på samme udramatiske vis - med en enkelt undtagelse da Sofus var helt lille. Men én svale gør jo som bekendt ingen sommer.

 

 

Men hvis respekten udmønter sig ved, at hver hundeejer ved synet af en anden hund omgående skal hjemkalde sin egen, så bliver det ikke en meget afslappet tur. Selv kalder jeg kun på Sofus, hvis jeg spotter en anden hund i snor. Det respekterer jeg - og undrer mig som sagt over, at vedkommende ikke foretrækker en almindelig skov, hvor alle er i snor. Igen - det er vedkommende hundeejers ret at færdes i hundeskove, men det gør det altså noget besværligt for hundeskovens øvrige gæster.

 

kunne man forestille sig at vi alle lærte vore hunde at man ikke hilste uden at få lov? mine hunde løber ikke hen til fremmede uden at få lov:) det vil sige jeg har faktisk ikke brug for at tage snor af og på jeg skal så men bare sige værsgo hvis hunden må hilse og gå videre hvis ikke den skal:) det er ret let at lære en hund, det ville betyde at alle kunne komme i hundeskoven også os som ikke bryder os om at få alle mulige hunde lige op i fjæset:))

[sagapigen]

Naturstyrelsen har udgivet en pjece om færdsel i naturen (herunder hundeskove) med hund. Der står bla. under 'dit ansvar som hundeejer' at: 'Hundeskovene skal være til glæde for alle – også for dem uden hund. Hvis du selv dyrker motionsløb ved du måske, hvor ubehageligt det kan være at blive løbet op af en løs hund, der evt. bare vil lege. Har du også tænkt på, at en anden hundeejer med sin hund i snor kan være bange for, at hans hund vil gøre din fortræd?'

http://www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/59A3A922-8D09-453A-BC42-A683F7615032/40494/Hundefolder_web_samlet.pdf

[Siri]

kunne man forestille sig at vi alle lærte vore hunde at man ikke hilste uden at få lov? mine hunde løber ikke hen til fremmede uden at få lov:) det vil sige jeg har faktisk ikke brug for at tage snor af og på jeg skal så men bare sige værsgo hvis hunden må hilse og gå videre hvis ikke den skal:) det er ret let at lære en hund, det ville betyde at alle kunne komme i hundeskoven også os som ikke bryder os om at få alle mulige hunde lige op i fjæset:))

 

 

Ja - det kunne man virkelig godt forestille sig! Uden tvivl mit drømmescenarie. Mine hunde hilser ikke uden at få lov og det lærer de fra de er små. Det gør det utrolig nemt at gå løs med dem og giver en helt anden frihed!

[Ascha]

kunne man forestille sig at vi alle lærte vore hunde at man ikke hilste uden at få lov? mine hunde løber ikke hen til fremmede uden at få lov:) det vil sige jeg har faktisk ikke brug for at tage snor af og på jeg skal så men bare sige værsgo hvis hunden må hilse og gå videre hvis ikke den skal:) det er ret let at lære en hund, det ville betyde at alle kunne komme i hundeskoven også os som ikke bryder os om at få alle mulige hunde lige op i fjæset:))

 

Ja - det kunne man virkelig godt forestille sig! Uden tvivl mit drømmescenarie. Mine hunde hilser ikke uden at få lov og det lærer de fra de er små. Det gør det utrolig nemt at gå løs med dem og giver en helt anden frihed!

Nu er det jo for det første ikke alle der har hyrdehunde og heller ikke alle der er interesseret i at skabe en verden hvor alt er forbudt, med mindre det er tilladt.

 

Jeg lærer min hund hvordan han skal håndtere at møde andre hunde, og hvordan han undgår konflikter, så egentlig kunne jeg jo bare ønske mig at I gjorde det samme. Det gør jeg så ikke, for I må da selv bestemme hvordan det bedst fungerer for jer i hverdagen,.... det er nok bare lettere at ændre på ens egen måde at tænke på end ½ million andres.