Hop til indhold

Har I hørt om Lennox?


Umulia
 Share

Recommended Posts

En tvangsfjernet, angiveligt farlig hund sad 2 år i et bur i Belfast, inden den forleden blev aflivet.

 

Belfast Dog Lennox Put to Sleep After 2-Year Fight - ABC News

 

Videooptagelse af en adfærdstest:

 

Der er meget delte meninger om sagen. Var hunden overhovedet så farlig og uberegnelig som myndighederne påstår? - ovenstående video viser en helt normal hund, så vidt jeg kan se :vedikke:

Kvinden, som medvirker i videoen var repræsentant for dyrepolitiet - hun blev indkaldt som vidne om adfærdstesten, og fortalte at hun var skræmt og følte sig truet af hunden...

 

Myndighederne påstod at Lennox var en Pit Bull blanding - efter sigende viste en DNA test at han var Labrador/Amerikansk Bulldog (Ambull er ikke ulovlig i Nordirland).

 

Uanset om tvangsfjernelsen af Lennox var berettiget eller ej, og om hunden var farlig eller ej, er det ikke rimeligt at den skal være på et internat i 2 år!

Jeg synes selvfølgelig at ejeren skal have lov til at appellere, men når det gælder levende væsner, må man sørge for en ordentlig sagsbehandlingstid :???:

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg har hørt rigeligt om Lennox. eller rettere, jeg har læst om alle de platte barnligheder de to sider smider om sig med. Tror det er umuligt at finde ud af hvad der er rigtigt og forkert i den sag. Ingen hund fortjener at sidde i et bur i 2 år, men ligeledes er der mange historier om ejeren, og jeg ved simpelthen ikke hvad man skal tro på, så jeg har holdt mig helt ude af det!

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg har hørt rigeligt om Lennox. eller rettere, jeg har læst om alle de platte barnligheder de to sider smider om sig med. Tror det er umuligt at finde ud af hvad der er rigtigt og forkert i den sag. Ingen hund fortjener at sidde i et bur i 2 år, men ligeledes er der mange historier om ejeren, og jeg ved simpelthen ikke hvad man skal tro på, så jeg har holdt mig helt ude af det!

 

Ja, har også hørt rigtig meget om den dag..

 

Det eneste som jeg kan sige med 100% sikkerhed er også at om det er berettet eller ej så skal INGEN hund sidde i bur i 2 år.. Det er simpelthen for ringe!

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg har hørt rigeligt om Lennox. eller rettere, jeg har læst om alle de platte barnligheder de to sider smider om sig med. Tror det er umuligt at finde ud af hvad der er rigtigt og forkert i den sag. Ingen hund fortjener at sidde i et bur i 2 år, men ligeledes er der mange historier om ejeren, og jeg ved simpelthen ikke hvad man skal tro på, så jeg har holdt mig helt ude af det!

 

Jeg prøvede også at undgå de mere udelikate sider af sagen og fokusere på varigheden. Det er ligesom det eneste, der ikke kan være tvivl om: 2 år er for længe!

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg holder med de andre i at to år er alt for lang tid at bruge på at finde en afgørelse, men forstår ikke helt hvad videoen går ud på. Tester de Lennox for at finde ud af om han har tendens til at tigge godbidder eller hvad?.

 

Så vidt jeg kan se dasker eksperten Lennox over snuden og bøjer sig ind over ham. Bagefter laver han en kontaktøvelse, og ser hvor længe Lennox kan forholde sig i ro for at få en godbid (impulskontrol?).

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg er sikker på, at han ikke har siddet på et internat, men i en council pound, som bare er ophold i bur, NUL andet. På et internat ville han i det mindste kunne være blevet stimuleret og forkælet lidt. Men de der council pounds, især de irske, er altså bare en 7 dages dødsgang, hvor de heldige kommer fra i live, og de uheldige ikke.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg har fulgt med i Lennox sagen længe. Jeg er lettet over at han endelig fik fred, men en lille naiv del af mig havde håbet på at han ville blive "løsladt".

 

Hele forløbet er imo suspekt, og det er svært at vide hvem der taler sandt. Men én ting er sikkert - intet levende væsen fortjener den behandling Lennox fik.

 

Det undrer mig hvorfor familien efterfølgende ikke må sige farvel til Lennox, eller få hans halsbånd som minde?? Man fristes jo til at tro, at hunden har været død længe før retssagen var færdig.

Link til indlæg
Del på andre sites

Har også fulgt Lennox... Syntes det er helt igennem grotesk, som de har håndteret sagen.. Også via. vicotria stillwell har jeg fået lidt indblik, hun har kæmpet bragt i et år ca... Vidste i at den kommunale "adfærdsspecialist" som blev sendt ind efter to andre (som havde overbevisende possitive resultater) og hvis resultater er den store dødsdom grund, havde sagsøgt Victoria fordi hun har ytret sig imod ham?

 

Helt igennem korrupt og svineri, og nu prøver de på at dække det hele til og lade verden glemme... Den her gang glemmer verden det ikke!

Utroligt plat med alle de trusler der har været, men det er ikke nogen hemmelighed at ansatte ved BCC har truet private tilbage lige så hårdt.. Sikke en flok klovne.

Link til indlæg
Del på andre sites

Har hørt en del om den sag.

 

Synes personligt at det hele virker mistænksomt.

 

De beskriver hunden som farlig og uforudsigelig - hvordan kan den så have levet i en familie i 7 år (endda med et barn), uden nogen af dem er blevet uprovokeret overfaldet?

 

Hvis den var så aggressiv (og sjovt nok uden det nogensinde er gået ud over familie eller datter), hvorfor kan de så ikke fremvise et bevis? Video, for eksempel?

 

To år har familien kæmpet - jeg har altså også svært ved at forestille mig, at nogen som helst ville kæmpe så længe og så indædt, for en hund med et tvivlsomt temperament :vedikke:

 

Men sagen er forvirrende - men det kan jo ikke undgås. Jeg må bare indrømme, at jeg bedre kan tro på familien, med de videoer og billeder, der har været fremme, end på BCC...

 

Men det værste er næsten al den tid, hunden har levet under så dårlige forhold :-(

Link til indlæg
Del på andre sites

Har hørt en del om den sag.

 

Synes personligt at det hele virker mistænksomt.

 

De beskriver hunden som farlig og uforudsigelig - hvordan kan den så have levet i en familie i 7 år (endda med et barn), uden nogen af dem er blevet uprovokeret overfaldet?

 

Hvis den var så aggressiv (og sjovt nok uden det nogensinde er gået ud over familie eller datter), hvorfor kan de så ikke fremvise et bevis? Video, for eksempel?

 

To år har familien kæmpet - jeg har altså også svært ved at forestille mig, at nogen som helst ville kæmpe så længe og så indædt, for en hund med et tvivlsomt temperament :vedikke:

 

Men sagen er forvirrende - men det kan jo ikke undgås. Jeg må bare indrømme, at jeg bedre kan tro på familien, med de videoer og billeder, der har været fremme, end på BCC...

 

Men det værste er næsten al den tid, hunden har levet under så dårlige forhold :-(

 

Lige til det markeret... Den hanhund, der overfaldte Luna, var også en del af en familie med far, mor og 2 børn. Og iflg ejerne, havde han jo aldrig gjort sådan noget før.

 

****************************

Ellers har jeg faktisk ikke læst noget andet end overskrifter de sidste par dage. Kan nok godt svagt huske noget om, at han blev "taget" for de der par år siden, men var faktisk ikke klar over at sagen ikke var afgjort for længst.

 

Trist at det skulle trækkes ud så længe, hvis den bare har siddet i bur 24-7 i 2 år:(

Link til indlæg
Del på andre sites

Lige til det markeret... Den hanhund, der overfaldte Luna, var også en del af en familie med far, mor og 2 børn. Og iflg ejerne, havde han jo aldrig gjort sådan noget før.

 

 

Der er så bare den forskel at Lennox aldrig overfaldt hverken mennesker eller dyr. Han blev taget pga. sit udseende :vedikke:

Link til indlæg
Del på andre sites

Der er så bare den forskel at Lennox aldrig overfaldt hverken mennesker eller dyr. Han blev taget pga. sit udseende :vedikke:

 

Okay, det ved jeg ikke noget om, det var bare Rikke's kommentar, om at fordi den var familiehund og ikke havde gjort noget før. Der ville jeg bare sige, at det ikke er ensbetydende med at det IKKE kan ske.

Link til indlæg
Del på andre sites

Lige til det markeret... Den hanhund, der overfaldte Luna, var også en del af en familie med far, mor og 2 børn. Og iflg ejerne, havde han jo aldrig gjort sådan noget før.

 

****************************

Ellers har jeg faktisk ikke læst noget andet end overskrifter de sidste par dage. Kan nok godt svagt huske noget om, at han blev "taget" for de der par år siden, men var faktisk ikke klar over at sagen ikke var afgjort for længst.

 

Trist at det skulle trækkes ud så længe, hvis den bare har siddet i bur 24-7 i 2 år:(

 

Der har været lidt forskellige udsagn de sidste dage og det ene jeg faldt over, var at han var uforudsigelig, beskrevet som, at man kunne sidde og nusse og tilsyneladende hygge sig med ham og pludselig angreb han "out of thin air". Sådan en uforudsigelig hund kan jo ikke have levet i en familie uden det var gået galt, tænker jeg. Jeg kan selvfølgelig ikke huske hvor jeg læste det, for der har været så meget om ham på det sidste.

 

Og en hund, der "let lader sig tirre", har levet harmonisk sammen med et handikappet barn (disabled child, har jeg læst flere steder)?

 

Jeg ved ikke, som sagt synes jeg bare, at det virker forholdsvist usandsynligt, de ting jeg har læst. Især fordi hende fra the Dog Warden har beskrevet ham som "probably one of the most dangerous and unpredictable dogs" hun nogensinde har mødt...

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



×
×
  • Tilføj...