Hund i lejlighed hjælp!

[laerkeg]

Som mange andre står vi med problemet at vi har en dejlig hund og nu skal ud at finde en lejelejlighed hvor vi kan have vores ekstra familiemedlem boende hos os. Vi har nu fundet et nyt boligkompleks hvor hunde egentlig er tilladte, men da jeg spurgte nærmere ind til det fik jeg at vide at alle hunde med maks. 50 cm. i højden blev godkendt. Vores hund er en Golden Retriever og er nærmere en 57-58 cm. og er derudover meget velopdraven, bider aldrig nogensinde i noget, løber ikke væk og sover stort set kun når han er alene i lejligheden ellers dasker han bare rundt. Han gør aldrig, med mindre nogle trasker rundt ude ved vores dør. Nu er mit spørgsmål så til jer om jeg skal lyve og sige han er 50 cm. høj? Man skal lave en ansøgning hvor man skal skrive han er 50 cm, sende billede og ellers give forsikringspapirer for hunden. Jeg er selvfølgelig nervøs for at skulle lyve, men jeg ved også min hund aldrig ville blive et problem for nogen og det kan jo kun opdages hvis man decideret kommer hen og måler min hund, og ville ingen vel gøre?

Vi meget gerne høre hvad i synes ? Mvh. Lærke

[Hofferne]

Jeg ville ikke lyve om det - tænk hvis nogen får ondt i r*ven efter at I er flyttet ind. Så risikerer I at blive smidt ud eller skulle aflive hunden. Tror hellere jeg ville forsøge mig med at søge en dispensation, med henvisning til at hunden sød og rolig osv.

Alternativt søg videre efter noget andet....

[Hope]

Enig med Hofferne. Jeg ville dog stadig spørge dem. Jeg bor i lejlighed med 2 Golden retrievere. I komplekset bor mange andre hunde. Mine gør meget sjældent, mens de fleste små gør rigtig meget. Jeg forstår ikke det med højde begrænsningen, da jeg vil våge at påstå at en stor hund kan være til meget mindre gene end en stor.

[Ninkamus]

Jeg vil skrive ca 50 cm hvis det var mig.

Jeg har ærlig talt ikke målt min hund, og når man ved det med 50 cm, så skal de jo decideret ud med et målebånd hvis det skulle komme dertil, og når det så er ca tal så har du ikke løget.

 

i øvrigt sender du jo billeder mv med af ham, det jo ikke sådan at de tror det er en gravhund der flytter ind

[laerkeg]

Nej det er nemlig også det jeg tænker, og det kommer jo ikke ud med et målebånd og ingen kan jo se på en hund og sige den er over 50 cm., og ja de får jo netop et billede af ham, så det er jo ikke fordi de ikke ved hvem der flytter ind og han er virkelig den letteste hund så han vil ikke være til nogen gene.

[laerkeg]

Har det på samme måde Hope, de små hunde er langt mere generende, og har aldrig oplevet min hund var et problem for nogen, mine nuværende naboer elsker ham og siger de aldrig har hørt undtagen hvis de lige er gået forbi vores dør, så kan han godt give et bjæf, men ikke engang det ville komme til at ske det sted vi skal bo, da de ligger meget for sig selv boligerne.

Tror dog ikke jeg kommer nogen vegne med at spørge yderligere, for har flere gange spurgt om hvad der ville ske hvis han var over de 50 cm. (før jeg vidste hvor høj han er) og det eneste svar jeg får er at han (med alt jeg har beskrevet omkring ham) vil blive godkendt såfremt han maks. er 50 cm. høj.

[WinWiz]

Skriv han er 48 cm, hvis det bliver brok, hvilket jeg ikke kan forestille mig, så siger du bare at han må være vokset. Det er vist det man kalder en hvid løgn.

[Alfen]

Jeg ville skrive ca 50 cm

[Ninkamus]

Har det på samme måde Hope, de små hunde er langt mere generende, og har aldrig oplevet min hund var et problem for nogen, mine nuværende naboer elsker ham og siger de aldrig har hørt undtagen hvis de lige er gået forbi vores dør, så kan han godt give et bjæf, men ikke engang det ville komme til at ske det sted vi skal bo, da de ligger meget for sig selv boligerne.

Tror dog ikke jeg kommer nogen vegne med at spørge yderligere, for har flere gange spurgt om hvad der ville ske hvis han var over de 50 cm. (før jeg vidste hvor høj han er) og det eneste svar jeg får er at han (med alt jeg har beskrevet omkring ham) vil blive godkendt såfremt han maks. er 50 cm. høj.

 

Skriv "ca." og 50 er sådan et dejligt rundt tal, så det er ikke mærkeligt at bruge.

Jeg vil først synes det er mærkelig at skrive 48 - 49 cm, så burde man jo have målt siden man ved det så præcis.

Ved at skrive ca. så er det sådan et slag på tasten og ingen løgn i det.

 

Nå, det var en gentagelse af mig selv

[luckyluna]

Tja, der kan sikkert sagtens være nogen der får ondt i røven over det. Hvis de selv havde ønsket en golden eller labrador, men ikke kunne på grund af reglerne. Så i kan altså risikerer at blive smidt ud.

 

Hvis i vil løbe den risiko og har en plan for hvordan i vil håndtere det, så det ikke går ud over hunden, så kan i jo satse.

 

og åndsvag regel

[laerkeg]

Ja enig ninkamus. Tror det bliver det vi gør.

 

luckyluna, ja er også det eneste jeg tænker der kan gå galt, men så igen skal de jo ud med målebåndet for direkte at kunne sige min hund lige præcis er over 50. Du kan jo godt få en golden der er under 50 cm. Der står på nettet at en golden normalt er 40-60 cm., og det skulle også undrer mig hvis andre der allerede boede der har fået et nej på at få en golden hvalp for du kan jo aldrig sige hvor står en hvalp bliver. Men du har ret man ved aldrig hvad folk kan få ondt i røven over!

Hvis det ender med at gå helt galt og vores lille hvide løgn skulle blive taget på fersk gerning, har jeg heldigvis min mor hunden kan komme til eller også må vi jo flytte igen.

[luckyluna]

godt i har en løsning til i kan finde noget andet, hvis det skulle ske.

 

der var en sag herinde på et tidspunkt, hvor viseværten var ude med målebåndet og hunden fundet en cm for høj og de blev smidt ud..

 

Goldens racestandard siger 51 - 60 cm.

[laerkeg]

Åh det lyder ikke for godt, kan godt være jeg må gå en ekstra tur i tænkeboks hvis det nu pludselig skulle ske. Ved du hvor det var henne?

[Ninkamus]

godt i har en løsning til i kan finde noget andet, hvis det skulle ske.

 

der var en sag herinde på et tidspunkt, hvor viseværten var ude med målebåndet og hunden fundet en cm for høj og de blev smidt ud..

 

Goldens racestandard siger 51 - 60 cm.

 

Men kræver det ikke at der står sort på hvidt at hunden max må være 50 cm? Jeg tænker, de godkender jo selv hunden, der er medsendt billeder mv. Pg hvis det ikke står nogen steder at hunden max må være 50 cm, så har de ikke en sag.

 

Som jeg forstår TS så det noget hun har hørt at de kun godkender hunde op til 50 cm.

[Hofferne]

Men kræver det ikke at der står sort på hvidt at hunden max må være 50 cm? Jeg tænker, de godkender jo selv hunden, der er medsendt billeder mv. Pg hvis det ikke står nogen steder at hunden max må være 50 cm, så har de ikke en sag.

 

Som jeg forstår TS så det noget hun har hørt at de kun godkender hunde op til 50 cm.

 

Hvis der ikke står noget konkret om max. størrelse, så er der da endnu en god grund til at være ærlig - så er mulighed for at de dispenserer måske også større ....

Uanset hvad, så har man som udgangspunkt en rigtig dårlig sag når man selv har været uærlig fra start. Og går det rigtig galt er det hunden, der blir sorteper

[Gæst DorteDK]

Sikke da en åndsvag regel :damn:

 

Jeg ville dog heller ikke lyve om det - mest fordi man kan blive smidt ud og det derfor går ud over hunden.

 

Jeg ville sende dem et billede af hunden og så som sagt være ærlig.

[mixpuppy]

Besynderlig regel. Ville søge dispensation - ville ikke turde risikere noget, så skal I altid gå og frygte at rage uklar med en nabo, der så måske vil gå efter hunden for at gøre livet besværligt for jer... der findes jo desværre den slags mennesker

[WinWiz]

Havde det været en privat udlejer ville jeg også prøve at snakke fornuft og få dispensation. Men store boligforeninger er sjældent særligt fleksible. Jeg tænker den tossede regel sikkert bunder i at de ikke ønsker kamphunde, og ikke gider diskussioner om hvorvidt en hund er kamphund eller ej...

Hvis valget står mellem at stå uden tag over hovedet eller at fortælle en uskyldig løgn og så MÅSKE få et problem senere, så synes jeg da valget er ret oplagt.

At skulle være gode venner med sine naboer er vel ikke så slemt? Det vil jeg da altid foretrække.

[Ninkamus]

Men er det at være uærlig at skrive ca 50 cm?

 

hvis bolig foreningen ønsker det helt præcise mål skal de nok give udtryk for det.

jeg tænker i øvrigt bliver der jo sendt billeder mv med, så der er jo ikke noget skjult overfor dem.

 

men hvis de hæfter sig enorm meget ved 50 cm, og man ved det, så synes jeg da man til en start skal se om man kan "lalle" sig lidt igennem ved at lade som om man ikke helt har styr på det, men det er ca deromkring.

[Alfen]

Men er det at være uærlig at skrive ca 50 cm?

 

hvis bolig foreningen ønsker det helt præcise mål skal de nok give udtryk for det.

jeg tænker i øvrigt bliver der jo sendt billeder mv med, så der er jo ikke noget skjult overfor dem.

 

men hvis de hæfter sig enorm meget ved 50 cm, og man ved det, så synes jeg da man til en start skal se om man kan "lalle" sig lidt igennem ved at lade som om man ikke helt har styr på det, men det er ca deromkring.

Meget enig, jeg har da fx ikke nogen ide om hvor høje mine hunde er, ca 50 cm ville da være svaret fra mig, det kan da godt være det er 48 eller 52 cm, men ca 50 og et billede, så er det da fint;) det handler med garanti om at hunden ikke må være en "bokser blanding" på 60 cm

[laerkeg]

Ja tror ikke vi på nogen måde kan få dispensation, da de ikke har nogen problemer i forhold til at få lejet deres lejlighed ud til andetsteds. Jeg har skrevet med ham der står for udlejningen og han gav udtryk for at min hund kun kunne få godkendelse hvis han var MAKS 50 cm. Jeg ved derfor ikke om det også ville være risikabelt at skrive ca. 50 cm. i forhold til om de så netop kunne finde på at sige at de ville have et specifikt mål på hunden? Men jeg har fået at vide at min hund som jeg har beskrevet ham til ham der står for udlejningen, altså at han er meget rolig, ikke gør eller bider i noget og er en Golden Retriever ville han få tilladelse såfremt han var maks. 50 cm. Så tror også det er fordi de ikke vil have kamphunde og lign. ind i komplekset.