Er en velsoigneret hund gladere?

[PinPoynter]

Ja, jeg har jo så mange lomme-teorier - og en af dem er, at jo mere man klipper, jo mere vokser kløerne. Det er som om organismen prøver at få kløerne tilbage til "det normale". Så for mig handler det om at holde kløerne i præcis den optimale længde hele tiden - enten ved at klippe - men helst ved naturligt slid.

 

Jeg indrømmer dog gerne, at det er et problemområde herhjemme. Der går nerver langt ud i kløerne og jeg er ofte kommet til at klippe så meget af, at de bløder. Dyrlægen viste mig en metode, hvor han lige strammer klosaksen til før han klipper og siger hunden ikke "av", kan man godt klippe til. Det virker fortræffelig og har hjulpet mig meget til at klippe præcis nok af. Det er især på gamle hunde nerverne går langt ud og hvor hundene ikke slider kløerne nok, herhjemme. Mille var virkelig svær at holde klør på, Bonnie er noget lettere at have med at gøre. Min dyrlæge siger jeg rammer fint, med det jeg gør nu.

 

Er der ikke også stor forskel på længden af klør på en "harepote" og en "kattepote" - og har forskellige hunde ikke begge typer. FT Spaniels ligner mest harepote med ret lange klør, synes jeg.

ja det er da noget af en lommeteori den holder vist ikke i praksis.

[PBC]

ja det er da noget af en lommeteori den holder vist ikke i praksis.

 

Men er det ikke også sådan med skæg og hår - altså at jo mere men klipper jo mere gror det? bland unge mænd er der i hvert fald en del der mener de kan fremme skægvækst ved at begynde at barbere sig tidligt.

 

En hund (ræv, ulv, hyæne), der har brug for sine klør og færdes hvor de slides meget, kan jeg godt forestille mig også vil blive bedre til at producere klør. Er det ikke en normal kropslig mekanisme at prøve at udbedre "skader". Er det helt ude i hampen?

[PinPoynter]

nej, hår vokser som det gør, men det ser tykker og sundere ud, hvis det bliver klippet :blink:

 

og med de andre, så tror jeg bare de er konstrueret på en må i deres ben/fodtøj, der gør at de slider deres kløer optimalt. Vores hunde er jo lidt udenfor kategori i den normale evolution, da de ligesom ikke længere er naturlige.

[Agnete87]

Ahh, hvis man alligevel klipper hunden giver det vel også mening at tage øjnene med. Jeg er bare så bange for at nyse og prikke deres øje ud

Tro mig det er også et helvede at gøre det, ikke fordi jeg er bange for at hakke øjnene ud men hun er ufatteligt dårlig til at sidde stille når det skal gøres.. Så har enten godt fat i hende eller gør det når hun ligger og døser, så hun ikke når at hidse sig op over det.. Men det har kostet et par huller i fingerne, ikke af saksen, men at et par hundetænder der havde fået nok..

 

Men sådan et par nyklippede poter er super bløde..

[PBC]

nej, hår vokser som det gør, men det ser tykker og sundere ud, hvis det bliver klippet :blink:

 

og med de andre, så tror jeg bare de er konstrueret på en må i deres ben/fodtøj, der gør at de slider deres kløer optimalt. Vores hunde er jo lidt udenfor kategori i den normale evolution, da de ligesom ikke længere er naturlige.

 

Jeg har også den lommeteori at man kan gøre hundenes trædepuder mere robuste ved optimal træning af dem - altså en passende blanding af beton, græs, skærver, skov osv.

 

Jeg har endnu aldrig haft en hund med problemer ned trædepuderne - og det er der eller mange der har lidt problemer med. jeg tror at især passende cykel-træning de sidste par måneder før jagttiden er godt.

 

Er det også helt ude i hampen? Man får da hård hud på hænderne hvis man går meget i haven - altså hvis man langsomt øger, så der ikke opstår skader.

 

Mener nu også der er visse racer - trimmeracer der ikke godt tåler at blive klippet - så bliver pelsen blød. Det kunne godt tyde på at man ændre noget ved at klippe - ikke?

[Ascha]

Ja, jeg har jo så mange lomme-teorier - og en af dem er, at jo mere man klipper, jo mere vokser kløerne. Det er som om organismen prøver at få kløerne tilbage til "det normale". Så for mig handler det om at holde kløerne i præcis den optimale længde hele tiden - enten ved at klippe - men helst ved naturligt slid.

Det kan også opleves sådan. Når jeg har klippet min hund kan man kun høre en futtende lyd (det lyder faktisk ret nuttet) når hun går over parketgulvet, hvilket vil sige at hendes negle faktisk ikke når underlaget og derfor ikke bliver slidt ret meget i starten. Så er det jo også klart at kløerne vokser meget hurtigt lige efter at hun er blevet klippet.

 

Jeg indrømmer dog gerne, at det er et problemområde herhjemme. Der går nerver langt ud i kløerne og jeg er ofte kommet til at klippe så meget af, at de bløder. Dyrlægen viste mig en metode, hvor han lige strammer klosaksen til før han klipper og siger hunden ikke "av", kan man godt klippe til. Det virker fortræffelig og har hjulpet mig meget til at klippe præcis nok af. Det er især på gamle hunde nerverne går langt ud og hvor hundene ikke slider kløerne nok, herhjemme. Mille var virkelig svær at holde klør på, Bonnie er noget lettere at have med at gøre. Min dyrlæge siger jeg rammer fint, med det jeg gør nu.

Jeg klipper altid når hunden ligger ned, for så kan man se (lidt som en hestehov set fra undersiden) den skal/ kant der er rundt langs ydersiden af kloen. Man kan så klippe helt ned til der hvor kanten rammer en bund. Jeg klipper jævnligt min søsters papillon og har klippet alle mine hunde på den måde og har aldrig klippet for langt ned. Jeg har så også altid bedt dyrlæger, trimmere osv. om at holde snitterne fra mine hundes kløer, for ikke at ødelægge at det har været hyggeligt at få ordnet tæer. Thailo snorksov altid efter et øjeblik.

 

Jeg tror måske at du kunne få nerverne til at trække sig tilbage hvis du klippede den kant af jeg taler om, hver 14. dag i en periode. Men der er faktisk hunde der rent genetisk er disponerede for at have nerverne meget langt ude i kløerne og så bliver det selvfølgelig svært at få dem så korte at de ikke kan høres på et parketgulv (det er den tommelfingerregel jeg har lært afgør om en hunds kløer er for lange).

[Agnete87]

Men er det ikke også sådan med skæg og hår - altså at jo mere men klipper jo mere gror det? bland unge mænd er der i hvert fald en del der mener de kan fremme skægvækst ved at begynde at barbere sig tidligt.

 

En hund (ræv, ulv, hyæne), der har brug for sine klør og færdes hvor de slides meget, kan jeg godt forestille mig også vil blive bedre til at producere klør. Er det ikke en normal kropslig mekanisme at prøve at udbedre "skader". Er det helt ude i hampen?

Hvad skal den nu blandes ind i det for?? Kræet er mere kat end hund..

 

Jo til dels, dyr der lever i varme områder som ørkener har enten en fortykket sål eller pels på trædepuderne for at kunne gå på det varme underlag. Men hvis der sker et for stort slid eller der ikke er næring nok i området til at vedligeholde dyret så kan der opstå problemer.. Dette kan man også se i menneskers hår og negle, og kan sige meget om hvordan en person har levet for mange mange år siden, hvis man blot har håret og det er langt nok til at kunne undersøge nærmere..

 

Dette kan også gå den anden vej og gøre at der er nogle dyr i et bestemt område der mister pels for at bedre kunne klare sig, et eksempel på det er løverne i Tsavo hvor hannerne har mistet næsten hele manken da det er dumt at have en stor og mørk manke i et område der ofte er tørt og har meget ørken. Så her dur det ikke at have en flot hairdude for at imponere damerne, hvis man ikke kan jage fordi man lyser op som et neonskilt med parykken.. (bare når nu du gerne vil have de skide katte med ind i debatten:lol:)

[PBC]

Det kan også opleves sådan. Når jeg har klippet min hund kan man kun høre en futtende lyd (det lyder faktisk ret nuttet) når hun går over parketgulvet, hvilket vil sige at hendes negle faktisk ikke når underlaget og derfor ikke bliver slidt ret meget i starten. Så er det jo også klart at kløerne vokser meget hurtigt lige efter at hun er blevet klippet.

 

 

Jeg klipper altid når hunden ligger ned, for så kan man se (lidt som en hestehov set fra undersiden) den skal/ kant der er rundt langs ydersiden af kloen. Man kan så klippe helt ned til der hvor kanten rammer en bund. Jeg klipper jævnligt min søsters papillon og har klippet alle mine hunde på den måde og har aldrig klippet for langt ned. Jeg har så også altid bedt dyrlæger, trimmere osv. om at holde snitterne fra mine hundes kløer, for ikke at ødelægge at det har været hyggeligt at få ordnet tæer. Thailo snorksov altid efter et øjeblik.

 

Jeg tror måske at du kunne få nerverne til at trække sig tilbage hvis du klippede den kant af jeg taler om, hver 14. dag i en periode. Men der er faktisk hunde der rent genetisk er disponerede for at have nerverne meget langt ude i kløerne og så bliver det selvfølgelig svært at få dem så korte at de ikke kan høres på et parketgulv (det er den tommelfingerregel jeg har lært afgør om en hunds kløer er for lange).

 

Jeg har hunden stående men vipper så poten bagud så jeg, som du, kan se undersiden af poten. Jeg prøvede det med at klippe hver 14 dag med Mille, men der var intet at klippe af - og jeg synes stadig de var lige lange nok.

 

Dyrlægen så på dem og ville også klippe lidt, men måtte som jeg konstatere at skulle der klippes kom man i nerven, så den gik ikke. det nåede aldrig at blive et virkelig stort problem. dyrlægen checkede altid og hun havde aldrig ondt i poterne (såvidt jeg og dyrlægen kunne vurdere). En gang fik jeg kløerne klippe da hun var i narkose for at få fjernet en lille svulst forebyggende, men kløerne groede lynhurligt ud til samme længde igen. jeg havde det indtryk at 2-3 km cykeltur på beton dagligt var den bedste medicin for Milles klør.

[PBC]

Hvad skal den nu blandes ind i det for?? Kræet er mere kat end hund..

 

Kan en hyæne trække kløerne ind da?

[Ascha]

Jeg har hunden stående men vipper så poten bagud så jeg, som du, kan se undersiden af poten. Jeg prøvede det med at klippe hver 14 dag med Mille, men der var intet at klippe af - og jeg synes stadig de var lige lange nok.

 

Dyrlægen så på dem og ville også klippe lidt, men måtte som jeg konstatere at skulle der klippes kom man i nerven, så den gik ikke. det nåede aldrig at blive et virkelig stort problem. dyrlægen checkede altid og hun havde aldrig ondt i poterne (såvidt jeg og dyrlægen kunne vurdere). En gang fik jeg kløerne klippe da hun var i narkose for at få fjernet en lille svulst forebyggende, men kløerne groede lynhurligt ud til samme længde igen. jeg havde det indtryk at 2-3 km cykeltur på beton dagligt var den bedste medicin for Milles klør.

 

Jeg var engang hos en dyrlæge der ellers havde arbejdet på Nørrebro og hun fortalte, at hun efter at være begyndt i Birkerød, aldrig havde klippet så mange og lange kløer. Så det er nok rigtigt at cement og lign. er godt til at holde kløer nede med.

[Agnete87]

Kan en hyæne trække kløerne ind da?

Nope, men det kan geparden nu heller ikke...

[PBC]

Jeg var engang hos en dyrlæge der ellers havde arbejdet på Nørrebro og hun fortalte, at hun efter at være begyndt i Birkerød, aldrig havde klippet så mange og lange kløer. Så det er nok rigtigt at cement og lign. er godt til at holde kløer nede med.

 

der er sjovt nok også forskel på hvor meget slid der er på for og bagpoter. Mine slider kløerne på bagpoterne mere end forpoterne. Så trænger forpoterne ikke, behøver jeg næsten ikke checke bagpoterne. Og de færdes jo samme stedet - for og bag poterne. Og det er altså ikke fordi de står på bagbene i hundegården for det gør de ikke Jeg tror det er fordi de arbejder meget i galop, når vi træner, men jeg ved det ikke. Når vi cykler traver de mest. De kan dog selvfølgelig løbe i galop også når vi cykler hvis de løber løs og stopper og snuser osv.

[Ulla H]

PBC

Jeg har samme erfaring som dig, at hvis hundene er udvoksede og man ofte snupper en tur på cykel med dem, så er det yderst sjældent, at de har behov for negleklip, undtagen evt den 5 tå på forpoter. Forandring kan så komme med gamle hunde, der ikke bruger sig meget og næsten kun på blød underlag.

Og ja, trædepuder skal hærdes for at tåle hårdt arbejde. Kendte for år siden en Griffon Vendeen, der et par gange kom ud af haven. Hun jagtede alt, der kørte, og kom tilbage efter flere timer på jagt efter biler, knallerter, anhængere,med meget blødende trædepuder, der krævede dyrlægehjælp.

Min veninde adopterede for år siden en rothweilerhan fra Warshawa internat. Han havde stået burret inde i mindst 4 år uden meget motion og vejede så kun omkring 24 kg. Da hun fik lidt tag på ham og begyndte at tage ham ud at gå udenfor haven, slæbte han jo pga manglende muskelmasse sine fødder så meget, at ikke kun neglene blev slidt til blods, men også trædepuder. Dr Dyr forklarede, at de skulle bindes ind, for først når muskelmasse kunne løfte poterne fra at slæbe, kunne disse nærmest ubrugte trædepuder begynde at hærdes. Han kom sig, tog over 10 kg på og kunne bevæge sig normalt.

[Ninkamus]

Jeg forstår din sætning nu @Ascha

 

min kan heller ikke slide sine negle på forpoterne selv, bagpoterne ikke noget problem.

Han går på alt muligt underlag, skov, grus (bor på landet), græs, fliser mm.

 

 

Jeg tror på sorinering har en indflydelse på livskvaliteten, det gælder for mig at se ikke kun hunde, kigger man på dyr (vildlevende), bruger de enorm meget tid på sorinering, ikke bare af sig selv men også hinanden.

 

så jeg tænker at vi gør noget godt, også på det sociale når vi f.eks. børster vores hunde.

 

Darko har fået et bad, og bliver også skøllet med vandslangen, men sådan er det når man bor på landet, hvor jorden er lavet af ler, det kræver lidt mere rengøring af hund

[PinPoynter]

Jeg har også den lommeteori at man kan gøre hundenes trædepuder mere robuste ved optimal træning af dem - altså en passende blanding af beton, græs, skærver, skov osv.

 

Jeg har endnu aldrig haft en hund med problemer ned trædepuderne - og det er der eller mange der har lidt problemer med. jeg tror at især passende cykel-træning de sidste par måneder før jagttiden er godt.

 

Er det også helt ude i hampen? Man får da hård hud på hænderne hvis man går meget i haven - altså hvis man langsomt øger, så der ikke opstår skader.

 

Mener nu også der er visse racer - trimmeracer der ikke godt tåler at blive klippet - så bliver pelsen blød. Det kunne godt tyde på at man ændre noget ved at klippe - ikke?

det er så en teori der giver meget mere mening i mine ører mine har stort set aldrig problemer med trædepuder, der har været enkelte skader, men det kan nok aldrig helt undgåes.

[Doberfan]

der er sjovt nok også forskel på hvor meget slid der er på for og bagpoter. Mine slider kløerne på bagpoterne mere end forpoterne. Så trænger forpoterne ikke, behøver jeg næsten ikke checke bagpoterne. Og de færdes jo samme stedet - for og bag poterne. Og det er altså ikke fordi de står på bagbene i hundegården for det gør de ikke Jeg tror det er fordi de arbejder meget i galop, når vi træner, men jeg ved det ikke. Når vi cykler traver de mest. De kan dog selvfølgelig løbe i galop også når vi cykler hvis de løber løs og stopper og snuser osv.

 

Det er også min oplevelse at forpoterne har brug for negleklip oftere end bagpoterne. Om det er fordi neglene på forpoterne gror mere eller at de slider bagpoterne mere ved jeg ikke.

 

Det kunne være interessant at høre en dyrlæges eller en trimmers perspektiv herom.

[rasmush86]

Ja en velsoigneret hund er gladere og ikke så udsat for dyr osv.!!