Hop til indhold
Umulia

I aften på DR1: Kontant om ulovlig hundehandel

Recommended Posts

Den med at at hvalpe skal koste mindst 8-10 Tusind for at være dækket ind er noget vrøvl

 

Under normale forhold

 

Når en familie med et blandings kuld kan tjene penge på et kuld hvalpe selvom de kun tager 2000 pr styk, så kan en opdrætter også

 

Her regner vi naturligvis ikke timeløn ind, da det alligevel er de færreste der lever af det.

 

Det regnestykke forstår jeg virkelig ikke.

Hvis man skal køre langt til parring(benzin), vil man sandsynligvis få lavet en ægløsningstest på tæven(500-1000 kr). Og tillige give en klamydia??vaccine.

Parring, ca. 1000 kr. Hver hvalp skal betales med f.eks. 1500 kr. til hanhundeejer.

Evt røntgen inden fødsel+ sidste klamydiavaccine(1000-1500 kr), efterfødselskontrol hos dyrlæge og senere sundhedsbog på hver hvalp, evt.vaccine og chip hos dyrlæge. Og ormekure ,vask af tæpper hver daq, evt varmelampe. Masser af hvalpefoder, registrering af hvalpekuldet i DKK.

Har helt sikkert glemt noget .Så ved små kuld slet ingen indtægt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Tilføjelse til indlæg nr. 26.

Heri er ikke indregnet feriedage. Ved godt det er en hobby, men hvis min mors transportudgifter for pasning /overvågning , de dage jeg måtte jobbe også skulle indregnes, så løber det yderligere op. For jeg lader ikke en tæve med hvalpe ligge indespærret i hvalperum en lang arbejdsdag. Og da heller ikke hvalpe i over 5 ugers alder. Så bliver jo netop renlighed ikke tilvænnet fra små. Og mine tal er nogle år gammel. Så f.eks. hanhunde af interesse kan være blevet dyrere.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Det regnestykke forstår jeg virkelig ikke.

Hvis man skal køre langt til parring(benzin), vil man sandsynligvis få lavet en ægløsningstest på tæven(500-1000 kr). Og tillige give en klamydia??vaccine.

Parring, ca. 1000 kr. Hver hvalp skal betales med f.eks. 1500 kr. til hanhundeejer.

Evt røntgen inden fødsel+ sidste klamydiavaccine(1000-1500 kr), efterfødselskontrol hos dyrlæge og senere sundhedsbog på hver hvalp, evt.vaccine og chip hos dyrlæge. Og ormekure ,vask af tæpper hver daq, evt varmelampe. Masser af hvalpefoder, registrering af hvalpekuldet i DKK.

Har helt sikkert glemt noget .Så ved små kuld slet ingen indtægt.

Jeg er helt enig, og kan tilføje: undersøgelser af tæven for arvelige sygdomme samt gebyrer til udstillinger og evt. prøver.

 

Desuden mener jeg at der bør indføres en ekstra moms på alle levende dyr, for folk tænker sig simpelthen ikke ordentligt om før de anskaffer sig kæledyr.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Ja- inden tæven er avlsklar, er den måske udstillet en del gange, for at man kan sammenligne den med andre. Man har været til træning, så hunden er lydig og håndterbar.

Så skal der i min race foreligge en HD attest, en øjenlysningsattest og de fleste vi sende en DNA prøve til USA for at ser om hunden er bærer af visse øjensygdomme.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Det regnestykke forstår jeg virkelig ikke.

Hvis man skal køre langt til parring(benzin), vil man sandsynligvis få lavet en ægløsningstest på tæven(500-1000 kr). Og tillige give en klamydia??vaccine.

Parring, ca. 1000 kr. Hver hvalp skal betales med f.eks. 1500 kr. til hanhundeejer.

Evt røntgen inden fødsel+ sidste klamydiavaccine(1000-1500 kr), efterfødselskontrol hos dyrlæge og senere sundhedsbog på hver hvalp, evt.vaccine og chip hos dyrlæge. Og ormekure ,vask af tæpper hver daq, evt varmelampe. Masser af hvalpefoder, registrering af hvalpekuldet i DKK.

Har helt sikkert glemt noget .Så ved små kuld slet ingen indtægt.

 

Du glemte at indregne slid på skosåler, når alt det skal gøres, men så er det hele vist også med :lol:

 

Som jeg plejer at sige, når opdrættere har travlt med at overbevise vi andre om hvor stor en underskudsforretning, det er at have hvalpe: Så lad være. Der er ingen, der tvinger jer.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Nu vi taler priser så er det der undrer mig allermest, at folk vil betale det samme (sommetider mere) for ************* end racehunde. Ofte er det hovedløs avl med risiko for at lave mentalt dårligt fungerende hunde. Her tænker jeg på mops eller fransk bulldog der bliver blandet med alt fra chi og dsg over cavalier til beagle. Gad vide om "opdrætterne" af disse blandinger overhovedet tænker over at hundene ikke bare skal se nuttede ud, så de kan tjene penge på dem, men også skal kunne fungere i et hjem. Bl.a. derfor er jeg fortaler for at man køber en hund med DKK stambog, selvom det ikke lige er trenden i øjeblikket og jeg kan ikke hidse mig op over at opdrætterne også får en skilling for deres arbejde.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Som jeg plejer at sige, når opdrættere har travlt med at overbevise vi andre om hvor stor en underskudsforretning, det er at have hvalpe: Så lad være. Der er ingen, der tvinger jer.

Jeg har sikkert talt med flere opdrættere end dig og synes ikke de har travlt med at fortælle at det er en underskudsforretning. Når det er sagt bliver de jo også nødt til at gøre det klart for folk at der er forskel på en hund med stambog og en uden, for folk er jo naive nok til at tro at produktet er det samme, fordi de ikke kan se forskel.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Du glemte at indregne slid på skosåler, når alt det skal gøres, men så er det hele vist også med :lol:

 

Som jeg plejer at sige, når opdrættere har travlt med at overbevise vi andre om hvor stor en underskudsforretning, det er at have hvalpe: Så lad være. Der er ingen, der tvinger jer.

 

 

Jeg har skam ikke ondt af mig selv, og har jo primært avlet , fordi jeg selv ville have en ny hvalp. Og med den intension kommer en del hvalpe til verdenen.Men hvis du kigger på den , med en pris på 2000 kr/hvalp, så skal der fra opdrætter da lægges og foræres mange penge væk til køber.

Jeg har ingen ungtæver i øjeblikket og skønner da også, at jeg som bufferkapital ikke mere kan samle de ca. 30.000 kr, så et eventuelt kejsersnit kan betales. Der skal jo også være penge til de andre ting.

Så jeg har ridset udgifter op, for at andre kan se, at gratis bliver det aldrig. Og så skal de lige tilføjes, at alt overskud er skattepligtig.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Du glemte at indregne slid på skosåler, når alt det skal gøres, men så er det hele vist også med :lol:

 

Som jeg plejer at sige, når opdrættere har travlt med at overbevise vi andre om hvor stor en underskudsforretning, det er at have hvalpe: Så lad være. Der er ingen, der tvinger jer.

Det er simpelthen så fjollet! Der er ingen der forsøger at overbevise dig om noget som helst! Fakta er at vil du avle ordentlige hunde, så koster det sku! Undersøgelser for sygdomme koster, parring koster, det koster at køre efter den rigtige hanhund, det koster at få tæven undersøgt for det rigtige tidspunkt, at få tæven avlsgodkendt, at få stambog og så videre!

det er noget lettere og billigere at lade tæven løbe over til naboen når den er i løbetid, ingen udgifter ved det, der skal bare fyldes foder på og så er det bare at indkassere! Der er endda meget forskel på hvad det koster at opdrætte stambogsførte hvalpe af god kvalitet konta at opdrætte tilfældige blandinger af søde og rare hunde!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Du glemte at indregne slid på skosåler, når alt det skal gøres, men så er det hele vist også med :lol:

 

Som jeg plejer at sige, når opdrættere har travlt med at overbevise vi andre om hvor stor en underskudsforretning, det er at have hvalpe: Så lad være. Der er ingen, der tvinger jer.

 

Jeg er ikke avler, men har altså en helt anden forståelse af hvad det koster at avle end dig. Jeg har valgt at købe en hund efter to internationale champions. Det betyder dels at avler har lagt et stort arbejde i avlen tidligere, for at lave netop disse to hunde, og dels har de brugt oceaner af tid og penge på at rejse rundt og få deres champion titler i andre lande. Jeg skriver at jeg har valgt dette, og er derfor også helt indstillet på at det betaler man for. Desuden blev hvalpene taget ved kejsersnit, da hvalp nr. 4 sad fast. Hvalpene er tjekket af dyrlæge to gange inden de var 8 uger og behandlet for orm + vaccineret. Desuden har de betalt for DNA test af forældre samt hvalpe. Herudover kommer foder til tæve og hvalpe, samt pleje af tæven efter hun har fået kejsersnit. Tæven så i øvrigt fantastisk ud trods kejsersnit og graviditet, så jeg ved de har passet godt på hende. Der hvor jeg har købt hund arbejder manden på fuldtid med deres hunde. Som han siger, så kan det ikke lade sig gøre at have to kuld om året og få dem ordentligt socialiseret uden at man bruger oceaner af tid på det. Desuden har de jo 10 andre hund, som der skal gås med tre gange om dagen enten enkeltvis eller to og to. Herudover kommer al plejen af ti store hunde med kæmpe pels, samt er der mindst fem hunde med i deres udstillings-team, som de rejser rundt med. De beholder selv en eller to hvalpe fra hvert kuld, og afventer deres udvikling, for at se om de kan blive en potentiel ny avlshund. Men selvom de måske ikke vokser op og bliver deres nye avlshund, koster de jo stadig at have gående, of de penge skal jo også hjem igen.

 

Jeg kan godt se at et enkelt kuld hos familien Danmark måske kan gøres for mindre, men vi er jo i vores gode ret til at vælge hvorfra vi køber hvalp. Men man skal ikke nedgøre det kæmpe stykke arbejde nogle opdrættere gør for deres race og de penge de har valgt at lægge i det.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Det er simpelthen så fjollet! Der er ingen der forsøger at overbevise dig om noget som helst! Fakta er at vil du avle ordentlige hunde, så koster det sku! Undersøgelser for sygdomme koster, parring koster, det koster at køre efter den rigtige hanhund, det koster at få tæven undersøgt for det rigtige tidspunkt, at få tæven avlsgodkendt, at få stambog og så videre!

det er noget lettere og billigere at lade tæven løbe over til naboen når den er i løbetid, ingen udgifter ved det, der skal bare fyldes foder på og så er det bare at indkassere! Der er endda meget forskel på hvad det koster at opdrætte stambogsførte hvalpe af god kvalitet konta at opdrætte tilfældige blandinger af søde og rare hunde!

 

Det er godt nok et emne, der kan få folk op af stolene :lol:

 

Jeg siger ikke at der ikke er nogen forskel på udgifterne ved tavle- kontra tavleløs avl. Men de ekstra udgifter er nogle opdrætter selv vælger. I er ikke tvunget til at udstille eller vælge den hanhund, der bor længst væk, de ting er jeres eget valg. Og tillykke med at I kan få nogen til at tro på, at resultatet bliver bedre end et tilfældigt hul i hækken kuld, og derfor betale dobbelt så meget. Men at jamre over hvor hårdt og dyrt det er, klinger bare for falsk.

 

Det er som enhver anden hobby, man har fordi man kan lide det. Min mor strikker masser af sjaler. For at hun ikke skal drukne i dem, sælger hun et engang imellem, men skulle man regne det hele sammen, med arbejdsløn, slid på strikkepinde og busbilletter til byen for at købe garn, så får hun i hvert fald aldrig sine udgifter dækket ved salget.

 

Når en opdrætter, som UllaH lige har gjort, begynder at indregne vask af tæpper, eludgifter og vaccinationspris med, så lyder det ærligt talt lidt desperat - og i øvrigt tror jeg også at de fleste med et tavleløst kuld vasker tæpper og tager til dyrlægen. Det sidste er forøvrigt lovpligtigt, så mon ikke?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Det er godt nok et emne, der kan få folk op af stolene :lol:

 

Jeg siger ikke at der ikke er nogen forskel på udgifterne ved tavle- kontra tavleløs avl. Men de ekstra udgifter er nogle opdrætter selv vælger. I er ikke tvunget til at udstille eller vælge den hanhund, der bor længst væk, de ting er jeres eget valg. Og tillykke med at I kan få nogen til at tro på, at resultatet bliver bedre end et tilfældigt hul i hækken kuld, og derfor betale dobbelt så meget. Men at jamre over hvor hårdt og dyrt det er, klinger bare for falsk.

 

Det er som enhver anden hobby, man har fordi man kan lide det. Min mor strikker masser af sjaler. For at hun ikke skal drukne i dem, sælger hun et engang imellem, men skulle man regne det hele sammen, med arbejdsløn, slid på strikkepinde og busbilletter til byen for at købe garn, så får hun i hvert fald aldrig sine udgifter dækket ved salget.

 

Når en opdrætter, som UllaH lige har gjort, begynder at indregne vask af tæpper, eludgifter og vaccinationspris med, så lyder det ærligt talt lidt desperat - og i øvrigt tror jeg også at de fleste med et tavleløst kuld vasker tæpper og tager til dyrlægen. Det sidste er forøvrigt lovpligtigt, så mon ikke?

 

Ret skal vare ret. Der er lidt forskel. De grundlæggende helse undersøgelse og attester koster. Men dette som regel en engangsbeløb.

 

Og så koster det vist 300 og noget pr hvalp at få stambog på den.

 

Resten kan jeg ikke se der er forskel på. Eller der behøver være forskel på.

 

priserne på hunde er er meget skjult. Med henblik på hvad man får for pengene. Og derfor er det svært at gennemskue for køber

Der kan være stor forskel på hvilke udgifter og kræfter og tid en tavle opdrætter har brugt på sine kuld. Men de tager samme pris.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ret skal vare ret. Der er lidt forskel. De grundlæggende helse undersøgelse og attester koster. Men dette som regel en engangsbeløb.

 

Og så koster det vist 300 og noget pr hvalp at få stambog på den.

 

Resten kan jeg ikke se der er forskel på. Eller der behøver være forskel på.

 

priserne på hunde er er meget skjult. Med henblik på hvad man får for pengene. Og derfor er det svært at gennemskue for køber

Der kan være stor forskel på hvilke udgifter og kræfter og tid en tavle opdrætter har brugt på sine kuld. Men de tager samme pris.

Og det er så der køber må vågne op og bruge lidt energi på at undersøge hvad man får for pengene ;)

det er simpelthen for nemt bare at sige at priserne er for høje! Og endnu mere for nemt blot at købe naboens hul i hækken hund og påstå at den har kostet det samme at opdrætte som en tavlehund!

Hvis folk da bare gad undersøge bare halt så meget omkring deres fremtidige hund som de gør når de køber vaskemaskine, før køb, så var vi nået langt, men der er da også meget lettere at skyde opdrætteren i skoene at de bare indkasserer oseaner af penge!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Og det er så der køber må vågne op og bruge lidt energi på at undersøge hvad man får for pengene ;)

det er simpelthen for nemt bare at sige at priserne er for høje! Og endnu mere for nemt blot at købe naboens hul i hækken hund og påstå at den har kostet det samme at opdrætte som en tavlehund!

Hvis folk da bare gad undersøge bare halt så meget omkring deres fremtidige hund som de gør når de køber vaskemaskine, før køb, så var vi nået langt, men der er da også meget lettere at skyde opdrætteren i skoene at de bare indkasserer oseaner af penge!

 

Fuldstændig enig i at forbrugerne skal vågne op. Men opdrættere kan altså hjælpe til ved at anskueliggøre hvorfor lige deres hvalpe er bedre end naboens. Og det ikke på grund af papiret.

 

Jeg har intet problem med at en opdrætter har overskud. Jeg er bare træt af at høre salven om at hunde opdræt altid er en underskud forretning, når jeg ved det sjovt nok kan give overskud for et blandings kuld

 

Eller for den opdrætter jeg kender der lavede et lille kuld på fire hvalpe af en populær lille race.

Dkk opdræt. Hun tog en lavere pris for hvalpene end de store opdrættere. Beholdt selv en og gav en til hanhunde. Og alligevel sagde hun at hun havde rigeligt overskud på indkomsten fra de to hvalpe

. .

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Jeg er ikke avler, men har altså en helt anden forståelse af hvad det koster at avle end dig. Jeg har valgt at købe en hund efter to internationale champions. Det betyder dels at avler har lagt et stort arbejde i avlen tidligere, for at lave netop disse to hunde, og dels har de brugt oceaner af tid og penge på at rejse rundt og få deres champion titler i andre lande. Jeg skriver at jeg har valgt dette, og er derfor også helt indstillet på at det betaler man for.

 

Det ser jeg lidt som at købe en Gucci taske til 20.000. Den er uden tvivl pæn, der er noget prestige i at have den, men den giver dig ikke mere rent funktionel "taskethed" end en navnløs model fra Bilka. Du kunne for den sags skyld nøjes med plasticposen fra Bilka, og stadig have et sted at opbevare din pung og dine nøgler.

 

Jeg forstår sådan set udmærket ønsket om at have noget særligt. Jeg kan godt lide smykker, men kunne aldrig drømme om at gå med noget, der er glas eller kunstige "sten", eller som er sølvfarvet uden at være sølv. Der er til gengæld masser af andre, der synes at rhinsten glimter lige så pænt som diamanter, og det gør de teknisk set også. Ligesom naboens hul-i-hækken hvalp er lige så god til at være hund som din hund.

 

Desuden blev hvalpene taget ved kejsersnit, da hvalp nr. 4 sad fast. Hvalpene er tjekket af dyrlæge to gange inden de var 8 uger og behandlet for orm + vaccineret. Desuden har de betalt for DNA test af forældre samt hvalpe. Herudover kommer foder til tæve og hvalpe, samt pleje af tæven efter hun har fået kejsersnit. Tæven så i øvrigt fantastisk ud trods kejsersnit og graviditet, så jeg ved de har passet godt på hende. Der hvor jeg har købt hund arbejder manden på fuldtid med deres hunde. Som han siger, så kan det ikke lade sig gøre at have to kuld om året og få dem ordentligt socialiseret uden at man bruger oceaner af tid på det. Desuden har de jo 10 andre hund, som der skal gås med tre gange om dagen enten enkeltvis eller to og to. Herudover kommer al plejen af ti store hunde med kæmpe pels, samt er der mindst fem hunde med i deres udstillings-team, som de rejser rundt med. De beholder selv en eller to hvalpe fra hvert kuld, og afventer deres udvikling, for at se om de kan blive en potentiel ny avlshund. Men selvom de måske ikke vokser op og bliver deres nye avlshund, koster de jo stadig at have gående, of de penge skal jo også hjem igen.

 

Der kommer vi så over i noget, som jeg vil sige ikke kommer mig ved. Jeg tager det som en selvfølge at et hvalpekuld bliver passet godt. At man vil gøre det til en livsstil og have så mange hunde, at det er et fuldtidsjob, er et valg man selv tager. Det ser jeg ikke som et specielt udtryk for god kvalitet eller noget, der er værd at betale ekstra for.

Og da slet ikke kejsersnit, det er jo en fejl ved avlsmaterialet, så hvorfor skulle man betale ekstra for det?

 

Jeg kan godt se at et enkelt kuld hos familien Danmark måske kan gøres for mindre, men vi er jo i vores gode ret til at vælge hvorfra vi køber hvalp. Men man skal ikke nedgøre det kæmpe stykke arbejde nogle opdrættere gør for deres race og de penge de har valgt at lægge i det.

 

Jeg synes ikke det er at nedgøre nogen, at påpege at det kan gøres anderledes hvis man vil. Igen, det er et valg man tager, derfor kan jeg ikke se at det er noget at beklage sig over.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Det ser jeg lidt som at købe en Gucci taske til 20.000. Den er uden tvivl pæn, der er noget prestige i at have den, men den giver dig ikke mere rent funktionel "taskethed" end en navnløs model fra Bilka. Du kunne for den sags skyld nøjes med plasticposen fra Bilka, og stadig have et sted at opbevare din pung og dine nøgler.

 

Jeg forstår sådan set udmærket ønsket om at have noget særligt. Jeg kan godt lide smykker, men kunne aldrig drømme om at gå med noget, der er glas eller kunstige "sten", eller som er sølvfarvet uden at være sølv. Der er til gengæld masser af andre, der synes at rhinsten glimter lige så pænt som diamanter, og det gør de teknisk set også. Ligesom naboens hul-i-hækken hvalp er lige så god til at være hund som din hund.

 

 

 

Der kommer vi så over i noget, som jeg vil sige ikke kommer mig ved. Jeg tager det som en selvfølge at et hvalpekuld bliver passet godt. At man vil gøre det til en livsstil og have så mange hunde, at det er et fuldtidsjob, er et valg man selv tager. Det ser jeg ikke som et specielt udtryk for god kvalitet eller noget, der er værd at betale ekstra for.

Og da slet ikke kejsersnit, det er jo en fejl ved avlsmaterialet, så hvorfor skulle man betale ekstra for det?

 

 

 

Jeg synes ikke det er at nedgøre nogen, at påpege at det kan gøres anderledes hvis man vil. Igen, det er et valg man tager, derfor kan jeg ikke se at det er noget at beklage sig over.

 

Jeg synes ikke der er nogen der beklager sig over priserne. Derimod beklager du dig over andres meninger om avl. Rigtig ærgerligt!

Jeg skriver jo netop at det er et valg jeg personligt har taget at købe en hund fra en bestemt kennel. Jeg ser dog i modsætning til dig, det som et stort plus at opdrætter vælger at dedikere sit liv til sit opdræt. At kunne gå hjemme ved sine hunde døgnet rundt, mener jeg er meget positivt for hundene. Der er meget bedre tid til hver enkelt af dem, end der er i en normal familien danmark, hvor hundene ofte er alene 8-9 timer om dagen.

 

Vedrørende kejsersnit, så har tæven tidligere født et kuld på 5 hvalpe selv. Dette kuld fik hun kejsersnit da en hvalp sad fast efter hun havde født 3 hvalpe. Tæven har sidenhen født sit sidste kuld på 6 hvalpe uden problemer. Så nej jeg mener ikke det er dårligt avlsmateriale baseret kun på det, som du påstår.

 

Om en hul-i-hækken hvalp er lige så god som en gennemavlet racehund, så mener jeg faktisk at racehunden ofte er bedre. For det første er begge forældre udvalgt ud fra deres præstationer og desuden vælger man to hunde som kompenserer for hinandens svagheder, for derved at få et endnu bedre produkt. Ved hovedløs avl på familiehunde bliver der rask væk avlet nogle meningsløse hvalpe på den første der gider lægge hanhund eller tæve til. Der mener jeg ikke at man forsøger at avle et bedre individ end forældrene. Desuden har man ingen kontrol med hvilke sygdomme der ligger genetisk og kan gives videre.

 

Igen,- jeg har VALGT at købe denne hund, ligesom avler har valgt at gøre et stort arbejde ud af deres avl. Og jeg giver gerne prisen for kvalitet! Jeg synes desuden det er helt tåbeligt at sammenligne hunde med tasker og vil ikke kommentere mere på denne sammenligning.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Til Umulia

 

Når jeg ikke tager fodtøj med i regnskabet er det fordi jeg ikke har specielt fodtøj til en aktuel drægtig tæve. Men har haft regning på alt indkøbt, lige fra nye petbed til liggeunderlag, legetøj til hvalpe osv. Og det er nødvendigt, hvis skattevæsenet dukker op, så skal der kunne opstilles et regnskab. Det er ikke spor ualmindeligt, at opdrættere anmeldes til skattevæsenet.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Den er vel ikke meget længere end at prisen svarer det som kunden vil give, og vil kunden ikke give det, går kunden et andet sted hen. Jeg er en af de folk, der bakker op om seriøs avl, som opfordrer folk til at gøre deres forarbejde, ikke vælge en hvalp af medlidenhed osv - fordi jeg har set for mange i rådgivninger senere pga dette med problemer og ikke socialiserede. Men nogle af dem kommer altså også med en stambog fra DKK eller udlandet og har kostet kassen. Andre er hul i hækken hunde. Der findes brodne kar alle steder, og derfor har jeg det ikke sådan, at jeg siger, at man altid er sikker, hvis man køber hos DKK. Især ikke efter jeg fik et skrækkeligt indblik i en vis collie kennel, som iøvrigt stadig eksisterer i det regi. Der slæbte vi sammen med dyreværnet døde hunde ud - af sult! Men hvalpene var sandelig dyre kan I tro. For det er collie. Og folk vil betale det. De havde fin overskud på deres "opdræt". Og de avler stadig i DKK.

 

Jeg giver derfor hellere generelle råd om hvordan man vælger en hund - uanset pris. Personligt vil jeg ikke give så mange penge for en hund, som nogle af de racerene koster, før de er ødelagt, men så kan man heldigvis tit overtage dem bagefter gratis eller til få penge. Jeg er inden for de to seneste dage tilbudt en collie og en gravhund - begge bider EFTER børn. Hvis nogle vil have sådan en og ikke har børn og er frisk på arbejdet, så send mig en mail. Min vurdering er, at de fint kan trives i et hjem uden børn. Personligt finder jeg arbejdet med den slags hunde spændende - derfor ender jeg altid med sådan en :)

 

Når nu jeg normalt ikke selv vil betale så mange penge, så betyder det ikke, at jeg har ondt af, hvad andre vælger. Jeg er bare en kunde, der går et andet sted hen.

 

Udstationering er også en god mulighed i øvrigt, som man kan overveje.

 

På den måde - ved at udstationere, eller overtage hunde, der mistrives af forskellig årsager, er man også med til at bakke op om den seriøse avl.

 

Men man kan jo naturligvis også finde en skøn hul i hækken hund og få som hvalp og få mange fantastiske år med - og denne mulighed anerkender jeg. Her skal man også se sig for, men det skal man så sandelig da også ved stambogshunde. Og hvad man så betaler - ja det må jo være en privat sag.

 

Jeg har til gengæld en kat som kostede små 18000 kroner at hente til DK. Det ville mange nok korse sig over ikk?

 

:) Så alle er tossede på hver deres måde :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Hele pointen med at bringe prisen ind i denne debat var, at den er medvirkende årsag til import af den ubehageligt import af hvalpe opdrættet under kummerlige forhold. Ellers kan folk jo prissætte som de vil, men det givercaltså utilsigtede bivirkninger.

 

Og hvis ikke der kommer ekstraordinære omkostninger, i form af dyrlægeregninger, koster det altså ikke mere end ca 15 K i direkte omkostninger (altså omkostninger som er konsekvens af opdrættet) at opdrætte et kuld på 6-8 hvalpe.

 

Jeg kan sige at gennemsnitskuldstørrelsen for FT Springerecer 6-7 hvalpe og gennemsnitsprisen på hvalpe er ca 7 K og de fleste andre racehunde med stamtavle er nok nærmere dyrere end billigere, så mon ikke man kan konkludere at som gennemsnit tjenes der nok ikke under ca 30 K på et kuld hvalpe. Og der er ganske rigtig skattepligtige,mmen ret få betaler vist skat af disse indkomster.

 

.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ret skal vare ret. Der er lidt forskel. De grundlæggende helse undersøgelse og attester koster. Men dette som regel en engangsbeløb.

 

Og så koster det vist 300 og noget pr hvalp at få stambog på den.

 

Resten kan jeg ikke se der er forskel på. Eller der behøver være forskel på.

 

priserne på hunde er er meget skjult. Med henblik på hvad man får for pengene. Og derfor er det svært at gennemskue for køber

Der kan være stor forskel på hvilke udgifter og kræfter og tid en tavle opdrætter har brugt på sine kuld. Men de tager samme pris.

 

Og så er der den forskel, at en (rigtig) opdrætter tilbyder reklamationsret, så hvis hvalpen bliver syg inden for de første 2 år, kan opdrætter risikere at stå med en udgift. Det er jo en kalkuleret risiko for opdrætteren.

 

Det kan godt være at folk er trætte af at høre at opdræt er en underskudsforretning, men jeg må erkende at jeg får lange (Gucci) tasker af "Jamen, jeg skal ikke udstille hunden, så jeg har ikke noget at bruge en stamtavle til":stupid:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Det er godt nok et emne, der kan få folk op af stolene :lol:

Ja, fuldstændig som det får andre op af stolene når der tales kamphunde. Der virker det dog ikke til at være så sjovt at man ser dem her. :lol:

 

Jeg siger ikke at der ikke er nogen forskel på udgifterne ved tavle- kontra tavleløs avl. Men de ekstra udgifter er nogle opdrætter selv vælger. I er ikke tvunget til at udstille eller vælge den hanhund, der bor længst væk, de ting er jeres eget valg. Og tillykke med at I kan få nogen til at tro på, at resultatet bliver bedre end et tilfældigt hul i hækken kuld, og derfor betale dobbelt så meget. Men at jamre over hvor hårdt og dyrt det er, klinger bare for falsk.

Det er da ikke noget de selv vælger. Hvis de vil have en brugbar stambog på hvalpene er der visse krav der skal opfyldes.

 

Og det sidste du fyrer af er da for langt ude. DU anser det måske for at jamre, men der skydes ret meget på at man ikke får noget som helst ud af at købe DKK opdrættede hvalpe i forhold til så meget andet der spyttes tilfældigt ud, og det skal de vel have ret til at forklare og forsvare. Nu taler jeg seriøse opdrættere, ikke bare folk der forsøger at bruge DKK logoet til at reklamere med, hvilket desværre er blevet muligt efter de nye regler.

 

Fuldstændig enig i at forbrugerne skal vågne op. Men opdrættere kan altså hjælpe til ved at anskueliggøre hvorfor lige deres hvalpe er bedre end naboens. Og det ikke på grund af papiret.

Men det er det da, bl.a. jo. Uden stambogen havde jeg ikke kunne undersøge om nogle af Shandies forfædre var døde af cancer, jeg havde ikke kunne finde ud af hvor gamle de blev eller om der midt i det hele fandtes en hund der sent i livet havde udviklet sygdom. For ikke at tale om dårlige arbejdsegenskaber eller temperament, som de evt. kunne give videre. I det hele taget synes jeg det var sjovt at vide hvordan hele tævelinjen havde været og hvilke særheder de enkelte hunde havde haft, nogle jeg kan se i min egen hund og så ved hvor fra det kommer (sandsynligvis).

 

For mange er en stambog ikke et ligegyldigt papir der kun kan bruges hvis man fristes til at udstille. Det er et vigtigt redskab, der indeholder mange brugbare informationer, hvis man gider sætte sig ind i det og gider ringe rundt og stille nysgerrige spørgsmål.

 

Jeg har intet problem med at en opdrætter har overskud. Jeg er bare træt af at høre salven om at hunde opdræt altid er en underskud forretning, når jeg ved det sjovt nok kan give overskud for et blandings kuld

Nå ja, og det er virkelig besynderligt. :???: Man kan jo f.eks. åbne havelågen, så slipper man for at betale noget til hanhundens ejer. Mange tror at når bare deres hund virker sund og rask, så bliver hvalpene det automatisk også og undersøger ikke for arvelige sygdomme. De fleste er slet ikke klar over den risiko de sætter deres tæve i og dukker først op hos dyrlægen hvis det går galt. Mange ved heller ikke at hvalpene skal mærkes,.. så sparer man også det. Helt ærligt synes jeg ikke det er så underligt at man hurtigt kan tjene penge på blandingshvalpe, for det eneste du behøver at skrive i annoncen er at de er efter rolige forældre, at de er tillidsfulde og har fået ormekur og er blevet vaccineret.

 

Jeg hører desuden ikke opdrættere sige at det generelt er en underskudsforretning, men at det hurtigt kan blive det.

 

Eller for den opdrætter jeg kender der lavede et lille kuld på fire hvalpe af en populær lille race.

Dkk opdræt. Hun tog en lavere pris for hvalpene end de store opdrættere. Beholdt selv en og gav en til hanhunde. Og alligevel sagde hun at hun havde rigeligt overskud på indkomsten fra de to hvalpe

. .

Normalt er 4 hvalpe af små racer der kan kaldes populære (sådan lige gennemgået hurtigt i min hjerne) ikke et lille kuld, de færreste får mere end 5 hvilket priserne er sat efter. Desuden er der mange af disse små moderacer, der stadig ikke slås med arvelige sygdomme, eller hvor nogle opdrættere vælger at vende det blinde øje til fordi der endnu ikke stilles krav fra specialklubben om undersøgelser.

 

Og så er der den forskel, at en (rigtig) opdrætter tilbyder reklamationsret, så hvis hvalpen bliver syg inden for de første 2 år, kan opdrætter risikere at stå med en udgift. Det er jo en kalkuleret risiko for opdrætteren.

Enig. Plus at viden jo altså er noget nogle ikke mener at man skal betale for. Jeg synes jo at jeg ved ret meget om flatten, men kan da godt høre at jeg ikke ved en skid når jeg overhører samtaler mellem opdrættere. Den enorme viden kan være en fordel at have købt sig til. Havde det ikke været for den største opdrætter af flatcoats i DK, havde jeg ikke anet hvordan jeg skulle komme udenom mange af de linjer der desværre kan have arvelig cancer. Jeg kan jo ikke være helt sikker på at Shandie går fri endnu, men har i hvert fald minimeret risikoen.

 

Det kan godt være at folk er trætte af at høre at opdræt er en underskudsforretning, men jeg må erkende at jeg får lange (Gucci) tasker af "Jamen, jeg skal ikke udstille hunden, så jeg har ikke noget at bruge en stamtavle til":stupid:

JA, den ryster jeg også tit på hovedet af. Det er sgu den omvendte "Kejserens nye kæder". :lol:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Hele pointen med at bringe prisen ind i denne debat var, at den er medvirkende årsag til import af den ubehageligt import af hvalpe opdrættet under kummerlige forhold. Ellers kan folk jo prissætte som de vil, men det givercaltså utilsigtede bivirkninger.

Men vi kan jo ikke konkurrere med polakker når det drejer sig om produktion. Selv om man fandt polske opdrættere der gjorde præcis det samme som de danske, ville prisen stadig være forsvindende lille i forhold til i DK.

Og hvis ikke der kommer ekstraordinære omkostninger, i form af dyrlægeregninger, koster det altså ikke mere end ca 15 K i direkte omkostninger (altså omkostninger som er konsekvens af opdrættet) at opdrætte et kuld på 6-8 hvalpe.

 

Jeg kan sige at gennemsnitskuldstørrelsen for FT Springerecer 6-7 hvalpe og gennemsnitsprisen på hvalpe er ca 7 K og de fleste andre racehunde med stamtavle er nok nærmere dyrere end billigere, så mon ikke man kan konkludere at som gennemsnit tjenes der nok ikke under ca 30 K på et kuld hvalpe. Og der er ganske rigtig skattepligtige,mmen ret få betaler vist skat af disse indkomster.

Jeg gav omregnet 6500 da jeg købte Thailo (standard springer) i 1999 til sammenligning. Hans forfædre havde både udmærket sig ved prøver og på udstillinger. Ved ikke meget om hunderacer der primært anvendes til jagt, men for mig er en flatcoat værd de ca. 10 K (omregnet fra 12 svenske) hvis jeg ved at hundene der figurerer på stamtavlen har kunne arbejde mens de så godt ud samtidig. En flatcoat hvalp efter forældre hvor bare den ene ikke har været prøvet af, ville jeg aldrig give fuld pris for. Men det er der (heldigvis for den slags opdrætter) nogle der vil.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Som Ascha skriver, kan man som opdrætter ikke lave hvalpe, der er bedre mht temperament, sundhed og levetid end gennemsnit for racen, uden at kende en masse andre opdrættere af racen. Viden er simpelthen nødvendigt, ellers er det en russisk roulette. Og nu om dage gælder det så også at kende udenlandske opdrættere.

Alle racer har en risiko for uønsket blod i avlsmaterialet.

Ville f.eks aldrig købe en hvalp, fra en kennel, hvor det kan ses på hundeweb eller høres i avlskredse, at flere hunde i 2-3 års alderen er døde af galoperende cancer. Eller flere havde problemer med HD/AD. Altså uden den hund, der har bragt det videre er identificeret.

Hul i hækkenhunde vil altid være et lotteri. Min græske Nanas kuldsøster var altid syg og blev kun 2 år. HD og svigtende immun system. Det var dr dyr , der sagde stop med hende. Hendes ene kuldbror er rimelig sund, og Nana er og har været en billig hund mht dr dyr. De bliver 11 år til 1 nov. Min anden græske er nu 7 1/2 år og også sund.

Minder lige om at de små pelshvalpe kan være dyre. Da mit sidste kuld var til chip og sundhedsbog, incl. vaccination havde der lige været en 12 uger mixhvalp af mindre racer, Pris 10.000 kr. Meget løse knæskaller på begge knæ, en for stor navlebrok og tillige et bid, der vanskelig i opvækst kunne udbedres uden gener for hvalpen. Tror ikke opdrætter her er til at trække kompensation ud af. Her ville en DKK hvalp jo nok ikke være solgt til den pris, fordi den var lys, charmerende og bedårende.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Tilføj...