Vigtigt: læs dette - ny sheriff

[luckyluna]

Det var da i den grad en god ide, både titlen og selve manden;-)

 

Det er godt du har lexus til at hjælpe til, han har jo sans for forbrydere:mrgreen:

[Gæst Dogue1]

We-heeee, hvornår, hvornår, hvornår???? :banan: Læg venligst mærke til at jeg endnu ikke har sagt det der man hellere må sige!!! Jeg er yderst ubehøvlet så jeg tror at du bliver nødt til at køre til København med Lexus i morgen så han kan lære mig bedre manerer :slem:

For fa**** Nollike det var jo meningen at du skulle blive bange:lol:

[Nollike]

For fa**** Nollike det var jo meningen at du skulle blive bange:lol:

 

Må man bande når man er sheriff??? :engel:

 

Nå, men det virkede altså ikke så jeg siger STADIG ikke noget!!!! Hvad tid skal jeg have kaffen klar??? :bigsmile:

[Nollike]

...Og nu er Dogue så hoppet af Det er vel så = ingen Lexus til mig i morgen Nå, men så tillykke da Og godt valg Admin :5up:

[cs-dumle]

Så Dogue1's ord er lov nu? :scared: Kan vi ikke få Lexus som ko-admin også? Det ville være et godt modstykke til Dogue1 til at trække lidt i den anden retning

[Gæst Zarina]

Jeg troede, at mods og admins skulle være forholdsvis upartiske. Men det bliver selvfølgelig svært at finde herinde. Held og lykke

[Ascha]

Det betyder desværre også, at der nemt bliver debatteret ud over det tilladte jf. vore regler, og ofte ender en debat laaangt fra selve emnet, og det er synd for folk som regner med at finde givtigt indhold og hjælp i trådene.

 

Jeg vil da gerne vide hvor de regler står (kan ikke finde dem) samt hvem der beslutter hvad der er givtigt. Det er jo klart at jeg, som gammel bruger (der allerede har læst og deltaget i besvarelsen af hundredvis af identiske spørgsmål) har nogle andre kriterier for hvad der er interessant, end en helt ny bruger der stiller spørgsmålet. At en tråd bevæger sig lidt væk fra emnet er vel ret naturligt, idet der kommer flere vinkler på emnet efterhånden som folk diskuterer. Undskyld, men jeg troede dette var et debatforum, ikke et hjælpeforum.

 

Det er ikke for at være irriterende eller provokerende, men jeg kan ikke helt forstå den dèr og synes vel egentlig at der skal være lidt for os allesammen. Det er ikke min erfaring at trådene bliver "fjollet til" før trådstarter har fået nogle brugbare råd, ej heller at nye alvorlige indlæg, ikke bliver taget op. Folk får altså de råd som vi gamle kan mønstre (det er ihvertfald mit synspunkt) og generelt langt bedre råd end andre steder.

 

Jeg har længe følt, at der burde være flere end jeg alene for at håndhæve at trådene bliver på emnet, da jeg syntes det er synd at flere og flere virkelig gode debattråde bliver bombaderet med ligegyldigt indhold og personlige kampe.

 

Nå, tak siger jeg bare. Det er jo altid rart at høre at de ting man skriver er ligegyldige (med mindre vi hjælper et nyt medlem) er det sådan det skal forstås?. Ja, vi har løst snak tråden, som ikke er til at følge med i med mindre man konstant overvåger den. Tror at den skarpe opdeling du efterlyser er vanskelig at overholde men nu må vi så se om det bliver anderledes. Jeg glæder mig da til at se hvad det indebærer at der er kommet en ekstra administrator.

 

Egentlig synes jeg at vi generelt tager ret godt imod nye ansigter hvis man sammenligner med andre fora, og opfatter din kritik lidt grimt.

 

Jeg håber alle vil være med til at sige tillykke til Dogue1 og give en kommentar til denne tråd.

 

Selvfølgelig vil jeg da gerne det. Tillykke, jeg tror også du er en af de bedst egnede til det. :5up:

[Ascha]

Jeg troede, at mods og admins skulle være forholdsvis upartiske. Men det bliver selvfølgelig svært at finde herinde. Held og lykke

 

Ikke for at forsvare Dogue1, for det kan han da selv, (selvom han sikkert sover nu) men hvem herinde, der har været med i en debat, kan erklæres fudstændig upartisk?. Jeg tror du tænker på kamphundedebatten og der synes jeg da at Dogue1 er åben for andres meninger og ikke lukker kategorisk af, som mange andre gør (ikke så meget herinde skal jeg skynde mig at sige ). Jeg kunne godt finde andre der kunne være ligeså gode, men ikke bedre.

[bernerazuro]

Tillykke med den nye titel, Doque1!

 

Og held og lykke med det!

 

Jeg troede, at mods og admins skulle være forholdsvis upartiske. Men det bliver selvfølgelig svært at finde herinde. Held og lykke

 

At man er moderator/administrator betyder jo ikke, at man ikke må have meninger om tingene - det betyder at man kan holde hovedet koldt og kan se objektivt på tingene, selvom man har en mening på området, når der er en sag, der skal vurderes - og der kan jeg kun bakke om om valget! Selvfølgelig er det ikke 100% muligt at være objektiv - det er det ikke for nogen, men Doque1 er altså god til ikke at "hidse sig op" i de vurderingssituationer.

[Gæst Zarina]

Tillykke med den nye titel, Doque1!

 

Og held og lykke med det!

 

 

 

At man er moderator/administrator betyder jo ikke, at man ikke må have meninger om tingene - det betyder at man kan holde hovedet koldt og kan se objektivt på tingene, selvom man har en mening på området, når der er en sag, der skal vurderes - og der kan jeg kun bakke om om valget! Selvfølgelig er det ikke 100% muligt at være objektiv - det er det ikke for nogen, men Doque1 er altså god til ikke at "hidse sig op" i de vurderingssituationer.

 

Jeg har heller ikke sagt, at de ikke må have en mening. Men jeg ser ikke hidsighed som det eneste problem.

[bernerazuro]

Jeg har heller ikke sagt, at de ikke må have en mening. Men jeg ser ikke hidsighed som det eneste problem.

 

Hidse sig op var nok også en dum formulering fra min side - er træt og burde være gået i seng for 4 timer siden

 

Det jeg mente var, at jeg har indtryk af, at han er god til ikke at lade følelserne præge ham, når han skal vurdere en sag

 

Og det kan jeg så ikke tillade mig at ytre mig nærmere om

[kennel-lowchen]

Hej alle.

 

Hunde-forum.dk har gennem længere tid vokset sig endnu større end jeg havde regnet med i sin tid da jeg oprettede forum af ren interesse, og dette har betydet en massiv tilgang af nye brugere hvilket er rigtig dejligt, da det giver mere debat, og flere hjælpsomme brugere der hjælper hinanden med at passe på vores allesammens bedste ven, nemlig hunden!

 

Det betyder desværre også, at der nemt bliver debatteret ud over det tilladte jf. vore regler, og ofte ender en debat laaangt fra selve emnet, og det er synd for folk som regner med at finde givtigt indhold og hjælp i trådene.

 

Jeg har længe følt, at der burde være flere end jeg alene for at håndhæve at trådene bliver på emnet, da jeg syntes det er synd at flere og flere virkelig gode debattråde bliver bombaderet med ligegyldigt indhold og personlige kampe. Vi har allerede fora til at dække disse Off-topic (hygge) tråde - brug dem!

 

Summasummarum er, at Hunde-forum.dk har vokset sig større end jeg kan håndtere alene for at holde samme standard som hidtil, og har derfor spurgt et trofast og yderst hjælpsomt medlem af forum - Dogue1 - om at være Vice Sheriff fra d.d.

 

Dogue1 har sagt ja til dette, og tiltræder fra nu af (den 12.06.2009) som Vice Sheriff.

 

Jeg kan tilføje at der er flere tiltag på vej for at gøre hunde-forum.dk til en endnu bedre oplevelse for os alle - vi er nemlig i gang med at finde moderatorer som ligeledes har til "opgave" at holde ro og orden på forum, men ikke mindst for at hjælpe jer allesammen med evt. spørgsmål til forum.

 

Jeg vil ikke gå i detajler med en Vice Sheriffs beføjelser, andet end - han bestemmer på lige fod med Admin - husk det!

 

Jeg håber alle vil være med til at sige tillykke til Dogue1 og give en kommentar til denne tråd.

 

Mvh

Admin

Tillykke DOgue 1..

[Gæst Sine]

Tillykke med jobbet:-D

[Aslan]

Han ved ikke hvad han har sagt ja til

 

 

Shhhhhhhhh vi skal jo ikke skræmme ham væk :blink:

 

(det tror jeg nu helle rikke på at vi kan)

[Gæst Bichon Charlie]

Mange gange tillykke med jobbet Douge..................:klap2::klap2:

Vice Sherif........:mrgreen: I like......

 

Er ogå helt sikker på at du er den rette mand til jobbet..........:5up:

Hvad gør I sådan rent fysisk når en tråd kommer udenfor emnet, eller tager en uheldig drejning?? Er det noget med at I kommer med "advarsels indlæg" eller går I ind og sletter de uhensidgtsmæssige indlæg? eller hele tråden?? Bare nysgerrig.....:blink::blink::blink:

[Gæst tanita]

Tillykke med jobbet.... Du får travlt :blink:

 

Kan godt følge at admin beder om hjælp :5up:

[Gæst Dogue1]

Jeg har heller ikke sagt, at de ikke må have en mening. Men jeg ser ikke hidsighed som det eneste problem.

Hvad er problemet med mig som co-admin Zarina? Du skal ikke være bange for at jeg tager parti eller bliver unfair. Jeg er jo ikke en diktator vel:blink:

[FOX]

Øhh hvis jeg nu heller ikke siger ti...... er der så større chance for at Lexus bliver pudset på Nollike

 

Nej, pjat stort tillykke herfra :5up:

[Gæst lillefod]

Hvad gør I sådan rent fysisk når en tråd kommer udenfor emnet, eller tager en uheldig drejning?? Er det noget med at I kommer med "advarsels indlæg" eller går I ind og sletter de uhensidgtsmæssige indlæg? eller hele tråden?? Bare nysgerrig.....:blink::blink::blink:

 

De ændrer blot den "krimminelles" profilside-farver til fesen-blå. Således kan andre brugere der besøger disse profiler se at her er der med en bandit og uroskaber at gøre!

[Gæst Dogue1]

Mange gange tillykke med jobbet Douge..................:klap2::klap2:

Vice Sherif........:mrgreen: I like......

Mange tak Bichon Charlie:mrgreen: Yep Vice sheriff, det fandt vi lige på, synes det er lidt mere humoristisk end Co-admin:lol::blink:

 

Er ogå helt sikker på at du er den rette mand til jobbet..........:5up:

Hvad gør I sådan rent fysisk når en tråd kommer udenfor emnet, eller tager en uheldig drejning?? Er det noget med at I kommer med "advarsels indlæg" eller går I ind og sletter de uhensidgtsmæssige indlæg? eller hele tråden?? Bare nysgerrig.....:blink::blink::blink:

Man kan ikke undgår at der komme noget OT. Jeg er ikke sat helt ind i tingene endnu. Men Jeg ville da skrive et indlæg i tråden, om at den var løbet løbsk, og bede debattørene om at holde sig til emnet.

Jeg har ikke selv oplevet at det er helt galt. Men går det helt galt selv efter advarsler, vil jeg gå ind og slette OT indlægene:-)

[Gæst BongoJungle]

Stort tillykke.

[Gæst Dogue1]

De ændrer blot den "krimminelles" profilside-farver til fesen-blå. Således kan andre brugere der besøger disse profiler se at her er der med en bandit og uroskaber at gøre!

Hvis det er dig lillefod finder vi en lidt mere fesen farve;-)

[Umulia]

Kan man så skrive til vicesheriffen hvis der er noget man gerne vil have hjælp til? Der er f.eks. en sticky i GD-forum, som gerne må blive fjernet

[Gæst Tanten]

Man kan ikke undgår at der komme noget OT. Jeg er ikke sat helt ind i tingene endnu. Men Jeg ville da skrive et indlæg i tråden, om at den var løbet løbsk, og bede debattørene om at holde sig til emnet.

Jeg har ikke selv oplevet at det er helt galt. Men går det helt galt selv efter advarsler, vil jeg gå ind og slette OT indlægene:-)

 

Det syntes jeg personligt er pisse hamrende irreterende - så hellere låse tråden - og der kan startes på en frisk i en ny tråd.

 

Og så ellers held og lykke med den nye titel.

[Administrator]

Jeg vil da gerne vide hvor de regler står (kan ikke finde dem) samt hvem der beslutter hvad der er givtigt. Det er jo klart at jeg, som gammel bruger (der allerede har læst og deltaget i besvarelsen af hundredvis af identiske spørgsmål) har nogle andre kriterier for hvad der er interessant, end en helt ny bruger der stiller spørgsmålet. At en tråd bevæger sig lidt væk fra emnet er vel ret naturligt, idet der kommer flere vinkler på emnet efterhånden som folk diskuterer. Undskyld, men jeg troede dette var et debatforum, ikke et hjælpeforum.

 

Det er ikke for at være irriterende eller provokerende, men jeg kan ikke helt forstå den dèr og synes vel egentlig at der skal være lidt for os allesammen. Det er ikke min erfaring at trådene bliver "fjollet til" før trådstarter har fået nogle brugbare råd, ej heller at nye alvorlige indlæg, ikke bliver taget op. Folk får altså de råd som vi gamle kan mønstre (det er ihvertfald mit synspunkt) og generelt langt bedre råd end andre steder.

 

Det kommer jo an på tråden Ascha, om trådstarter stiller et spørgsmål, eller lægger op til debat af et emne. Forum er jo en kombination af debat og hjælp.

 

Reglerne kan findes her, men det er muligt de skal revideres, da de måske ikke er helt tydelige i budskabet?:

http://www.hunde-forum.dk/view.php?pg=info_forumregler

 

 

 

 

Nå, tak siger jeg bare. Det er jo altid rart at høre at de ting man skriver er ligegyldige (med mindre vi hjælper et nyt medlem) er det sådan det skal forstås?. Ja, vi har løst snak tråden, som ikke er til at følge med i med mindre man konstant overvåger den. Tror at den skarpe opdeling du efterlyser er vanskelig at overholde men nu må vi så se om det bliver anderledes. Jeg glæder mig da til at se hvad det indebærer at der er kommet en ekstra administrator.

 

Egentlig synes jeg at vi generelt tager ret godt imod nye ansigter hvis man sammenligner med andre fora, og opfatter din kritik lidt grimt.

 

 

 

Selvfølgelig vil jeg da gerne det. Tillykke, jeg tror også du er en af de bedst egnede til det. :5up:

 

Den var hård! Selvfølgelig er det ikke ligegyldigt hvad der er skrevet hidtil, jeg forsøger blot at komme med et budskab, som jeg er klar over ikke opfattes ligesom jeg skriver det, da skreven tekst hurtigt kan misforståes.

 

Jeg taler jo også om fåtallet af tråde, og dem ved I jo godt hvilke er når I ser dem, men det ændrer ikke på, at der skal tages stilling indimellem, det hjælper ikke blot at kigge den anden vej.

 

Jeg vil dog have lov til at forsvare min udmelding med at det jo netop er mig der modtager alle mulige henvendelser med, "burde der ikke falde en advarsel her...", og "tråden er gået amok - tjek den lige!" - dem ser almindelige medlemmer jo ikke.

 

Jeg beklager hvis jeg har fået det til at lyde negativt det hele, jeg forsøger blot at fortælle vi er blevet ret mange medlemmer, og rigtig mange tråde, derfor behøver jeg lidt hjælp, og undgår måske så også at blive kaldt diktatorisk admin.