Howlucky

Lige præcis Grand dane..

Ja, man læser jo det, man vil læse åbenbart - og det er jo forståeligt, TS's indlæg lægger da op til fri fortolkning.

Wauw.. sikke da en hemmelighed:D Jeg gætter på det sidste Anne, ellers havde de vel undersøgt forholdende første gang de var derude.

De eneste fordomme jeg kan se der bliver luftet i denne tråd, er fordomme overfor politiet. Det synes jeg ikke, der er nogen grund til ud fra denne fortælling. Der må da være andre opdrættere herinde, som kan bekræfte, at de fra tid til anden får besøg af politiet, bare fordi de har 4+ hunde og opdrætter hvalpe med henblik på salg. For jeg tror simpelthen ikke på, at det er nødvendigt, at to instanser skal ud og inspicere sammen - mon ikke den ene nok skulle give den anden besked, hvis noget var galt?? Og så synes jeg stadig, det lyder mærkværdigt, at hundene skal registreres under falske racer - det svarer jo til de mennesker, der registrerer en hulens masse boxerblandinger. Og det er jo ikke lovligt, og så kunne der måske være en forklaring på hvorfor politiet skal ud og se på hvad dælen der egentlig foregår.

Chewie.. ja, jeg er da udemærket med på, at en kennel får den slags inspektioner, på lige fod med andre virksomheder, men det jeg ikke forstår, er hvorfor denne virksomhed skal politikontrolleres?? Min fantasi rækker kun til, at familien kennel har opført sig på en måde tidligere, som gør at de, der skal udføre inspektion, har ønsket at medbringe ordensmagten. Men hvis du kender årsagen til at politiet er nød til at føre kontrol med den her kennel, så vil jeg da gerne vide det. Det er jo ikke normalt man slæber poltiet med ud til rutine inspektioner:)

Chewie.. hvorfor fører politiet opsyn med virksomheden? Og hvor står det? Og hvorfor fører de ikke bare deres tilsyn første gang, de er på virksomheden?

Jeg synes for det første, det er en mærkelig historie, med mange ting man kun kan gætte sig til. Som jeg forstår det, er det en kennel, der opdrætter listehunde af en eller anden art:) og det ved vel efterhånden de fleste danskere er ulovligt, så man kan vel ikke fortænke en retskaffen borger at anmelde dem(er nok ikke tilfældet her, da politiet følges med inspektionen begge gange - lyder nærmere som om den pågældende familie, opfører sig på en måde, så inspektionen har følt sig mest trygge ved at have betjente med) Og så registrere sine hunde under falske racer, er jo nok heller ikke det smarteste, hvis man har et lidt anstrengt forhold til besøg af ordensmagten:confused: hvis loven giver dem ret til at avle deres listehunde, må der da også være en form for lovmæssig registrering, ellers er det da umuligt at kontrollere, om de nu også eksporteres som de skal:) Ofte himler I over, at politiet(og andre) ikke gider rykke ud til hunde, der lever under tvivlsomme forhold - her rykker de netop ud(af en grund, som ikke fremgår af TS's indlæg) og så er der sq også nogen, der synes det er helt galt. Har der været mistanke om noget ikke var, som det ikke skulle være, er det vel bedre med en gang for meget:)

Synes du er på vej ud i en noget spøjs blanding:confused: forstår slet ikke, hvordan i er kommet på den ide. Skal i død og pine sætte atter et kuld blandingshvalpe i verden, hvorfor så ikke vælge en af de racer, der allerede er i din hund? Mht merle, kan man vel vælge en han med stamtavle, kan man så ikke se, om der er merle i familien?(Jeg er slet ikke så meget inde i det, derfor er dette bare et spørgsmål, om det er muligt.)

Jeg elsker de sutsko, der ligner dyr, havde et par neongrønne firben agtige, som jeg sled op:) vi har et par der ligner tyrehoveder. Desværre elsker Rex dem lige så meget:( Synes lige med sutsko, det er vigtigere med varme fødder end med udseende...

Mht til registrering af hunden ved DHR, så ser jeg ikke det som et bevis på hvem ejeren er overhovedet. Det kan godt være man har pligt til at omregistrere sin hund, men så kan det virkelig ikke hjælpe, man mødes af en eller anden sur gammel mandsperson, som overhovedet ikke er behjælpelig eller interesseret i at omregistrere. Dette skete i mit tilfælde, så Rex er ikke registreret i mit navn. Men dette ændrer jo ikke ved det faktum, at jeg er ejeren. Han bærer halsbånd med mit navn osv, jeg betaler hans ansvars og sygeforsikring, han er registreret ved vores dyrelæge via chip i mit navn. Jeg har papir på jeg har købt ham, han har slidt på min sofa i 4 år og troligt ædt det mad jeg har købt til ham:) Skulle en hund forårsage en ulykke, ville man nok starte med at tjekke hans hundetegn(som jo også er lovpligtigt) i stedet for at køre ham over til dyrlægen og tjekke hans chip.

Jeg står i den situation, at vi skal til konfirmation i jylland næste år, der vil Rex skulle være alene alt for mange timer. Da det kun er den ældste søn og os selv der går tur med ham, er mit eneste alternativ pension, hvilket så er nødt til at blive med to overnatninger pga ind og udleveringstider:( I sådan et enkelt tilfælde ville jeg kunne bruge en hundelufter - der er så bare det minus, at den kære hundelufter nok ikke ville få lov at komme ind, med mindre det var en Rex kendte rigtig godt. Sådan tænker jeg måske mange hunde har det.

Haha.. Umulia, i en tråd påstår du, at du er lige så stor som en ambulance, og i den her skal vi tro du er bange for mænd, behøver du ikke være hvis du har ret i det med ambulancen;) hvis de kommer for tæt på starter du bare sirenen og det blå blink:cool:

Måske du lige skal hjælpe hende ud:D store hunde han godt være lidt overforsigtige, da de ikke kan lide ødelægge/vælte noget..

Anne.. måske motivationen stiger lidt, hvis sofaen og Bellas bløde kurv er belønningen:D

Den er jo ret simpel.. som Fox citerede fra artiklen, kan jeres hund være alene hjemme, er den ikke den hurtigste knallert på havnen, splitter den derimod alles ad, er den ret intelligent;) Priser mig i så fald lykkelig for at rotten "kun" kommer ind på en niende plads over intelligente hunde - han hører heldigvis til den småtbegavede del, som sagtens kan være alene hjemme(hvilket han i øvrigt nok slet ikke opdager at have været)

Jeg ville nok fryse det ind igen, og fodre hundene med det, alternativt tilberede det inden man fryser det igen, hvis det skal bruges til menneskeføde:)

Har aldrig oplevet det med snoren, men her i weekenden synes han bestemt han skulle jagte ukrudtsbrænderen som manden gik med - jeg lukkede ham ind. Da så afbrændingen var slut åbnede jeg døren og spurgte om han ville med ud igen - ved ikke om han var sur eller fornærmet, men han løftede ikke en gang hovedet, gloede bare op på mig med det der "fuck dig, hva tror du selv dumme mor" blik. Så der lå han en halv times tid og skumlede inden han tog os til nåde:rolleyes:

Men en lille hund kan vel holde sig lige så længe som en stor? Den drikker vel bare forholdsvis mindre.. Så ser da ingen grund til at finde på/købe diverse, for at kræet skal tisse indenfor - jo den eneste grund jeg kan komme på er dovenskab, og så synes jeg jo også det havde været smartere at købe en kat:confused:

Meget mening Shii.. for mener akkurat det samme, hvilket jeg håber jeg også efterfølgende har fået uddybet:)

Aii missing.. var jo ikke ment på den måde:) var egentlig bare tænkt ud fra at hvalp flytter hjemmefra som 8 ugers, skal opdrætter beholde hvalp 4 uger mere, ER det jo en ekstra udgift jeg ville synes var fair de blev betalt for, hvis det er køber, der ønsker først at få hvalp til den tid. At de står tilbage med en hvalp, de ikke har formået at komme af med som 4 måneders, må stå for egen regning. Og der er selvfølgelig åben for, man kan passe ind med ferie osv, hvilket kan aftales indbyrdes uden nødvendigvis at koste mere. Men holdningen "jeg nægter at modtage min hvalp før den er x antal uger" synes jeg gerne må koste.

For at stille et tillægsspørgsmål, ville det så være okay at tage en højere pris for 10 -12 ugers hvalpe? Ja synes jeg, for man yder en service, som alt efter størrelse koster en slags penge:)

Anne.. nu skal du jo lige huske hvor mange mange hvalpebilleder sådan en lille fis koster.. de er nogen af de skønneste sære små hvalpe med de KÆMPE ører

Hvis jeg skulle vælge, ville jeg nok helst have min hvalp som 8 ugers, hvis det var opdrætters mening, at min hvalp var klar - og dette ud fra, at de grundliggende ting nok er på plads, samt jeg kan præge den mest/tidligst muligt i den retning jeg ønsker:) Men dette er jo slet ikke svar på dit spørgsmål Aslan (sorry:o) derimod svar på nogle af svarerne i tråden:D

Synes det lyder mærkeligt, den danske og norske version er da ikke helt enslydende:confused: Synes ligeledes det er underligt hun ikke har forsøgt at komme på højkant og råbe og forsvare sig selv. Er slet ikke i tvivl om hun er blevet bidt, forstår bare heller ikke hvad der får hundene til det, medicin eller ej, er det da ikke normal hundeadfærd:( Der mangler ligesom nogle oplysninger synes jeg:)

Vores hund tigger det(gør han ved alt vi spiser) men får han det æder han det ikke:rolleyes: og hvad jeg forbinder med, han ved godt det er skadeligt.. men tigge skal han da...