Howlucky

Luckyluna.. kan sagtens forstå den med, at med viden følger ansvar:) men det gælder vel i bund og grund også ejerne af de små hunde? Hvis de på forhånd ved, at deres lille hund vil have det skidt med at møde en stor glad hund, så er det vel også deres ansvar at beskytte deres hund mod de dårlige oplevelser, alternativt lære at håndtere dem:) for jeg læser ingen steder at Aschas hund opfører sig direkte voldsomt(altså løber ingen ned eller vælter dem med potedask)

Ja, det har du jo ret i, tænker bare at du ikke vil forbinde den anden hund med noget negativt, og nej er jo forbundet med noget "no go" Den måde jeg siger det på er udelukkende positiv(hvis man ser bort fra, at jeg bestemmer noget Rex nok ville have bestemt modsat;)) Mht til hårdt og blødt nej, så er det jo et nej, og jeg gider ikke være stram tante med hårdt nej m mindre det er en kritisk situation. Taler generelt stille og roligt til min hund, og forventer det respekteret, hvilket det også gør.

Jeg bruger (bor på landet og går meget langs veje) "ja jeg har set den og den er fin, men du går pænt her" kombineret med ind og gå ved siden af mig:) Min hensigt er faktisk, at jeg forstår og deler hans begejstring, men at vi lige nu går tur, og her bestemmer jeg hvad der skal ske:) håber det giver mening..

I hjælper hende da i hvert fald på vej til at forstå det, hvis hun ikke allerede gør;) jeg ville ikke være bekymret hvis jeg var dig (lyder du nu egentlig heller ikke til at være)

Jeg synes også det er okay han siger fra på den måde, det er jo hans eneste mulighed:) Forstår Sofie så, at det var Aslan ikke så vild med?

Putte en gul sløjfe på hunden..

Er lidt enig med dig Ninjamor, tror bestemt også de tager tingene i stiv arm, hvis de ledsages af en fornuftig ledsager. For det hjælper da hat, at opdrætter er enlig kvinde ude på landet, som i misforstået godhed/antagelse af god skik, socialiserer hvalp på høje mænd og trafik i byen, hvis hun ikke forstår at bakke evt utryg hvalp op. Så kan hun vel nærmere gøre mere skade end gavn:)

Nu når du skriver mørke mennesker med turban, fik vi at vide, at Rex ikke kunne lide mørke mennesker, da vi hentede ham:) dem har han så ikke mødt nogen af siden, han kunne i starten ikke for godt lide de der mennesker i neon arbejdstøj, men han fandt ret hurtigt ud af, at kunne jeg lide dem/var ligeglade med dem, så var de nok ikke så skræmmende. Og sådan tror jeg generelt det er med mange ting, man tager dem hen af vejen, når man støder ind i dem. For som sagt, havde Rex været vores fra starten, havde socialisering på mørke mænd med turban været spildte krafter..

Vi er også kommet en del i den slags hundeskove Ascha, og jeg synes de små hunde, som også kom der, tog det hele ret cool. De havde intet imod hverken store eller små. Har faktisk kun mødt to små, som har reageret "negativt", men på "hold dig fra mig, gider dig ikke"-måden, og det synes jeg er helt okay. Har også mødt utrygge/bange hunde samt hunde der bare ville bestemme på den ufine måde - men begge slags har været store racer. Det jeg nok vil frem til er, at man som ejer af lille hund, nok er den der kender sin hund bedst, og man må da have en ide om hvad ens hund har psyke til at kunne kapere. Så hvis man ved man har et lille forskræmt pjok, som absolut ikke ville kunne håndtere et møde med en glad unghund, så er det måske ikke den slags hundeskov man skal besøge. At skader som halthed kan opstå når hunde leger, er jo en risiko der er. De løber jo på en uvant måde, og kan træde forkert. Det er trist hvis det sker under flugt, men jeg synes også det er trist hvis man sætter sin hund i en situation, hvor den mener den er nødt til at flygte:( Jeg synes det er tåbeligt at slæbe en hund med sådan et sted, hvis den er bange og utryg over de ting den risikerer løbe ind i, ligesom jeg også synes det er tåbeligt at tage en hund med, som man på forhånd ved er agressiv over for andre, evt bare har et issue med egen race. Og inden nogen igen igen skitserer reglerne i hundeskove, vil jeg sige jeg svarer ud fra stedet Ascha kommer(og de steder vi selv er kommet) For regler er en ting, virkeligheden er mange steder en lidt anden. Og regler som ikke bliver fulgt, hjælper altså ikke en hund der bliver sat i en situation, hvor den ikke er tryg.

Jeg er ret enig med Dober(og faktisk også Amocca) Vi overtog vores hund, da han var 11 måneder, og der var da klart mange ting han ikke havde oplevet, og der var kun ganske få ting han reagerede skeptisk overfor. Men efter det første halve år, var disse forbehold forsvundet, og det tror jeg da, hang sammen med hans tillid til vi havde styr på tingene, og ikke udsatte ham for noget "farligt" Er også lidt imod skema socialisering, de kan da lære tingene efterhånden som de får brug for det:) antager dog stadig at de, når de kommer fra opdrætter har mødt mennesker af forskellig størrelse, prøvet snor, bil og prøvet at tisse udenfor. Men at de har kørt både bus, tog og lastbil synes jeg er noget man må tage i takt med man får brug for det.

Børster heller aldrig tænder på vores

Stod op til dårlig mave på hele reposet ovenpå en dag. Det værste væk med papir, resten med rigeligt sæbevand og skrubbe skrubbe. Derefter kartoffelmel til det tørrede. Så var alt væk:)

Hopsa.. loool..

Når man skal i byen og først skifter til det pæne tøj i aller sidste øjeblik(helst først på vej ud i bilen)

Med de 3 valgmuligheder vil jeg mene 2x45 er det optimale. Hvilket egentlig også var det jeg stemte:D

Du har sikkert ret Ascha - men det er vel stadig okay at forholde sig til start indlægget (uden at se videoer og TS's svar i andre tråde) Og nogle læser bare alle svar(der ikke lige falder i deres smag) som negative. Det er jo ikke første gang, vi har oplevet at folk stiller et spørgsmål her, som de i bund og grund ikke ønsker noget fornuftigt svar på. Og nogle gange kan det være mere fornuftigt at forholde sig kritisk, end bare at tale trådstarter efter munden Det kan også nogen gange være fornuftigt, at svare på folks spørgsmål (det kan jo rent faktisk være, der er noget de har misforstået, som kan få deres svar til at lyde kritiske/negative) i stedet for bare at blive sur, når man ikke får den ønskede respons

Har svaret 2 x 45 minutter - men det der sker her hjemme, er en tur på 1- 1,5 time og en tur på ca en halv time - denne opdeling skyldes de "runder" vi kan gå, så det er for min egen skyld, så vi ikke skal gå samme vej ud og hjem. :hmm:og ind til videre har han ikke protesteret..

Jamen, det er simpelthen bare fordi jeg kan..

Man behøver vel ikke at se diverse videoer, for at svare i en tråd, der omhandler dækken eller ej i hundegård:D Og kan slet ikke se dem, er sikkert ikke den eneste - så synes da bestemt ikke det bør være en grund til man skal føle sig trådt over tæerne;)

Jeg gør nogenlunde som Lykkeliv:) kan dele både hus og have op i to. Og ikke særlig mange af vores gæster(hvilke vi ikke har så mange af) bryder sig om Rex. Så de få gange vi har gæster, der ikke kan lide Rex, tager han altså ikke skade af at være alene. Når det er sagt, så har jeg stadig forståelse for jer, der mener jeres hunde bare skal være der:)

Jeg ser heller ingen dobbeltmoral - nu er det jo netop blandingshvalpe TS spørger til, det er derfor det vi svarer på.

Jamen det er jo vældig fint med en hundeejer, der tænker over tingene inden de laver et kuld blandingshvalpe, undersøger for sygdomme osv... men så hører min begejstring nok også op. For som mange andre er inde på, så er der rigeligt med blandingshvalpe til salg, så jeg ser ingen grund til at sætte flere i verden, uanset hvor meget der er tænkt over tingene:genert: For mig adskiller denne forespørgsel sig ikke meget, fra de sædvanlige "jeg har den sødeste og smukkeste lille xxx - vil gerne have hvalpe på hende"

*sportsplads selvfølgelig:rolleyes:

Vi har en spotsplads, som egentlig kun bruges til hundetræning en gang i ugen og byfest en dag - den bruger vi:) men det er nok ikke så nemt at finde andre steder end herude på landet.

Jeg var også ret overbevidst om de to brugere var samme person:confused: Billederne er ret ens, de bor det samme sted, de laver de samme stave/gramatiske fejl:rolleyes: Men de kan jo selvfølgelig have haft samme dansklærer;)